WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'esthétique artaudienne, de la conception à  la mise en scène: l'exemple de La puissance de Um de Wêrêwêrê-Liking

( Télécharger le fichier original )
par Yao Pierre-Marie KODIA
Institut National Supérieur des Arts et de l'Action Culturelle - Diplôme d'études Supérieures Artistiques 2003
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CONCLUSION GENERALE

L'esthétique artaudienne, de la conception à la mise en scène : l'exemple de La puissance de Um de Werewere-Liking. Tel a été le sujet de notre étude. Pour son élaboration, nous avons eu recours à la méthode sociocritique. Le but de cette étude est de permettre de savoir comment à partir des formes d'esthétiques théâtrales, pouvons-nous créer un certain théâtre, sous la base de nos rites et coutumes.

Cependant, il ressort que le théâtre, né à partir de l'instinct naturel de l'homme pour imitation, s'est développé en tant qu'art sur la base de rituels.

L'Afrique en générale et la Côte d'Ivoire en particulier, ne vit et n'existe que par ses rites, ses us et coutumes qui ne sont pas des cérémonies de divertissement. Car elles s'exécutent avec la plus grande authenticité.

Notre étude, cependant, a mis en exergue deux esthétiques :

- celle du théâtre de la cruauté d'Antonin Artaud qui préconise un langage

corporel calculé sous forme hiéroglyphique. Elle est caractérisée par le

sacré et diffère de celle de Stanislavsky qui est purement artistique.

Aussi, à quelques endroits, semble-t-elle contradictoire par l'usage de certains vocables : "chiffré"

- celle du théâtre-rituel qui est considérée comme une manifestation cérémonielle, fait partie intégrante de la civilisation africaine.

Ces deux esthétiques ont des points de convergences sur le plan pratique et théorique. Mais quelques divergences y figurent. Surtout sur le plan pratique par rapport à l'espace scénique et à certains objets (masques et mannequins) qui ne sont pas nécessaires.

Travailler sur l'esthétique d'Artaud, en prenant pour illustration La Puissance de Um de Werewere-Liking, nous a permis de montrer comment l'on pourrait s'appuyer sur nos rites pour faire du théâtre.

Le caractère d'un spectacle selon l'esthétique d'Artaud doit prendre son fondement sur la beauté. Cette beauté doit renfermer le mythe et être gorgée des images obsédantes de ladite esthétique.

L'esthétique d'Artaud peut s'appliquer à n'importe quelle oeuvre. Mais celle des pièces-rituelles, telle que La Puissance de Um, y correspondent mieux. Seule l'imagination créatrice du metteur en scène pourrait révéler la beauté d'un éventuel spectacle pour l'atteinte du but escompté : celui des entrailles du public.

Par ailleurs, les similitudes qui ressortent des deux esthétiques sur la base du sacré, nous rendent plus ou moins perplexes.

Dans la mesure où nous nous demandons si Artaud ne se serait pas, par hasard, inspiré du rituel africain ?

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus