Conclusion Partielle
A la lecture des données présentées
ci-haut, on remarque que la note moyenne attribuée à notre
analyse est D.
Ø En ce qui concerne la rentabilité, la MECREKIN
a encore à fournir beaucoup des moyens pour générer plus
de résultat. Les tableaux 1,2 et 3 montrent une dégradation
continue de la marge bénéficiaire, de la rentabilité des
fonds propres et de la rentabilité sur actifs.
Ø Quant à la viabilité, il nous a
été particulièrement difficile de l'évaluer
étant donné le manque des données en termes d'indicateurs
de productivité du personnel et celui de terrain. Cependant la
performance de la MECREKIN par rapport à cet indicateur est remise en
cause suite à une dégradation progressive du ratio des frais
généraux et du fait que l'institution engage beaucoup des frais
surtout du personnel par rapport à la mise en place d'un
crédit.
Il convient notamment de noter une grande performance en
termes d'autonomie opérationnelle et du ratio du portefeuille à
risque.
En effet, la MECREKIN a prouvé par rapport à ses
faiblesses en termes de rentabilité et de viabilité qu'elle peut
être totalement autonome vis-à-vis de ses partenaires.
Les données du taux de PAR sont aussi largement en
dessous de la norme (<5%), ce qui rend l'institution plus performante dans
ce domaine.
Echelle de notation
Ø A : Excellent
L'Institution excelle dans le domaine évalué et
peut servir de référence. Vision long terme d'amélioration
continue. Pas de risques court ou moyen terme sur la continuité de
l'exploitation. Risques long terme très bien suivis et
contrôlés.
Ø B : Bon
Procédures affinées et efficaces, perspectives
d'évolution long terme. Quelques améliorations sont à
apporter. Les risques long terme sont identifiés dans le plan
stratégique.
Ø C : Minimum requis
Procédures fonctionnelles mais des défaillances.
Des risques, identifiés, pèsent à moyen terme sur la
continuité de l'exploitation.
Ø D : Insuffisant
Procédures en place mais défaillances
importantes et des problématiques partiellement abordées / Risque
à moyen terme sur la continuité de l'exploitation.
Ø E : Risque de défaillance
immédiate ou Très insuffisant
Danger immédiat/latent sur la continuité de
l'exploitation, ou sous performance non acceptable.
|