4.2.1.2. Importance des
variables utilisées dans l'étude
Il ressort de l'analyse du tableau suivant que le paysan moyen
produit 1640,6 kg/ha de riz blanc. Le maximum de production rencontré
est de 2000 kg/ha alors que le minimum est de 1200kg/ha.
En moyenne un producteur exploite une superficie de 2,13 ha.
Le coefficient de variation de la superficie exploitée est de 53,92%.
Ce coefficient élevé la production est une fonction croissante de
la superficie et l'existence de gros et petits producteurs sur le
périmètre. Ainsi la fragmentation des terres caractérise
le système de production dans la zone d'étude. Les modes de
tenure rencontrés sont essentiellement l'acquisition par location,
héritage et attribution coutumière.
Les résultats de l'enquête montrent en outre que,
les quantités moyennes d'engrais minéral(Urée + NPK) et
les semences utilisées sont respectivement de 407,33 Kg/ha et 77kg/ha.
En plus leur dispersion est faible, ce qui montre que les exploitants utilisent
pratiquement les mêmes quantités d'engrais et de semence. Enfin
le paysan moyen a 8 ans d'expérience en riziculture et est instruit de 5
ans. Ceci est un bon indicateur pour l'adoption des nouvelles technologies.
Le tableau 5 présente le résumé de la
moyenne des données des variables utilisées dans l'analyse. La
moyenne d'âge de l'échantillon total est 36,5 ans. Il y a une
différence de deux ans entre les âges moyens des producteurs en
riziculture irriguée (37) et ceux en bas-fond (35). Ces moyennes
d'âge suggèrent que la riziculture sur le périmètre
est dominée par les jeunes. La moyenne d'année d'éducation
est pratiquement égale à 5 ans pour tous les groupes de
producteurs. Ceci montre que le niveau d'éducation des producteurs est
le primaire.
La moyenne de la taille de l'exploitation diffère entre
les producteurs en riziculture irriguée (2,5 ha) et ceux en bas-fond
(2,24).Ainsi les producteurs en riziculture irriguée détiennent
les grandes superficies. La moyenne d'années d'expérience en
riziculture est pratiquement égale à 8 pour tous les groupes de
producteurs. Ils utilisent leur expérience pour une application par
exemple des doses d'engrais, d'insecticides, etc...
Ce tableau indique aussi que en moyenne la
disponibilité de crédit pour les producteurs apparaît
inadéquate comparativement à leur besoin en intants pour la
production.
Tableau 5 : Moyenne, Ecart type, Maximum, Minimum, et
Coefficient de Variation des différentes variables endogène et
exogènes
|
PROD
|
AGE
|
CRED
|
ENGM
|
EXPRI
|
INST
|
MADO
|
QINS
|
SEM
|
TEXP
|
|
Moyen.
|
3497,76
|
36,57
|
0,05075
|
407,333
|
8,480
|
5,3266
|
2,016
|
8,7866
|
76,83
|
2,132
|
|
CV
|
0,6056
|
0,236
|
0,9463
|
0,2643
|
0,693
|
0,4497
|
0,375
|
0,2688
|
0,1623
|
0,539
|
|
Maxi.
|
10000,0
|
60,00
|
0,4000
|
800,00
|
34,00
|
12,00
|
4,000
|
18,00
|
120,00
|
5,00
|
|
Min.
|
600,00
|
22,00
|
0,0000
|
150,00
|
2,000
|
0,000
|
1,000
|
3,000
|
50,00
|
0,500
|
|
Ecart -Type
|
2118,317
|
8,650
|
0,048028
|
107,6576
|
5,881
|
2,3954
|
0,757
|
2,3618
|
12,47
|
1,143
|
Source : Résultats de
l'enquête + Calcul de l'auteur
Tableau 6 : moyennes de
variables suivant le type d'écologie
|
Variables
|
Irriguée
|
Terre souvent inondée
|
Echantillon total
|
|
Min
|
Max
|
Moyen.
|
Min
|
Max
|
Moyen.
|
Min
|
Max
|
Moyen.
|
|
Production
|
600
|
10000
|
3682
|
750
|
7500
|
3180
|
600
|
10000
|
3498
|
|
Semence
|
50
|
120
|
76
|
60
|
100
|
76
|
50
|
120
|
76,8
|
|
Engrais
|
150
|
800
|
398
|
250
|
700
|
424
|
150
|
800
|
407
|
|
Main d'oeuvre
|
1
|
4
|
2,1
|
1
|
3
|
1,9
|
1
|
4
|
2
|
|
Expérience
|
2
|
30
|
8,55
|
2
|
34
|
8
|
2
|
34
|
8.48
|
|
Niveau d'instruction
|
0,00
|
12
|
5,5
|
0,0
|
12
|
5
|
0,00
|
12
|
5,33
|
|
Age
|
22
|
70
|
37
|
23
|
55
|
35
|
22
|
60
|
36,57
|
|
Superficie
|
0,75
|
4
|
2,5
|
0,5
|
5
|
2,24
|
0,5
|
5
|
2
|
|
Crédit
|
0,00
|
0,4
|
0,05
|
0,00
|
0,30
|
0,05
|
0,00
|
0,40
|
0,05
|
|
Quantité d'insecticide
|
3
|
14
|
8,3
|
4
|
18
|
9,58
|
3
|
18
|
8,79
|
Source : Résultats de
l'enquête + Calcul de l'auteur
|
|
