· AYADI (Habib) : « Droit fiscal, T.V.A., droits
de consommation et contentieux fiscal », Publication du C.E.R.P.,
Tunis 1996.
· AYADI (Habib): « Droit fiscal »,
Tunis, Publication du C.E.R.P., 1e édition, 1989.
· BACCOUCHE (Néji): « Droit fiscal
», Tunis, E.N.A.- C.R.E.A., 1993, tome I.
· BARILARI (André) et DRAPE (Robert): «
Lexique fiscal », Paris, Dalloz, 2e édition,
1992. (Version actualisée en 1997 par Dalloz-Sirey)
· CHARFI (Mohamed): « Introduction à
l'étude du droit », Tunis, Cérès, 3 e
édition, 2001.
· CORNU (Gérard): « Linguistique juridique
», Montchrestien- Delta, 2e édition 2000.
· CORNU (Gérard): « Vocabulaire juridique
», Association Henri Capitant, Paris, P.U.F, 5e
édition, 1996.
· COZIAN (Maurice): « Les grands principes de la
fiscalité des entreprises», 3e édition,
Litec, 1996.
· DAVID (Cyrille): FOUQUET (Olivier), LATOURNERIE
(Marie-Aimée) et PLAGNET (Bernard): « Les grands arrêts
de la jurisprudence fiscale », Paris, Dalloz, 3e
édition, 2000.
II- OUVRAGES SPECIALISES
· ABOUDA (Abdelmajid): « Code des droits et
procédures fiscaux: contrôle, contentieux et sanctions
», Tunis, Publications de l'imprimerie officielle de la
République Tunisienne, 2001.
· AFSCHRIFT (Thierry): « Traité de la
preuve en droit fiscal », Larcier, 2e édition
2004.
· AGRON (Laure): « Histoire du vocabulaire fiscal
», Paris, L.G.D.J, 2000.
· BOUVIER (Michel): « Introduction au droit fiscal
et à la théorie de l'impôt », Paris, L.G.D.J,
2e édition, 2005.
· BOUVIER (Michel): « Introduction au droit
fiscal général et à la théorie de l'impôt
», L.G.D.J, 5e édition, 2003.
· DOUET (Frédéric): « Contribution
à l'étude de la sécurité juridique en droit fiscal
interne français », Paris, L.G.D.J, 1997.
· GADHOUM (Oualid): « La doctrine administrative
fiscale en Tunisie », Paris, L'Harmattan, 2007.
· GROSCLAUDE (Jacques) et MARCHESSOU (Philippe): «
Droit fiscal général », Paris, Dalloz,
4e édition, 2003.
· LAMARQUE (Jean): « Droit fiscal
général », Paris, Litec, 1995-1996.
· LAMBERT (Thierry): « Contrôle fiscal,
droit et pratique », Paris, P.U.F., 1ère
édition, 1991.
· L'TIFI (Mohamed-Habib): « Le contrôle
fiscal et les garanties administratives du contribuable vérifié
», L'Expert, 2006.
· MARCHESSOU (Philippe): « L'interprétation
des textes fiscaux », Economica, 1980.
· MARTINEZ (Jean-Claude): « Le statut du
contribuable », L.G.D.J, 1980.
· NEEL (Brigitte): « Les pénalités
fiscales et douanières », Paris, Economica, collection «
Finances publiques », 1992.
· PACTET (Pierre): « Essai d'une théorie de
la preuve devant la juridiction administrative », thèse pour
le doctorat en droit, Paris, éditions A. Pédone 1952.
· KORNPROBST (Emmanuel): « La notion de bonne foi
: application au droit fiscal français », Paris, L.G.D.J,
1980.
· REZGUI (Salah): « Code des droits et
procédures fiscaux commenté », Publications de
l'imprimerie officielle de la République Tunisienne, 2003.
· RICHER (Daniel): « Les droits du contribuable
dans le contentieux fiscal », Paris, L.G.D.J, 1997.
· ROBBEZ- MASSON (Charles): « La notion
d'évasion fiscale en droit interne français »,
bibliothèque de science financière, Paris, L.G.D.J., 1990.
· SCHMIDT (Jean): « L'impôt ; politique et
technique », Dalloz, 1995.
· YAICH (Abderraouf): « Théorie fiscale
», Tunis, édition R.Y, édition 2002, (J'aime le travail
bien fait).
· YAICH (Abderraouf): « Théorie et
principes fiscaux », Tunis, édition R.Y, 2004. (J'aime le
travail bien fait).
III- THESES ET MEMOIRES
· BESBES (Slim): « Le Principe de la
légalité de l'impôt en droit tunisien »,
thèse de doctorat d'Etat en droit public, F.D.S.P.T, 2005.
· DERUEL (François -Patrice): « La preuve
en matière fiscale », thèse Paris 1962, p. 139.
(Dactylographiée).
· DRIRA (Tarek): « La vérification fiscale
», mémoire pour l'obtention du D.E.A. en droit des affaires,
Faculté de droit de Sfax, 2002-2003.
· FAKHFAKH (Emna): « La restitution de
l'impôt », mémoire pour l'obtention du D.E.A. en droit
public et financier, Faculté de droit de Sfax, 2000-2001.
· KAMMOUN (Slim): « Le procès fiscal (Le
contentieux de l'imposition) », thèse en vue de l'obtention du
doctorat d'Etat en droit public, F.S.J.P.S.T., 2006.
· KAMOUN (Fériel): « La preuve en droit
fiscal », mémoire pour l'obtention du D.E.A. en droit des
affaires, Faculté de droit de Sfax, 2001-2002.
· MANSOURI (Lamia): « L'inégalité
par l'impôt », mémoire pour l'obtention du D.E.A. en
droit public, Faculté de droit et des sciences politiques et
économiques de Sousse, 1993-1994.
1) Articles en langue arabe
~~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~ ~~~~~
6 133~4 6 ~-./ 2007F.~~* ~ ~~~~~~J~~ ~
F$~>~~~ ÛJ~~J~~ F\ L)~"~~ ~~~~K~ F\
~i>eEfl ~ j~~~~~~ Jt ~ *
F.~~* 4 - 3 F~~~ Y F$~>~~~
FV~J~~ Y 3J~~~ ~ j~~>*E~ '-~NJ~~~'~~~J~
F\L~>eEfl 2~b~~ ,F*#>~~~~~."*
6 F$~>~~~ ÛJ~~J~~ ~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~ 2002
http://www.profiscal.com/colloques/Soufien_borji.pdf,visité
le 28/ 04/ 2008.
2) Articles en langue
française
· ABDEDDAIEM (Najla) et KOUBAA (Sameh): « Les
sanctions fiscales administratives », Revue tunisienne de
fiscalité, n°7, 2007, pp. 369-393.
· ABIDA (Salma): « L'application du Code
des Droits et Procédures Fiscaux par le juge fiscal I :
L'interprétation de l'article 38 alinéa 1er
», Infos Juridiques, n° 50/51, juillet- août 2008, pp. 34-
38.
· ABIDA (Salma): « L'application du Code des
Droits et Procédures Fiscaux par le juge fiscal II :
L'interprétation systématique de l'article 38 alinéa
1er », Infos Juridiques, n° 52/53, septembre 2008,
pp. 22- 25.
· AKROUT MEZGHANI (Salma): « La reconstitution des
bases d'imposition par l'administration fiscale », Revue tunisienne
de fiscalité, n°7, 2007, pp. 281-302.
· ALSANHOURY (Ali-Abderrazek): «Le standard
juridique», in Recueil d'études sur les sources du droit en
l'honneur de François GENY, Paris, édition Librairie Edouard
Duchemin, 1977, Tome II, pp.144- 156.
· AMSELEK (PAUL): « Rapport
général introductif », in « La taxation
d'office à l'impôt sur le revenu », Actes des
journées d'étude organisées par la société
française de droit fiscal à Strasbourg les 3 et 4 mai 1979,
Paris, L.G.D.J., 1980, pp. 17- 42.
· AMSELEK (Paul): «L'opposition à
l'administration de sa propre doctrine, les innovations apportées par le
décret du 28 novembre 1983», Revue de droit fiscal, 1984,
n° 4, pp.149-154.
· AYADI (Habib):
- «La discontinuité du contentieux de la
cassation fiscale », in Mélanges en
l'honneur du Doyen Yadh BEN ACHOUR, Tunis, C.P.U., 2008,
pp.629-648.
- «Un cas de confusion administration - contentieux :
La taxation d'office en
Tunisie », in Mélanges offerts à
René CHAPUS, Paris, Montchrestien 1992, pp.
159-169.
· BACCOUCHE (Néji) :
- «Constitution et droit fiscal», Etudes
Juridiques, n°8, 2001, pp. 29- 88.
- «Regards sur le code d'incitations aux investissement
de 1993 et des prolongements», Etudes Juridiques, n°9, 2002, pp.
33- 90.
- «De la nécessité du contrôle
fiscal», Revue tunisienne de fiscalité, n°1, 2004, pp.1
1-35.
- «Droit constitutionnel, souveraineté et
supranationalité», Etudes Juridiques, n°11, 2004, pp. 7-
28.
· BALTUS (Marc): «Morale fiscale et
renversement du fardeau de la preuve», in Réflexions offertes
à Paul SIBILLE (études de fiscalité), établissement
Emile Bruylant, 1981, pp.127-136.
· BELTRAME (Pierre): «Le consentement à
l'impôt : devenir d'un grand principe», R.F.F.P.,
n°51, 1995, pp. 81-89.
· BERGERES (Maurice-Christian): «Quelques aspects
du fardeau de la preuve en droit fiscal», Gazette du Palais, 1983, I
doctrine, pp.149-154.
· BOISSARD (Sophie): « Comment garantir la
stabilité des situations juridiques individuelles sans priver
l'autorité administrative de tous moyens d'action et sans transiger sur
le respect du principe de légalité? Le difficile dilemme du juge
administratif», Etudes et doctrine : « Le principe de
sécurité juridique », Cahiers du Conseil
constitutionnel n° 11,
http://www.conseil
constitutionnel.fr/cahiers/ccc11/ccc11somm.htm,
visité le 9/4/2008.
· BOUCHARD (Jean -Claude): «La note 442 du 28 mars
1928, un retour vers le futur?», Revue de droit fiscal, n° 20,
18 mai 2007, pp. 10- 16.
· CASIMIR (Jean-Pierre): «Signes
extérieurs de revenus et garanties accordées aux contribuables
dans le cadre des taxations d'office», in « La taxation
d'office à l'impôt sur le revenu », Actes des
journées d'étude organisées par la société
française de droit fiscal à Strasbourg les 3 et 4 mai 1979,
Paris, L.G.D.J., 1980, pp.43- 59.
· CHAABANE (Neila) :
- «Le contrôle des lois fiscales par le
Conseil constitutionnel tunisien», in Mélanges en l'honneur du
Doyen Yadh BEN ACHOUR, Tunis, C.P.U., 2008, pp.741 -768.
- «Equité fiscale : les droits de l 'Etat et
l 'Etat de droit», in Mélanges offerts au doyen Abdelfattah
AMOR, Tunis, C.P.U., 2005, pp.321-331.
- « Les garanties du contribuable devant le juge
fiscal », Actes du colloque organisé à la
faculté des sciences juridiques, politiques et sociales de Tunis, le 21
et 22 avril 1995, (Inédit).
· CHOYAKH (Faez) :
- «L'article 38 du CDPF et la possibilité de
recours simultané aux éléments extra- comptables dans le
cas d'une comptabilité régulière», Revue
comptable et financière, n° 71, hiver 2006, pp. 37-53.
- «Réflexions sur l'abus de droit en
matière fiscale», Revue comptable et financière,
n°65, troisième trimestre 2004, pp. 64- 75.
· COZIAN (Maurice) :
- «La notion d'abus de droit en matière
fiscale», Gazette du Palais, 17-19 janvier 1993, pp. 2 - 10.
- «La théorie des corrections
symétriques des écritures comptables», Les grands
principes de la fiscalité des entreprises, document 12, 3e
édition, Litec, 1996, pp. 162- 178. (Version actualisée en
1999).
- «On ne badine pas avec les écritures
comptables. La théorie des erreurs
comptables délibérées», Revue
de droit fiscal, 1999, n°20, pp.734-737.
· DELORME (Guy): «La protection du
contribuable», R.F.F.P., n°17, Le contentieux fiscal, 1987, pp.
125-135.
· DERBEL (Fayçal): «Comptabilité et
vérification fiscale», Revue comptable et
financière, n° 49, 2000, pp. 35-75.
· DUPUIS (Georges): «Définition de l'acte
unilatéral», in Recueil d'études en hommage à
Charles EISENMANN , Cujas, 1977, pp.205- 213.
· DUTHEILLET DE LAMOTHE (Olivier): « La
sécurité juridique : Le point de vue du juge constitutionnel
»,
http://www.conseilconstitutionnel.fr/divers/documents/securitejuridique.pdf,
p.1, visité le 25/04/2008.
· FERNOUX (Pierre): « Vérifications de
comptabilités », Jurisclasseur Procédures fiscales,
Fascicule 323.
· FOUQUET (Olivier) :
- «Le temps fiscal», la Revue
Administrative, 53e année, 2000, P.U.F, numéro
spécial 1, Journées d'études du 23 novembre 1999,
« Le temps administratif», pp.45- 52.
- «Le Conseil d'Etat est-il trop indulgent à
l'égard de l'administration fiscale : l'exemple de l'imposition
d'après les éléments du train de vie», Gazette
du Palais, II doctrine, 1983, 1er semestre, pp.208-210.
· FROMONT (Michel): «Le principe de
sécurité juridique», A.J.D.A., n°spécial,
20 juin 1996, pp. 178- 184.
· GAUDEMET (Paul- Marie):
«Réflexions sur les rapports du juge et du fisc», in
Mélanges offerts à Marcel WALINE ; « Le juge et le droit
public », Paris, L.G.D.J., 1974, tome I, pp.127- 137.
· HERTZOG (Robert): «La réforme du
contentieux fiscal : l'assouplissement et la simplification des
procédures contentieuses», in « L'amélioration
des rapports entre l'administration fiscale et les contribuables »,
Actes du colloque de la société française de droit fiscal,
du 15-16 septembre, la société française de droit fiscal,
Université d'Orléans 1988, PUF, 1989, pp. 239- 275.
· JAMMOUSSI AZAÏEZ (Saoussen): « La
clôture de la vérification fiscale », Revue tunisienne
de fiscalité, n° 7, 2007, pp. 321- 345.
· KORNPROBST (Emmanuel): «La douane et le fisc
devant la Cour de Strasbourg»,
http://www.credho.org/cedh/session03/cahier03.pdf,
visité le 25/4/2008.
· KOSSENTINI (Mohamed): «Les garanties du
contribuable lors de la vérification fiscale», Revue
tunisienne de fiscalité, n°7, 2007, pp. 303-320.
· KRAIEM (Sami): «La taxation d'office en droit
tunisien», Revue tunisienne de fiscalité, n°7, 2007, pp.
347- 368.
· KTATA (Aïda) et DRIRA (Tarek): «La
restitution de l'impôt», Revue tunisienne de fiscalité,
n°7, 2007, pp. 395-423.
· LARGUIER (Jean): «La preuve d'un fait
négatif», Revue trimestrielle de droit civil, 1953, pp. 1-
48.
· LE TOURNEAU (Philippe): « La bonne foi
», Répertoire civil, Dalloz, Octobre 1995.
· LOSCHAK (Danièle): «Le principe de
légalité : Mythe et mystifications», A.J.D.A.,
1981, n° 9 : 20 septembre 1981, pp. 387-392.
· LYON -CAEN (Gérard): «De
l'évolution de la notion de bonne foi», Revue trimestrielle de
droit civil, 1946, p.75- 112.
· MATHIEU (Bertrand): «Présentation, Etudes
et doctrines : Le principe de sécurité juridique »,
Cahiers du Conseil constitutionnel n° 11,
http://www.conseilconstitutionnel.fr/cahiers/ccc11/ccc11somm.htm,
visité le 9/4/2008.
· MIDOUN (Mohamed): « Les maux de la loi. Brefs
propos au sujet de la production
législative », in «
Mélanges offerts au doyen Sodok BELAID », C.P.U 2004, pp.
577-588.
· MOLINIER (Joël): « La preuve en droit
fiscal français », Revue juridique et politique :
Indépendance et coopération, XVIIe Congrés de
l'I.D.E.F. : « La preuve devant le juge »,
Bruxelles-Luxembourg, n° 1 et 2, 39e année, Paris,
Ediena, 1985, pp. 736-741.
· MTIR (Mahmoud): «Le droit de restitution
des sommes perçues en trop : Une législation diverse, une
procédure unifiée», Revue comptable et
financière, n° 61, 3e trimestre 2003, pp. 43-53.
· NEGRIN (Olivier): «Une légende fiscale :
la définition de l'impôt de Gaston Jèze», Revue
de droit public, 2008, n° 1, pp. 139-151.
· PAULTRE DE LAMOTTE (Jacques): « Les sanctions
fiscales dans le système fiscal français : présentation
d'ensemble », R.F.F.P., n° 65, 1999, pp.9- 16.
· PHILIP (Loïc): « Le procès
équitable dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel »,
R.F.F.P, n° 83, Septembre 2003, pp.11- 24.
· PUPIER (Alain): « Le contrôle fiscal :
drame ou relation juridique ? », Revue de la recherche juridique,
droit prospectif, presses universitaires d'Aix-Marseille 1997-1, pp.
315-331.
· SUR (Serge): « Sur l'obligation de motiver
formellement les actes administratifs », A.J.D.A., juillet-
août 1974, pp. 349- 367.
V- SITES WEB
·
www.chambre-dep.tn
·
www.conseil-constitutionnel.fr
·
www.impots.finances.gov.tn
·
www.jurisitetunisie.com
·
www.larousse.fr
·
www.legifrance.gouv.fr
VI- DOCUMENTS ELECTRONIQUES
· Conseil d'Etat: Rapport public annuel 2006,
Sécurité juridique et complexité du droit,
E.D.C.E. 2006,
http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/064000245/0000.pdf,
p.333 et suivants, visité le 28 /4/2008.
· Conseil des impôts de France: Dixième
rapport au président de la république 2001, Les relations
entre les contribuables et l'administration fiscale,
http://www.ccomptes.fr/CPO/documents/divers/Rapport-relat-contrib.pdf,
visité le 28/04/2008.
· Inspection Générale Des Finances N°
98-M-041-11 : Mission d'analyse comparative des administrations
fiscales,
https://www.igf.minefi.gouv.fr/IGF/sections/rapports/enquete__admifinan1/download
File/file/Rapport_98M041. pdf, visité le 10/06/2008.
· La commission européenne: Plan d'action
UE/Tunisie,
http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/action_plans/tunisia_enp_ap_final_fr.pdf,
visité le 26/07/2008.
· République Tunisienne: Programme d'Appui
à la mise en oeuvre de l'Accord d'Association (P3A) Tunisie-UE, Fiche de
Projet de Jumelage traditionnel,
http://www.svez.gov.si/fileadmin/svez.gov.si/pageuploads/docs/meda/Fiche_Projet_de
_Jumelage_Fisc_version_definitive.pdf, visité le 28/06/2008
· Union générale tunisienne du travail:
département des études et de la documentation, La
fiscalité en Tunisie et la question de la cohésion sociale ,
http://library.fes.de/pdffiles/bueros/tunesien/04796.pdf
http://library.fes.de/pdf,
visité le 25/4/2008.
VII- TABLE CHRONOLOGIQUE DE LA JURISPRUDENCE
CITÉE
1) Jurisprudence tunisienne
· T.A., recours pour excès de pouvoir, 14 mai 1980,
requête n°374 ; Recueil des arrêts du tribunal administratif
1980, pp. 178- 182.
· T.A., 29 mars 2000, requête n° 16891 ; Recueil
des arrêts du tribunal administratif 2000, pp. 116- 121.
· T.A., 30 octobre 2000, requête n° 32394 ;
Recueil des arrêts du tribunal administratif 2000.
· T.A., cassation, 11 février 2002, n° 32786,
Tunis air contre DGCF ; Recueil des arrêts du tribunal administratif,
2002, pp. 215- 222.
· Tribunal de 1ère instance de Sfax,
requête n° 126 du 15 juillet 2002 ; affaire citée par
JAMMOUSSI (Saoussen), « Chronique de la jurisprudence fiscale
tunisienne », Revue tunisienne de fiscalité, n° 2, p.
174.
· Tribunal de première instance de l'Ariana,
requête n°55 du 19 avril 2003 ; affaire citée par ABIDA
(Salma), « L'application du Code des Droits et Procédures
Fiscaux par le juge fiscal II : L'interprétation systématique de
l'article 38 alinéa 1er », Infos Juridiques, n° 52/53,
septembre 2008, p. 22.
· Tribunal de première instance de Sfax,
requête n° 177 du 22 octobre 2003 ; affaire citée par DRIRA
(Tarek) et JAMMOUSSI (Saoussen), « Chronique de la jurisprudence
fiscale tunisienne », Revue tunisienne de fiscalité, n°
4, p. 238.
· Tribunal de première instance de Sfax,
requête n°76 du 12/5/2004 ; affaire citée par DRIRA (Tarek),
« Chronique de la jurisprudence fiscale tunisienne (première
instance) », Revue tunisienne de fiscalité, n° 5, p.
199.
· Tribunal de première instance de Sfax,
requête n°317 du 23 février 2005 ; affaire citée par
BORGI (Sofiane), « En présence d'une comptabilité
reconnue pour régulière, point n'est laissé à
l'extra- comptable », Revue comptable et financière, n°
68, printemps 2005, p. 17.
· Tribunal de première instance de la Manouba,
chambre civile, requête n°96, du 9 novembre 2005 ; affaire
citée par MTIR (Mahmoud), « Commentaires de la jurisprudence :
droit fiscal », Infos Juridiques, n° 8/9, septembre 2006, p.
21.
· Cour d'appel de Tunis, 1 juin 2006, requête n°
36023 ; affaire publiée à la revue Infos juridiques, janvier
2007, n° 16117, p. 24
· Tribunal de première instance de Tunis, affaire
n° 1222 du 1er juin 2006 : Interdiction de vérifications
approfondies successives. (Inédit)
· Tribunal de première instance de l'Ariana, 25
janvier 2007, requête n° 500: Définition de l'obligation de
motivation de l'arrêté de taxation. (Inédit)
· Tribunal de première instance de Sfax,
requête n° 274 du 27 octobre 2007 ; Affaire citée par DRIRA
(Tarek), « Chronique de la jurisprudence fiscale tunisienne
(première instance) », Revue tunisienne de fiscalité,
n° 6, 2007, p.247.
2) Jurisprudence française
· C.E., 7°, 8° et 9° sous-section, 10 mars
1967 requête n° 62338 ; Conclusions LAVONDES, Revue de droit fiscal
1967, n° 45.
· C.E., 5 octobre et 21 novembre 1973 ; cité par
AYADI (Habib), Droit fiscal, Tunis, Publication du C.E.R.P.,
1ère édition, 1989, p. 211.
· C.E., Section 20 février 1974, requête
83270 ; Conclusions sous, DAVID (Cyrille), FOUQUET (Olivier), LATOURNERIE
(Marie-Aimée) et PLAGNET(Bernard), « Le réalisme du
droit fiscal : apparence, illicéité et abus de droit »,
Les grands arrêts de la jurisprudence fiscale, Paris, Dalloz,
3e édition, 2000.
· C.E., 4 mai 1977, requête n° 1518 ; Revue de
droit fiscal, 1977, n°38, commentaires 1321, p. 840.
· C.E., 13 juin 1979, requête n° 1315 ; Revue de
droit fiscal, 1980, n°1, commentaires 57, p. 33.
· C.E, 10 juin 1981, requête n° 19079 ;
Conclusions sous, LOBRY, Revue de droit fiscal 1981, n° 48-49,
commentaires 2187, p. 1435.
· C.E., 23 décembre 1981, requête n°
16361 ; Revue de droit fiscal, 1982, n°15, commentaires 832, p. 575.
· C.E., 17 octobre 1984 ; Revue de jurisprudence fiscale,
1984, n°12, commentaires 147.
· C.E, 18 novembre 1985, requête n° 36281 ;
Conclusions sous, FOUQUET (Olivier), Revue de droit fiscal, 1986, n°11,
commentaires 530, pp.370-375.
· C.E., 27 juillet 1988, requête n° 82541 ;
Revue de droit fiscal, 1989, n°5, commentaires 136, pp. 177-179.
· C.E. du 29 juillet 1994, n°111884, section, SA
Prodes International ; Conclusions sous ARRIGHI DE CASANOVA (Jacques), «
Champ d'application de l'impôt et charge de la preuve, à
propos de la preuve. A propos de la preuve du lieu d'utilisation du service
pour les règles de territorialité de la TVA », Revue de
jurisprudence fiscale, octobre 1994, p 587-592.
· T.A. de Strasbourg, 8 décembre 1994, Entreprise
Freymeuth c/ministre de l'environnement, requête n° 93-1085 ;
A.J.D.A. 1995, n°7-8, p. 555.
· C.E., Section, 6 décembre 1995, n°
90914, Navon et C.E., Section, 6 décembre 1995, n° 126826, S.A.
Samep. ; Notes sous, GOULARD (Guillaume), « L'indépendance des
procédures, retour à un principe traditionnel », Revue de
jurisprudence fiscale, n°1, 1996, p. 2-5.
· Cassation commerciale, 29 avril 1997, n° 1068 PB,
Ferreira ; Revue de jurisprudence fiscale, juin 1997, n°641, ppÀ42-
444.
· C.E., 12 mai 1997, requête n°160777 ; Revue de
jurisprudence fiscale, juin 1997, n°535, pp. 442-444.
· C.E., 20 mai 1998, requête n°159877, 8 et 9
sous section Sté Veticlam ; Conclusions sous, ARRIGHI DE CASANOVA
(Jacques), Revue de droit fiscal, 1998, n°44, commentaires 979, pp.1389-
1391.
· C.E., 24 mars 2006, KPMG et autres.
http://www.legifrance.com/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=
CETATEXT00000824 11 43&fastReqId=1 1 50449877&fastPos=1, visité
le 25/4/2008.
DEUXIEME PARTIE II : LES LIMITES INHERENTES A LA PROTECTION DU
CONTRIBUABLE DE BONNE FOI 58