WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude de la réception de deux coproductions théâtrales européennes, à travers des articles de la presse écrite d'Europe

( Télécharger le fichier original )
par Laetitia van de Walle
Université Libre de Bruxelles - Master européen en Art du spectacle vivant 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3.2. Démarche d'analyse.

Pour l'étude des articles de presse, nous avons réalisé un tableau comparatif qui se trouve en annexe. Pour sa constitution, nous nous sommes inspirée des catégories proposées par Patrice Pavis dans un questionnaire pour l'analyse de la mise en scène (rédigé pour des étudiants à l'Institut d'Etudes théâtrales). On considère, en effet, que nous sommes, à l'heure actuelle, dans une période caractérisée par le règne de la mise en scène. Ces catégories ont été remaniées et leur nombre augmenté par deux étudiants, Pascale Palmers et Jérémie Siska. Ils ont cherché à analyser des articles de presse en Belgique avant nous. Nous y avons également apporté quelques modifications, principalement dans l'ordre des catégories, pour plus de facilité158. Pour les conclusions de cette partie informative sur le spectacle, nous nous référons bien sûr aux schémas de W. Sauter.

Il est important de rappeler encore que les réactions que nous analysons sont fournies par les journalistes critiques. En théorie, ils ont une large connaissance du théâtre, des différents genres et types de représentations, comme une certaine habitude d'exprimer leur avis et de le justifier (même s'il existe très peu de formations spécialisées en journalisme critique). Les catégories sont parfois précises et quelque peu théoriques, mais nous avons la prétention de penser que les journalistes critiques devraient pouvoir y répondre.

Nous avons tout d'abord compté le nombre de lignes pour chaque article. Cette manière de procéder nous est apparue la plus propice pour réaliser des pourcentages. Nous cherchons à quantifier l'espace consacré aux diverses informations, bien que dans les articles, les lignes ne soient pas de la même largeur, ni rédigées avec les même caractères (taille et police). Nous attirons l'attention du lecteur sur la composition des tableaux : nous avons souvent été confrontée au phénomène de double comptage : certaines phrases se référant à plusieurs catégories. De plus, pour des facilités de calcul, nous avons considéré que chaque mention des éléments comme le nom de l'auteur, des acteurs... équivalait à une ligne, le nombre augmentant avec le développement de l'élément. Pour toutes ces raisons, nous insistons sur le fait que ces pourcentages sont à considérer à titre indicatif enfin, nous devons préciser que nous n'avons certainement pas eu en notre possession « tous » les articles parus lors de représentations des coproductions. Nous avons cependant estimé que

les soixante-six articles rassemblés étaient tout de même relativement représentatifs pour notre étude.

Nous avons ensuite voulu distinguer les articles d'information des articles critiques et nous nous sommes engagée sur la voie de l'analyse du leur contenu. Nous avons considéré tous les types d'information, concernant tant la production de l'oeuvre que la présentation et la perception. Tous ces éléments sont importants pour la réception. Pour plus de précisions dans les résultats, quand un élément était développé, nous avons vérifié le nombre de lignes.

Les résultats de l'analyse nous permettront tout d'abord de compter, parmi les articles de presse que les théâtres nous ont procurés, le nombre d'articles qui se limitent à un rôle d'information. Pour la suite du travail, nous n'avons gardé que les articles dans lesquels l'auteur formule son point de vue, que ce soit en peu de mots, quelques lignes ou de manière clairement argumentée. Nous nous intéresserons principalement à cet aspect, mais nous évoquerons également l'espace réservé, dans ces articles, aux autres informations.

Bien que les deux pièces que nous avons choisies soient très différentes, nous avons préféré les analyser en parallèle afin de pouvoir émettre les conclusions les plus pertinentes possibles. En effet, alors que Gurs est une pièce plus ou moins traditionnelle basée sur un texte, Learning Europa est une forme expérimentale de théâtre, fondée sur un scénario précis. Elle ne présente pas d'intrigue suivie mais plutôt une suite de tableaux dont tout l'intérêt réside dans la mise en scène. Nous tenterons de voir si cette spécificité se retrouve à travers les critiques.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault