4. Le modèle géocentrique
Le modèle géocentrique positionne l'entreprise
sur un marché mondial où siéges et filiales jouent le
même rôle dans les processus de décisions
stratégiques. La logique hiérarchique perd son importance au
profit d'une logique de réseau de filiales.
Exemple de modèle
géocentrique[7]
Des groupes comme Accor, Axa ou Danone sont
représentatifs d'une culture régiocentrique marquée par un
mode de communication en réseau dans lequel le siége n'est qu'un
élément du processus (approche transversale). Dans ce type de
structures, le siége et les filiales collaborent et cherchent à
développer des indicateurs à la fois mondiaux et locaux. Ces
entreprises se trouvent souvent dans un double processus, alliant
intégration mondiale (coordination et harmonisation des
activités) et différenciation locale (réponses aux
exigences locales).
Le modèle géocentrique est souvent adopté
par des entreprises qui ont atteint un certain niveau de développement
international élevé. Le succès de l'entreprise à
l'international fait en sorte que les orientations stratégiques en
matière de gestion des ressources humaines ne se limitent pas au niveau
national. Par conséquent, la nationalité n'est pas un
critère déterminant en matière de recrutement et
d'affectation des cadres aux postes de direction. La question de l'origine
culturelle tend à être dépassée dans ces genres de
structures. Par conséquent, l'expression et la compétence
déterminent la distribution des responsabilités au sein de
l'organisation sans tenir compte de l'origine ou la culture des postulants.
C'est dans cette perspective que l'expatriation se fait en double sens (du
siége vers les filiales et des filiales vers le siége).
Attitude siége-filiales
|
caractéristiques
|
Leadership organisationnel Prise de décision
Contrôle
Coordination
|
Système global de prise de décisions avec
collaboration étroite entre siége et filiales. Mise en place
d'indicateurs à la fois globaux et locaux
Développement d'une «culture groupe» au plan
mondial.
|
Communication et flux d'information
|
Flux bidirectionnels entre le siége et ses filiales
|
Gestion des ressources humaines
|
Cadres recrutés en fonction de leur
expérience et compétence sans prise en compte de la
nationalité
|
Politique marketing et action commerciale
|
Stratégies de développement au niveau mondial,
avec création d'interdépendances fortes entre le siége et
ses filiales
|
Tableau comparatif des relations
siége-filiales
Ethnocentrisme
|
Polycentrisme
|
Régioncentrisme
|
Géocentrisme
|
|
|
|
|
Typologie Critères
|
|
|
|
|
Identité organisationnelle
|
Entreprise à forte culture nationale avec
un pouvoir central fort
|
Organisation multidomestique autour de la nationalité des
pays d'accueil (pouvoir central limité)
|
Organisation multipolaire autour de grandes zones
géographiques homogènes (siéges régionaux)
|
Entreprise mondiale de proximité (collaboration
siégefiliales)
|
Gestion des ressources humaines
|
Communication descendante avec fortes directives en provenance du
siége central
|
fort degré d'autonomie au niveau des filiales.
Diversité des situations et faible communication entre les
entités.
|
Interdépendance stratégique au plan
régional avec flux de communication élevé entre
siéges régionaux et filiales.
|
Interdépendance stratégique au plan mondial avec
flux de communication importants entre filiales et au niveau des relations
siégefiliales.
|
Système
Evaluation Contrôle
|
Indicateurs de performances et de contrôle fixés
par le siége du pays d'origine. Contrôle des activités
exercé par les cadres et responsables de la maison mère.
|
Indicateurs déterminés localement, en fonction
des
besoins et des particularismes locaux. Contrôle des
activités exercé par les cadres de chaque pays.
|
Indicateurs définis régionalement par grandes zones
géographiques. Contrôle des
activités exercé par des responsables
régionaux.
|
Indicateurs globaux élaborés à partir des
contraintes
nationales et transnationales. Contrôle des
activités exercé en fonction des exigences requises
hors considération des origines nationales.
|
Les orientations organisationnelles des entreprises
déterminent leur stratégie de développement international
et met la lumière sur leur sensibilité culturelle dans
l'élaboration de leurs stratégies d'internationalisation.
|