WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les procédés de modalisation dans l'oeuvre romanesque de jules verne: le cas de Michel Strogoff

( Télécharger le fichier original )
par Bauvarie Mounga
Université Yaoundé I - DEA 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I.5- La typologie de Gardes-Tamine et Pelliza

Gardes-Tamine et Pelliza (1998) pensent que la modalisation peut être exprimée à travers trois types d'appréciation :

-Les premières confèrent au contenu du dictum un certain degré de réalité et de consistance : ce sont les modalités dites logiques encore appelées modalités d'énoncé, elles se divisent en trois catégories.

Les modalités aléthiques, d'après Gardes-Tamine et Pelliza (1998 :93),  concernent la valeur de réalité de la proposition (nécessaire, impossible, possible, contingent). En fait, les modalités aléthiques permettent d'évaluer les chances de réalisation du contenu d'un énoncé.

Les modalités épistémiques marquent le savoir de l'énonciateur (certain, plausible, douteux, contestable).

Les modalités déontiques expriment le devoir ou le droit (permis, obligatoire).

-Les deuxièmes types d'appréciation dénotent un engagement psychologique : ce sont les modalités affectives qui renvoient au domaine de l'axiologie. Gardes-Tamine et Pelliza (ibid.), estiment qu'elles n'affectent pas le contenu de la proposition, mais indiquent simplement la façon dont le locuteur le considère comme souhaitable, regrettable, redoutable... 

-Les troisièmes types renvoient aux modalités métalinguistiques. Nous préférons cependant la dénomination modalisation autonymique d'Authier-Revuz. Ce terme désigne les commentaires du locuteur sur son énoncé et concerne non pas le contenu de cet énoncé, mais l'adéquation du dictum au monde, aux intentions du locuteur.

Nous avons choisi la typologie de Gardes-Tamine et Pelliza (1998) parce qu'elle nous paraît mieux structurée. C'est pourquoi nous avons dépouillé notre corpus suivant ce classement et nous avons d'ailleurs regroupé les occurrences dans le tableau suivant:

Tableau des statistiques

Procédés de modalisation

Occurrences

Pourcentages

Modalité aléthique

480

32,65%

Modalité épistémique

373

25,37%

Modalité déontique

95

6,46%

Modalisation axiologique

450

30,61%

Modalisation autonymique

175

11,90%

Total des occurrences des procédés de modalisation : 1573

Ce tableau présente les différents procédés de modalisation que nous avons relevés dans Michel Strogoff. Nous constatons de ce fait que la modalité aléthique est la plus récurrente, suivie de la modalisation axiologique. La modalisation épistémique, quant à elle, a une fréquence moyenne. La modalisation autonymique et la modalité déontique ont peu d'occurrences. Nous allons voir l'usage concret de ces procédés à partir de la deuxième partie de notre travail.

Après avoir effectué une analyse de quelques typologies des procédés de modalisation, l'on est en droit de s'interroger sur le nom qu'il faut attribuer à celui qui est à l'origine de ces différents procédés.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite