4.1.4. Description selon la DERA
Tableau 22: Répartition des données
de la DERA selon le profil homme
HOM MES
|
Désajustement émotionnel (DE)
|
Ressources personnelles (RP)
|
Ressources interpersonnelles (RI)
|
Ressources adaptatives (RA)
|
|
Pourcent ages
|
Fréque nces
|
Pourcent ages
|
Fréque nces
|
Pourcent ages
|
Fréque nces
|
Pourcent ages
|
Haut
|
8
|
57,14%
|
1
|
7,14%
|
3
|
21,42%
|
2
|
14,28%
|
Moyen
|
3
|
21,42%
|
6
|
42,85%
|
3
|
21,42%
|
4
|
28,57%
|
Bas
|
3
|
21,42%
|
7
|
50%
|
8
|
57,14%
|
8
|
57,14%
|
Total
|
14
|
100%
|
14
|
100%
|
14
|
100%
|
14
|
100%
|
|
89
L'analyse des données issues de la DERA nous permet de
constater que chez les hommes, 57,14% des participants représentent un
niveau de désajustement émotionnel haut, 21,42% un niveau de
désajustement émotionnel moyen et 21,42% un niveau bas.
50% des hommes présentent un bas niveau de ressources
personnelles ; 42,85% un niveau moyen de ressources personnelles et 7,14% un
niveau haut.
Concernant les ressources interpersonnelles, 57,14% des
hommes avaient un niveau de ressources interpersonnelles bas, 21,42%%, un
niveau moyen et 21,42% un niveau haut.
Pour ce qui est des ressources adaptatives, 57,14% avaient un
niveau de ressources adaptatives bas ; 28,57% avaient un niveau moyen et 14,28%
avaient un niveau haut.
Tableau 23 : Répartition des données
de la DERA selon le profil femme
FEM MES
|
Désajustement émotionnel (DE)
|
Ressources
personnelles (RP)
|
Ressources interpersonnelles (RI)
|
Ressources adaptatives (RA)
|
|
Pourcent ages
|
Fréque nces
|
Pourcent ages
|
Fréque nces
|
Pourcent ages
|
Fréque nces
|
Pourcent ages
|
Haut
|
10
|
26,31%
|
7
|
18,42%
|
3
|
7,89%
|
1
|
2,85%
|
Moyen
|
18
|
47,31%
|
7
|
18,42%
|
7
|
18,42%
|
9
|
23,68%
|
Bas
|
10
|
26,31%
|
24
|
63,15%
|
28
|
73,68%
|
28
|
73,68%
|
Total
|
38
|
100%
|
38
|
100%
|
38
|
100%
|
38
|
100%
|
|
90
L'analyse des données issues de la DERA nous permet de
constater que chez les femmes, 26,31% des participants présentent un
haut niveau de désajustement émotionnel, 47,31% un niveau de
désajustement émotionnel moyen et 26,31% un niveau bas.
Au sous échelle ressources personnelles, 63,15% des
femmes présentent un bas niveau de ressources personnelles ; 18,42% un
niveau moyen de ressources personnelles et 18,42% un niveau haut.
Concernant les ressources interpersonnelles, 73,68% des
femmes avaient un niveau de ressources interpersonnelles bas, 18,42%%, un
niveau moyen et 7,89% un niveau haut.
Pour ce qui est des ressources adaptatives, 73,68% avaient un
niveau de ressources adaptatives bas ; 23,68% avaient un niveau moyen et 2,85%
avaient un niveau haut.
De manière générale, une vue globale des
deux répartitions fait remarquer que les hommes sont plus instable
émotionnellement que les femmes (un désajustement
émotionnel plus élevé, 50,14% chez les hommes contre
26,31% chez les femmes). Par contre, ces mêmes hommes ont aussi plus de
ressources adaptatives que les femmes (14,28% des hommes avaient des ressources
adaptatives hautes contre 2,85% de femmes).
|
|
