WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le contrôle de gestion. Dispositif de performance d’une entreprise de type public. Cas de l’office national de l’eau et de l’assainissement (O.N.E.A).


par Léonce M.G BADO
Institut Supérieur Privé Polytechnique (ISPP) - Master 2 Option Finance Comptabilité et Contrôle (FCC) 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

19 Recommandations

L'O.N.E.A est une entreprise de référence mais, pour améliorer son système de Contrôle de Gestion afinde pouvoir pallier aux différentes limites, nous faisons le souhait que cette entreprise puisse prendre en considération nos recommandations ci-après:

Au niveau de la détermination de la rentabilité économique, nous constatons que ce ratio prend en compte la valeur comptable d'actifs qui se déprécient alors, que le résultat d'exploitation a tendance à croître avec l'inflation. Dans le cadre d'une comparaison d'entreprises ayant la même activité, les actifs les plus dépréciés auront une rentabilité économique plus élevée, même si les actifs les plus récents sont peut-être plus efficaces. Ce constat est d'ordre général dans le calcul de la rentabilité économique. Par conséquent, nous recommandons à l'O.N.E.A dans la détermination de ce ratio, que la valeur d'origine d'actifs soit prise en compte au détriment de la valeur comptable d'actifs;

Outre la connaissance de l'état d'avancement des activités ou des orientations de l'O.N.E.A, les tableaux de bord doivent permettreun suivi de la performance des services par des comparaisons annuelles ou interservices etune réaffectation de moyens humains ou financiers afin de respecter les objectifs.

20 Conclusion Générale

La question de départ qui a sous-entendu notre étude, a portée sur le Contrôle de Gestion en tant que dispositif de performance de l'Office National de l'Eau et de l'Assainissement. Le choix de ce sujet a été guidé par le fait quele Contrôle de Gestion, bien qu'étant indéniable dans la détermination et dans l'atteinte des objectifs de l'entreprise, reste peu connu, souvent ignoré, pire, les quelques rares fois qu'il semble formel demeure tout de même mal appliqué dans les entreprises publiques au Burkina Faso. Or, apprécier le dispositif de performance du système de Contrôle de Gestion au sein de l'entreprise où il existe déjà, apporterait une grande valeur ajoutée aux capacités des gestionnaires et dirigeants de cette dernière; ce qui leur permettrait de viser une meilleure définition des politiques de leurs organisations.

Malgré la création des entreprises, bon nombre disparait aussitôt à leur état embryonnaire, et celles qui essayent de subsister, connaissent pas mal d'obstacles qui empêchent leur réalisation.Au niveau des entreprises publiques Burkinabè et particulièrement, au sein de l'O.N.E.A, plusieurs obstacles d'ordre contribuent au ralentissement de sa performance. Cependant, face à ces problèmes que connaît l'O.N.E.A, il est important de se demander comment parvenir à pallier ces difficultés cruciales.

Pour y répondre, nous avons émis les hypothèses ci-après:

La première hypothèse est celle selon laquelle le Contrôle de Gestion constitue un outil fondamental qui assure la performance de l'O.N.E.A.

La deuxième hypothèse est celle selon laquelle l'introduction d'un dispositif de Contrôle de Gestion exhaustif (Tableaux de Bord) au sein de l'O.N.E.A constituera une réponse à pouvoir remédier aux différents problèmes affectant la performance de cette entreprise.

Tout au long de notre étude, nous nous sommes fixé comme objectifs, d'analyser le système de Contrôle de Gestion au sein de l'O.N.E.A en appréciant, les dispositifs appliqués par cette entreprise publique et dans les mesures possibles. Aussi, nous avons déterminé les points essentiels du Contrôle de Gestion dans la gestion courante de l'O.N.E.A et procéder à une mise au point d'un dispositif de Contrôle de Gestion permettant d'obtenir les meilleurs performances.

Pour réaliser notre recherche, nous nous sommes servis dans un premier temps des différents calculs relatifs à l'évolution de la rentabilité et de l'effet de levier sur les quatre (04) exercices comptables se rapportant à notre étude; dans un second temps, de l'analyse sur l'état d'exécution de objectifs de l'O.N.E.A sur la période de 2011 à 2012; période à laquelle le Contrôle de Gestion a été formellement intégré et appliqué dans cette entreprise et enfin, dans le dernier temps, sur l'analyse les résultats assortis de notre étude.

Après avoir mené cette étude, nous sommes à mesure de vérifier nos hypothèses, tout en se référant aux enquêtes menées et aux données obtenues.

En conséquence, les tableaux n°9, 12, et13 nous permettent de confirmer notre première hypothèse. Ceci est dû au fait que l'O.N.E.A dispose en son sein d'un Département de Contrôle de Gestion opérationnel contribuant à sa performance. L'indispensable pour l'O.N.E.A est de chercher les moyens pour améliorer le fonctionnement de ce systèmes.

Le tableaun°11, permet de confirmer notre deuxième hypothèse. L'introduction des tableaux de bord exhaustifs au sein de l'O.N.E.Aconstituentune réponse à pouvoir remédier aux différents problèmes affectant la performance de cette entreprise et de maximiser les résultats.

L'analyse et les interprétations des résultats obtenus de notre enquête permettent de conclure que nos hypothèses ont été vérifiées, confirmées et sans doute que les objectifs de ce travail de recherche ont été atteints.

En somme, même si le Contrôle de Gestion tient une place prépondérante dans l'exécution des activités de l'O.N.E.A, il ne garantis ni l'efficacité des programmes ni l'absence de gaspillages, de fraudes ou de mauvaise gestion. Il constitue cependant un moyen de gérer les risques associés aux programmes et au fonctionnement de cette entreprise publique.

Nous ajoutons en affirmant, que le Contrôle de Gestion n'est pas que du contrôle. En tout cas, si ce n'est que cela, il est voué à l'échec. En effet, le management moderne repose sur trois (03) action distinctes:

- Finaliser, c'est-à-dire fixer des objectifs et détailler les objectifs globaux en objectifs particuliers, pour que l'ensemble de l'organisation soit irriguée par des objectifs et sache où aller;

- Animer, c'est-à-dire faire en sorte que ces objectifs ne restent pas théoriques et ne circulent pas au moyen de circulaires ou de décrets, mais soient intériorisés par chaque individu. Il faut donc travailler le système d'animation grâce notamment au dialogue de gestion, ce qui est le plus difficile;

- Contrôler, c'est -à-dire savoir où l'on en est au niveau des objectifs fixés.

Concernant le travail en général, nous ne prétendons plus d'avoir épuisé tout le sujet. C'est la raison pour laquelle nous proposons aux futurs chercheurs de nous compléter en effectuant des recherches sur les sujets ci-dessous :

1-Le Contrôle de Gestion: organisationet mise enoeuvre;

2-Contrôle de Gestion et planification de l'entreprise.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il y a des temps ou l'on doit dispenser son mépris qu'avec économie à cause du grand nombre de nécessiteux"   Chateaubriand