2. Les entretiens
L'analyse des entretiens, nous ont permis de comprendre que la
mauvaise organisationfinancière de l'entreprise est due à
l'absence d'un système d'analyse financière continuel qui estun
facteur qui favorise l'incapacité à réaliser une
performance financière. Ainsi, l'hypothèse 2qui
est « l'absence d'un système d'analyse financier
continuel est un facteur qui favorise l'incapacité à
réaliser une performance financière »est
confirmée.
3.Le bilan financier et le SIG
L'analyse du bilan financier avec le calcul du FR, BFR et les
ratios d'autonomie financière, nous permet de constater que l'entreprise
afrôlé la faillite en 2015.Aussi, le calcul des ratios à
partir du SIG a permis d'approfondir nos connaissances sur la situation
économique et la performance de l'entreprise.
La présence d'un système d'analyse
financieraurait permis à l'entreprise d'anticiper le risque de faillite,
d'améliorer la performance financière de l'entreprise en
soulignant ses faiblesses dans le but de les améliorer pour impacter
positivement l'atteinte des résultats. Donc, l'hypothèse 3 qui
est « la présence d'un système d'analyse financier
impact positivement l'atteinte des résultats » est
confirmée.
Grâce à la confirmation des hypothèses
spécifiques, notre hypothèse principale qui est
« l'optimisation de la performance de S.A.M passe par la mise en
place d'un système d'analyse financière » est
confirmée
| 
