CHAPITRE IV : ANALYSE DES RESULTATS OBTENUS ET SYNTHESE
DES FORCES ET FAIBLESSES PUIS VERIFICATION DES HYPOTHESES
Dans ce présent chapitre, les résultats obtenus
seront analysés puis, les hypothèses seront
vérifiées à l'aide des analyses.
SECTION I : ANALYSE DES RESULTATS OBTENUS
I. Analyse des
résultats du questionnaire
L'analyse des résultats du questionnaire peut
être subdivisée en trois grandes parties essentielles:
- le rapport avec le fonctionnement de l'organisation
financière ;
- les difficultés engendrées par le
fonctionnement de celle-ci ;
- l'acceptation de la mise en place d'un système
d'analyse financière.
L'analyse des résultats du questionnaire
séparé en trois parties, nous permet de voir clairement que
l'organisation financière de l'entreprise connait des
dysfonctionnements, ces dysfonctionnements ont une influence négative
sur l'entreprise et le personnel de l'entreprise accepterait la mise en place
d'un système d'analyse financière pour améliorer la
performance financière. Les tableaux de synthèses et secteurs
l'illustre bien.
Tableau
22 :Synthèses de 11 questions en rapport avec le
fonctionnement de l'organisation.
|
Première partie
|
BIEN
|
MAL
|
INDIF.
|
|
(11 questions en rapport avec)
Comment est le fonctionnement de la l'organisation
financière de l'entreprise ?
|
2,09
|
6,73
|
1,18
|
|
Moyen des pourcentages
|
20,8%
|
67,3%
|
11,8%
|
Source :Notre étude
Figure
2 :Secteur de la première partie de la moyenne des
réponses
Source : Notre étude
Tableau
23 :Synthèse des 5 questions en rapport avec l'impact
de l'organisation financière sur la performance.
|
Deuxième partie
|
OUI
|
NON
|
INDIF.
|
|
(5 questions en rapport avec)
Le fonctionnement de l'organisation financière
actuel de l'entreprise engendre des difficultés de
performance ?
|
6,6
|
1
|
2,4
|
|
Moyen des pourcentages
|
66%
|
10%
|
24%
|
Source :Notre étude.
Figure
3 :Secteur de la deuxième partie de la moyenne des
réponses
Source : Notre étude
Tableau
24 :Synthèse des 3 questions en rapport avec
l'acceptation de la mise en place d'un système d'analyse
financière.
|
Troisième partie
|
OUI
|
NON
|
INDIF.
|
|
(3 questions en rapport avec)
Acceptation de la mise en place d'un système
d'analyse financier.
|
8,33
|
0
|
1,66
|
|
Moyen des pourcentages
|
83,3%
|
00%
|
16,6%
|
Source :Notre étude
Figure
4 :Secteur de la troisième partie de la moyenne des
réponses
Source :Notre étude
II. Analyse du guide de
l'entretien
Le guide d'entretien, à travers les questions
méthodiques nous a permis de comprendre le fonctionnement et les
difficultés liées au fonctionnement de la gestion
financière de l'entreprise.
Nous avions puis noter:
-les personnes en charge de l'organisation
financière n'ont pas la qualification nécessaire et la font en
autodidacte
- une grande difficulté d'organisation
des données comptable et donc cela empathie sur la qualité de
l'analyse financière
- des dépenses injustifiées et
l'incapacité de retracer les décaissements effectués,
parce que les responsables ne reviennent plus avec les pièces
justificatives des dépenses
- les retards dus, à la mauvaise
organisation dans la production des états financiers en fin
d'année et le retard de règlement des impôts ce qui
crée des amandes inutile.
III. L'analyse du bilan
financier condensé et du SIG
1. Analyse du FR, du BFR
et de la TN
En 2016 le FR de l'entreprise était négative
avec -1 478 669 Fr CFA. Ce qui veut dire, les ressources stables ne suffisaient
pas à financer les emplois stables et l'entreprise adû recourir
à un concours bancaire pour se financer, sans ce financement la boite
s'écroulait parce que, le risque de défaillance était
maximale.
En 2017 le FR est passé à 7 877 768 Fr CFA avec un
taux de progression d'environ 4,32% grâce au concours bancaire qui a
permis la relance de l'activité.
Le BFR était de -19 538 499 Fr CFA en 2016 et de -2 251
346 Fr CFA en 2017. Cela s'explique par le faite que Sunshin'Africa est une
entreprise commerciale donc elle est payé par leurs clients avant
d'avoir à payer leurs fournisseurs dans la plupart des cas. Mais, cela
l'expose à des risques énorme en cas d'impayé, il y aura
rupture de contrat avec les fournisseurs et l'entreprise mettra la clé
à la porte (liquidité ses biens pour payer les fournisseurs).
Donc le risque de faillite est inhérent à Sunshin'Africa
La TN est négative en 2016 avec -21 017 168 le FR
étant lui-même négatif, nécessairement il ne
couvrait pas le BFE donc il y avait une grave tension de trésorerie, ce
qui a occasionner le concours bancaire à court terme non renouvelable.
Cette situation est le résultat d'une mauvaise gestion, ce genre de
tension de trésorerie rend l'entreprise très risquéequel
que soit la volonté des dirigeants de respecter leurs engagements.
En 2017 avec le prêt la TN est passée à 5
625 422 parce que le FR couvre le BFR. Mais, la TN reste faible.
2. Analyse des
ratiosà partir du bilan financier
Ø Le ratio de la capacité
d'emprunt.
Le Ratios de la capacité d'emprunt est de 1 en 2016 et
0,724 en 2017
Ø Le ratio d'autonomie
financière
Le ratio de l'autonomie financière est de 0,232 et
0,307 en 2016 et 2017, inférieur à 1 sur les deux ans.
L'autonomie financière très faible donc insatisfaisante.
Ø Le ratio de financement permanent
Le Ratio de financement permanent est de 0,907 et 0,972 en
2016 et 2017, avec ce résultat l'entrepise n'a pas de financement
permanent car, le ratio est inférieur à 1 sur les deux ans.
Ø Le ratio de solvabilité
Le Ratio de solvabilité est de -0,241 et 0,315 en 2016
et 2017, cela signifie que l'entreprise n'est pas du tout solvable et donc peut
pas régler ses dettes. L'entreprise va vers une faillite.
Ø Le ratio de liquidité
Le Ratio de liquidité général est 0,977
en 2016 et 1,122 en 2017, ce résultat nous montre que sur les deux
années la liquidité est insatisfaisante même si, elle
s'améliore en 2016.
| 
