WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La multiplication de l'usage unilatéral du recours à  la force par les membres de l'O.N.U


par Candice Perier
Université Toulouse 1 Capitole - Master 2ème Année Droit International et Européen 2020
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre I- La dénaturation par les Etats souverains des principes

du système de sécurité collective de l'ONU 51

Section 1- L'élargissement illicite de la notion de

légitime défense 52
Paragraphe I- L'interprétation extensive du droit de légitime défense à la suite des attentats

du 11 septembre 2001 52
Paragraphe II : La théorie illicite d'une légitime

défense préventive ou préemptive 55

Section 2- L'utilisation abusive du concept d'intervention

humanitaire 58
Paragraphe I- L'absence de cadre légal

explicite dans la Charte des Nations unies 58
Paragraphe II- L'utilisation abusive du concept

d'intervention humanitaire 60

Section 3- L'échec flagrant dans l'application de la

responsabilité de protéger 62
Paragraphe I- Un nouveau concept semblable

à celui d'intervention humanitaire 63
Paragraphe II- Une mise en oeuvre répréhensible

du principe de la responsabilité de protéger 64

Chapitre II- Des arguments juridiques incompatibles avec

l'esprit de la Charte et le Droit international 67

Section 1- La conception hégémonique de l'argumentaire

« illégal mais légitime » lors d'une action coercitive 68
Paragraphe I- la mise à l'écart de l'argument légal au profit de l'idée de légitimité lors d'une

intervention armée 68
Paragraphe II- Les puissances occidentales, dictateurs

des interventions légitimes 70

95

Section 2- L'absence de fondement légal pour

la théorie de l'autorisation implicite du recours à la force 71
Paragraphe 1 : L'interprétation étatique abusive

de certaines résolutions du CS 72
Paragraphe 2 : L'irrecevabilité de l'argument d'une

autorisation implicite du fait du silence du CS 73

Section 3- L'inadmissibilité en droit international

de la légalisation à postériori d'un recours à la force 75
Paragraphe I- L'émergence de la légalisation

ex post facto du CS lors des interventions d'organismes

régionaux au Libéria et en Sierra Leone 75
Paragraphe II- L'inapplicabilité d'une autorisation à postériori dans le cadre de l'intervention

au Kosovo et en Irak 77

Conclusion de la seconde partie 79

Conclusion générale 80

Bibliographie 81

Table des matières 93

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote