Crise institutionnelle et développement socioéconomique en rdc (cas de la province du Haut-Lomami)

4. PROBLÉMATIQUE

La Problématiqueest comme un ensemble de questions plus ou moins cohérentes sur un sujet donné et qui oriente les chercheurs.

Les institutions provinciales du Haut-Lomami manifeste un comportement inexplicable depuis un temps dans leurs exerces du mandat que la population leurs donnée.

Leurs agissements laissent des cris de pleurs la province, leurs intérêts commencent à priment sur les intérêts et le développement socio-économique de la province. Cecomportement est fustigé par le reste de la population dans la province du Haut-Lomami. Au-delà de cette rechute même qui applique le parlement pour désavouer la politique du gouvernement et témoigner sa défiance envers le gouvernement en place crée le suspens. Mais pour la province du Haut -Lomami nous députés faisons les contraires à cette matière c'est-à-dire il prenne cela pour une arme de destruction du développement sociale de la population.

Les propos utilisés par les autorités incitent à la haine, les conflits sectoriels à la division et l'incitation à la révolte vis-à-vis des autres provinces dans la RDC. En utilisant aussi la coalition CASH-FCC, union sacre, cette pratique ou méthodologie vient pour détruirel'action du développement dans nos provinces en particulier le Haut-Lomami.

Selon la constitution de la RDC qui stipule que la province a la libre administration, pour la création des entreprises, organismes et établissement publics, minier À ce propos, pour pouvoir rendre compte de notre travail à partir des considérationsévoquées ci-dessus, nous avons formule notre problématique de la manière suivantes ; quel serait l'apport des institutions provinciales sur le développement socio -économique dans le Haut-Lomami.

5. HYPOTHÈSE

Pour répondre à la question posée, nous tenons ainsi à dire qu'une hypothèse est une relation variable. Des problèmes qui sont posés en termes d'observation aux mesures, elle est aussi une repoussée provisoire et anticipée devait être affirmée à l'infirmée par le résultat de la recherche.

À cet effet J. BACHLER dit qu'en science la difficulté n'est pas detrouver les réponses, mais de poser des questions et de construire les axes au tour des quels les matériauxviendraient s'ordonner. En effet nous avons répondu à la problématique de la manière que voici.

L'apport des institutions sur le développement socio-économique dans la province du Haut-Lomami ne serait pas significatif. Dans la mesure où les autorités ne bénéficient pas régulièrement leurs salaires, primes, ainsi tant ils n'auraient pas de volonté dans la tête des autorités de faire développer leur propre et unique province^4(*).

* ⁴ J. BACHLER, cité par KAYUMBA WA KAYUMBA, la capacité d'instruction de l'État comme facteur de la stabilité de la prospérité sociale au Congo, inédit, UNILU, mémoire, L2spa ,1998.