REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
OUVRAGES
- Butler J. (2009) Ces corps qui comptent. De la
matérialité et des limites discursives du sexe, Paris,
éditions Amsterdam, 256p.
- Focillon H. (2013), Vie des formes, paris,
puf, 140 p.
-Fontanille J. (2008) Pratiques
sémiotiques, Paris, PUF, 303 p
-Foucault M. (1966) les mots et les choses,
édition Gallimard, Paris, 394P
-Foucault M. (1969) archéologie du savoir,
éditions Gallimard, Paris, 288p
-Gardarin G. (2003), base de données,
édition eyrolles, paris, 826p.
- Guarrigues J. (2002) les patrons et la politique: de
Schneider à Seillière, éditions Perin, 335p
-Guillén M. (1999) Models of management.
Chicago : University of Chicago Press, 432p.
-Hirschman A. (1990) Exit, voice, and loyalty: Responses
to decline in firms, organizations, and states, Cambridge, Harvard
university press, 1970, 162p.
-Kristeva J. (1969) Recherches pour une
sémanalyse, paris, le Texte du roman 384p
-Le Bart C. (1998) Le discours politique, Paris,
PUF, 128P.
-Lugrin G. (2005) Généricité et
intertextualité dans le discours publicitaire de presse
écrite, Bernes, Peter Lang, 487p.
-Marchio R. et Al. Signe et Discours,
Séminaire - Groupe Régional de Psychanalyse, Marseille, 82 p
-Mintzberg H. (1983) le pouvoir dans les
organisations, paris, Éditions d'Organisation 1, 688p.
-Moscovici S. (2004) La psychanalyse, son image et son
public. Paris, Presses Universitaires de France, 512 P.
-Saussure F. (1962) Cours de linguistique
générale, Paris, Payot, 508 P.
-Todorov T. et Al. (1972) dictionnaire
encyclopédique des sciences du langage, Paris, édition
seuil, 480 P.
-Verhaegen P. (2010) Signe et communication,
Bruxelles Éditions Université De Boeck 274p
ARTICLES
-Abdallah M. (2010) « La littérature comme
espace d'apprentissage de l'altérité et du divers »,
Synergies Brésil vol 2, pp. 145-155
-Andreani J. et Al. (2005) « Méthodes
d'analyse et d'interprétation des études qualitatives:
état de l'art en marketing », Actes du 4e Congrès
International sur les Tendances du Marketing en Europe, pp. 1-26.
-Ayouche H. (2010) « Les organisations patronales
algériennes et la notion de groupes d'influence »,
RevueDirassat Fi-Oloum El-insania oua El-Utimaia, No l6, PP. 17-36
- Baratin M. et al. (1982) Sémiologie et
métalinguistique chez saint Augustin. Langages, no 65, pp
75-89.
-Bardin L. (1977) « L'horoscope d'un magazine: une
analyse de contenu. » Communication & Langages,
vol. 34, no 1, p. 79-93.
-Barthes R. (1973) « Théorie du
texte » Encyclopaedia universalis, vol. 15,
p.1013-1017
-Beauvois J-L (1989) « Une théorie
psychosociale: La théorie de l'engagement. Perspectives
commerciales » Recherche et Applications en Marketing (French
Edition), vol 4 N° 19 pp. 79-90.
- Benveniste E. (1969) Dernières leçons.
Collège de France 1968 et 1969, édition établie par J. C.
Coquet J. et al. (2012) Gallimard-Seuil, pp. 207-215
-Bouvier A. (1992) « modèles parétiens
en théorie des idéologies, sociologie des représentations:
Emotivisme Et Cognitivisme Dans La Théorie Des Dérivations De
Pareto. » L'Année Sociologique (1940/1948-), vol. 42
pp. 345-368
- Catellani A. et Al. (2011) « Entre
sémiotique et SIC : témoignages de rencontres, croisements
et hybridations », Communication et
Organisation, n° 39, pp. 1-12
-Chekkar R. et al. (2006) « Les discours
managériaux dans le processus de communication financière : une
analyse longitudinale du cas Saint-Gobain. » Entreprises et
histoire, n° 42, pp. 46-63.
-Clevenot M. et Al. (2015) « Le pouvoir des mots :
émission et réception du discours du banquier central »
économie et Institutions, n° 22, pp. 143-177.
-Dahl (1957) The Concept of Power, Behavioral
Science, pp. 201-215
- Delesalle S. et Al. (2003) « Les dictionnaires de
langue française » Histoire
Épistémologie Langage, vol. 25, no 2, p. 210-210.
-Derrida J. (1967) « La structure, le signe et
le jeu », in L'écriture et la différence,
pp. 409-428.
- Dessons G. (2016) « Crise de signe-Le symbole dans
le théâtre de Maeterlinck. » Non Plus,
vol. 5, no 10, pp.59-69
-Eichenberger P. (2013) Les organisations patronales suisses
Bilan historiographique et perspectives derecherche, Institut d'Etudes
PolitiquesetInternationales, n° 56, pp. 1-40
- Fontanille, J. (2020). « Les types
thématiques des schèmes de la pratique et la topologie
anthropo-sémiotique. » Actes
Sémiotiques, vol 123 pp. 1-16
-Gabriel G. (2014) « Fonctions de
représentation et de communication » Encyclopédie
de la Pléiade n° 46. Pp. 1757-1835.
- Godelier M. (1978) « pouvoir et
langage » communication idéologies discours et
pouvoirs, no 28, pp.21-27
- Héas F. (2014) « Etat des lieux de la
représentativité patronale » Droit
Social, no 3, pp.198-203.
- Heger K. (1967) « L'analyse sémantique du
signe linguistique » langue française, N° 4 pp.
44-66
- Kharbouch A. (2014) « La séméiotique
de Peirce et la sémiologie de Saussure : une antithèse
? » actes sémiotiques, n° 117, pp. 1-9
-Le Net M. (1991) Les lobbies et le pouvoir, Revue
problèmes politiques et sociaux, n° 662, pp. 169-234
- Moro C. et Al. (2000) « La création des
représentations chez l'enfant au travers des processus de
sémiosis » enfance, vol 2 pp. 287-294.
- Moscovici S. et Al. (1968) « Problèmes de
l'analyse de contenu. » Langages 3? année, n°11.
Pp. 36-60
-Moukoko C. (2012) Modélisation des banques de
données et des bases de données pour la constitution d'une
mémoire documentaire au Cameroun, dans Atenga, T. (2012). La
communication au Cameroun: Les objets, les pratiques. Archives
contemporaines. PP 107-116
-Petitet V. (2013). « Malaise dans la
communication: la communication organisationnelle sous l'empire du
management », colloque internationale où [en] est la
critique en communication ? pp. 163-174
-Rastier F. (2014) « La polysémie
existe-t-elle? Quelques doutes constructifs » Études
romanes de Brno. , vol. 35, N°1, pp. 23-39
- Ricoeur P. (1977) « Expliquer et comprendre: Sur
quelques connexions remarquables entre la théorie du texte, la
théorie de l'action et la théorie de l'histoire », Vol.
75, No. 25 pp. 126-147
- Seignour, A. (2011) « Méthode d'analyse des
discours. L'exemple de l'allocution d'un dirigeant d'entreprise
publique », Revue française de gestion, vol.
211, no. 2, pp. 29-45.
-Tchougounnikov S. et Al. (2013) « La sémiotique
russe à la recherche de son histoire : éléments pour
l'épistémologie de l'Ecole sémiotique de Moscou et de
Tartu », revue Histoire Épistémologie Langage,
N°3, pp. 1-14.
-Temadjo J. et al. (2014) « Les centres d'appels
dans la communication organisationnelle au Cameroun: outils de médiation
et de co-construction de l'image de l'organisation » Tic,
industries culturelles et industries créatives: Appropriation sociale et
diversité culturelle, N° 15 PP- 64-74.
- Uri E. (1975) « La recherche du
référent : l'église de
combray. » Littérature, no. 20, pp 17-31
- Vauclair J. et Al. (2016) « La
communication gestuelle : Une voie royale pour le développement du
langage », Enfance, vol. 4, no. 4, pp 419-433.
- Vila I. et Al. (1989) Vygotski et l'ontogenèse du
langage » Enfance, vol. 42, no 1, p. 67-73.
-Wegner D. et Al. (1984). « The emergence of
action », Journal of Personality and Social Psychology, vol
46, pp. 269-279.
| 
