I.2 LA MODELISATION ECONOMETRIQUE
Cette partie concerne la régression logistique. La
variable dépendante est l'adoption des SFD bancaires. Les variables
indépendantes sont les caractéristiques
sociodémographiques des individus enquêtés et celles
propres au SFD bancaires. Les variables telles que le revenu, le niveau
d'instruction, la génération d'âge et la catégorie
socioprofessionnelle sont qualitatives ordinales. Les variables de la
régression logistique binaire sont regroupées dans le tableau
ci-dessous
Pour une meilleure interprétation des coefficients et
des Odds ratio, il est nécessaire de définir des
catégories de référence. Les modalités de
référence définies dans le tableau 16 nous permettrons de
réaliser les interpretations. Le tableau expose les variables
indépendantes et les catégories de référence
utilisée.
Tableau 16 : les variables de la régression et les
catégories de référence utilisée
Variables
|
Nombre de modalités
|
Modalité de référence
|
Sexe
|
2
|
Femme
|
Génération d'âge
|
4
|
Les baby-boomers, nés entre 1946 et 1965
|
Revenu
|
5
|
Inférieur à 60 500
|
Niveau d'instruction
|
4
|
Primaire ou secondaire
|
Catégorie
socioprofessionnelle
|
5
|
Etudiant
|
Connaissance des SFD
|
3
|
Ne connais pas
|
Utilité perçu
|
5
|
Pas du tout important
|
Facilité d'usage
|
5
|
Pas du tout important
|
Sécurité
|
5
|
Pas du tout important
|
Besoin d'adoption
|
5
|
Pas du tout important
|
|
Source : Elaboration personnelle à partir des
données collectées
60 | P a g e
Mémoire de fin cycle Theme : « les
déterminant de l'adoption des SFD bancaires par le consommateur : cas
du
Burkina »
Chapitre 4 : resultats analyse descriptive et
bivariée
Les résultats de la modélisation pas à pas
sont répertoriées dans le tableau ci-dessous. Ces
résultats portent sur l'analyse multivariée du modèle
d'adoption des SFD bancaires.
Tableau 17 : récapitulatif de la régression
logistique pas à pas
Variables (1) Logit (2) Logit (3) Logit (4) Logit
Sexe(femme)
|
|
|
|
|
Homme
|
0,668***
|
0,681***
|
0,624**
|
0,711***
|
|
(0,249)
|
(0,245)
|
(0,245)
|
(0,242)
|
|
Revenu (inférieure à 60 500 F CFA)
|
|
|
-0,422
|
|
-0 ;423
|
0,092
|
Entre [60500 et 150 000]
|
(0,505)
|
|
(0,513)
|
(0,421)
|
|
1,133**
|
|
1,043**
|
0,508
|
Entre [150 000 et 300 000]
|
(0,485)
|
|
(0,504)
|
(0,363)
|
|
-0,562
|
|
-0,436
|
0,154
|
Entrer [300 000 et 500
|
(0,537)
|
|
(0,547)
|
(0,410)
|
000]
|
|
|
|
|
|
-0,169*
|
|
-0,102
|
0,475
|
Plus de 500 000
|
(0,562)
|
|
(0,561)
|
(0,430)
|
|
Niveau d'étude (primaire ou secondaire)
|
|
Licence
|
1,545***
|
1,462***
|
|
1,547***
|
|
(0,491)
|
(0,463)
|
|
(0,477)
|
Master ou ingénieur
|
1,147**
|
1,162**
|
|
1,089**
|
|
(0,471)
|
(0,453)
|
|
(0,454)
|
Doctorat
|
1,178*
|
1,205**
|
|
1,166**
|
|
(0,609)
|
(0,600)
|
|
(0,590)
|
Tranche d'année de naissance (les baby-boomers nee
entre 1946 et 1965)
|
|
|
1,927
|
1,774
|
1,732
|
1,255
|
La generation X nee entre 1966 et 1976
|
(1,271)
|
(1,143)
|
(1,228)
|
(0,984)
|
|
2,902**
|
2,728**
|
2,766**
|
2,117**
|
La generation Y nee entre 1977 et 2004
|
(1,242)
|
(1,096)
|
(1,170)
|
(0,934)
|
|
4,092**
|
3,748**
|
3,932**
|
3,259*
|
La generation Z nee en 2005
|
(2,040)
|
(1,712)
|
(1,944)
|
(1,742)
|
|
Connaissance des SFD bancaires (ne connais pas)
|
|
|
1,062**
|
2,561**
|
2,541**
|
2,78**
|
Connais moyennement
|
(2,597)
|
(1,567)
|
(1,235)
|
(0,430)
|
|
1,392***
|
1,948**
|
3,566***
|
3,45**
|
Connais parfaitement
|
(1,450)
|
(1,562)
|
(1,724)
|
(1,052)
|
|
Catégorie socioprofessionnelle (Etudiant)
|
|
Employé
|
|
0,399
|
0,472
|
0,544
|
|
|
(0,307)
|
(0,359)
|
(0,361)
|
Fonctionnaire
|
|
0,299
|
0,455
|
0,679
|
|
|
(0,371)
|
(0,406)
|
(0,427)
|
|
61 | Page
Mémoire de fin cycle Theme : « les
déterminant de l'adoption des SFD bancaires par le consommateur : cas
du
Burkina »
Chapitre 4 : resultats analyse descriptive et
bivariée
-0,699
0,137
(0,388)
(0,633)
-1,228
0,140
(0,460)
(0,775)
-0,960
0,214
(0,447)
(0,732)
Entrepreneur/chef d'entreprises
Autres
Ni important, ni pas important
Important, 1,227***
(0,425)
Ni important, ni pas important
Important, 1,321***
(0,475)
Ni important, ni pas important
Important, 1,571**
(0,445)
Ni important, ni pas important
Important, 1,383***
(0,455)
Pas important 0,773
(0,549)
Pas important 0,603
(0,502)
Pas important 0,685
(0,432)
Pas important 0,691
(0,482)
Très important 1,545**
(0,491)
Très important 1,512**
(0,456)
Très important 1,591***
(0,471)
Très important 1,437**
(0,496)
0,178
(0,709)
0,523
(0,609)
0,545
(0,677)
0,546
(0,499)
Sécurité des SFD bancaires (pas du tout
important)
Besoin d'adoption (pas du tout important)
Facilité d'usage (pas du tout important)
Utilité perçu (pas du tout important)
0,345
(0,702)
0,215
(0,612)
1,322***
(0,463)
1,462**
(0,463)
0,412
(0,767)
0,309
(0,562)
1,462***
(0,492)
1,475**
(0,406)
0,788
(0,857)
0,678
(0,732)
1,4674**
(0,499)
1,765***
(0,576)
0,367
(0,567)
0,387
(0,590)
1,567***
(0,400)
1,443**
(0,477)
0,159
(0,639)
0,193
(0,630)
1,467***
(0,513)
1,727**
(0,494)
0,342
(0,569)
0,237
(0,580)
1,477**
(0,578)
1,782***
(0,354)
0,140
(0,769)
0,156
(0,690)
1,097***
(0,653)
1,547**
(0,477)
0,155
(0,657)
0,167
(0,640)
1,345***
(0,503)
1,657**
(0,454)
62 | P a g e
Mémoire de fin cycle Theme : « les
déterminant de l'adoption des SFD bancaires par le consommateur : cas
du
Burkina »
|
|
