I.2 LES CRITERES DE VALIDITE SCIENTIFIQUE
La distinction science / non-science n'existe que dans le
positivisme, pour lequel toute connaissance produite doit répondre
à une loi universelle avec une validité précise, quel que
soit donc le champ d'application (sciences naturelles, sciences humaines et
sociales, sciences de l'organisation, etc.). Dans ce sens, les critères
de validité scientifique retenus par le positivisme sont précis
et permettent d'apporter la démarcation entre une connaissance
scientifique et celle qualifiée de non scientifique. Ces critères
sont au nombre de trois :
Ø La vérifiabilité :
Une proposition synthétique n'a de sens que si et seulement si
elle est susceptible d'être vérifiée empiriquement ;
Ø La confirmabilité : Elle
renvoie au degré de probabilité avec lequel les
énoncés sont confirmés (généralisation) ;
Ø Et la réfutabilité :
Une théorie est réfutable lorsque certains
résultats peuvent l'infirmer.
Du fait que nos deux (02) hypothèses de recherche sont
constituées de plusieurs variables ; à l'ensemble des
critères de validités ci-dessus nous ajoutons ce qui suit : si
plus de 3/4 des variables d'une thypothèse son valides alors
l'hypothèse est vérifiée.
Nous avons choisi le paradigme positiviste du fait qu'il est
un peu plus souple par rapport aux concepts d'origine et permet la production
de la connaissance par des instruments fiables. La mesure du même
phénomène avec les mêmes instruments plusieurs fois doit
donner le même résultat.
27 | P a g e
Mémoire de fin cycle Theme : « les
déterminant de l'adoption des SFD bancaires par le consommateur : cas
du
Burkina »
| 
