WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Impact de l'agriculture dans l'économie de la province du Kasa௠central


par Félicien Mutshipayi
Université Notre Dame du Kasayi (U.KA) - Licence en économie rurale 2020
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.4.1. Produits vivriers

Pour l'analyse de production agricole, nous avons utilisé toujours la formule telle qu'elle nous est présentée, et par là, nous avons pris l'exemple de l'année 2016 pour tous les types des produits mentionnés dans le tableau n° 2 :

- Maïs 2015 =

- Riz 2015 =

98 091,9-137 399

137 399

51 838,6-47 024

x100 = -26,61%

x100 = 10,24%

 

47 024

 
 

- Manioc 2015 =

228

569,1-2 294

309

x =

 

2 294 309

100 45,33%

 

- Etc.

 
 
 

Tableau n°9 : L'évolution de la production vivrière en tonne

Produits

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Maïs

28,61

13,45

-

-

3,79

18,8

Riz

10,24

6,31

9,16

17,58

2,03

18,12

Manioc

45,33

43,94

50,33

46,55

21,37

45,41

Haricot
(niébé)

184,44

26,27

97,44

418,13

119,72

128,58

Arachide

13,87

35,02

92,94

46,55

7,81

18,25

Source : rapport annuel de l'inspection provinciale de l'agriculture 2015 - 2020

Nous remarquons que les produits agricoles type végétale ont connus une dégression au cours des années 2016, 2017 et 2018 suites aux troubles du phénomène KAMUINA NSAPU. Cette faible production ne parvient pas à satisfaire les besoins alimentaires de la population Kasaïenne qui, par cette faillite provoque l'insécurité alimentaire dans la province.

~ 62 ~

Durant la période 2016 - 2018, nous avons observé une force de production mais d'au moins 13,45% ; riz 6,31% ; manioc -50,33% ; haricot - 97,44% ainsi -92,94% pour les arachides. De 2019 jusqu'à nos jours aucune modification n'explique une augmentation.

Tableau n°10 : Production des espèces en élevages en %

ESPECES

2017

2018

2019

2020

MOYENNE

Bovines

4,41

-3,75

-28,17

23,33

-1,045

Porcines

-9,25

-3,30

185,61

-52,18

30,22

Caprines

-27,89

-18,14

-74,38

146,30

6,472

Ovines

1,90

16,09

-11,32

-11,25

-4,58

Volaille

35,13

35,01

-21,89

25,64

18,47

Source : Inspection Provinciale du Développement Rural 2017-2020.

Le volet animal a connu une régression à cause de différentes épizooties telles que : peste porcine africaine pour les porcs, peste de petit ruminant pour les caprins et pseudo-peste aviaire pour les volailles. Durant une période allant de 2017-2020. L'observation nous montre une diminution dans l'espèce animale qui est de -1,045%pour les bovins et une évolution faible qui est de 30,22% pour les porcs, 6,47% pour les caprins, une sensible diminution de -4,58% pour les ovins et 18,47% pour les volailles. Durant la période de 2017-2018 une perte était enregistrée qui, était expliquée par le trouble qu'avait connu la province lors de la milice Kamuina Nsapu et par le manque de produits vétérinaires.

La production des espèces halieutiques.

L'encadrement de pêcheur étant moins rassuré, la collecte des données statistiques pose beaucoup de problèmes dans la province et le type de pêche que la province a (pêche manuel/traditionnelle) ne permet pas à la province de répondre à ses besoins alimentaires cela expliquait par une faible production dans ce secteur. La production horticole n'est pas considérablement mise en marche dans la province du Kasaï central dans le sens que, une Inspection de pêche disponible soutenu par une Division de pêche mais le nombre des pêcheurs n'est pas connu. D'où une grande difficulté d'analyser la production donc il nécessite de remise à nouveau des encadreurs. Quelques espèces des poissons par famille se trouvant dans nos cours d'eaux :

i' Famille des lepidosirenidae (Nzombo) i' Famille des polyptendae (Mukunga) i' Familles des nonyridae (Ndebele)

-' 63 -'

i' Famille des citharinidae (Pungu)

i' Famille des bogridae

i' Famille des claridea : clarias longiflis (Kakunda)

i' Famille des schubeidae (Lukenda)

i' Famille des centropomidae (capitaire, Pumbu)

i' Famille des cichlidae : tilapia niloticas (MokokiNazebu)

i' Famille des ophidephalidae (Mingusu)

i' Famille des malateruridae (Ngishi).

Le Kasaï central regorge également plusieurs produits agricoles qui ne sont pas repris ici. Après avoir donné les productions agricoles au Kasaï central, il est important d'analyser les productions selon les normes requises par la FAO :

~ 64 ~

Tableau n° 11 la représentation de la production agricole selon les besoins alimentaires de la FAO

Groupes

Calori
es

Humidi

Protéin

e

Lipide

s

Glucat
es

cellulos

e

Cendr

e

Calciu
m

Propan

e

Fe
r

Sodiu
m

Potaciu
m

Groupe 1

Céréales et durée

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Blé

364

12.0

7,5

0,8

79,4

0,9

0,3

17

73

0,5

0,2

0,5

2. Maïs

349

13,6

9,1

4,2

71,4

2,3

1,4

14

245

2,8

5,0

-

3. Riz

341

13,7

5,8

5,8

73,4

10,4

1,9

54

236

1,4

8,1

136

Groupe2

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Racine tubercule et fruits à fécule

4. Banane

89

78,8

2,5

0,1

20,1

1,7

0,8

50

22

1,2

30

180

5. Haricots

82

74,8

1,2

0,2

19,0

0,8

0,8

43

41

0,6

-

-

6. Ignames

97

72,3

2,5

0,1

22,1

0,4

0,6

60

50

0,7

8

235

7. Patate

douce

108

65,5

1,0

0,3

25,6

0,8

0,7

21

32

0,9

31

210

8. Manioc
amer

135

65

1,0

0,2

32,4

1,0

0,9

26

34

0,9

2

394

9. Manioc doux

126

79,3

1,0

0,1

32,8

1,0

0,6

40

52

1,4

-

-

10. Pomme de

terre

-

68

2,0

3,8

18,7

0,4

0,9

9

8

0,8

7

396

Groupe 3

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Légumineuse et

produits dérivés

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

11. Arachides

303

42,2

15,0

19,4

21,8

11,1

1,6

56

245

2,1

4

421

12. Soja

400

10,2

35,1

17,7

32,0

4,2

5,0

226

546

0,5

105

10

Groupe 4

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

-' 65 -'

Noix et germes

13. Noix de

coco

312

51,7

3,2

28,2

16,0

3,0

0,9

23

112

2,5

70

555

Groupe 5

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Légumes et

produits dérivés

14. Tomate

93,8

1,2

0,3

4,2

0,7

0,5

7

30

0,6

4

235

0

Groupe 6

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Fruits

15. Ananas

47

87,0

0,7

0,3

11,6

0,5

0,4

17

12

05

2

125

16. Avocats

102

79,0

1,1

6,1

13,2

1,0

0,6

12

26

07

2

278

17. Citron

39

90,8

0,6

1,3

7,0

0,4

0,3

23

8

06

-

-

Groupe7

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Sucre et surops

18. Canne à

sucre

252

24

-

-

65

-

6,3

165

45

4,3

15

317

Groupe 8

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Viandes

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

19. Boeuf

150

71,8

20,0

7,2

0

0

1,0

9

171

3,0

93

109

20. Canard

326

54,8

16,0

28,6

0

0

1,0

15

188

1,8

-

-

21. Chèvre

150

76,0

11,0

11,4

0

0

1,6

21

358

6,7

-

0

22. Porc

376

78,2

10,2

9,9

0,4

0

1,3

17

262

2,9

-

392

23. Chien

274

60,8

14,5

23,5

0

0

1,2

26

219

3,6

131

291

Groupe 9

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

OEufs

24. OEuf de
pigeon

116

79,8

10,7

7,0

1,6

00

0,9

62

191

3,5

11

95

OEuf de pool

163

73,7

12,9

11,5

0,8

0

1,0

58

198

2,8

141

157

--' 66 --'

Groupe 10 Poissons

25. Grenouille

26. Salure

122

98

70,8

78,1

26,6

18,2

0,9

2,2

0

0

0

0

1,7

1,5

98

34

260

116

1,0

0,2

79

63

563

440

Groupe11

27. Lait de
vache

63

87,7

3,1

3,5

5,0

0

0,7

114

102

0,1

36

149

Groupe 12

graisses

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

28. Huile végétale

884

0

0

100,0

0

0

0

0

0

0

0

0

29. Huile de
palme

894

0

0

100,0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

Source : http://www.fao.org/discrep/003/865881/*6881706.html.group.

Commentaire : la production agricole est destinée à la consommation. Le présent tableau représente plusieurs éléments nutritionnels nécessaires à la sécurité alimentaire de l'homme.

La FAO/Kasaï Central estime aussi une relation alimentaire pour une personne par jour de la manière suivante :

~ 67 ~

Tableau n°12 : la présentation de besoin en calorie

Produit

Homme

Femme

Garçon

Fille

Moyenne

Calorie
reçue

Manioc

225g

205g

210g

195g

208,75g

233,025

Maïs

400g

385g

390g

375g

387,5g

1352,025

Légume

215g

200g

200g

195g

205g

211,15

Poisson/viande

200g

170g

185g

175g

152,5g

222,65

Huile de palme

90ml

65ml

60ml

50ml

66,25g

555,65

Epices : tomates et Oignon

40g

30g

35g

30g

33/75

22,277

30g

20g

25g

20g

23/75

2491,08

Commentaire : le présent tableau nous montre selon les estimations de la FAO au Kasai Central, qu'une personne adulte ou adolescente a besoin de 1970 calories à 2970, les 2491,8 calories trouvées sont la moyenne assurant la sécurité alimentaire de chaque individu. Estimons à présent les besoins alimentaires généraux de la province du Kasaï central par un seul produit qui est le manioc : une personne a besoin de 208,75g/jour pour une année il aura 208,75g multiplier par 365 jours nous donnera 911040/1000 égal à 911,04kg. Or si on prend deux repas par jour, on trouvera 911,04 kg× 2 cela nous donne 455,52 kg par jour.

-' 68 -'

4.5. INTERPRETATION DES RESULTATS

En ce qui concerne l'impact des ONGD dans le secteur agricole avec les différents bailleurs, nous avons retenu que le secteur agricole devrait être un cheval de bataille du Gouvernement Provincial. Cependant, dans son budget, les miettes sont prévues pour ce secteur et qui ne sont pas même exécutées. Or, si le Gouvernement Provincial finance l'agriculture, la Province peut aller de l'avant grâce à ce secteur important de la vie.

Au Kasaï Central, seules les ONGD et les organismes de l'ONU qui oeuvrent avec leurs fonds propres à la rescousse de ce secteur. Dans le tableau numéro 4, nous avons donné la dotation financière particulière de chaque ONGD en USD au secteur agricole. Cette participation a aidé les ménages agricoles, les concessions et les éleveurs à produire les produits agricoles de première nécessité telle que repris au tableau numéro9, qui n'est qu'un tableau exemplatif de ces produits et plusieurs autres ne sont pas répertoriés.

En comparant cette production, aux recommandations alimentaires de la FAO, des écarts s'avèrent énormes. Tous les produits sont plus déficitaires et montrent qu'il y a l'insécurité alimentaire dans la province du Kasaï Central. En 2017, 2018 et 2019, l'évacuation des produits agricoles sur les marchés posait des méga problèmes avec les barrières érigées dans tous les coins de la province par la milice KAMUINA NSAPU et les FARDC. Et par là, nous pouvons affirmer notre hypothèse qui était celle de non contribution de l'Agriculture au développement de la Province du Kasaï Central ; par rapport aux données présentées dans les tableaux n°3 qui parle de l'état de délabrement avéré des routes des dessertes agricoles au Kasaï Central, n°4 qui nous montre que celles les ONGD interviennent quand même dans le secteur agricole dans notre Province mais le Gouvernement provincial oublie l'existence de ce secteur, enfin n°5 qui nous montre les fermes non exploitées par manque d'encadrement des agriculteurs et aussi par manque de financement.

-' 69 -'

CRITIQUES ET SUGGESTIONS

1. CRITIQUES

La province du Kasaï central a un niveau démographique trop élevé tandis que celui de la production agricole est moins élevé étant donné que le gouvernement de la province du Kasaï central à l'instar du gouvernement national semble attacher de l'importance à l'agriculture mais n'y accorde plus de crédit. Or, selon le document stratégique de la réduction de la pauvreté (DSRP), si un Etat donne 10% de son budget à l'agriculture, on réduira la pauvreté à 7% l'an.

Les tracteurs agricoles ont été distribués aux particuliers sans aucun suivi et sans que cette mécanisation agricole puisse accroitre la production, alors que, si le gouvernement de la province prenait les choses en mains en responsabilisant les personnes qu'il faut à la place qu'il faut, en affectant les moyens financiers conséquent aux ONGD ou autres associations paysannes, il y aurait une grande production des produits agricoles qui réduirait l'insécurité alimentaire qui est un fléau mondial et un casse-tête pour les pays en développement. Un autre exemple démotivant est celui des boeufs financés par le PRESAR (Projet de Réhabilitation du Secteur Agricole et Rural) pour la traction animale mais ces boeufs ont servi des viandes aux villageois inconscients de leur niveau de vie déplorable.

La population kasaïenne, elle aussi ne donne pas plus d'importance à l'agriculture qui est un secteur indispensable pour le développement de chaque nation, elle n'accompagne pas les actions agricoles afin de lutter contre la hausse et /ou la rareté des produits agricoles sur le marché, elle a un raisonnement tel que ce secteur est réservé aux villageois et le bureau est pour nous.

2. SUGGESTIONS

Pour augmenter la production agricole, assurer la sécurité alimentaire, promouvoir l'agriculture et envisager la mécanisation de l'agriculture dans la province du Kasaï central, nous proposons les pistes des solutions qui pourront aider notre province dans ce domaine et qui constituent notre contribution via le présent travail.

-' 70 -'

a) A la population générale :

i' L'agriculture doit être au coeur de tout un chacun ; i' Envisager le développement par sa base qui est l'agriculture ;

i' Minimiser la distraction dans la production et envisager une production

qui doit subvenir aux besoins alimentaires de la population tant

nationale que provinciale ;

i' Améliorer l'environnement agricole ; et

i' Contribuer à l'amélioration de la balance commerciale de la République entière partant de l'agriculture.

b) Au gouvernement provincial :

i' Mettre en place une bonne politique des coopérations agricoles avec les agents économiques qui oeuvrent dans le secteur agricole pour améliorer la production ;

i' Allouer des crédits considérables à l'agriculture dans le budget provincial ;

i' Réduire le nombre des taxes qui freinent la production agricole et la commercialisation des produits agricoles au Kasaï central ;

i' Ouvrir des champs des grandes superficies au Kasaï central en utilisant les tracteurs agricoles et en y mettant des moyens consistants ;

i' Mécaniser l'agriculture au Kasaï central ;

i' Entretenir les routes des dessertes agricoles à l'intérieur de la province pour faciliter l'évacuation des produits agricoles de la province vers les grands centres des consommations et enlever toutes les barrières frauduleuses qui créent la hausse des prix ;

i' Mettre les actions encourageantes à la disposition des agriculteurs.

c) Aux ONGD locales et aux organismes internationaux :

i' En plus de l'encadrement des pays et la fourniture des semences améliorées, elles devraient aussi orienter leur effort vers la production agricole par leurs propres moyens, leurs apports efficaces pouvant certainement éviter la pénurie des produits agricoles au Kasaï central ;

i' Les organismes internationaux doivent diminuer la pratique de distribution des produits agricoles aux villageois tels que les maïs, haricots, car ceci diminue la production agricole dans nos villages, les

~ 71 ~

villageois ont tendance à rester à la maison sans rien faire en attendant le PAM, la FAO, ... pour leur distribuer les produits vivriers gratuitement ;

? Les organismes internationaux oeuvrant dans notre province doivent faire un effort de faire l'agriculture dans leurs concessions propres, au lieu d'attendre le peu que la province produit pour acheter et aller distribuer aux villageois et ceci provoque la hausse des prix des produits agricoles sur la ville.

~ 72 ~

CONCLUSION GENERALE

Au terme de notre étude, une conclusion s'avère indispensable pour parachever cette étude, cette dernière était consacrée à « Impact de l'agriculture dans l'économie de la Province du Kasaï Central ».

Pour mieux situer la portée de notre étude, nous sommes partis de la problématique constituée d'une grande question majeure, qui est celle de savoir :

? Quelle est la contribution de l'Agriculture au développement de la Province du Kasaï Central ?

En guise de cette hypothèse, nous avons noté après nos investigations que, l'Agriculture ne contribue pas au développement de la Province du Kasaï Central. La Province autre fois grenier de ses voisines est à ce jour dans un état de défaillance avérée. L'agriculture n'influence pas l'économie de la Province du Kasaï Central. Cette situation s'explique du fait qu'il y a manque d'encadrement des agriculteurs ; manque des routes d'évacuations des produits agricoles ou routes des dessertes agricoles ; ou encore manque d'agro-industrie dans la Province. Cette situation de non contribution de l'agriculture au développement de la Province du Kasaï se justifie du fait que, le gouvernement provincial ne donne rien à ce secteur or selon l'accord de MAPUTO il a été recommandé à chaque pays de donner 10% de son budget à l'Agriculture mais dans notre pays on ne donne pas un pourcentage consistant (1%) à ce secteur en général, et dans l'espace qui nous concerne rien n'est donné à ce secteur qui peut booster l'économie de la province.

L'agriculture dans la province du Kasaï central évoluerait en dent scie compte tenu des veilles semences, la non considération et tant d'autres facteurs qui expliquent ceci. Pour ce qui concerne le niveau différentiel de la production, celui-ci n'est pas tellement consistant, il est entre 0,5 à 1%, enfin pour les facteurs influençant cette évolution seront d'une part exogène et d'autre part endogène.

Après notre analyse, nous pensons que pour rendre son économie moins vulnérable et prospère, la RDC en général et la province du Kasaï central en particulier doit transformer la structure de son économie en adoptant l'agriculture comme étant le moteur de développement dans le sens

-' 73 -'

qu'elle peut participer au démarrage de l'économie et au financement de ce secteur pour attendre le développement de la province grâce aux productions croissantes de la possibilité de grande potentialité agricole éparpillé sur le territoire national.

Pour donner une impulsion à la croissance économique, l'intégration des différents secteurs de la vie économique est nécessaire même pour transformer cette économie.

En effet, une augmentation de la productivité dans le secteur agricole doit permettre, non seulement de fournir les données alimentaires nécessaire à la population, mais aussi de dégager les capitaux, la main d'oeuvre et les matières premières ; la demande agricole devient le principal moteur de la modernisation agricole. Pour que l'agriculture Kasaïenne soit performante, il faudrait d'abord que le gouvernement public par l'entremise du ministre de l'agriculture pêche et élevage adopte dans son budget un mandat que nous appelons « la théorie de 4D » présentée de la manière suivante :

1' Développer, initier et gérer les programmes de transformation et de modernisation de l'agriculture Kasaïenne ;

1' Développer et promouvoir des systèmes appropriés pour accroitre et améliorer les commercialisations agricoles, spécialement par l'amélioration de la conservation et de la transformation ;

1' Développer et gérer les programmes des promotions et d'améliorations de la production agricole, y compris les pêcheurs, enfin d'augmenter la contribution dans l'économie nationale et le bien-être de la population ;

1' Développer et gérer de façon optimale et écologique les ressources forestières provinciales et les intégrer dans d'autres activités agricoles dans l'économie nationale.

Pour que tous les éléments cités ci-haut puissent être concrets, une question de changement de mentalité est nécessaire avant toute autre chose. Cette réalisation, pour les objectifs visés ne peut pas se réaliser dans un court terme seulement, en engageant un montant nécessaire et suffisant pour concrétiser le plan ou programme arrêté par le Gouvernement Provincial.

-' 74 -'

BIBLIOGRAPHIE

I. Ouvrage

1. Agriculture Zaïroise de la stagnation à la régression, 1er cahier économique et social, édition IRES, Kinshasa décembre 1998, P.314.

2. BAKAKUAMBA TUMONEBI, les ONG à vocation agro-pastorale face à la sécurité alimentaire dans la ville de Kananga. P.49.

3. CICERON DODET (2007)

4. DUFUMER, M., (1993a), Quelles recherches agricoles pour le développement durable.

5. DUFUMER, M., (1993b) ; « Agriculture, écologie et développement ». Revue tiers-monde n°134, tome XXXIV.

6. DUFUMIER, M. (1993), Quelles recherches agricoles pour le développement durable des pays du tiers monde ?.

7. GENTIL, D., et MERSOIRET, MR. (1999). Les dispositifs d'appui à l'agriculture paysanne. Paris : PUF.

8. GITTING J.P., (1985). Analyse économique des projets, Paris : édition Seuil.

9. J.H., VANDERS MISSEN, Aperçu sur l'économie agricole de la province du Katanga, Bruxelles, 1956.

10. KAYUNSA B., et SHOMBA, Initiation aux méthodes de recherche en science social, éd. PUZ, Kinshasa 1995. P 37.

11. LUPUNGU, K., (2005) Gestion des exploitations agricoles, Kinshasa : PUK.

12. Marc DUFUMIER, agricultures et paysanneries des tiers mondes. Éd. KARTHALA, paris, 2014.

13. MAZOYER, M et ROUDART, L., (1997), Histoire des Agriculteurs du monde, Edition Seuil.

14. VAN ATA W et ALL ., Vulgarisation rurale en Afrique, KARTHALA 1994.

15. WENU BECKER, quelques aspects pratiques de la recherche scientifique en relations internationales, éd., Connaissance, Lubumbashi, 2000, p. 27.

II. AUTRES DOCUMENTS

1. Agence Canadienne de Développement.

2. Banque mondiale 2008.

3. Dictionnaire de Poche, la Rousse nouvelle édition 2009.

4. Jeef KANDE M., « Impact de la Production agricole sur la croissance
économique en RDC » mémoire, L2 Economie rurale, UKA 2016-2017.

-' 75 -'

5. Joseph Olai MONGA MODEKE, « Place de l'Agriculture dans la croissance économique du territoire de Gemena », mémoire L2 Economie rurale, UPU 2014-2015.

6. LOMAMA IFAKA Laurette « Relance du secteur agricole dans l'économie du Kasaï Central », mémoire, L2 Economie rurale, U.KA 2018-2019.

7. MUSAMBAYI KANKONDE Dieudonné, « La production agricole dans la Province du Kasaï Central. Essaie et analyse critique mémoire, L2 Economie rurale, UKA 2019-2020.

8. NEPAD 2014.

9. Note de politique agricole de la province du Kasaï occidental. Novembre 2009 P.9.

10. Programme d'action du Gouvernement Provincial du Kasaï Central 2019-2024.

III. NOTES DE COURS

1. Grégoire NGALAMULUME, Cours de Population, Développement et Environnement, U.KA, L1 ECONOMIE, 2019-2020.

2. Jules NKULU, Cours de Production agricole, L1 Economie rurale, U.KA, 2019-2020.

3. MUAYILA Henry, cours d'économie politique I, U.KA/G1 Economie 2014-2015.

4. MUAYILA Henry, Cours d'économie politique II, U.KA G2 ECONOMIE, 2015-2016.

5. Narcisse MAYITU, cours de la géographie économique, G2 économie/U.KA 2015-2016.

6. Narcisse MAYITU, Cours d'économie rurale, G3 économie/Uka, 2016.

IV. WEBOGRAPHIE

1. www.google.com

2. www.kasaïcentral.com

3. www.apuis à l' agriculture.fr

--' 76 --'

TABLE DES MATIERES

EPIGRAPHE I

DEDICACE II

REMERCIEMENT III

INTRODUCTION GENERALE 1

ETAT DE LA QUESTION 6

PROBLEMATIQUE 9

HYPOTHESES 11

OBJECTIFS 12

OBJECTIF GENERAL 12

OBJECTIFS SPECIFIQUES 12

CHOIX ET INTERETS 12

INTERET DU TRAVAIL 13

Intérêt théorique 13

Intérêt Scientifique 13

Intérêt social 13

Intérêt politique 13

METHODES ET TECHNIQUES 14

METHODES 14

Méthode systémique 14

TECHNIQUES 15

Technique documentaire 15

Technique d'interview 15

Technique d'observation 15

DELIMITATION DU TRAVAIL 15

STRUCTURE DU TRAVAIL 16

CHAPITRE 1 : DEFINITON DES CONCEPTS DE BASE ET ECONOMIE

AGRICOLE AU KASAI CENTRAL 17

1.1. CONCEPTS DE BASE 17

1.1.1. AGRICULTURE 17

1.1.2. PRODUCTION 18

1.1.3. PRODUCTION AGRICOLE 19

1.1.4. ECONOMIE 19

1.1.5. CROISSANCE ECONOMIQUE 20

1.1.6. L'ECONOMIE AGRICOLE AU KASAI CENTRAL 21

--' 77 --'

SITUATION ACTUELLE DE L'AGRICULTURE AU KASAI CENTRAL 21

2.1.1. Les vocations agricoles du sol 21

2.1.2. Modes d'exploitation du sol 21

2.1.3. Types d'agriculture 22

Agriculture de Substance 22

Agriculture de tenure 22

Agriculture de traite 23

Agriculture paysanne 23

Agriculture collective 24

Agriculture d'entreprise 24

L'agriculture traditionnelle 25

L'agriculture paysanne 25

L'agriculture capitaliste 25

PLACE DE L'AGRICULTURE DANS L'ECONOMIE DU KASAI 26

MISSION DE L'AGRICULTURE 27

EXAMEN DE LA RENTABILITE ET DE L'UTILISATION DES MACHINES

AGRICOLES. 28

CHAPITRE 2. PRESENTATION DU CADRE D'ETUDE 30

PROBLÉMATIQUE DU DÉVELOPPEMENT DU KASAÏ CENTRAL 33

2.2. GOUVERNANCE PROVINCIALE ET LOCALE 33

2.2.1. Gouvernance politique et sécuritaire 33

a) Institutions provinciales 33

b) Paix et sécurité 34

c) Justice 36

d) Administration publique 37

e) Coopération interprovinciale 37

2.2.2. Gouvernance économique et financière 38

a) Budget et Finances publiques 38

b) Climat des affaires 38

2.3. SECTEURS PRODUCTIFS 38

2.3.1. Agriculture et sécurité alimentaire 38

Mines 39

Hydrocarbures 40

Industrie 40

Commerce 40

--' 78 --'

e) Tourisme 41

2.4. INFRASTRUCTURES DE BASE 42

2.4.1. Accès à l'eau et à l'électricité 42

a) Voies de transport et de communication 43

b) Bâtiments et Habitat 45

2.5. SECTEURS SOCIAUX 46

2.5.1. Santé et nutrition 46

a) Éducation et formation 47

b) Protection sociale et genre 48

Jeunesse, sports et loisirs 49

Culture et art 49

Emploi 50

2.6. ENVIRONNEMENT ET CADRE DE VIE 50

2.6.1. Environnement 50

2.7. L'EVOLUTION DE LA PRODUCTION AGRICOLE 51

2.8. PRINCIPALES PRODUCTIONS AGRICOLES 52

CHAPITRE 3 : PRESENTATION, TRAITEMENT ET ANALYSE DES DONNEES 53

3.1 LES MENAGES AGRICOLES 53

3.2 PRESENTATION DES DONNEES DES PRODUCTIONS AGRICOLES AU

KASAÏ CENTRAL 54

LES ORGANISATIONS NON GOUVERNEMENTALES DE DEVELOPPEMENT

(ONGD) 56

III.3. ANALYSE CRITIQUE DES DONNEES DE LA PRODUCTION AGRICOLE 59

III.3.1. LA VARIATION DE MENAGE AGRICOLE 60

III.4. ANALYSE CRITIQUE DE LA PRODUCTION AGRICOLE AU KASAI

CENTRAL 61

III.4.1. Produits vivriers 61

INTERPRETATION DES RESULTATS 684

CRITIQUES ET SUGGESTIONS 694

CRITIQUES 694

SUGGESTIONS 695

A la population générale : 705

Au gouvernement provincial : 706

Aux ONGD locales : 706

CONCLUSION GENERALE 728

BIBLIOGRAPHIE 70

--' 79 --'

Ouvrage 70

AUTRES DOCUMENTS 70

NOTES DE COURS 71

WEBOGRAPHIE 71

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"