5.3 Analyse des conditions climatiques
La quantité moyenne de pluie enregistrée durant
la campagne agricole 2006/2007, a varié de 628.3 mm pour le site d'Oued
Smar à 341.8 mm pour le site de Tiaret (Figure 5.3), soit un
écart de 286.5 mm. Pour ce dernier site. Les précipitations de la
compagne ont été de 10.76 mm inférieurs à celle de
la moyenne des cinq dernières compagnes (Appendice B ; Tableau 1).
600
500
400
P
700
300
200
100
0
Oued S Khroub Sétif Tiaret
Sites
La quantité de pluie était moyenne dans la
région du Khroub (440.9 mm), Le déficit de 46 mm par rapport
à la moyenne des 25 ans ne s'est par fait trop sentir. Nous pouvons
remarquer aussi que les précipitations de cette campagne (2006/2007) ont
été de 78 mm et étant supérieures à celle de
la compagne précédente (Appendice B, Tableau 4). Le site de
Sétif a reçu 392.4 mm en moyenne (Figure 5.3). Cette
quantité été légèrement inférieure
à la moyenne des cinq dernières campagnes (Appendice B, Tableau
5).
49
En effet la variation inter site est très forte.
Puisque le site d'Oued Smar est de loin le plus pluvieux, alors que le site de
Tiaret est plus stressant pour la végétation.
Une comparaison des pluies mensuelle dans les quatre sites
nous révèle des fluctuations de la quantité de pluie selon
les mois (Figure 5.4).
Pour le site d'Oued Smar, l'automne a été
marqué par un déficit en précipitation, ce qui a
retardé en quelque sorte la préparation du lit de semence. Par
ailleurs, la quantité de pluie enregistrée pendant la
période de reproduction (Mars-Avril) a été très
bénéfique pour un bon développement des
céréales (Figure 5.4). Cependant, les dernières pluies ont
été favorables au développement de maladies
cryptogamiques, notamment la septoriose et la rouille brune ce qui a
affecté certaines variétés. Cette situation a
été également bénéfique au
développement des mauvaises herbes dites thermophiles.
Globalement la pluviométrie totale a été
convenable durant cette campagne au Khroub, les 440 mm cumulées de
Septembre à Juin ont été suffisants pour un bon
développement des cultures. La réalisation du semis a
été perturbée par les précipitations abondantes du
mois de Décembre (118.8 mm) où nous avons enregistré un
écart positif de 45.6 mm de plus que la moyenne. Durant les mois de
Janvier et Février tout l'essai a montré une bonne installation
malgré l'occurrence de plusieurs journées gélives.
La période de Mars à Mai a enregistré un
cumul de 210.1 mm (Figure 5.4), cette quantité assez bien
répartie sur ce trimestre est théoriquement suffisante à
une bonne production des céréales si ce n'est l'occurrence des
siroccos du mois de Juin surtout qui ont beaucoup soufflés provoquant
des températures atteignant parfois les 38C qui ont affecté les
variétés tardives.
50
250 P
200
150
100
50
0
Mois
S O N D J F M A M J
Oued S Khroub Sétif
Tiaret
Figure 5.4 : Variation de la pluviométrie moyenne
mensuelle des sites expérimentaux durant la campagne 2006/2007 [123].
Les mois d'Octobre et de Novembre étaient peu pluvieux,
sur le site de Sétif, est au total de 10.1 mm. L'absence de pluie durant
ces deux mois a permis aux agriculteurs de travailler leurs sols plus ou moins
bien par contre le semis a été retardé par crainte des
pluies parasites.
Au cours des mois de Février et Mars nous avons
enregistré un cumul de 128.6 mm (Figure 5.4), ce qui a permis de dire
que le mois de Mars a été le mois le plus froid et le plus
pluvieux. Cette quantité de pluie a eu un effet très positif sur
le coefficient de tallage mais le manque de précipitation durant les
phases de remplissage a eu un effet très néfaste sur le PMG.
L'absence de pluies durant l'automne a retardé en
quelque sorte la préparation de lit de semence et la réalisation
de l'opération semis au niveau de la zone de Tiaret. Par ailleurs, la
quantité de pluie enregistrée durant les mois de Février
et Mars a été très favorable et a un effet positif sur le
coefficient de tallage, cette précipitation s'élève
à 100.00 mm durant le mois d'Avril (Figure 5.4). La fin de cycle dans
cette zone a été marquée par un déficit en
précipitation associée aux températures
élevées.
51
En plus de ces variations pluviométriques, des
fluctuations thermiques ont été enregistrées dans les
quatre lieux testés (Figure 5.5), marquant d'une part l'effet des basses
températures, comme c'est le cas du site de Tiaret où la
température moyenne atteint 5C au mois de Mars (Figure 5.5). Ceux qui a
influé sur la fertilité des épis et d'autre part, l'effet
des hautes températures en fin de cycle qui a coïncidé avec
la phase de remplissage des grains.
Oued S
Khroub
20
Sétif
Tiaret
15
10
5
0
S
O N
D J
F
M A
M
J
mois
Figure 5.5 : Variation de la température moyenne mensuelle
des sites
expérimentaux de la campagne 2006/2007 [123].
|