1.3. Résultats attendus
- Les principaux acteurs présents dans l'arène
locale de développement dans la commune d'Ifangni sont
identifiés ;
- Les logiques qui motivent les prises de position et les
actions des acteurs de développement dans la commune d'Ifangni sont
analysées ;
- L'influence de la politique sur et les actions de
développement dans la commune d'Ifangni est examinée.
1.4. Clarification Conceptuelle
Pour favoriser une bonne compréhension de ce travail, Il
est nécessaire de préciser le sens de certains termes
utilisés:
Le « Développement
local », pour Charles DUBOIS (2005), est « une
démarche volontaire d'acteurs se réunissant sur un territoire
à taille humaine pour envisager l'avenir de leur territoire. Cela en
perspective avec d'autres niveaux d'administration et d'autres échelons
politiques de la Nation. C'est une vision du local dans le global, qui voit le
territoire comme un système en relation avec d'autres systèmes et
d'autres acteurs ». Cette approche structurale (Levi STRAUSS) du
développement local est également partagée par William
SWALEICH (2008), qui le définit comme « la contribution qu'un
petit territoire apporte au mouvement général du
développement, en termes de plus-value économique, sociale,
culturelle, spatiale ».Bernard HUSSON (2002), dans une approche
holistique trouve que « le développement local est avant tout
une dynamique économique et sociale, voire culturelle, plus ou moins
concertée, impulsée par des acteurs individuels et collectifs sur
un territoire donné ». Enfin pour Pamphile SEBAHARA (2000), le
« Développement local désigne un processus consistant
à mobiliser les énergies de tous les acteurs locaux en vue de la
promotion économique, sociale et culturelle d'un territoire. Autrement
dit, c'est un processus qui vise à la participation des acteurs avec
pour finalité l'amélioration des conditions de vie des habitants
d'une zone déterminée ». De toutes ces approches, nous
retenons que la finalité du développement local est le
« changement social » tel que évoqué
par Guy ROCHER (1968), ainsi, le développement local
évoqué dans le présent travail doit être compris
comme étant « l'ensemble des processus et procédures
visant l'amélioration des conditions de vie des populations d'un
territoire donné (ici la commune) et ce, par les natifs et
résidents dudit territoire ou tous autres acteurs visant ce même
objectif ».
Quant aux « Jeux
politiques » : Pour mieux le clarifier, nous
voudrions emprunter à Pierre BOURDIEU (1976) son approche
de« champ politique ». Pour Pierre BOURDIEU, la
société est comme un espace d'accumulation de capital (le capital
politique, économique, culturel, social, relationnel, symbolique...
etc.). Pour accumuler ces capitaux, à l'intérieur d'un même
champ, les acteurs entretiennent des relations de collusion dont l'enjeu est le
monopole de l'autorité spécifique. Ainsi les acteurs se battent
pour conserver ou améliorer leur position. Dans le cadre du
présent travail, la bataille des acteurs et les jeux (stratégies)
qu'ils développent sont motivés par le pouvoir ; les jeux
politiques évoqués ici, doivent être compris donc comme les
différentes stratégies visibles ou invisibles, rationnelles ou
irrationnelles développées par un ou plusieurs acteurs politiques
de la commune d'Ifangni pour conquérir ou conserver le pouvoir mais
surtout pour contrôler l'arène.
Véritable meneur du jeu politique, le
terme« Acteur » revêt
plusieurs sens. Dans un domaine donné, l'acteur est perçu comme
un artiste professionnel qui prête son physique ou simplement sa voix
à un personnage dans un film, une pièce de théâtre,
à la télévision, à la radio ou même dans des
spectacles de rue.Dans un autre domaine encore, l'acteur est la personne qui
participe activement à une entreprise, qui joue un rôle effectif
dans une affaire, dans un événement ; c'est un protagoniste.
Par acteur, dans le cadre de travail, il faut comprendre « toute
personne physique ou morale qui d'une manière directe ou indirecte
participe activement à la vie sociopolitique de la commune d'Ifangni et
développe des stratégies qui influencent de façon
substantielle le couple développement local et jeux politiques dans
cette commune ».
Le terme
« logique » renvoie
également à plusieurs explications selon les disciplines. Ainsi,
suivant qu'on est en mathématique, en informatique, en philosophie, le
sens du terme varie considérablement. Selon le Wikipédia, la
logique est l'étude des règles formelles que doit respecter toute
argumentation correcte. Ainsi, la logique dans le présent travail est
« l'explication, que donnent les acteursà leurs faits et
gestes et la perception qu'ils ont des actions des autres acteurs de
l'arène ».
Enfin, pour clarifier le terme
« arène », nous revenons
àl'approche de champ politique de Pierre BOURDIEU (1976). Il stipule que
la société est comme un espace d'accumulation de capital. Pour
accumuler ces capitaux, à l'intérieur d'un même champ, les
acteurs entretiennent des relations de collusion. En précisant
« ... à l'intérieur d'un même champ
... », l'auteur renvoie forcément à une
délimitation (sociale, culturelle, politique, économique,
territoriale ...) virtuelle ou réelle qui permet de distinguer qui est
ou n'est pas dans le « champ ». Dans cette perception,
Pierre BOURDIEU met en exergue un espace au sein duquel les acteurs se meuvent.
Le terme « arène » dans ce travail se rapporte
à cet espace. « Une arène, est donc le lieu de
confrontations concrètes d'acteurs sociaux en interaction autours
d'enjeux communs ».
| 
