2.3. LA GESTION FINANCIERE DU
BARRAGE
Il se remarque que la finance de ce barrage est
gérée selon la volonté du Gérant de ce dernier. Se
méfiant de la définition réelle de la finance d'une
entreprise qui est le champ relatif aux décisions pécuniaires
pour le bon fonctionnement de l'entreprise, la toute première
priorité est ses besoins privés, telle sera la justification de
la grande différence entre les recettes et les dépenses du
barrage dans le tableau n°3 axé sur l'affectation des ressources
financières du barrage en 2013.
Pour cela, la gérance du barrage ne pratique pas la
règle de la gestion stipulant que la gestion financière de toute
entreprise consiste à optimiser la valeur de la séquence des
profits monétaires futurs sous la contrainte de l'élimination des
risques courus (James c. van Horne, 1972).
Suite à cette situation désastreuse, nous les
informons que l'objectif principal de la gestion financière d'une
entreprise est de définir le rapport optimal entre l'espérance
d'une rentabilité financière et son incertitude ou risque comme
l'énonce Saint Pesterbourg (cité par Bernoulli,1738,
Inédit).
2.3.1. LES RESSOURCES
FINANCIERES DU BARRAGE
Dans sa nature, les ressources financières (l'argent)
présentent un caractère de cession difficile. Pour cette raison,
toute entreprise doit mettre en place un organe chargé de la
mobilisation et du prélèvement des recettes auprès des
contribuables.
Cela étant, le barrage de la 5e CELPA,
disponibilise un agent chargé de la mobilisation des recettes moyennant
les prélèvements de différentes consommations sur les
compteurs ou par coût forfaitaire pour ceux qui n'ont pas des compteurs
et la distribution des factures établies par le gérant du
barrage. Du ressort de l'observation faite au sein de la gestion de ce barrage,
il se remarque que cet agent concerné est chargé de la
sensibilisation et la distribution des factures aux abonnés et les
prélèvements des consommations sans qu'il soit le
régisseur des recettes du barrage.
2 .3.2. AFFECTATION DES RESSOURCES DU BARRAGE
Avant de passer à cette affectation au sein du
barrage, il convient de montrer en revue, les normes qui doivent être
mises en oeuvre pour une bonne affectation des ressources dans toute
entreprise :
- Mettre en place un mécanisme de surveillance et de
contrôle approprié pour diminuer les risques
d'échec ;
- Déterminer si la marge de manoeuvre est suffisante
pour répondre aux priorités des nouvelles fluctuations ;
- Déterminer le degré de concordance des
ressources avec les priorités de l'entreprise.
L'analyse remontée au niveau du barrage démontre
que le non respect de cette deuxième et troisième norme sont le
deuxième blocage du bon fonctionnement de cette firme car les hommes
(manoeuvres) étant insatisfaits constituent le frein au
développement du barrage où ils oeuvrent.
Quant à la troisième norme, le déficit
entre les ressources et les priorités du barrage, comme se remarque les
situations financières dans les documents comptables, cela montre une
mauvaise santé financière de l'entreprise, d'où cette
entreprise est en banque route, si les pannes répétitives ne sont
pas corrigées comme il se remarque au mois d'août.Tableau
n°2 : RECETTES ANNUELLES DU BARRAGE ( EN $), ANNNEE 2013
N°
|
DESIGNATIONS
|
J
|
F
|
M
|
A
|
M
|
Jn
|
Jt
|
A
|
S
|
O
|
N
|
D
|
1
|
Muchningwa
|
133,2
|
106
|
109
|
83,3
|
82,3
|
89,2
|
28
|
42
|
86,2
|
80
|
92
|
62
|
2
|
Burherere
|
67,8
|
68
|
85,2
|
72,9
|
45,8
|
68,8
|
35
|
58
|
50
|
65
|
62
|
47
|
3
|
Ngando
|
67,2
|
48,5
|
75,3
|
41,3
|
71,8
|
61,9
|
22
|
23
|
29
|
41
|
48
|
43
|
4
|
Moulin population
|
75
|
96,5
|
89,5
|
52,7
|
48,8
|
60
|
29
|
27
|
56
|
51
|
41,2
|
32
|
5
|
ITM.Ka
|
58,6
|
45
|
31,1
|
87
|
65,1
|
28
|
12
|
21
|
26
|
28
|
21,2
|
30
|
6
|
Orphelinat
|
35
|
27
|
80
|
27,3
|
36,2
|
46
|
21
|
19
|
22
|
28
|
55
|
46
|
7
|
HGR/Kaziba
|
87
|
121
|
111
|
100
|
80,5
|
95
|
48
|
52
|
96
|
102
|
109
|
80,9
|
8
|
Centre andicapé
|
46,9
|
26,5
|
18
|
13,6
|
27,3
|
22,7
|
27,3
|
19,9
|
30
|
26
|
19
|
27
|
9
|
Mission catholique
|
49,5
|
38
|
39,2
|
11
|
25
|
68,4
|
15
|
18
|
19
|
17
|
27
|
15
|
10
|
Pharmacie
|
28
|
36
|
34
|
29
|
21
|
24,2
|
18
|
13,8
|
19
|
22
|
18
|
14
|
11
|
Camp des médecins
|
99,8
|
88
|
90,3
|
65,5
|
45
|
121
|
30
|
55,8
|
51
|
70
|
79
|
56
|
12
|
Camp des infirmiers
|
68,5
|
80
|
51,1
|
49,6
|
34,1
|
89,7
|
25
|
38,3
|
25,5
|
62
|
69
|
50
|
13
|
Station/fabrication
|
67,5
|
20
|
26
|
48
|
41,4
|
18,1
|
13,9
|
18
|
20
|
22
|
34
|
25
|
14
|
Moulin/HGR
|
25
|
79
|
86,1
|
75,2
|
61
|
30
|
32
|
29,1
|
26
|
61
|
66
|
26,2
|
15
|
Institutions
|
72,5
|
56,2
|
62,9
|
39
|
22
|
20
|
17
|
27
|
29
|
21
|
18
|
13
|
16
|
Somme
|
981,5
|
935,7
|
988,7
|
995,4
|
707,3
|
843
|
373,2
|
462
|
585,7
|
696
|
759,1
|
567,1
|
17
|
Moyenne
|
65,4
|
62,3
|
65,9
|
53
|
47,1
|
56,2
|
24,8
|
30,8
|
39
|
46,4
|
50,6
|
37,8
|
Source : Archives du bureau du barrage de la
5e CELPA/Kaziba.
TABLEAU n°3. AFFECTATION DES FONDS ANNUELS DU BARRAGE,
ANNEE 2013.
N°
|
Libellés
|
J
|
F
|
M
|
A
|
M
|
Jn
|
Jt
|
A
|
S
|
O
|
N
|
D
|
1
|
Frais sentinelles
|
160
|
160
|
160
|
160
|
160
|
160
|
160
|
160
|
160
|
160
|
160
|
160
|
2
|
Prélévateurs/cons.
|
120
|
120
|
120
|
120
|
120
|
120
|
120
|
120
|
120
|
120
|
120
|
120
|
3
|
Entretien du canal
|
360
|
300
|
410
|
380
|
260
|
320
|
80
|
60
|
300
|
245
|
265
|
280
|
4
|
Résitance chauf.
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1050
|
-
|
-
|
-
|
-
|
5
|
Fusibles
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
6
|
Impôt
|
55
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7
|
Total
|
695
|
580
|
690
|
660
|
540
|
600
|
360
|
1450
|
580
|
525
|
545
|
560
|
Source: Rapport annuel du barrage /2013.
TABLEAU N°4: DIFFERENCES RECETTES-DEPENSES EN 2013, en
($)
N°
|
MOIS
|
RECETTES
|
DEPENSES
|
SOLDES
|
1
|
Janvier
|
981,5
|
695
|
286,5
|
2
|
Février
|
935,7
|
580
|
355,7
|
3
|
Mars
|
988,7
|
690
|
298,7
|
4
|
Avril
|
795,4
|
660
|
135,4
|
5
|
Mai
|
707,3
|
540
|
167,3
|
6
|
Juin
|
843
|
600
|
243
|
7
|
Juillet
|
373,2
|
360
|
13,2
|
8
|
Août
|
462
|
1450
|
-988
|
9
|
Septembre
|
585,7
|
580
|
5,7
|
10
|
Octobre
|
696
|
525
|
171
|
11
|
Novembre
|
759,1
|
545
|
214,1
|
12
|
Décembre
|
567,1
|
560
|
7,1
|
|
TOTAL
|
8694,7
|
7785
|
909,7
|
Sources : rapport annuel du barrage/2013
Du ressort de ce tableau, se remarque un solde négatif
au mois d'août suite à une panne de la résistance
chauffante et les fusibles qui ont été endommagés.
Malgré cela, un excédant annuel de 909,7$ non
réservés et non justifiés se remarque lors de l'analyse
des documents comptables du barrage. solde non encaissé et non
décaissé ; d'où une tentative de fraude comptable.
GRAPHIQUE DES RECETTES-DEPENSES
INTERPRETATION
Au vu de ce graphique, se remarque une chute
considérable au mois d'août soit par cause d'une panne
énorme qui est la résultante d'une fausse technicité
appliquée par les agents techniciens de l'entreprise. Cette courbe
accélère sa décroissance mais
décélère sa croissance , d'où le gérant doit
être vigilant pour engager un personnel électricien
compétent.
|
|