INTRODUCTION GENERALE
1. ETAT DE LA QUESTION
Au début, la croissance était une
préoccupation des familles qui s'accaparaient de toute richesse,
entreprise ce n'est qu'au XVIIIe siècle que la croissance a atteint la
nation.
C'est avec l'évolution du contexte économique
l'apparition des grandes entreprises que la richesse a commencé à
prendre de l'ampleur. La croissance est devenu un impératif pour toute
une nation et constitue un effet clé de changement social, la
croissance est un préalable au développement
économique.
Selon le cours de théorie de la croissance
économique, la croissance économique passe par trois
étapes :
Ø La société traditionnelle :
société agricole, stationnaire où la terre constitue
l'unique source de richesse. Les perspectives de changement sont inexistante,
la structure sociale est très hiérarchisé,
Ø Phase de condition préalable au
décollage : les notions de changement et de progrès se
diffusent largement. L'épargne et l'investissement augmente ;
Ø Décollage : phase de courte durée
au cours de la quelle les branches motrices émerge. La croissance
devient régulier et crée un processus cumulatif auto
entretenu ;
Ø Passage à la maturité : diffusion
au décollage à la maturité : diffusion au
décollage à l'économie dans son ensemble. Des nouvelles
industries se substituent aux anciennes ; les productions se
diversifient.
Ø L'ère de la consommation de masse : les
besoins essentiels sont satisfaits : politique sociale de bien être
ou de puissance économique.
L'idée d'un bien entre les marchés financiers
et la croissance économique, n'est pas du tout récente. Ses
auteurs tels que : BAGEHOT, SHUMPETER, GURLEY et SHAW sont les premiers
à la mettre en évidence, mais, il a fallu attendre les travaux
des économistes tels que :
Ø DAVIS (1965)
Ø CAMERON (1976)
Ø SYLLA (1969)
Pour donner un contenu empirique à cette idée,
trois positions différentes dans la littérature semblent marquer
le rapport entre système financier et croissance économique.
D'abord, certains auteurs ne pensent que le système
financier à un impact positif sur la croissance économique. En
effet, Walter Bagehot en 1973 et John Hicks en 1969 montrent le rôle
critique qu'à joué le système financier dans l'essor de
l'industrialisation de l'Angleterre en facilitant la mobilisation des
capitaux.
Joseph Schumpeter quant à lui une littérature
empirique, il existe aujourd'hui une littérature empirique extensive
qui prouve la robustesse du lien croissance économique et
développement financier (Levin 1997) d'un point de vue
théorique, une littérature montante argumente que les
marchés financiers procurent des services qui donnent la croissance
économique,
Ø Green Wood et Smith en 1997 montre quant à eux
qu'un marché boursier développé peut réduire le
coût de la mobilisation de l'épargne et de celle façon
faciliter l'investissement productif.
Ø Levine en 1991, Ben Civenga, Smith et Sam (1996)
trouvent que la liquidité du marché boursier est importante pour
la croissance ; en effet, une liquidité renforcée facilite
donc l'investissement dans les projets de long terme dont la
rentabilité est élevé et stimule la croissance
économique
C'est ainsi que les pays tels que la République
Démocratique du Congo qui ne se retrouve pas sur le marché
financier a un sérieux problème du point de vue
économique.
Notre sujet étant de relever l'impact qu'a le
marché monétaire sur la croissance économique, cela peut
transformer l'équilibre de la balance commerciale ou de paiement. Un
pays qui se retrouve dans le problème financier peut facilement
résoudre certaines de ces derniers sur le marché
monétaire. Soit par emprunt ou compensation.
| 
