Information et gestion des risques.

2.3 : La gravité

Un événement met en péril les enjeux : des personnes, des biens, des activités, du milieu naturel .... La gravité de son impact dépend des enjeux qui sont touchés : un éclair n'a pas la même gravité en plein désert saharien, que sert une raffinerie.

Le terme gravité se dit de l'importance des choses. C'est le caractère de ce qui est important, de ce qui ne peut être considéré avec légèreté, de ce qui peut avoir des suites fâcheuses. La gravité caractérise globalement l'ensemble des conséquences parmi différentes classes d'importance. Cette classification est effectuée généralement par des experts.

Il convient de définir un nombre pair de classes de gravité par soucis d'éviter la tendance de retenir la position médiane d'une classification impaire. Il convient aussi de choisir des termes révélateurs et distinctifs afin d'éviter les mauvaises interprétations en cas d'audit ou de demande d'avis d'experts. En effet, certains préfèrent tout simplement numéroter les classes de gravité (niveau 0, niveau 1, niveau 2, niveau 3).

La gravité d'un événement est scindée habituellement en quatre classes^73(*) :

ü Négligeable : sans effet sensible, il n'ya pas de perte de performance du système, pas de blessé, pas de dommage important aux biens,

ü Mineure ou significative : dégradation sensible de performance du système, mais pas de blessé et pas de dommage notables aux biens,

ü Majeure ou critiques : objectifs de l'organisation non atteints, personnels blessés et / ou destruction de matériels ou de biens,

ü Catastrophique : perte de vie humaine et grave destruction du système et des biens, pérennité de l'organisation atteinte.

Tableau 7: fréquence et gravité

Fréquence gravité	Fréquent	Peut fréquent	Rare	Extrêmement rare	Extrêmement Improbable
Négligeable
significative
critiques
Catastrophique

Suivant la fréquence, les lois de probabilités permettent de développer des « estimations » de fréquence et de gravité pour une période de temps donnée qui les enserrent dans des intervalles de vraisemblances plus ou moins larges^74(*).

* ⁷³ A. BENARD, A. FONTAN, Op.cit, p. 20.

* ⁷⁴ George L. Head et Stephen Horn, traduit et adapté par Jean-Paul Louisot, Les fondements de la gestion des risques, Paris, Carm Institute, 2004, p. 89