II.3.8. Le rendement réel :
a- résultats :
Les résultats relatifs au rendement réel sont
représentés par le tableau n°26, annexe n° 17, et
illustres par la figure n°25.
Tableau n° 26: les moyennes du rendement
réel.
|
Variétés
|
V1
|
V2
|
V3
|
V4
|
V5
|
V6
|
V7
|
V8
|
V9
|
|
Moyennes
|
14,15#177;6,77
|
19,41#177;7,15
|
13,32#177;6,38
|
26,11#177;6,93
|
32,33#177;7,10
|
22,21#177;10,80
|
21,63#177;3,66
|
25,16#177;8,85
|
20,70#177;5,26
|
|
GsHS
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
A
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
|
Variétés
|
V10
|
V11
|
V12
|
V13
|
V14
|
V15
|
V16
|
V17
|
V18
|
|
Moyennes
|
19,83#177;15,86
|
14,02#177;14,51
|
18,91#177;6,51
|
24,35#177;5,92
|
18,74#177;5,54
|
25,58#177;10,74
|
21,90#177;5,31
|
21,21#177;9,12
|
20,41#177;13,22
|
|
GsHS
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
|
Variétés
|
V19
|
V20
|
V21
|
V22
|
V23
|
V24
|
V25
|
V26
|
V27
|
|
Moyennes
|
6,21#177;2,99
|
30,57#177;5,19
|
26,10#177;7,59
|
13,57#177;6,47
|
17,22#177;7,55
|
14,78#177;12,32
|
24,54#177;11,70
|
19,62#177;2,40
|
20,70#177;9,53
|
|
GsHS
|
B
|
A
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
AB
|
|
Variétés
|
V28
|
V29
|
V30
|
|
|
|
|
|
|
|
Moyennes
|
30,88#177;8,32
|
18,95#177;13,94
|
29,07#177;7,61
|
|
|
|
|
|
|
|
GsHS
|
A
|
AB
|
AB
|
|
|
|
|
|
|
Figure n°25: représentation graphique du
rendement réel.
b-discussions :
L'analyse de la variance révèle
une différence significative.
Le test de NEWMAN et KEULS donne trois groupes
homogènes.la valeur la plus élevée est enregistrée
par la variété V5 avec (32.33 qx/ha), occupe le groupe A, alors
que la valeur la plus faible est enregistrée par la
variété V19 (6.21qx/ha), présentant le groupe B.
Le rendement s'élabore tout au long du cycle de la
culture, ainsi chaque stade du développement du blé se constitue
d'une composante du rendement, chaque valeur de ce composant dépend des
composantes ultérieurement formées. (Meynerd et
Sebellote, 1983).
Le rendement en grain par plant est conditionné par le
potentiel génétique de la variété, mais aussi par
les conditions agro-climatiques et la conduite culturale, il est la
finalité de tout travail d'amélioration des plantes (El
Hakimi, 1995).
D'après Monneveux (1991), le choix de
l'aptitude génétique du rendement comme un critère
De sélection, s'avère justifiée là
où les conditions du milieu permettent l'expression de cette
aptitude.
Par contre, dans des conditions de contraintes
environnementales importantes, le rendement en grain ne peut pas être
retenu comme critère de sélection.
|
|
