WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La cartographie des risques, outil d'amélioration des performances des SFD (Système Financier Décentralisé) : cas de PAMECAS (Partenariat pour la mobilisation de l'épargne et le crédit au Sénégal).

( Télécharger le fichier original )
par Alioune DIONGUE
Ecole supérieure de commerce de Dakar (SUPDECO) Sénégal - Diplôme supérieur de finance comptabilité (DSFC) 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2 Analyse du risque

Après avoir identifié, classifié et représenté graphiquement chaque entité (agences, services et directions), il conviendra d'analyser l'impact du dispositif de contrôle interne existant, sur la maîtrise de ces risques (couverture).

Cette étape consiste à s'assurer de l'adéquation, de la pertinence et de l'efficacité des règles et procédures du système de contrôle interne. En d'autres termes, il s'agira de faire l'analyse des procédures afin de pouvoir s'assurer du respect des différents objectifs du contrôle interne ; à savoir :

? La protection des actifs du patrimoine,

? La bonne répartition des tâches, la classification des attributions et des responsabilités, ? La séparation des fonctions, les principes de délégation,

? La garantie du caractère normal et régulier des opérations de crédit : respect des politiques et procédures de crédit, octroi de crédits aux dirigeants,

? La prévention ou la détection de fraudes et des erreurs,

42

LA CARTOGRAPHIE DES RISQUES, OUTIL D'AMELIORATION DES PERFORMANCES DES SFD : CAS DE PAMECAS

· Le respect des textes règlementaires,

· La mise en application de principes ou pratiques comptables adoptés,

· La prompte préparation des informations financières,

· La tenue correcte des livres et documents comptables.

Cette évaluation du contrôle interne pourra être renforcée par l'examen de l'application :

· Des règles prudentielles de gestion définies par la BECAO pour les SFD,

· Des recommandations des différentes missions de suivi de supervision et d'Audit.

A) Analyse du risque de fraude

L'auditeur doit être conscient que sa mission n'est pas de détecter la fraude, mais d'identifier les situations qui augmentent les occasions de fraude.

Une des caractéristiques des IMF qui peut favoriser la fraude est la décentralisation. En effet, elle implique qu'un petit nombre de personnes participe au processus d'approbation, de suivi et de recouvrement des crédits. Cette situation peut favoriser les opportunités de fraudes ou de dérives par rapport aux procédures définies. La décentralisation peut également accroitre le risque d'erreurs ou de manipulations frauduleuses lors du transfert de l'information des agences au siège.

La plupart des cas de fraude dans une IMF sont liés aux activités de crédit et sont difficilement détectables. Les sources principales de fraude sont les prêts fictifs, les pots de vin et autres manoeuvres de corruption pour l'obtention d'un crédit, et le non-enregistrement de remboursements effectués par les clients (membres).

La fraude n'apparaît pas dans les livres. Les remboursements de crédits sont détournés avant même d'être enregistrés, ne laissant aucune trace écrite susceptible d'être vérifiée par un auditeur en dehors des éventuels états d'impayés. Il arrive également qu'un agent de crédit crée des prêts fictifs, souvent avec la complicité du client ou d'un caissier, et empoche une partie ou l'intégralité des sommes versées. A l'échéance, les montants échus ne sont pas versés.

Les contrôles opérationnels effectués par les superviseurs, les agents de crédit (visite des membres ayant un retard important, visites inopinées à certains membres) sont un moyen plus efficace de détection de la fraude.

La pratique de crédits risqués peut également constituer une situation favorable ou cacher des manoeuvres frauduleuses. Les pratiques risquées les plus couramment observées dans une IMF sont les suivantes :

y' Le refinancement : lorsqu'un client a des difficultés pour rembourser son prêt, l'agent de crédit qui veut dissimuler le problème lui propose un nouveau crédit qu'il va utiliser pour rembourser l'ancien. Ce nouveau crédit connaîtra des difficultés de remboursement et le cycle se répètera.

y' Le cumul de crédits : lorsque l'institution propose plusieurs types de crédit et qu'un agent de crédit propose à un client défaillant un second crédit pour rembourser le premier. En fin de compte, il sera dans l'incapacité de rembourser les deux prêts,

43

LA CARTOGRAPHIE DES RISQUES, OUTIL D'AMELIORATION DES PERFORMANCES DES SFD : CAS DE PAMECAS

y' Le remboursement par chèque : le client solde son crédit par un chèque postdaté. Son compte est soldé et le chèque inscrit en créances diverses ou reste en suspens dans les rapprochements bancaires.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus