L'éducation et la protection de la petite enfance et la réalisation des objectifs de l'éducation pour tous ( E.P.T.).( Télécharger le fichier original )par Vincent NAGREONGO Ecole des cadres supérieurs en travail social/ Burkina Faso - Diplôme d'état d'inspecteurs d'éducation de jeunes enfants 2008 |
Source : site Web de la commune de Ouagadougou- carte de la ville 2005 A cette superficie, il faut ajouter la superficie rurale c'est-à-dire celle des 17 villages estimée à 3025 km². La commune se caractérise par : a Un relief très plat se situant sur un plateau d'environ 300 m d'altitude moyenne au dessus de la mer ; a Une pluviométrie marquée par : (i) l'alizé continental ou harmattan, vent chaud et sec le jour, frais la nuit, de direction Nord-Est/Sud-Ouest, venant des hautes pressions sahariennes. Il souffle de novembre à février ; (ii) la mousson, prolongement de l'alizé austral qui est chargé d'humidité sur son trajet océanique et qui, après la traversée de l'équateur, prend une direction Sud-Ouest/Nord-Est. Le découpage de l'année en saisons se caractérise par l'alternance d'une saison sèche (octobre à mai) et d'une saison pluvieuse (juin à septembre). Ouagadougou appartient à la zone soudano sahélienne marquée par une pluviométrie moyenne de 750 mm d'eau par an. Les températures moyennes enregistrées dans la commune sont les suivantes : a 30°C pour la température moyenne ; a 19°C pour la température minimale (décembre à janvier) ; a 40°C pour la température maximale (avril à mai). I.2.3. Données démographiquesLa commune de Ouagadougou comptait en 1996 lors du recensement général de la population, 750.398 habitants (soit 7,3% de la population nationale) contre 59.126 habitants à l'époque de l'indépendance. Le RGPH de 2006 estime la population de Ouagadougou à 1 181 702 d'habitants soit 596 396 hommes et 585 306 femmes. Cette population est essentiellement urbaine, 95% contre 5% de population rurale. La population de Ouagadougou est caractérisée par sa jeunesse avec plus de 80% d'habitants ayant moins de 35 ans. I.2.4. Gouvernance administrativeLa commune de Ouagadougou se compose de cinq arrondissements répartis en 30 secteurs et 17 villages. Tableau n°3 : répartition des secteurs et villages de la commune de Ouagadougou
Source : mairie de Ouagadougou La gestion de la commune de Ouagadougou est assurée par un conseil municipal de 163 membres élus au suffrage universel direct pour une période de cinq ans. Les dernières élections municipales ont eu lieu en avril 2006. Le conseil est composé du maire (qui fait office de Président), de deux adjoints et de 160 conseillers. Il y a un maire élu à la tête de chaque
arrondissement qui reçoit une délégation de pouvoir du
maire central pour gérer les affaires de l'arrondissement. Il est
appuyé par un conseil municipal qui se réunit
régulièrement pour délibérer sur toutes les
questions relatives à la vie de l'arrondissement. Un ensemble de
services administratifs appuie la commune de Ouagadougou dans la mise en oeuvre
des décisions du conseil municipal. Il s'agit de dix huit
directions auxquelles il faut ajouter : (i) le service du protocole,(ii)
le service courrier,(iii) I.2.5. Le secteur de l'éducationI.2.5.1. L'enseignement secondaire En 2006/2007, la commune de Ouagadougou comptait 183 d'établissements secondaires dont 127 établissements d'enseignement général et 56 établissements d'enseignement technique et professionnel. Ces établissements ont enregistré un effectif total de 76 150 élèves, soit 37 533 filles et 38 617 garçons. Tableau n°4 : répartition des établissements secondaires par arrondissement et par type d'établissements
Source : Direction Régionale de l'Enseignement secondaire du Centre 2006/2007. I.2.5.2. L'enseignement primaire Tableau n°5 : répartition des écoles primaires par arrondissement et par statut
Source : Direction Provinciale de l'Enseignement de Base et de l'Alphabétisation du Kadiogo 2006-2007. La commune de Ouagadougou compte 534 écoles primaires avec un grand nombre d'écoles privées soit 313 écoles privées sur les 534. Tableau n°6 : répartition des effectifs par sexe et par statut des établissements au primaire
Source : Direction Régionale de l'Enseignement de Base et de l'Alphabétisation du Centre 2006-2007 Le taux brut de scolarisation dans la commune est l'un des meilleurs du pays. En général les enfants sont mieux scolarisés en ville qu'en campagne et la disparité filles/garçons est nettement réduite. Le tableau ci-dessus montre que le taux de scolarisation des filles dépasse celui des garçons de 0,38 points. Elles représentent en effet 50,38% des enfants scolarisés de la commune. I.2.5.3. L'éducation préscolaire La commune de Ouagadougou compte 104 structures préscolaires reconnues soit 19,47% de l'ensemble des structures du Burkina Faso. Tableau n°7 : répartition des CEEP par arrondissement
Source : DPEPE/MASSN/2005-2006. Les établissements préscolaires privés sont les plus nombreux. Ils représentent 80,78% de l'ensemble des établissements reconnus. A ces établissements préscolaires formels reconnus il faut ajouter les établissements préscolaires non reconnus qui sont au nombre de 49 et les structures non formelles au nombre de 4 dans les arrondissements de Bogodogo, Boulmiougou, Nongr-massom et Sig-nonghin. Tableau n°8 : situation des effectifs au préscolaire
Source : DPEPE/MASSN/ 2005-2006. Il faut remarquer que plus des 2/3 des effectifs totaux des enfants encadrés dans la commune l'ont été dans les établissements privés. II. CADRE INSTITUTIONNELL'éducation préscolaire au Burkina Faso est dispensée par quatre types de structures officiellement reconnues (les Bisongo, les 3E, les CEEP publiques et les CEEP privés). Afin de vérifier notre hypothèse selon laquelle l'éducation préscolaire améliore la qualité de l'école primaire, il nous faut apprécier les performances scolaires au primaire des sortants de chaque structure préscolaire, les comparer aux résultats de ceux qui n'ont pas fait l'expérience des structures préscolaires. Pour ce faire, nous avons choisi de reconstituer la carrière scolaire de ces enfants au niveau du cycle primaire uniquement. Nos moyens d'action ne nous permettent pas d'étendre notre champ d'étude aux autres cycles (post-primaire, secondaire et supérieur) ni de prendre en compte tous les types de structures (formelles et non formelles). II.1. Champ d'étudeNotre champ de recherche se situe dans la commune de Ouagadougou. A l'intérieur de cette zone, nous avons choisi les arrondissements de Nongr-masom et de Baskuy comme champ d'étude. Quatre (04) écoles primaires ont été retenues : deux écoles publiques (les écoles Somgandé-A et Somgandé-B) et deux écoles privées (les écoles sacré-coeur de Dapoya et Sambin Protestant). Le choix des deux arrondissements a été fait à la mesure de nos moyens. La faiblesse de nos moyens ne nous permettant pas de couvrir tous les arrondissements, nous avons retenu deux arrondissements voisins et proches de notre lieu de résidence. Ce choix s'explique par notre souci de parvenir à un travail scientifique nonobstant l'insuffisance de nos moyens. Quant au choix des écoles, il se justifie par le nombre d'enfants ayant fréquenté les structures préscolaires et ayant effectué au moins les quatre (04) dernières années scolaires (CE et CM) dans la même école (à défaut d'y avoir effectué tout leur cycle primaire) et qui sont en classe de CM2 en 2007/2008. II.1.1. L'école primaire catholique Sacré-Coeur de DapoyaL'école primaire « catholique sacré-coeur de Dapoya », au secteur n°12 nous aidera à voir le rendement des enfants issus aussi bien des CEEP/Publics que privés et qui ont évolué dans un établissement primaire privé. II.1.1.1. Historique L'école Sacré-coeur de Dapoya a été créée le 15 septembre 1999. Sous l'administration de la Paroisse Sacré-coeur de Dapoya, l'ouverture de l'école s'inscrit dans le registre de la cession par l'Etat des écoles catholiques à l'Eglise. A son ouverture le premier « responsable25(*) » de l'établissement fut feu SAWADOGO Xavier François. De 1999 à nos jours, l'école a connu neuf (09) directeurs. L'actuel directeur se nomme DABIRE Alain, un ancien fonctionnaire du ministère de l'enseignement de base (MEBA) à la retraite. Le responsable paroissial de l'école Sacré-coeur de Dapoya est monsieur l'Abbé Gabriel NIKIEMA, l'actuel curé de la paroisse. II.1.1.2. Localisation L'école sacré-coeur de Dapoya est située au secteur n°12 dans l'arrondissement de Baskuy. L'école est géographiquement limitée par : a la Rue SALAMBERE à l'Ouest ; a l'Avenue Dapoya au Sud ; a l'Avenue de Ouagadougou à l'Est ; a la Rue des écrivains au Nord. II.1.1.3. Infrastructures scolaires L'école primaire catholique de Dapoya est construite sur un terrain de neuf (09) ha. L'école dispose comme infrastructures de : a 6 salles de classe ; a 1 bureau pour le directeur ; a 7 latrines ; a 1 logement pour le gardien ; a 2 cafétérias. Le processus de récupération de l'école par l'Eglise a été échelonné sur plusieurs années. L'Etat cède une classe chaque année. En cette année scolaire 2007/2008, trois classes restent sous l'autorité technique de l'Etat. La gestion administrative est assurée par l'Eglise. Ces classes sont localisées sur le site des écoles Norghin A et B. II.1.1.4. Personnel enseignant Le fonctionnement administratif et pédagogique de l'école est assuré par une équipe de huit (08) enseignants répartis comme suit suivant la qualification. Tableau n°9 : Le personnel enseignant de l'école Sacré-coeur de Dapoya
Source : registre d'inscription de l'école Sacré-coeur de Dapoya II.1.1.5. Effectifs des élèves Pour l'année scolaire 2007/08, l'effectif des élèves de l'école se présente comme suit : Tableau n°10 : Effectifs des élèves de l'école Sacré-coeur de Dapoya 2007/08
Source : registre d'inscription de l'école Sacré-coeur de Dapoya Le tableau n°10 nous indique que le taux de scolarisation des filles est plus élevé que celui des garons à l'école Sacré-coeur de Dapoya. En effet les filles représentent 52,22% des élèves scolarisés. II.1.1.6. Structures de gestion L'école Sacré-coeur relève de la circonscription d'éducation de base de Ouaga n°1. Elle est sous l'administration de la paroisse Sacré-coeur de Dapoya. Le personnel enseignant est appuyé dans sa tâche par une association des parents d'élèves (APE) et une association des mères éducatrices (AME). II.1.2. L'école primaire privée Sambin ProtestantL'école primaire du « collège protestant » au secteur n°23 nous fournira prioritairement la situation spécifique des enfants qui ont évolué dans un complexe scolaire (privé) depuis le préscolaire jusqu'au primaire en classe de CM2. II.1.2.1. Historique L'école primaire privée Sambin Protestant a été créée le premier octobre 1948 par le Pasteur Pierre DUPRET qui l'a dirigée de 1948 à 1960. Après lui, l'école a été successivement dirigée par : a monsieur KABRE Olivier de 1960 à 1970 ; a monsieur OUEDRAOGO Jean-Charles de 1970 à 1971 ; a monsieur OUEDRAOGO Dénis OUBDA de 1971 à 1991 ; a madame OUEDRAOGO/OUEDRAOGO Solange est à la tête de l'établissement de 1991 à nos jours. II.1.2.2. Localisation L'école Sambin Protestant est située dans l'enceinte du Collège protestant au secteur n°23 dans l'arrondissement de Nongr-massom. Le collège protestant se situe au Nord du barrage n°2 au quartier Tanghin, à l'intersection de l'Avenue de la Concorde et de la Rue Soeur KABORE Joséphine. II.1.2.3. Les infrastructures scolaires L'école Sambin protestant dispose de : a 2 bâtiments de six (06) salles de classe ; a 1 bureau pour la direction qui tient lieu de magasin ; a 1 salle d'informatique ; a des latrines ; a 7 logements pour les enseignants. II.1.2.4. Le personnel enseignant Le fonctionnement administratif et pédagogique de l'école Sambin Protestant est assuré par une équipe de sept (07) enseignants répartis comme suit suivant leur qualification : Tableau n°11 : Le personnel enseignant de l'école Sambin Protestant
Source : registre d'inscription de l'école Sambin Protestant II.1.2.5. Effectifs des élèves Pour l'année scolaire 2007/08, l'effectif des élèves de l'école Sambin Protestant se présente comme suit :
Tableau n°12 : effectifs des élèves de l'école Sambin Protestant 2007/08
Source : registre d'inscription de l'école Sambin Protestant II.1.2.6. Structures de gestion La gestion de l'école Sambin Protestant incombe à l'Eglise des Assemblées de Dieu du Burkina Faso. Une APE travaille à la promotion d'un enseignement de qualité au sein de l'établissement en appui à l'oeuvre des enseignants. Elle sera bientôt soutenue par une AME qui vient de voir le jour. L'école Sambin protestant relève de la circonscription d'éducation de base de Ouaga n°9. II.1.3. L'école primaire publique Somgandé-AL'école primaire publique « Somgandé-A » nous présente l'évolution d'enfants issus aussi bien des CEEP/Publics que privés et qui ont évolué dans un établissement primaire public. II.1.3.1. Historique L'école primaire Somgandé-A est une école publique créée sous la révolution d'août 1983. Elle a ouvert ses portes le premier octobre 1986. Depuis sa création l'école a été successivement dirigée par : a monsieur BAKYONO Barnabé ; a monsieur ILBOUDO Sayouba ; a feu madame KAMBOU Victorine ; a monsieur SONG NABA Camille ; a monsieur OUEDRAOGO Hamidou Razambi ; a madame SAWADOGO/TAPSOBA Rihanata est l'actuelle directrice de l'école. II.1.3.2. Localisation L'école primaire publique Somgandé-A est située au secteur n°25 dans l'arrondissement de Nongr-massom au quartier Somgandé. L'école partage le même domaine scolaire que l'école Somgandé-C qui est située au Nord. L'école est limitée par : a la Rue 25,64 au Sud ; a la Rue 25,23 à l'Est ; a la Rue 25,138 au Nord ; a la Rue 25,19 à l'Ouest. II.1.3.3. Infrastructures scolaires L'école dispose de : a 2 bâtiments de huit (08) salles soient six (06) classes, un (1) magasin et un (1) bureau pour la directrice ; a des latrines construites par le projet Eau Agriculture et Santé en milieu Tropical (EAST) ; a un point d'eau potable ; a le domaine de l'école n'est pas clôturé. II.1.3.4. Personnel enseignant Tableau n°13 : Le personnel enseignant de l'école Somgandé-A
Source : registre d'inscription de l'école Somgandé-A II.1.3.5. Effectifs des élèves Pour l'année scolaire 2007/08, l'effectif des élèves de l'école se présente comme suit : Tableau n°14 : Effectifs des élèves de l'école Somgandé-A (2007/08)
Source : registre d'inscription de l'école Somgandé-A II.1.3.6. Structures de gestion L'école Somgandé-A relève de la circonscription d'éducation de base de Ouaga n°9. Les parents d'élèves sont organisés en association (APE) ce qui leur permet de prendre activement part à la gestion et au bon fonctionnement de l'école. II.1.4. L'école primaire publique Somgandé-CL'école primaire publique Somgandé-C comme l'école Somgandé-A nous présente l'évolution des élèves ayant fréquenté les CEEP/Publics et privés. II.1.4.1. Historique L'école primaire publique Somgandé-C a ouvert ses portes le premier octobre 1996. Elle a été successivement dirigée par : a madame SANGARA/MILIGOU Célestine ; a monsieur BAYI Roxe ; a monsieur OUEDRAOGO Hamidou ; a monsieur SOULGANE Abdoulaye est l'actuel directeur de l'école. II.1.4.2. Localisation L'école primaire publique Somgandé-C est située dans l'arrondissement de Nonrg-massom au secteur n°25 de la ville de Ouagadougou. L'école est située entre : a la Rue 25,64 au Sud du côté de la boulangerie Wend-konta de Somgandé ; a la Rue 25,19 à l'Ouest ; a la Rue 25,138 au Nord ; a la Rue 25,23 à l'Est. L'école partage le même domaine scolaire que l'école primaire Somgandé-A. II.1.4.3. Infrastructures scolaires L'école Somgandé-C dispose comme infrastructures scolaires de : a 2 bâtiments de trois (03) classes chacun avec une salle qui fait office de bureau pour le directeur ; a 7 latrines construites par le projet Eau Agriculture et Santé en milieu Tropical (EAST) ; a 1 parking pour engins à deux roues. Le domaine de l'école est estimé à quatre (04) ha. Il n'est pas clôturé. II.1.4.4. Personnel enseignant Le fonctionnement administratif et pédagogique de l'école est assuré par une équipe de huit (08) personnes : Tableau n°15 : Le personnel enseignant de l'école Somgandé-C
Source : registre d'inscription de l'école Somgandé-C II.1.4.5. Effectifs des élèves Pour l'année scolaire 2007/08, l'effectif des élèves de l'école Somgandé-C se présente comme suit : Tableau n°16 : Effectifs des élèves de l'école Somgandé-C (2007/08)
Source : registre d'inscription de l'école Somgandé-C Le tableau des effectifs des élèves de l'école Somgandé-C nous permet de faire trois constats majeurs : (i) l'école présente des effectifs très élevés ; l'effectif moyen par classe est de 106 élèves ; (ii) les trois premiers cycles présentent des effectifs supérieurs à cent (100) ; (iii) le taux de scolarisation des filles (51,21%) est plus élevé que celui des garçons (48,8%) II.1.4.6. Structures de gestion A son ouverture, l'école primaire publique Somgandé-C était rattachée à la circonscription d'éducation de base Ouaga n°5. Aujourd'hui elle relève de l'inspection Ouaga n°9 qui a vu le jour en 2002/03. L'école dispose également d'une APE et d'une AME qui appuient le corps enseignants par des activités de promotion et de soutien. II.2. Population cibleNotre public cible se compose : II.2.1. D'une cohorte d'élèves en classe de CM2Il s'agit des élèves ayant effectué tout leur cycle primaire dans le même établissement et qui sont en classe de CM2. Nous avons retenu 194 élèves répartis comme suit : (i) 97 élèves venant des CEEP (privés et publics); et (ii) 97 élèves n'ayant pas fréquenté les CEEP. L'échantillonnage s'est effectué en deux temps : (i) nous avons utilisé la méthode d'échantillonnage stratifiée. Nous avons réparti l'ensemble des élèves en deux strates suivant qu'ils ont fréquenté ou pas les écoles maternelles; (ii) en un deuxième temps, nous avons procédé par un tirage systématique à partir de la liste de chaque groupe. Le tirage a consisté à retenir tous les élèves de la liste dont le numéro d'ordre est un chiffre pair jusqu'à atteindre le nombre désiré. Pour ce groupe d'élèves, nous nous intéresserons à leurs moyennes du CP1 au CM2, à leurs taux de promotion, de redoublement et d'abandon. C'est notre public de base autour duquel est bâti l'objet de notre étude : les performances dues à l'EPPE. L'examen de leurs moyennes va nous permettre de vérifier particulièrement nos hypothèses secondaires n°1 et 2. II.2.2. Des enseignants du primaireSont concernés par cette étude, les enseignants du primaire ayant au moins 1 an de carrière et titulaires de classe. Ils sont issus des écoles retenues comme sites d'étude, soit six (06) par établissement, c'est-à-dire un enseignant par classe. Ce qui fait un total de 24 enseignants. Avec eux, il sera question de comparer les performances des enfants ayant fréquenté les établissements préscolaires avec celles de leurs camarades d'une part. D'autre part, la limite des effets positifs des programmes EPPE sur les performances de ces enfants dans les classes du primaire sera appréciée. Ce public cible a été choisi en raison de leur contact avec les enfants issus des CEEP. Ils vont nous permettre de vérifier l'hypothèse secondaire n°1.
II.2.3. Des parents d'élèvesNous avons retenu les parents des élèves des CEEP pour connaître leur position sur l'impact de l'éducation préscolaire sur les performances de leurs enfants au primaire. Les parents doivent confirmer ou infirmer certaines informations liées aux CEEP fréquentés par les enfants (le type de structure, le nombre d'années scolaires passées au sein des structures etc.). Ils sont au nombre des élèves ayant fréquenté les CEEP, c'est-à-dire quatre dix sept (97). II.2.4. Des personnes ressources : les éducateurs de jeunes enfantsLes éducateurs de jeunes enfants sont retenus pour apprécier la qualité de l'EPPE dispensée et le rôle de cette EPPE sur le parcours scolaire des enfants au primaire. Ils vont être utiles pour confirmer ou infirmer les hypothèses secondaires. Six (06) éducateurs ont été ciblés dont trois (03) par type de CEEP (privé, public). Pour une question d'équilibre, nous avons choisi les titulaires de sections dans chaque type de structure. III. STRATÉGIE DE RECHERCHELes taux de flux (promotion, redoublement, abandon) et le taux d'achèvement sont des indicateurs de qualité sur lesquels va porter notre analyse. Nous allons reconstituer depuis le CP1 le parcours scolaire des enfants qui sont en classe de CM2. Pour cela nous considérons une cohorte théorique de 1000 élèves composée par des enfants ayant fréquenté les établissements préscolaires et une autre de 1000 élèves composée d'enfants qui n'ont pas bénéficié de l'EPPE dans les CEEP. La cohorte considérée est celle des élèves entrés dans le système en 2002/03 au CP1 et qui sont en classe de CM2 en 2007/08. Il s'agit de suivre l'évolution de ces 1000 élèves qui entrent ensemble en première année en appliquant les différents taux de flux obtenus par année d'études (promotion, redoublement, abandon) de notre échantillon. Nous allons faire une analyse croisée des moyennes, des taux de promotion, de redoublement et d'abandon de l'ensemble des élèves considérés. Cela va nous conduire à : a comparer les performances des élèves ayant fréquenté les CEEP à ceux des enfants qui n'en ont pas fréquenté. Par cette comparaison, nous apprécierons l'impact de l'EPPE sur le rendement des élèves. Aussi, nous situerons la classe à partir de laquelle l'impact de l'EPPE disparaît dans les performances des enfants qui sont passé par les CEEP. Le critère d'appréciation est la disparition des écarts remarquables entre les moyennes en faveur des élèves ayant bénéficié des programmes EPPE. (hypothèse secondaire n°1). a nous allons également considérer par la comparaison, les performances (moyennes, promotion, redoublement, abandon et achèvement) des élèves issus des CEEP publics par rapport à celles des élèves venant des CEEP privés. (hypothèse secondaire n°2)
En somme cette démarche va nous aider à répondre à notre question de recherche, donc d'atteindre nos objectifs de départ. III.1. Outils de collecte des donnéesEn plus de l'examen des fiches scolaires et des propositions de fin d'années des élèves en vue de la collecte des moyennes, il a été utilisé un questionnaire à l'intention des enseignants du primaire, des parents d'élèves et des éducateurs de jeunes enfants. Ce questionnaire a pour but de collecter des informations spécifiques avec ces personnes susceptibles de confirmer ou d'infirmer nos hypothèses. Il s'agit : a pour les enseignants de nous renseigner sur l'impact positif de l'EPPE sur les performances des enfants qui ont fréquenté les établissements préscolaires ; de nous aider à situer la classe à partir de laquelle cet impact s'étiole ; a pour les parents, le questionnaire vise à recueillir des informations relatives aux types de structures fréquentées et le nombre d'années de fréquentation).
Tableau n°17 : Tableau récapitulatif des instruments utilisés
III.2. Collecte des donnéesLa collecte des données s'est effectuée en deux (02) étapes : a la première étape, la plus longue et la plus importante a consisté à recueillir les moyennes des élèves. Nous nous sommes orienté vers deux principales sources : (i) les propositions de fin d'années au niveau des écoles et auprès des Inspections dont relèvent les écoles sites ; (ii) la seconde source concerne les fiches scolaires des élèves que l'on trouve au niveau des écoles ; a la deuxième étape a consisté à l'administration d'un questionnaire auprès (i) des parents des élèves qui ont fréquenté les CEEP ; (ii) des enseignants des quatre écoles sites et (iii) des personnes ressources composées des éducateurs des CEEP. Un pré-test a précédé l'administration du questionnaire. III.3. Limites de la rechercheNotre champ de recherche se limite aux arrondissements de Nongr-masom et de Baskuy dans la commune de Ouagadougou. À l'intérieur de ces zones, nous nous contentons de quatre (04) écoles primaires pour voir l'impact de l'EPPE sur le rendement des élèves qui ont bénéficié de cet encadrement. Aussi, l'insuffisance de temps et la faiblesse de nos moyens nous ont amené à limiter notre étude aux CEEP privés et publics. Nous étions dans l'impossibilité de prendre en compte les structures préscolaires non formelles telles les 3E et les Bissongo. Aussi, notre analyse a été essentiellement axée sur les objectifs de l'EPT qui se rapportent plus à l'enseignement primaire (objectifs 1, 2, 5 et 6). III.4. Les difficultés rencontréesMalgré notre détermination, la réalisation de ce travail n'a pas été sans difficultés. Les difficultés rencontrées sont de plusieurs ordres. Nous ne citerons que les plus significatives, c'est-à-dire celles qui ont porté préjudice à la réalisation de notre étude : a l'insuffisance de moyens (surtout financiers) ; a la complexité pour la constitution de notre échantillon de base. En effet la plupart des écoles de cette zone ne remplissaient pas les critères de choix du public cible ; a la reconstitution du cursus scolaire des élèves de notre échantillon a été très difficile compte tenu de la mauvaise conservation des archives au niveau de certaines écoles. CHAPITRE III : RÉSULTATS DE L'ÉTUDECHAPITRE III : RÉSULTATS DE L'ÉTUDELe présent chapitre a pour objet la présentation des résultats de notre étude. Il est essentiellement organisé en trois (03) grands points : (i) la présentation des résultats bruts ; (ii) l'analyse et l'interprétation de ces résultats ; enfin (iii) quelques recommandations et propositions viendront clorent le chapitre. III.1. Présentation des résultatsLa présentation des résultas s'est faite sous forme de tableaux et de graphiques qui seront accompagnés d'un bref commentaire. La présentation des résultas se fera par axe. Chaque axe correspond à un centre d'intérêt bien précis dont l'aboutissement est la vérification de nos hypothèses de départ. Il s'agit entre autres des données concernant : a les différences de performances entre les élèves issus des CEEP et leurs camarades qui n'ont pas bénéficié de cet encadrement dans un CEEP ; a la participation des filles et leur rendement comparé à celui des autres ; a les performances comparées des élèves suivant le type CEEP fréquenté (public ou privé) ; a l'impact que le nombre d'année de scolarité peut avoir sur le rendement des élèves. Tableau n°18 : Effectifs concernés pour chaque cours EPPE : éducation et protection de la petite enfance, désigne la catégorie des élèves qui ont fréquenté les structures d'éducation préscolaire.
Source : résultats de la recherche Le tableau n°18 nous donne l'évolution des effectifs par groupe d'élèves qui décroît sous l'effet des déperditions suivant les niveaux d'études. Sur 194 élèves inscrits au CP1 en 2002/03, 144 sont arrivés au CM2 sans redoubler : soit 89 élèves de ceux issus des CEEP contre 55 pour les autres. Cela correspond à un taux d'achèvement général de 74,23%. Les élèves qui ont reçu l'EPPE dans les structures d'encadrement de jeunes enfants représentent 61,81% de ce taux d'achèvement contre 38,19% pour leurs camarades. 62 III.1.1. Différences de performances entre les élèves du préscolaire et leurs camaradesFigure n°1 : Flux scolaires par niveau appliqués à une cohorte fictive : cas des élèves des CEEP Effectif de base : 97 élèves Taux des flux scolaires par niveau
CP1 1000 0 02/03 CP2 959 959 0 03/04 41 abandon redouble promu CE1 959 959 04/05 0 10 CE2 938 938 05/06 10 10 CM1 928 928 06/07 10 0 918 CM2 918 07/08 Taux d'achèvement : 91,75% 0 Figure n°2 : Flux scolaires par niveau appliqués à une cohorte fictive : cas des élèves n'ayant pas fréquenté les CEEP Effectif de base : 97 élèves Taux des flux scolaires par niveau
CP1 1000
72 02/03 CP2 845 83 845 62 03/04 CE1 763 763 21 62 04/05 CE2 618 618 82 10 05/06 CM1 587 587 21 21 06/07 CM2 567 567 0 07/08 Taux d'achèvement : 56,70%64 Tableau n°19 : Evolution comparée des résultats moyens par catégorie d'élèves
Source : résultats de la recherche Ce tableau présente les résultats moyens entre groupe d'élèves. Graphique n°1 : Evolution comparée des résultats moyens par catégorie d'élèves Source : résultats de la recherche L'évolution comparée des résultats moyens indique que les élèves qui ont fréquenté les CEEP ont de meilleures performances que leurs camarades. Cette évolution montre une baisse de rendement au niveau des deux groupes. Toutefois, on remarque que cette baisse est plus précoce (CP2) chez les élèves qui n'ont pas fréquenté les CEEP. Tableau n°20 : Comparaison des taux d'achèvement (%)
Source : résultats de la recherche Le tableau ci-dessus nous montre les taux d'achèvement entre les anciens élèves des CEEP et leurs camarades qui n'ont pas fréquenté ces établissements. Ce tableau affiche 91,75% pour ceux qui ont bénéficié de l'EPPE contre seulement 56,7% pour les autres. Graphique n°2 : Comparaison des taux d'achèvement Comparaison des taux d'achèvement Source : résultats de la recherche Au regard de cette comparaison, environ 92% des élèves qui ont fréquenté les CEEP achèvent leur cycle primaire contre seulement 56.7% pour les élèves qui n'ont pas eu droit à une EPPE. Cela signifie qu'environ 44 enfants sur 100 qui entrent au CP1 sans avoir reçu une EPPE de qualité n'atteignent pas la classe de CM2. Tableau n°21 : Evolution comparée des taux de promotion (%) entre groupes d'élèves
Source : résultats de la recherche Le tableau ci-dessus présente l'évolution des taux de promotion entre les deux catégories d'élèves : ceux qui ont participé aux programmes EPPE et ceux de leurs camarades venus directement de la maison pour le CP1. Graphique n°3 : Evolution comparée des taux de promotion (%) EPPE : signifie Avec EPPE, N-EPPE : veut dire Sans EPPE Source : résultats de la recherche Le présent graphique n°3 montre l'évolution des différents taux de promotion entre ceux qui ont fréquenté les CEEP et leurs camarades venus directement de la maison au CP1. La courbe représentant les résultats du groupe issu des CEEP se maintient largement au dessus de l'autre courbe jusqu'en classe de CE2 où les deux se rapprochent sans jamais se rejoindre. Tableau n°22 : Evolution comparée des taux d'abandon (%)
Source : résultats de la recherche Le tableau n°22 montre l'état d'évolution au cours du cycle des taux d'abandon entre les deux catégories d'élèves. On remarque une très forte proportion d'abandon chez les élèves qui n'ont pas fréquenté les CEEP. Graphique n°4 : Evolution comparée des taux d'abandon Source : résultats de la recherche Le graphique n°4 nous montre un taux d'abandon important pour les élèves qui n'ont pas bénéficié des programmes EPPE. Ce taux ce situe entre 2 et 8%. Par contre l'évolution des taux d'abandon des élèves issus des CEEP évoluent entre 0% au CP et 1% CM1. Toutefois, on observe une baisse sensible au CE2 pour le groupe de ceux qui n'ont pas fait la structure préscolaire. A tous les niveaux d'études, le taux d'abandon des élèves qui ont eu accès à l'EPPE est chaque fois inférieur à celui des Sans-EPPE. III.1.2. Participation des filles à l'EPPE et l'état de leur rendementTableau n°23 : Comparaison des taux d'achèvement des filles et des garçons qui ont fréquenté les structures préscolaires.
Source : résultats de la recherche Ce tableau montre les taux d'achèvement comparés entre trois catégories d'élèves. Le taux des filles qui ont bénéficié de l'EPPE est meilleur par rapport à celui de leurs camarades. Graphique n°5 : Comparaison des taux d'achèvement Source : résultats de la recherche Le graphique n°5 montre que 93,48% des filles qui ont fréquenté les CEEP achèvent leur cycle. Ce taux est plus élevé par rapport à celui des garçons (90,20%). Comparé à celui des filles qui n'ont pas bénéficié de l'EPPE, la différence est encore grande (61,82%). Cela signifie qu'environ 38% de ces filles n'atteignent pas le CM2. Contre seulement 7% de celles qui sont issues des CEEP. Tableau n°24 : Evolution comparée des taux de promotion entre filles
Source : résultats de la recherche Le tableau n°24 compare les taux de promotion entre les filles qui ont fréquenté les CEEP et celles qui n'en ont pas fréquenté. Graphique n°6 : Evolution comparée des taux de promotion entre filles Source : résultats de la recherche Les filles qui ont fréquenté les CEEP présentent des taux de promotion qui varient entre 96% et 100% tandis que ceux de leurs camarades se situent entre 84 et 97%. III.1.3. Situation des performances selon le type de structure préscolaire fréquentéeTableau n°25 : taux d'achèvement selon le type de structure
Source : résultats de la recherche Le tableau n°25 montre les taux d'achèvement par type de structures préscolaires. Le meilleur taux correspond aux CEEP publics. Tableau n°26 : Etat des résultats moyens par type de structure préscolaire (publique et privé)
Source : résultats de la recherche Le tableau n°26 compare les résultats moyens par type de structure préscolaire. Graphique n°7 : Comparaison des résultats moyens selon le type de CEEP (privé et public) Source : résultats de la recherche On constate un écart plus ou moins constant de moyennes du CP1 au CE2 entre les deux groupes d'élèves, avec un écart moyen de 1,79 points. Par ailleurs, on remarque une baisse des moyennes au niveau des deux catégories d'élèves de façon sensible à partir de la classe de CE2. Toutefois cette baisse est beaucoup plus importante au niveau des élèves issus des CEEP/Publics. Elle est de 51,89% contre 50,84% chez leurs camarades des CEEP/Privés. Graphique n°8 : Proportion des abandons selon le type de structure Source : résultats de la recherche Le graphique n°8 nous indique qu'au nombre des élèves qui ont abandonné l'école entre 2002 et 2007, 61% sont des élèves qui ont fréquenté les CEEP privés contre 39% pour ceux ayant fréquenté les CEEP publics. III.1.4. Situation des performances selon le nombre d'années de scolarité au préscolaireTableau n°27 : résultats moyens des élèves selon le nombre d'années passées dans les CEEP.
Source : résultats de la recherche Le tableau n°27 nous laisse voir l'évolution des résultats moyens en fonction du nombre d'années passées dans les établissements préscolaires. Graphique n°9 : Evolution des résultats moyens des élèves selon le nombre d'années passées dans les CEEP. Source : résultats de la recherche Le graphique n°9 nous indique qu'il existe une certaine corrélation positive entre les performances des élèves au primaire et le nombre d'années passées dans les CEEP. Le tableau montre que l'impact est encore plus durable lorsque les enfants terminent le cycle préscolaire. Tableau n°28 : Taux d'achèvement selon le nombre d'années de scolarité au préscolaire
Source : résultats de la recherche Ce tableau compare les taux d'achèvement suivant le nombre d'années de scolarité au préscolaire. Les élèves qui ont fait un cycle complet au préscolaire présentent un bon taux d'achèvement. Soit 97,67% contre seulement 71,43% pour ceux qui ont fait une année. Graphique n°10 : Taux d'achèvement comparé selon le nombre d'années de scolarité au préscolaire Source : résultats de la recherche Ce graphique nous permet de voir l'impact du nombre d'années de scolarité préscolaire sur le taux d'achèvement du cycle primaire des élèves. Plus les élèves tendent vers un cycle complet dans les CEEP plus ils ont un taux d'achèvement élevé. III.2. Analyse et interprétation des résultatsL'analyse et l'interprétation des résultats de la présente étude seront organisées en trois (03) axes correspondants à nos trois (03) hypothèses de départ. Cette étape du travail va nous conduire à la vérification des hypothèses sous forme de conclusion partielle à la fin de chaque partie. III.2.1. Impact de l'EPPE sur les résultats scolaires des élèves au primairePour être prêt à mener une vie d'adulte, l'enfant doit traverser une série d'étapes de développement physique, mental et émotionnel. A chacune de ces étapes correspondent des besoins et des tâches spécifiques qui contribuent à son développement global. L'une des missions des CEEP est d'offrir aux enfants dès leur jeune âge, de vastes possibilités d'apprentissage et d'expériences stimulantes et contribuer à améliorer leurs performances ultérieures lorsqu'ils seront confrontés aux réalités de la vie. Quel impact l'EPPE au Burkina Faso a-t-il sur les résultats scolaires des élèves ? Les résultats auxquels nous sommes parvenu nous permettent de faire les constats suivants : a d'une manière générale, les élèves qui ont fréquenté les CEEP présentent des résultats supérieurs à ceux de leurs camarades qui n'ont pas eu cette chance ; a ces élèves présentent le meilleur taux d'achèvement du cycle, soit 92% contre seulement 56,7% pour leurs camarades ; a en matière de redoublement, leur taux le plus élevé se situe à 4,12% en classe de CP1 tandis que leurs camarades affichent 10,81% comme taux le plus élevé ; a leur taux d'abandon varie entre 0% dans les classes de CP et 1% au niveau des classes de CE et de CM. Les élèves qui n'ont pas passé par les établissements préscolaires ont un taux d'abandon se situant entre 2% et 8% ; a comparé au taux d'achèvement national de 2006/2007 (36,4%), le taux d'achèvement de ces élèves est largement supérieur (92%) ; a le rendement des filles qui ont bénéficié de l'encadrement est davantage remarquable. Leur taux d'achèvement dépasse de loin leurs camarades filles qui n'ont pas eu droit à l'EPPE : 93,48% contre 61,82% pour ces dernières. Ce taux est même supérieur à celui des garçons qui ont fréquenté les CEEP (90,20%) : l'éducation préscolaire constitue une perspective favorable pour la scolarisation des filles. Ces meilleurs résultats sont confirmés par les enseignants interrogés à l'occasion de cette étude. En effet, 75% de ce personnel s'accordent à reconnaître qu'il existe une différence de rendements entre les élèves en faveur de ceux qui sont passés par les CEEP. Ces résultats positifs, ils le mettent à l'actif de l'EPPE. De leur avis, cette différence se constate dans la pratique au niveau des disciplines comme le langage, la lecture, le français. Ils présentent également des aptitudes favorables en matière de relations avec les maîtres. Néanmoins, environ 24% des enseignants affirment ne pas remarquer de différence de performance au niveau des deux groupes c'est-à-dire ceux issus des CEEP et leurs camarades venus directement de la maison pour le CP1. A ce niveau, nous avons fait le constat que 50% de ce groupe d'enseignants viennent par exemple d'une école où l'effectif moyen est de 106 élèves/classe. Nous expliquons cette situation par l'effet inhibiteur que présentent les effectifs pléthoriques sur les performances des élèves (toutes catégories confondues). Aussi, nous relevons une baisse de rendements des élèves à partir des classes de CE. Cette baisse n'est pas seulement remarquée chez les élèves venus des CEEP, mais elle s'observe aussi chez leurs camarades n'ayant pas fréquenté les structures préscolaires. Les écarts se maintiennent tout au long des cycles. L'écart entre les moyennes varie entre 1 et 2 points. Cette baisse est assez perceptible dans les écoles où les effectifs sont très élevés. Nous expliquons cette différence par les mauvaises conditions d'enseignement dans les classes à effectifs pléthoriques. Dans les classes où l'effectif moyen est de 58 élèves, cette baisse est à peine perceptible. En plus, les maîtres des classes de CE et de CM affirment à 100% que les élèves issus des CEEP ont toujours de meilleurs résultats par rapport à leurs camarades. Malgré la baisse des notes de part et d'autre, les anciens élèves des structures préscolaires ont les meilleures performances. Conclusion partielle 1Hors mis les effets néfastes des effectifs pléthoriques, que nous considérons par ailleurs comme des facteurs externes, l'EPPE a un impact positif sur les résultats scolaires des élèves au primaire. On y enregistre un taux d'achèvement de 91,48% contre 36,4% pour la moyenne nationale en 2006/2007. Notre hypothèse principale se confirme au regard de ces résultats. III.2.2. Les rendements scolaires et le statut de la structure préscolaire.En matière d'EPPE, les prestataires sont de plus en plus nombreux. A côté des structures d'éducation préscolaire (CEEP) administrées par l'Etat, nous assistons à une croissance exponentielle des structures privées (78 en 2001, 99 en 2004 et 160 en 2006) qui témoigne d'une forte demande de service dans le sous-secteur. Mais malgré leur nombre et leurs conditions variables de travail, toutes les structures préscolaires (CEEP) du Burkina Faso, au terme du décret n°2007-789/PRES/PM/MASSN/MEF/MATD du 28 novembre 2007 portant organisation de l'éducation de la petite enfance, reçoivent la même mission : « organiser des activités éducatives destinées aux jeunes enfants de 3 à 6 ans en vue de développer leurs potentialités affectives, artistiques, intellectuelles et physiques et de les préparer à l'enseignement primaire 26(*)». Qu'en est-il des résultats ? Les CEEP publics et privés aboutissent-ils aux mêmes résultats ? Les élèves issus des CEEP privés possèdent-ils les mêmes performances que leurs camarades venus des CEEP publics ? Les données à notre disposition nous ont permis de voir que les deux types de structures confèrent aux enfants des performances supplémentaires par rapport à leurs camarades qui n'ont par participé aux programmes EPPE. Toutefois, si l'on compare les résultats des élèves des deux types de structures, nous remarquons une nette différence de performances en faveur des CEEP publics : a la comparaison des taux d'achèvement des deux groupes montre un écart à ce niveau : 95,35% chez les élèves des CEEP publics contre 88,89% pour leurs camarades du privé ; a en outre, au nombre des abandons entre 2002 et 2007, 61% des élèves ayant abandonné sont issus des CEEP privés contre 39% qui viennent des CEEP publics ; a des redoublants, nous comptons 76% d'élèves du privé contre 24% du public ; a au niveau des moyennes, on constate un écart plus ou moins constant d'environ 1,79 points du CP1 au CE2 entre les deux groupes d'élèves en faveur des élèves du public. Seule une différence de 0,43 points au profit des élèves des CEEP privés est relevée dans les classes de CM1. Les différences de performances entre élèves de CEEP publics et privés s'expliquent essentiellement par les conditions d'apprentissage offertes aux enfants pendant leur séjour dans les structures préscolaires d'origine. On peut citer entre autres : a les effectifs dans les sections ; a les méthodes et techniques pédagogiques employées; a les modèles de programmes pédagogiques appliqués ; a la qualification des personnels éducateurs ; a etc. Les éducateurs que nous avons interrogés sont unanimes (100%) que la formation professionnelle et la qualité des programmes et méthodes pédagogiques sont à l'origine de ces différences de performances. En effet, nous remarquons que dans la plupart des CEEP privés, les normes de qualité sont difficilement respectées. Aussi, dans ces mêmes structures, le personnel d'encadrement est d'un niveau moyen en matière de formation professionnelle. La plupart sont des moniteurs (ou monitrices) ayant bénéficié du cycle court de formation initié par les services de l'action sociale ou d'une formation sur le tas. Par ailleurs, le Programme national d'éducation préscolaire initié par les autorités en charge de l'éducation préscolaire n'est pas en vigueur dans la plupart des CEEP privés. Conclusion partielle 2Il existe une différence de performances entre les élèves issus des CEEP publics et leurs camarades venus du privé. Cette différence en faveur des élèves du public se remarque au niveau des différents indicateurs de performances (taux de promotion, taux d'achèvement, taux de redoublement ...). Les diverses conditions d'encadrement sont à l'origine de ces différences de performances. Ainsi, notre hypothèse secondaire n°1 se voie confirmée par ces résultats : « L'impact de l'EPPE est plus durable quand les enfants ont fréquenté les CEEP publics ».
III.2.3. Nombre d'années de scolarité dans les CEEP et les performances des élèves au primaireAu sein des CEEP, les apprentissages des notions et attitudes à construire sont répartis en périodes : A la première période prend en compte la petite section (3-4) et la section moyenne (4-5) où les enfants vont développer leurs compétences motrices et se familiariser avec l'univers du savoir, de la lecture, de l'écriture et de leurs fonctions sociales. Un travail intense de socialisation est effectué à cette période pour corriger certains problèmes (troubles de comportements) et initier aux enfants des notions de bonnes pratiques. Les enfants vont commencer à acquérir des aptitudes d'observation, d'analyse, de comparaison, à apprendre à douter, à avoir besoin de vérifier, de rechercher des indices ou des informations ; A la deuxième période qui constitue l'étape importante du cycle préscolaire est la grande section (5-6 ans). À cette étape vont commencer à se construire entre autres, les compétences mises en jeu dans la lecture et l'écriture, compétences de raisonnement et les premiers savoirs sur la langue, compétences de communication. Ces étapes représentent la saison favorable pour les acquisitions au triple plan cognitif, psychomoteur et socio affectif. C'est la saison de mise en place des structures nerveuses qui vont permettre les différents apprentissages. Elles déterminent pour beaucoup ce que sera l'adulte de demain et même, en un sens ce qu'il ne sera pas. Cela signifie que l'encadrement préscolaire présente un enjeu capital pour l'enfant d'où l'intérêt de lui faire profiter au maximum de cette étape qui dure trois (03) ans. L'étude comparée des résultats recueillis sur notre public cible nous permet de tirer les conclusions suivantes : a les maîtres d'école affirment à 50% que le nombre d'années de scolarité dans les CEEP peut avoir un impact positif sur les performances scolaires au niveau du primaire ; a les élèves qui ont effectué trois (03) ans de scolarité ont de meilleures performances que leurs camarades du CP1 au CM2 selon le tableau des résultats moyens ; a on note également que les élèves qui ont suivi un cycle complet dans les CEEP présentent un bon taux d'achèvement, soit 97,67% contre seulement 71,43% pour ceux qui ont fréquenté les CEEP une année et 96,97% pour ceux ayant eu deux ans de scolarité. Il y a donc un temps pour toute chose. Un temps où les conditions sont favorables aux apprentissages et un temps où elles le sont moins. En effet, plus l'enfant profite de son jeune âge dans un CEEP, plus il renforce les bases de ses apprentissages futurs. Conclusion partielle 3Le nombre d'années passées au cycle préscolaire améliore les résultats scolaires des élèves au primaire, comme le montrent les différents résultats. Notre hypothèse secondaire n°2 est ainsi confirmée : « la durée de l'impact de l'EPPE sur les performances des enfants au primaire est fonction du nombre d'année passée dans les CEEP». III.2.4. L'EPPE et les objectifs de l'EPTLes enfants ont d'énormes besoins. Grâce aux instruments juridiques, ces besoins se déclinent aisément en droits qu'il faut cerner et travailler à satisfaire. Les programmes qui sont développés dans le cadre de l'éducation de la petite enfance sont un moyen précieux de garantir le respect et la satisfaction de ces droits. Notre étude a bien montré que ces programmes conduisent les enfants à de meilleurs résultats au primaire. Parce qu'ils améliorent les résultas des élèves au primaire, les programmes développés dans le cadre de l'EPPE apparaissent comme un puissant facteur et accélérateur vers l'atteinte des objectifs de « l'éducation pour tous » à l'horizon 2015 tels que recommandés par la Communauté Internationale à Dakar (Sénégal) en 2000. Objectif n°1 : Les Etats doivent développer et améliorer sous tous leurs aspects l'éducation et la protection de la petite enfance, notamment en faveur des enfants les plus vulnérables et défavorisés. Le développement cognitif, psychomoteur et socio affectif est déterminé par les expériences des premières années de vie (0-6 ans). Les recherches dans les domaines de la biologie, de la psychologie, de la sociologie... de même que des recherches appliquées en éducation ont permis de le confirmer. L'encadrement de la petite enfance favorise ce développement et contribue au bien-être global de l'enfant. L'éducation de qualité est un droit. En conséquence, il est important que tous les institutions et moyens nécessaires pour leur assurer ce droit, soient mis en place. L'histoire nous révèle l'existence de nombreux instruments et mesures juridiques de protection de ces droits : a en 1959, l'Assemblée Générale des Nations Unies a adopté la déclaration des droits de l'enfant qui a posé quelques principes fondamentaux des droits de l'enfant ; a en 1989, elle a adopté la convention relative aux droits de l'enfant qui a défini quatre (4) grands principes : (i) le droit à la vie, à la santé, et au développement (art 6 et 24), (ii) la non discrimination (art 30), (iii) la prise en considération de l'intérêt supérieur de l'enfant (art 3), (iv) le droit d'être entendu (art 12) ; a la Charte Africaine des droits et du bien-être de l'enfant adoptée en 1990 qui vise à prendre en compte les spécificités propres à l'enfant africain ; a etc. Ainsi, développer l'EPPE (de qualité) au profit des enfants de 3 à 6 ans sans discrimination aucune, c'est rendre compte de l'objectif n°1 de l'EPT. Objectif n°2 : Les Etats doivent faire en sorte que d'ici à 2015, tous les enfants, en particulier, les filles, les enfants en difficulté et ceux qui appartiennent à des minorités ethniques, aient la possibilité d'accéder à un enseignement primaire obligatoire et gratuit et de qualité et de le suivre jusqu'à son terme. Les résultats de notre étude ont permis de confirmer que les programmes développés pour l'éducation de la petite enfance dans les structures préscolaires agréées améliorent l'état de préparation à l'entrée à l'école. Ils confèrent aux élèves de meilleurs résultats par rapport à leurs camarades venus directement de la maison pour le CP1. Ces programmes augmentent la probabilité d'inscription en première année de l'école primaire : les enfants qui passent par les CEEP sont directement inscrits aux CP1 à leur sortie sauf cas de force majeure. Par ailleurs, l'EPPE réduit les scolarités tardives. Elle permet aux jeunes enfants de commencer leur scolarité primaire à 6 ans. Par exemple 74,12% des élèves de notre étude qui ont fréquenté les CEEP sont entrés au CP1 à 6 ans ; 15,29% avaient 5 ans et seulement 9,41% avaient 7 ans. Les redoublements et les abandons scolaires sont également réduits par rapport aux élèves qui n'ont pas fréquenté les CEEP. Ils terminent le cycle primaire sans trop de difficultés. Les données de notre étude nous révèlent un taux d'achèvement de 91,75% contre 56,7% pour les autres. Par la qualité des approches utilisées, l'EPPE permet également de réduire les inscriptions dans les établissements d'éducation spéciale : elle compense les déficits de soins affectifs et prévient les troubles psychologiques divers de l'enfance. Si le séjour du jeune enfant dans une structure préscolaire permet de réduire les redoublements et les abandons scolaires, et croît le taux d'achèvement du cycle, alors elle contribue à la réussite scolaire, à diminuer les charges tant pour les pouvoirs publics que pour les familles, car le nombre d'années/élève baisse tout au long du cycle. Objectif n°5 : Les Etats doivent éliminer les disparités entre sexes dans l'enseignement primaire et secondaire d'ici à 2015, et instaurer l'égalité dans ce domaine en veillant notamment à assurer aux filles un accès équitable et sans restriction à une éducation de base de qualité avec les mêmes chances de réussite. L'article 18 de la Constitution du 2 juin 1991 du Burkina Faso reconnaît le droit à l'éducation à tous les citoyens. La Loi 013-2007/AN du 30 juillet 2007 portant Loi d'orientation de l'éducation proclame à son tour que l'éducation est une priorité nationale et toute personne vivant au Burkina Faso a droit à l'éducation sans discrimination aucune. L'EPPE favorise la scolarisation de tous les enfants sans distinction. Elle permet surtout à la jeune fille d'avoir accès à l'école malgré les contraintes multiformes qui pèsent sur elle : a lorsque les jeunes enfants participent à l'EPPE dans des structures bien organisées, leurs soeurs âgées n'ont plus à s'en occuper. Cette charge représente un obstacle majeur couramment avancé pour justifier la rétention des filles à la maison au lieu de les envoyer à l'école ; a aussi, les différents programmes d'EPPE contribuent fortement à lutter contre les différents stéréotypes relatifs aux rôles traditionnels attribués aux deux sexes par le fait de l'éducation reçue dans les familles. Dans les CEEP les enfants sont reçus et encadrés en tant qu'enfants qui ont des droits. Il n'existe pas au sein des structures préscolaires de spécification des activités. Si cette spécification existe, elle répond à des besoins pédagogiques liés à l'organisation d'une activité particulière en vue de la socialisation des enfants ; a les programmes pédagogiques développés favorisent l'égalité entre filles et garçons à l'âge où les jeunes enfants construisent leur personnalité à partir de laquelle les notions de tolérance, d'empathie, d'identité revêtent une importance particulière. L'EPPE est un important instrument de promotion et de valorisation de la parité des sexes ; a ces programmes sont conçus sur la base des besoins des enfants (socio affectifs, psychomoteurs, cognitifs), suivant les critères de développement de chaque groupe d'âge (0 à 3 ans, 3 à 6 ans) et visant la satisfaction absolue des droits de l'enfant sans distinction aucune ; a l'EPPE permet aussi de résoudre les difficultés individuelles de chaque enfant. Elle encourage l'approche multilingue pour aider chacun à être au même niveau de compréhension que les autres, favorise l'accès des cas spécifiques tels les handicapés, les exclus. Certaines informations statistiques concernant les résultats au niveau des CEEP montrent que les filles bénéficient autant que les garçons sinon plus de l'EPPE. Les résultats de notre étude montrent que les filles qui ont fréquenté les structures préscolaires ont un meilleur taux d'achèvement (93,48%) par rapport à leurs camarades qui n'en ont pas eu droit (61,82%). Leur taux d'achèvement dépasse par ailleurs celui des garçons qui ont pris part à l'EPPE (90,20%). Sans EPPE, il est démontré que les jeunes filles restent à la traîne. Les données de notre étude indiquent qu'il est bien possible de rattraper le retard des filles par leur participation aux programmes l'EPPE de qualité. Objectif n°6 : Les Etats doivent améliorer sous tous ses aspects la qualité de l'éducation dans un souci d'excellence, de façon à obtenir pour tous des résultats d'apprentissage reconnus et quantifiables, notamment en ce qui concerne la lecture, le calcul, et les compétences indispensables dans la vie courante. Les CEEP ont pour mission de : « organiser des activités éducatives destinées aux jeunes enfants de 3 à 6 ans en vue de développer leurs potentialités affectives, artistiques, intellectuelles et physiques et de les préparer à l'enseignement primaire 27(*)». La participation à une EPPE vise donc la réussite scolaire future (primaire, post-primaire, secondaire et supérieur) et sociale (charges et responsabilités sociales et politiques, citoyenneté). Elle confère une base importante pour les apprentissages ultérieurs. Lorsque le passage dans les CEEP est bien organisé, l'EPPE influence la qualité de la pédagogie à l'école primaire comme les résultats de notre étude nous ont permis de le constater : meilleures moyennes, meilleurs rangs, meilleurs indicateurs de performance (taux de promotion, taux d'achèvement etc.). C'est ce que Fabian et Dunlod (2006) ont appelé la « préparation à l'école » et la « préparation de l'école ». La première approche relève de la souveraineté pédagogique de la CEEP qui stimule le développement de l'enfant et le prépare à rentrer à l'école. La préparation à l'école englobe différents domaines bien distincts du développement. : a le bien-être physique et le développement moteur qui se traduit en termes de santé, de croissance, d'autonomie, etc. ; a le développement socio affectif (la maîtrise de soi, la capacité d'accepter les autres et vivre avec eux, etc.) ; a les approches de l'apprentissage qui s'expriment par l'enthousiasme, la curiosité, la persévérance, etc. ; a le développement du langage (le vocabulaire, aptitude à apprendre et communiquer, etc.) ; a le développement cognitif et les connaissances générales (compétences cognitives, aptitudes à comparer, à mesurer, à observer et à distinguer les ressemblances et les différences, etc.). La « préparation de l'école » concerne essentiellement le milieu scolaire qui stimule ou bloque les possibilités des enfants selon qu'il est convenablement organisé ou non. III.3. Propositions de solutions et recommandationsDe l'avis de certains experts, la réalisation de l'EPU en 2015 dans les pays en voie de développement est incertaine. La majeure partie des enseignants interrogés (77,27%) pense que l'atteinte de cet objectif en 2015 au Burkina Faso n'est pas possible si les tendances actuelles se maintiennent : a l'insuffisance d'infrastructures ; a les effectifs pléthoriques ; a les enseignants insuffisamment motivés ; a le manque de volonté politique ; a etc. Pour améliorer les conditions d'encadrement et favoriser la progression vers la réalisation des objectifs de l'EPT, nous proposons : A l'attention des décideurs politiques. a que l'âge de la scolarisation obligatoire soit ramené à 4 ans correspondant à la moyenne section des structures préscolaires; a que l'EPPE soit gratuite pour la moyenne et la grande section ; a dans les CEEP, les éducateurs utilisent souvent la langue maternelle pour expliquer une notion aux enfants qui ne l'ont pas bien comprise. Ainsi, pour tirer tous les avantages liés à la langue maternelle durant la petite enfance, nous recommandons que soit appliqué le bilinguisme en petite et moyennes sections selon les différentes zones linguistiques du pays; a que soient davantage construites des infrastructures scolaires de qualité pour résorber les effectifs élevés au préscolaire et au primaire ; a que soient davantage valorisés et motivés les personnels éducateurs au préscolaire (octroi d'indemnités spécifiques comme); A l'attention du Ministère de l'Action sociale et de la Solidarité nationale. a que le Programme national d'éducation préscolaire soit revu, soit intégré au préscolaire et au primaire et davantage orienté vers la pédagogie centrée sur l'enfant. Que son application soit obligatoire dans toutes les CEEP du pays ; a que soient établis des liens entre le style et le matériel pédagogique du préscolaire et du primaire ; a que le Ministère initie un programme national de formation des personnels des CEEP privés dans le but de combler le déficit de qualification des bénévoles et/contractuels de toutes les structures privées agréées pour renforcer la qualité de l'encadrement ; a le secteur privé joue un rôle important dans la fourniture des services EPPE au Burkina Faso. Nous proposons la création d'une direction centrale chargée de l'éducation préscolaire privée. A l'attention du Ministère de l'Enseignement de Base et l'Alphabétisation. a que le ratio élève/enseignant soit revu à la baisse dans les premières années du primaire (les classes de CP) pour favoriser davantage l'interrelation entre les élèves et les maîtres ; a dans le souci de favoriser la transition et faciliter la préparation de l'école primaire, *que des visites des CEEP soient initiées à l'intention des enseignants des cours préparatoires (CP) ; *qu'un guide sur l'encadrement et la conduite de l'enfant de 3 à 6 ans soit initié et mis à la disposition des maîtres des cours préparatoires (CP) ; a que les écoles primaires et les inspections d'éducation de base soient dotées d'ordinateurs pour faciliter le traitement des rapports, la gestion des informations et la conservation des archives scolaires. A l'attention du Ministère de l'Emploi et du travail a que le ministère initie un cahier de charges qui uniformise les salaires (le SMIG comme base imposable) des moniteurs qualifiés exerçant dans les CEEP dans le but de mettre fin à la spéculation des non professionnels. CONCLUSION GENERALEL'encadrement de la petite enfance favorise le développement moteur, le développement socio affectif, le développement des aptitudes linguistiques et les compétences intellectuelles de base. Il contribue au bien-être global des enfants. Assurer un encadrement de qualité à la petite enfance est un droit. Un droit inaliénable dû par l'ensemble de la société à travers ses différentes institutions. L'école maternelle dans toutes ces variances répond à cette mission. Outre que l'EPPE est un droit à part entière, elle est un moyen stratégique pour atteindre les objectifs de « l'éducation pour tous » et par ricochet «les objectifs du millénaire pour le développement (OMD)». La présente étude a confirmé l'intuition que les programmes développés dans le cadre de l'EPPE, s'ils sont de bonne qualité, conduisent l'enfant à une meilleure éducation et à de meilleurs résultats à court et long terme. Ainsi tous les élèves qui ont eu la chance de fréquenter les structures préscolaires de qualité présentent de bons résultats par rapport à leurs camarades : a ils ont un meilleur rang dans le classement général ; a ils ont les meilleurs taux de promotion ; a leur taux d'achèvement est supérieur à celui de leurs camarades et dépasse de loin le taux national. Avec ces résultats, l'EPPE est un atout pour la scolarisation universelle. Elle donne beaucoup plus de chance de commencer un cycle normal et de le suivre jusqu'à son terme. Grâce aux expériences précoces, les enfants qui ont pris part à l'EPPE s'adaptent plus facilement que les autres au primaire. En réduisant les redoublements et les abandons scolaires, l'EPPE améliore la qualité de l'enseignement à l'école primaire et réduit les charges des parents mais aussi des pouvoirs publics. Elle constitue aussi un bon moyen pour la scolarisation des filles et la promotion de la parité entre les sexes. Selon le Rapport mondial de suivi sur l'EPT (2007), « la réalisation des OMD dépend des efforts consentis pour faire respecter les droits des jeunes enfants à la santé, à l'éducation, à la protection et à l'égalité 28(*)». En effet, le premier objectif du millénaire (« réduire l'extrême pauvreté et la faim ») ne peut être atteint sans un minimum d'éducation, et deux autres objectifs se réfèrent explicitement à l'éducation. Il s'agit de (i) l'objectif 2, « assurer l'éducation primaire pour tous » et (ii) l'objectif 3, « promouvoir l'égalité entre les sexes et l'autonomisation des femmes ». Une EPPE holistique peut aider à résoudre des questions comme la mortalité infantile (objectif 4 des OMD) et la lutte contre le VIH/sida et le paludisme (objectif 6 des OMD). Ce rôle spécifique de l'EPPE est devenu un cheval de bataille de l'UNICEF depuis 2003. Le droit à l'enseignement primaire n'est rien sans l'accès de celui-ci par ceux à qui il est normalement destiné. Mais même lorsque l'accès est assuré, il y a peu de chance de parvenir au terme du cursus scolaire si l'éducation dispensée est de qualité médiocre. L'atteinte de l'EPT suppose que tous les enfants (filles et garçons, riches et pauvres, handicapés ou pas etc.) en âge d'aller à l'école accèdent à celle-ci et parviennent à l'achever. Or, le Burkina Faso présente encore des retards majeurs en matière d'éducation de base : (i) des milliers d'enfants ne bénéficient pas encore de l'EPPE (1,45% de TBS en 2005) ; (ii) en 2006/07 le TBS au niveau du primaire était de 66,55% avec un taux d'achèvement de 36,4%. A la même période, les taux de redoublement et d'abandon étaient énormes dans tous les sous cycles du primaire. Pourtant, l'EPPE dispensée dans le cadre d'un programme de qualité est un antidote efficace contre les mauvais résultats scolaires, un puissant accélérateur vers l'EPT. Investir davantage dans le sous-secteur de l'EPPE présente à notre avis, un double intérêt pour notre système éducatif : (i) cela permettra de rattraper le grand retard au niveau préscolaire (environ 98,55% non scolarisé) et ; (ii) améliorer la qualité de l'enseignement primaire par la réduction voire l'élimination des déperditions scolaires (redoublement, abandon). Dans le processus de mise en oeuvre des objectifs de l'EPT et des OMD pour 2015, aucune piste permettant l'amélioration de l'éducation de base dans son ensemble ne doit être négligée. La formation et la motivation des personnels enseignants, la réduction des effectifs pléthoriques dans les salles de classes, l'intra connexion et l'interconnexion des différents sous-systèmes (formel, non formel et informel) s'avèrent des axes stratégiques sur lesquels il faut fonder les projets de développement du secteur. Les normes de qualité ne doivent pas être en reste dans ce processus de réorganisation. Car comme disait BRUNSWIC Etienne (1994), « l'analphabétisme n'est pas le seul fait de ne pas être aller à l'école, mais aussi le fait de ne l'avoir pas achevée...aujourd'hui, c'est la qualité de l'enseignement offert plus que son accès qui devient déterminante dans l'échec ou la réussite de la généralisation de l'EPT29(*)». BIBLIOGRAPHIEOuvrages généraux : 1. BRUNSWIC (Etienne), Réussir l'école, réussir à l'école. Stratégies de réussite à l'école fondamentale. Unesco, Paris, 1994, 143 p 2. CAMARA (Boubacar), Savoir Co-dévenir. Contribution à une nouvelle philosophie de l'éducation à l'aube du 3ème millénaire, UNESCO, Dakar, 1996, 205 p 3. DOTSON (Fitzhugh), Tout se joue avant 6 ans. Marabout, 1970, pour traduction française éd. Robert Laffont, Paris, 1972 4. EISEMON (Owen Etienne), Réduire les redoublements : problème et stratégies. Unesco, paris, 1997, 59 p 5. JEAN-CLAUDE (Martin), Le guide de la communication. éd. Marabout, 1999, 350 p 6. KEMMER (François), L'analyse sectorielle de l'éducation et ses utilisations. UNESCO/IIPE, Paris, 1994, n°47, 104 p 7. WEIKART (David P.), L'éducation de la petite enfance : l'offre et la demande. Paris, UNESCO : IIPE, n°65 Rapports et périodiques : 1. IPB, « Impact de l'éducation préscolaire sur la scolarité de l'enfant burkinabé ». IPB, Ouagadougou, 1987, 150 p 2. MASSN, « rapport général de l'atelier sur l'élaboration des indicateurs de suivi évaluation des structures préscolaires ». MASSN, Ouagadougou, 1995, 23 p 3. MEBA, « Statistique de l'éducation de base 2006/2007 ». DEP, Mars 2007 4. MEBA, « Synthèse Annuaire 2006/2007 ». version finale corrigée, DEP, novembre 2007 5. MEBA, « Le tableau de bord de l'éducation de base, année scolaire ». DEP, 2006/2007 6. MEBAM, « Education de base pour tous au Burkina Faso. (situation et perspectives) ». DEP/MEBAM, 1990, 130 p 7. MEBAM/MESSRS, Journées de réflexion sur l'enseignement au Burkina Faso, Ouagadougou, 25-27 Mai 1989 8. MESSRS/MEBA, Assises Nationales sur l'éducation au Burkina Faso. Janvier 2002 9. Ministère de l'Economie et Développement, « Rapport de synthèse pour la revue du PAP 2006 », MEDEV, Mars 2007 10. UNESCO, Conférence mondiale sur l'Education pour tous : catalogue de documents, Paris, Unesco, 1992, 114 p 11. UNESCO, L'enseignement primaire pour tous les enfants, Unesco, Paris, 2005, 67 p 12. UNESCO, Rapport mondial de suivi sur l'EPT 2005, « Education pour tous, l'exigence de qualité », résumé, Unesco, Paris, 2004, 45 p 13. UNESCO, « Service de base en faveur de l'enfant : à la recherche de priorités éducatives », Unesco, Paris, 1980, 225 p 14. UNESCO, Rapport mondial sur le suivi de l'EPT 2007, «Un bon départ, Education et protection de la petite enfance », Editions UNESCO 2007 Les mémoires : 1. DABIRE (Paulin), « Scolarisation pour tous au Burkina Faso, grande espérance ou faux espoir ? » Mém. de fin de cycle (CASU), ENAM, 2000/2001 2. SANOU (G.) « L'offre d'enseignement primaire privé et la qualité de l'éducation de base dans la province du Kadiogo : étude comparée des résultats scolaires du public et du privé », Mém. ENAM/Ouagadougou, CASU, 2004 3. SOME (R.V.), « organisation pédagogique et rendement scolaire dans l'enseignement primaire au Burkina Faso », Mém., ENAM/ Ouagadougou, CASU, 2000 4. YE (O. Olivier), « La problématique de la baisse de qualité de l'enseignement : mythe ou réalité ? Une analyse des problèmes de l'enseignement au Burkina Faso : le cas des établissements secondaires de Ouagadougou », Université de Ouagadougou. Déc.1991 5. ZOURE (K. G.) « L'apport socio-éducatif des Garderies populaires sur le système éducatif Burkinabé ». Mém. de maîtrise, Université de Ouagadougou, 1999 Dictionnaires : 1. Petit Larousse Grand Format, 2006 2. Vocabulaire de Psychopédagogie et de Psychiatrie de l'enfant, Robert Lafon Politiques et programmes sectoriels : 1. Stratégie Nationale de Développement Intégré de la Petite Enfance 2. Politique Nationale d'Action Sociale Lois et Textes règlementaires : 1. Le décret n°2007-789/PRES/PM/MASSN/MEF/MATD du 28 novembre 2007 portant organisation de l'éducation de la petite enfance. 2. Loi n°013-2007/AN du 30 juillet 2007 portant Loi d'orientation de l'éducation. 3. Constitution du Burkina Faso ANNEXES* 1 Article 2 alinéa 2 de la Loi n°013-2007/AN du 30 juillet 2007 portant Loi d'orientation de l'éducation. * 2 BRUNSWIC (Etienne), « Réussir l'école, réussir à l'école. Stratégies de réussite à l'école fondamentale », Paris, UNESCO, 1994, 143 p * 3 Decret n°99-254/PRES/PM/MEBA du 20 juillet 1999 * 4 «Questionnaire des indicateurs de Base du Bien-être (QUIBB)»/ 2007 * 5 Tableau de bord de l'éducation de base, 20006/07 * 6 Annuaire statistique DEP/MESSRS 2007 * 7 Forum Mondial sur l'éducation, « Cadre d'Action de Dakar (2000) » * 8 ONU, «Sommet du millénaire pour le développement » (2000) * 9 SCHWEINHART, BARNES et WEIKART, « High/Scope Perry Pre-school »,1993 * 10 Forum Mondial sur l'éducation, «Article 8 du Cadre d'Action de Dakar (2000) » * 11Rapport mondial de suivi sur l'EPT 2007, tableau 2.10 p 33 et fig. 2.9, p 35 * 12 Bruneforth, (2006 b), repris par le rapport mondial de suivi sur l'EPT 2007, fig. 2.9, p 35 * 13 UNESCO. 2007. Rapport mondial sur le suivi de l'EPT 2007 : un bon départ, Education et protection de la petite enfance. Paris : UNESCO * 14 MASSN/ DPEPE, 2006/2007 * 15 ZOURE K. G. « L'apport socio-éducatif des Garderies populaires sur le système éducatif Burkinabé ». Mém. de maîtrise, Université de Ouagadougou, 1999 * 16 SANOU (G.) « L'offre d'enseignement primaire privé et la qualité de l'éducation de base dans la province du Kadiogo : étude comparée des résultats scolaires du public et du privé », Mém. ENAM/Ouagadougou, CASU, 2004 * 17 SOME (R.V.), « organisation pédagogique et rendement scolaire dans l'enseignement primaire au Burkina Faso », Mém., ENAM/ Ouagadougou, CASU, 2000 * 18 KEMMER (François), l'analyse sectorielle de l'éducation et ses utilisations, UNESCO/IIPE, Paris, 1994, n°47, 104 p * 19 INSD, Recensement général de la population et de l'habitat, 1996 * 20 INSD, Rapport provisoire du RGPH de 2006 * 21Stimulateur Macroéconomique d'Analyse de la Pauvreté, 2006 (traduction française) * 22 Statistiques du MASSN, DPEPE 2006 * 23 Tableau de bord national 2007, DEP/MEBA * 24Ministère de l'Economie et du Développement, « Rapport de synthèse pour la revue du PAP 2006 », MEDEV, Mars 2007 * 25 Terme conventionnel utilisé pour désigner le directeur de l'école à l'époque. Concept resté en vigueur jusqu'en 2005 pour être remplacé par celui de directeur * 26Le décret n°2007-789/PRES/PM/MASSN/MEF/MATD du 28 novembre 2007 portant organisation de l'éducation de la petite enfance * 27 Op. Cit., page 72 * 28 UNESCO. 2007. Rapport mondial sur le suivi de l'EPT 2007 : un bon départ, Education et protection de la petite enfance. Paris : UNESCO p 18 * 29Op. Cit., page 3
| "Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde, c'est une idée dont l'heure est venue" |