IV. EVALUATION DES EFFETS DE LA CRISE SUR LES
INVESTISSEMENTS PUBLICS
4.1. Méthode d'évaluation
La méthode d'analyse statistique des tendances factuel
et contrefactuel utilisée, avec comme variable de mesure le PIB
réel, pour apprécier l'impact de la crise sur l'économie,
est une approche méthodologique similaire à celle employée
par Oxfam International et al. (2007). Le PIB13
étant considéré comme le meilleur
indicateur du comportement de l'économie ou de son niveau
d'activité, est donc un indicateur par excellence pour apprécier
le niveau économique d'une nation.
Cette méthode a consisté à :
(i) modéliser l'évolution du PIB réel
observé sur la période 1980-1999, période normale sans
crise sociopolitique ;
(ii) projeter, avec le modèle spécifié
du PIB réel, l'évolution du PIB réel qui serait
réalisée sur la période 2000-2010, en l'absence de crise,
soit le PIB réel contrefactuel noté
PIBctrefact ;
(iii) déterminer le PIB réel effectivement
observé sur la période 2000-2010 avec la crise sociopolitique,
soit le PIB réel factuel noté PIBfact
;
(iv) déterminer la différence entre le PIB
réel contrefactuel et le PIB réel factuel réalisé
avec la crise sur la période 2000-2010, noté ?PIB, soit
?PIB= PIBctrfact - PIBfact ;
(v) déterminer un taux d'investissement public
(ratio investissement public /PIB
réel) moyen observé sur la période
1994-1999, période de reprise de la croissance économique
après la dévaluation noté ?IPUB ;
(vi) appliquer ce taux d'investissement à
l'écart entre le PIB réel contrefactuel et le PIB
réel observé pour déterminer le
manque à gagner en investissement à cause de la crise
sociopolitique, noté INVPERTE :
IPUB_PERTE = ?PIB x ?IPUB
13 Par définition, le PIB mesure l'ensemble des flux de
biens et services marchands et non marchands produits au cours d'une
période donnée par l'ensemble des agents économiques du
pays (ou unités institutionnelles résidentes) et faisant l'objet
d'emplois finals (Cours de programmation financière, 2010).
Mémoire de DESS_GPE 11 (2009/2010)
Présenté par KOUAKOU Armand
26
Impact de l'instabilité sociopolitique sur les
investissements publics et privés en Côte d'Ivoire
Pour tenir compte des fluctuations du P113 réel
(croissances et décroissances) au cours de la période normale
sans la crise, c'est une fonction polynomiale qui est choisie pour estimer son
évolution. La modélisation de cette évolution du P113
réel factuel qui a servi à la projection du P113 réel
contrefactuel est l'équation polynomiale suivante :
(0)
Avec P113t =le P113 réel estimé à la
période t, T= l'année d'estimation (prenant les valeurs de
1=1ère année, 2=2ème année,
...., n=nième année).
L'estimation de l'équation (0) a donné les
résultats suivants :
(0)'
R2 = 0,956 R2 adj=0,947 DW=1,311 Prob
(F-statistic) =0,000
Les chiffres entre parenthèses représentent les
ratios de Student.
Une variable indicatrice DUM= a été introduite
pour stabiliser le modèle afin d'obtenir une bonne projection du P113
réel sur la période 2000-2010 (elle prend les valeurs 1 de 1990
à 1996, et 0 ailleurs).
Les différents tests économétriques
(tests de normalité du résidu, d'homoscédasticité,
de spécification et de stabilité) effectués sur le
modèle permettent de conclure à sa bonne spécification et
à sa validité (cf. Annexes A2.2 et A2.3).
| 
