4. Interaction variété x
salinité
4.1. Site Kairouan
Les données centrées réduites montrent
que les variables NG, RDT et NGNE sont les plus corrélées au
premier axe ACP1, alors que BIO MAT et BA FLO au deuxième axe ACP2.
L'analyse en composantes principales (Figure 12) réalisée sur
l'ensemble des variétés sous un régime hydriques non salin
ou témoin a permet d'identifier des groupes de variétés
ayant des caractéristiques semblables. Les deux premiers axes expliquent
une très bonne part de la variabilité existante (69%). Le plan
formé par ces deux axes nous a permis de départager les
variétés en trois principaux groupes. Le premier groupe est
constitué des variétés améliorées Razzek
(20), Karim (21), Om Rabiaa (22), Nasr (23), Maali (24) et Khiar (25) qui
se caractérisent par le nombre d'épis, nombre de grains, poids de
mille grains et le rendement en grain le plus élevé et une faible
biomasse au stade floraison et maturité, elles sont
considérées comme les plus performantes. Le second groupe
renferme les variétés Jneh Khottifa (2), Bayadha (7),
Derbessi (9) et Richi (19) qui s'écartent statistiquement et
forment un groupe qui a tendance à se rapprocher du premier groupe. Ce
groupe se caractérise par un nombre d'épis, un nombre de grains
et un rendement en grains et en paille important, qui leur confère une
dualité d'utilisation. Le troisième groupe est constitué
par les génotypes autochtones Aoudhay (1), Beskri Peubscert (3,)
Agili (4), Bidi AP4 (5), Azizi (6), Swebei Algia (8), Mahmoudi (10), Souri
(11), INRAT 69 (12), Arbi (14), Hamira (15), Sbey (16), Chili (17) et
Agili Glabre (18) qui se caractérisent par une production de
biomasse au stade floraison et maturité important et ayant le nombre
d'épis, le nombre de grains et le rendement en grains le plus faible et
sont considérées comme variétés à vocation
fourragère.
L'analyse en composante principale a permet d'élargir
nos connaissances sur les potentialités de rendement des
différentes variétés de blé dur sous irrigation par
l'eau chargée et de les regrouper selon leurs caractères
semblables.
L'évaluation des différentes
variétés au champ et sous conditions non stressantes, montre la
performance des variétés améliorées et des
variétés autochtones Jneh Khottifa (2), Bayadha (7), et Richi
(19) pour la production en grains par rapport au reste des
variétés testées.
Axe ACP2 (18 %)
-1
-2
-3
4
3
2
0
1
-4 -2 0 2 4
Individus (axes ACP1 et ACP2 : 69 %)
3
16
514
18
17 10
Axe ACP1 (52 %)
1
12
15
11
6
4
9
8
13
19
7
2
21
23
24
25
22
20
-00Axe ACP2 (18 %)
Ax
-0,5
-1,5
1,5
-1
,5
0
1
-1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5
Variables (axes ACP1 et ACP2 : 69 %)
Axe ACP1 (52 %)
BIO
FLO
SF
BIO MAT
NGNE PMG
NE
RDT
41
Figure 12 : Analyse en composantes principales
(Site Kairouan), Projection des variables sur
les axes ACP1 et ACP2 et
répartition des variétés dans le plan des axes ACP1 et
ACP2.
| 
