Section 2 : Les différentes phases de
l'exécution de l'audit :
La recherche des risques potentiels et
spécifiques, l'identification des domaines et systèmes
significatifs doit permettre à l'auditeur de fixer un seuil
au-delà duquel une erreur, une inexactitude ou une omission affectera
significativement les comptes.
De même, à partir des orientations données
dans le plan de mission, et pour affiner son appréciation sur les
risques liés à l'entreprise, l'auditeur va effectuer une
étude des systèmes, qu'il a jugé significatifs, afin de
pouvoir s'appuyer sur les contrôles internes et de déterminer les
risques d'erreur dans le traitement des données.
I. Fixation du seuil de signification :
1) Nécessité de fixer un seuil de
signification :
L'audit est un ensemble de travaux conduits par un
professionnel compétant et indépendant conformément
à une démarche et des normes professionnelles ayant pour objectif
de permettre à l'auditeur d'exprimer une opinion motivée selon
laquelle des états financiers sont sincères et réguliers,
dans tous leurs aspects significatifs, conformément à un
référentiel comptable identifié. Selon
l'ISA320 : « des informations sont significatives si leur
omission ou inexactitude sont susceptibles et influencer les décisions
économiques
prises par les utilisateurs se fondant sur les états
financiers. Le caractère significatif dépend de l'importance de
l'élément ou de l'erreur évaluée dans les
circonstances spécifiques de son omission ou de son inexactitude. Le
caractère significatif d'une information constitue donc un seuil ou une
démarcation plutôt qu'un critère qualitatif que cette
information doit posséder pour être utile. »
Il est donc impératif à l'auditeur de fixer un
seuil à partir du quel il juge l'importance des erreurs et
irrégularités relevées et leur impact sur les états
financiers.
L'auditeur est tenu de déterminer l'importance relative
ou le seuil de signification par rapport à sa perception de ce qui est
susceptible d'influencer ou de modifier les décisions d'une personne
s'appuyant sur les états financiers et ayant une connaissance
raisonnable du monde des affaires et de l'économie. Toute
décision quant à l'importance relative est donc affaire de
jugement professionnel.
2) Utilité du seuil de signification :
L'auditeur tient compte du seuil de signification tout au long
de la mission, mais en particulier aux étapes de la planification et de
l'évaluation.
* Lors de la planification de la mission :
L'étude et l'évaluation du seuil de signification conjointement
avec l'étude et l'évaluation du risque d'audit fournit des
éléments importants pour la planification des travaux d'audit.
Ainsi le seuil de signification délimite le champ d'intervention de
l'auditeur dans le sens qui lui permet d'identifier les éléments
significatifs à couvrir et il permet ainsi d'exclure certains
éléments jugés non significatifs.
* A la fin de la mission : Le seuil de signification va
permettre à l'auditeur d'apprécier l'effet des anomalies
décelées sur les états financiers et par conséquent
son opinion sur ceux-ci.
Au niveau des utilisateurs, la fixation du seuil de
signification se justifie par deux raisons essentielles :
-elle permet aux utilisateurs des états financiers de
l'entreprise d'apprécier en connaissance de cause les informations
comptables contenues dans ces états.
-elle apporte aux utilisateurs la sécurité
nécessaire quant à la fiabilité de l'avis émis
par les réviseurs. Les états financiers des entreprises
prennent du même coup plus d'importance et de crédibilité
aux yeux des utilisateurs et seront sollicités davantage pour la
prise de décision.
| 
