|
Université de
Mohammédia
Faculté des Sciences
Juridiques, Economiques et Sociale
Les fondements et la doctrine de la politique
étrangère américaine
Mémoire de fin d'étude pour
l'obtention de la Licence des études fondamentales
Droit
Public : Section française
Préparé par : Abdessalam Saad
JALDI
Encadré par : Abderrazek
ELASSER
Année universitaire : 2007 -
2008
Grand remerciement
Je dédie Mon Mémoire de fin
d'étude à :
- Mes parents, mes grands-parents, Tante Zoubida, mon
petite frère Anas et ma petite soeur Sara.
- Mes professeurs, qui ont su me transmettre le
nécessaire pour ma formation académique et intellectuelle avec
des méthodes originales et ingénieuses.
- C'est à Monsieur Abderrazek ELASSER, mon
Encadrant et Professeur des Relations internationales et Sociologie politique,
que mon Mémoire de fin d'étude a vu le jour. Durant des mois, il
m'a apporté son soutien et son savoir faire, qui m'ont redonné
à chaque fois l'inspiration nécessaire d'achever ce travail.
C'est la raison pour laquelle je lui exprime ma gratitude pour toutes ses
contributions.
Je remercie finalement tous ceux dont j'ai du
malheureusement taire les noms, mais qui m'ont été d'une grande
utilité, je suis conscient que ces simples lignes ne suffiront pas pour
exprimer ma totale gratitude, mais en lisant le travail, sachez qu'il est aussi
de votre oeuvre.
« L'avenir c'est pas celui qu'on
attend, mais c'est celui qu'on construit »
Plan du Mémoire de fin
d'étude
Introduction
Chapitre I : Les héritages
fondamentaux de la politique étrangère américaine
Section A : la Destinée manifeste et la
mission des Etats Unis
Section B : Le Réalisme politique et
l'Idéalisme politique
Chapitre II : Pratique et évolution de
la politique étrangère américaine depuis la fin de la
première guerre mondiale à la fin de la guerre
froide
Section A : Pratique et évolution de la
politique étrangère américaine de 1919 à
1948
Section B : Pratique et évolution de la
politique étrangère américaine durant la Guerre
Froide
Chapitre III: La politique étrangère
américaine contemporaine
Section A : Un nouvel ordre
mondial ?
Section B : La politique étrangère
de l'administration George W. Bush : rupture ou continuité da ns
l'histoire américaine ?
La fondation des Etats-Unis s'est
réalisée sur une base religieuse et idéaliste : les
immigrants européens arrivant dans le « nouveau monde »
voulaient y construire un état idéal, qui s'opposerait aux
états belligérants et décadents de la vieille Europe. De
là découlent deux caractéristiques essentielles et en
partie contradictoires, nées aux XVIIè, XVIIIè et
XIXè siècles qui guident encore aujourd'hui en grande partie les
différents concepts de la politique étrangère
américaine :
- d'une part, les Etats-Unis ont
développé une croyance en leur degré de perfection, ce qui
les a amenés à concevoir l'idée d'une «
destinée manifeste », c'est à dire d'une mission
civilisatrice qui leur était dévolue pour propager leur
modèle sur leur continent et au-delà (expansionnisme
messianique).
- d'autre part, les dirigeants américains ont
développé au fil des décennies une tendance d'isolement
(isolationnisme) afin de protéger / préserver leur modèle
des interférences et "pollutions" de la politique internationale.
Alors que l'année 2000 avait vu l'arrivée au
fauteuil de Président d'un homme élu majoritairement sur un
programme de politique intérieure, quatre ans plus tard la nouvelle
campagne présidentielle de George W. Bush insiste beaucoup plus sur le
bilan de sa politique étrangère.
Les attentats du 11 septembre 2001 ont en effet été
le déclencheur d'une politique étrangère « hyper
interventionniste » de la part des Etats-Unis. Ce comportement s'est
caractérisé par des interventions armées à
l'étranger afin de renverser des régimes ne respectant pas les
standards démocratiques et libéraux occidentaux. Ces actions ont
été justifiées par un discours hautement moral et
religieux, développant une vision du monde manichéenne et
simpliste (« L'axe du mal », « vous serez avec nous ou contre
nous ») dans lequel l'Amérique se pose comme le phare de la
liberté et le défenseur de la démocratie. Cet aspect du
discours des officiels américains et l'unilatéralisme dont a fait
preuve l'administration Bush (elle n'a pas tenu compte de l'avis de la
communauté internationale pour agir) ont provoqué des critiques
très fortes de cette politique, autant sur le sol américain
qu'à l'étranger.
Ainsi, John Kerry, le candidat démocrate aux
présidentielles de 2004 déclarait-il en décembre 2003 :
« tout simplement, l'administration Bush a poursuivi la politique
étrangère la plus inepte, la plus arrogante, et la plus
idéologique dans l'histoire moderne » (Discours au Council on
Foreign Relations, 3 décembre 2003). Peut-on dire, comme le laisse
supposer cette affirmation, que la politique étrangère de
l'équipe Bush constitue réellement une rupture avec les
idées et la pratique de ses prédécesseurs ? L'opinion
publique mondiale et le public arabe a été choqué par les
formules de l'administration Bush, largement relayées par les
médias. Pourtant les notions auxquelles elles font appel (messianisme,
destinée manifeste des Etats-Unis, thème de la croisade, lutte
pour la démocratie et pour un monde meilleur) ne sont pas des
créations de l'équipe des « néoconservateurs »
et des intégristes chrétiens qui entourent le Président.
Elles font au contraire référence aux fondements les plus
lointains de la politique étrangère des Etats-Unis. Fondements
qui ont été repris, adaptés, remodelés par les
différentes administrations au fil du temps et du contexte
international.
C'est à ce voyage à travers les fondements de
la politique étrangère américaine que nous vous convions,
afin de mieux comprendre les débats et les enjeux d'aujourd'hui, ainsi
que leur évolution dans une ligne du temps qui ne se limite pas aux
coups d'éclats de l'actualité des médias.
Ainsi, deux questions importantes s'imposent : Quelles sont
les fondements de la politique étrangère américaine ?
Et dans quelle mesure les héritages fondamentaux ont-ils
contribué dans l'évolution de la politique
étrangère américaine et par conséquent, dans
l'édification de la puissance américaine ?
| 
