II.1.2 Contraintes sur les ide
en Afrique subsaharienne
Asiedu (2006) décrit les contraintes sur les IDE en
Afrique subsaharienne obtenues à partir d'enquêtes. Nous retenons
les résultats des enquêtes suivantes : World Business
Environnement (WBE) Survey, World Development Report (WDR) Survey et World
Investment Report (WIR) Survey.
L'enquête du WDR a été également
conduite par la Banque mondiale en 1996/1997. Sur les 3600 firmes couvertes
dans 69 pays, l'Afrique Subsaharienne comptait 540 firmes
étrangères dans 22 pays. L'enquête du WBE a
été conduite également par la Banque Mondiale en
1999/2000. Sur les 10.000 firmes couvertes dans 80 pays, l'Afrique
Subsaharienne comptait 413 firmes étrangères dans 16 pays. Dans
les 2 enquêtes, la question posée était de
savoir :"quel facteur contraignait la pratique du business dans le
pays ?". L'enquête du WIR a été réalisée
par la CNUCED en 1999/2000. Elle couvrait 63 multinationales issus du
classement des 10 meilleures multinationales de la CNUCED. Il a
été demandé aux enquêtés de citer les
facteurs qui déterminent les IDE en SSA.
TABLEAU 1.
Contraintes sur les IDE en Afrique subsaharienne :
classement moyen pour chaque facteur contraignant
|
WBE (1=pas contraignant. 4=très contraignant)
|
|
WDR (1=pas contraignant. 6=très contraignant)
|
|
|
Corruption
|
2.80
|
Taxes et régulations
|
4.50
|
|
Faible niveau des infrastructures
|
2.75
|
Corruption
|
4.47
|
|
Crime de rue
|
2.70
|
Faible infrastructure
|
4.28
|
|
Inflation
|
2.67
|
Crime
|
4.25
|
|
Financement
|
2.64
|
Inflation
|
4.11
|
|
Crime organisé
|
2.57
|
Manque d'accès aux finances
|
3.95
|
|
Instabilité politique
|
2.43
|
Incertitude politique
|
3.88
|
|
Taxes et régulations
|
2.24
|
Coûts incertains
|
3.75
|
|
Taux de change
|
2.15
|
Régulation du commerce extérieur
|
3.64
|
TABLEAU 2.
Contraintes sur les IDE en Afrique subsaharienne: pourcentage
des firmes identifiant le facteur comme très contraignant
|
Enquête WIR
|
|
|
Corruption
|
49
|
|
Accès limité au marché international
|
38
|
|
Perspectives politiques et économiques
|
28
|
|
Coûts de la pratique du business
|
28
|
|
Accès limité aux finances
|
28
|
|
Faible niveau d'infrastructure
|
27
|
|
Régulation des taxes
|
24
|
|
Main d'oeuvre qualifiée
|
23
|
|
Structure de régulation des IDE
|
21
|
Les résultats de ces trois enquêtes montrent que
la corruption est le facteur quasiment le plus contraignant en Afrique
subsaharienne. Le crime, les taxes et régulations, les facteurs
politiques et économiques (instabilité politique, incertitude sur
la politique du pays hôte, perspectives politiques et
économiques), le faible niveau d'infrastructures, les contraintes de
financement dissuadent les IDE en Afrique subsaharienne.
| 
