WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Régimes de change et croissance économique: Une étude comparative entre Haà¯ti et la république dominicaine (1970-2004)

( Télécharger le fichier original )
par Richard Casimir
Université de Quisquéya - Maitrise 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

ANNEXE 2

1 - Résultats des tests de stationnarité pour les données haïtiennes

Table 12 : Test de stationnarité pour le logarithme du PIB haïtien (LY) en différence première sans constante ni tendance

PP Test Statistic

-4.613161

1% Critical Value*

-2.6453

 
 

5% Critical Value

-1.9530

 
 

10% Critical Value

-1.6218

*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.

 
 
 
 
 

Lag truncation for Bartlett kernel: 3

( Newey-West suggests: 3 )

Residual variance with no correction

0.002046

Residual variance with correction

0.002335

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Phillips-Perron Test Equation

Dependent Variable: D(LY,2)

Method: Least Squares

Date: 07/04/05 Time: 19:28

Sample(adjusted): 1972 2000

Included observations: 29 after adjusting endpoints

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

D(LY(-1))

-0.823259

0.180331

-4.565263

0.0001

R-squared

0.426228

Mean dependent var

-0.001747

Adjusted R-squared

0.426228

S.D. dependent var

0.060771

S.E. of regression

0.046033

Akaike info criterion

-3.285041

Sum squared resid

0.059333

Schwarz criterion

-3.237893

Log likelihood

48.63310

Durbin-Watson stat

2.106906

Sources : Simulation de l'auteur à partir des données des statistiques financières internationales et de l'IHSI

Table 13 : tests de stationnarité pour le taux de croissance du commerce extérieur haïtien (TCOME) en niveau sans constante ni tendance

PP Test Statistic

-2.998757

1% Critical Value*

-2.6369

 
 

5% Critical Value

-1.9517

 
 

10% Critical Value

-1.6213

*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.

 
 
 
 
 

Lag truncation for Bartlett kernel: 3

( Newey-West suggests: 3 )

Residual variance with no correction

0.108992

Residual variance with correction

0.102545

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Phillips-Perron Test Equation

Dependent Variable: D(TCOME)

Method: Least Squares

Date: 07/18/05 Time: 20:21

Sample(adjusted): 1972 2003

Included observations: 32 after adjusting endpoints

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

TCOME(-1)

-0.501755

0.163898

-3.061384

0.0045

R-squared

0.230992

Mean dependent var

0.014575

Adjusted R-squared

0.230992

S.D. dependent var

0.382494

S.E. of regression

0.335421

Akaike info criterion

0.683892

Sum squared resid

3.487730

Schwarz criterion

0.729696

Log likelihood

-9.942275

Durbin-Watson stat

2.092444

Sources : Simulation de l'auteur à partir des données des statistiques financières internationales

Table 14 : Test de stationnarité pour le taux d'investissement (TINV) haïtien en différence première sans constante ni tendance

PP Test Statistic

-4.773111

1% Critical Value*

-2.6369

 
 

5% Critical Value

-1.9517

 
 

10% Critical Value

-1.6213

*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.

 
 
 
 
 

Lag truncation for Bartlett kernel: 3

( Newey-West suggests: 3 )

Residual variance with no correction

0.000442

Residual variance with correction

0.000292

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Phillips-Perron Test Equation

Dependent Variable: D(TINV,2)

Method: Least Squares

Date: 07/18/05 Time: 20:07

Sample(adjusted): 1972 2003

Included observations: 32 after adjusting endpoints

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

D(TINV(-1))

-0.854120

0.177003

-4.825454

0.0000

R-squared

0.428894

Mean dependent var

-0.000249

Adjusted R-squared

0.428894

S.D. dependent var

0.028254

S.E. of regression

0.021352

Akaike info criterion

-4.824603

Sum squared resid

0.014133

Schwarz criterion

-4.778799

Log likelihood

78.19365

Durbin-Watson stat

1.864466

Sources : Simulation de l'auteur à partir des données des statistiques financières internationales

Table 15 M : Tests de stationnarité pour le taux de croissance de la consommation publique haïtienne (TCPUB en différence première sans constante ni tendance

PP Test Statistic

-6.134122

1% Critical Value*

-3.6496

 
 

5% Critical Value

-2.9558

 
 

10% Critical Value

-2.6164

*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.

 
 
 
 
 

Lag truncation for Bartlett kernel: 3

( Newey-West suggests: 3 )

Residual variance with no correction

0.074068

Residual variance with correction

0.088009

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Phillips-Perron Test Equation

Dependent Variable: D(TCPUB)

Method: Least Squares

Date: 07/18/05 Time: 21:07

Sample(adjusted): 1972 2003

Included observations: 32 after adjusting endpoints

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

TCPUB(-1)

-1.125879

0.182981

-6.152977

0.0000

C

-0.948411

0.162841

-5.824144

0.0000

R-squared

0.557908

Mean dependent var

0.005763

Adjusted R-squared

0.543171

S.D. dependent var

0.415867

S.E. of regression

0.281081

Akaike info criterion

0.360112

Sum squared resid

2.370192

Schwarz criterion

0.451721

Log likelihood

-3.761792

F-statistic

37.85913

Durbin-Watson stat

1.921386

Prob(F-statistic)

0.000001

Sources : Simulation de l'auteur à partir des données des statistiques financières internationales

Table 16 : Tests de stationnarité pour les termes de l'échange haïtiens en différence première, sans constante ni tendance

PP Test Statistic

-5.191060

1% Critical Value*

-2.6344

 
 

5% Critical Value

-1.9514

 
 

10% Critical Value

-1.6211

*MacKinnon critical values for rejection of hypothesis of a unit root.

 
 
 
 
 

Lag truncation for Bartlett kernel: 3

( Newey-West suggests: 3 )

Residual variance with no correction

0.000407

Residual variance with correction

0.000328

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Phillips-Perron Test Equation

Dependent Variable: D(TE,2)

Method: Least Squares

Date: 09/06/05 Time: 10:46

Sample(adjusted): 1972 2004

Included observations: 33 after adjusting endpoints

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

D(TE(-1))

-0.919930

0.176357

-5.216282

0.0000

R-squared

0.459538

Mean dependent var

0.000110

Adjusted R-squared

0.459538

S.D. dependent var

0.027874

S.E. of regression

0.020492

Akaike info criterion

-4.907754

Sum squared resid

0.013437

Schwarz criterion

-4.862406

Log likelihood

81.97795

Durbin-Watson stat

1.972724

Sources : Simulation de l'auteur à partir des données de l'IHSI

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion







Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic



"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon