WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Régimes de change et croissance économique: Une étude comparative entre Haà¯ti et la république dominicaine (1970-2004)

( Télécharger le fichier original )
par Richard Casimir
Université de Quisquéya - Maitrise 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.1.1 - Justification du choix du modèle et de la méthode d'estimation

Plusieurs raisons ont motivé le choix de ce modèle comme moyen de vérification d'hypothèses. En premier lieu, il est en parfaite harmonie avec le cadre théorique de notre travail. En effet, dans ce modèle les principales variables dont les économistes considèrent comme les canaux de transmission de la croissance y figurent. De plus, les données utilisées dans ce modèle sont disponibles.

A côté de ces raisons, nous trouvons que c'est un modèle simple à interpréter qui ne comporte qu'une seule équation. Il nous permet de voir, non seulement si le régime de change influence la croissance économique, mais aussi de saisir l'impact de chaque type de régime de change.

Pour ce qui concerne la méthode d'estimation, il existe toute une panoplie de méthodes qui pourraient être utilisée pour étudier la relation entre le régime de change et la croissance. Parmi lesquelles nous pouvons citer les tests de corrélation, l'estimation d'un VAR, des relations de cointégration et des tests de causalité. Notre étude a suivi le schéma de l'étude de Rizzo (1998) qui a estimé un modèle économétrique par la méthode des moindres carré ordinaire. Plusieurs raisons expliquent ce choix et non un autre. D'abord parce que les résultats fournis par la plupart de ces méthodes d'estimation ne permettent pas d'approfondir l'analyse.

Par exemple, les tests de corrélation fournissent des informations sur le sens de la relation entre les variables explicatives et expliquée, mais restent muettes en ce qui a trait à la significativité statistique des coefficients trouvés. Le test de causalité lui, informe sur laquelle des variables cause l'autre, mais ne permet pas de saisir le sens de la causalité.

Contrairement à ces méthodes, l'estimation d'un modèle économétrique montre le sens de la relation entre la variable endogène et chacun des variables exogènes. Elle donne le coefficient de chaque variable explicative, son degré de significativité et permet de faire de nombreux tests, soit sur les coefficients, soit sur le modèle proprement dit. Enfin, elle permet de vérifier à quel pourcentage les variables exogènes expliquent la variable d'intérêt.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein