Cette étude s'est proposé d'analyser et de
tester empiriquement la relation qui existait entre les guerres civiles
vécues en République Démocratique du Congo (RDC) et le
processus de croissance économique. A l'issu de cette investigation, il
ressort de manière générale que, pendant la période
sous examen, la présence des guerres civiles a exercé une
influence positive et non significative sur la croissance économique. La
relation gouvernance-guerre-croissance économique (R-GGC) a permis
d'appréhender cette influence paradoxale. Et l'analyse en termes
d'épisodes a révélé que comparativement aux
périodes de paix, le comportement des indicateurs économiques
s'améliore pendant la période de guerres.
Le résultat obtenu a donc permis de préciser le
débat concernant la relation entre guerres et contre-performances
économiques en RDC, en ce sens qu'ils révèlent qu'il faut
chercher les causes de contre-performances économiques ailleurs, par
exemple dans la gouvernance.
Autrement dit, l'effort du gouvernement doit se focaliser sur
son mode de gestion de la Res publica et non sur la guerre qui n'est
qu'une des conséquences de la mal gouvernance.
L'analyse économétrique, fondée sur les
différents tests, fait également ressortir les points importants
suivants :
- Les dépenses de défense nationale exercent une
influence négative sur la croissance ; - Les guerres n'ont pas
affecté la stabilité de la croissance économique.
Enfin, il est important de noter que la non prise en compte de
la variable gouvernance, des distorsions du marché induites par l'action
des pouvoirs publics et l'instabilité politique dans la construction du
modèle constitue la limite majeure de cette étude. /l est
dès lors possible d'envisager un prolongement de cette recherche en
direction de l'appréhension de ces facteurs afin de formaliser un
modèle plus complet pouvant rendre compte des multiples interactions
entre les guerres, les dépenses de défense nationale, la
gouvernance et la croissance économique en longue période.
1. Alesina, A. and Perotti, R., 1994, The Political
Economics of Growth: A selective survey and some New Results, World Bank
Economic review 8, pp 351-71.
2. Azam, J.P., Collier, P. and al., 1994, Some Economic
consequences of the transition from civil war to peace, Working Paper,
n° WPS1392, The World Bank.
3. BAD, 2006, statistiques choisies sur les pays
africains, volume XXV.
4. Banque Centrale du Congo (1980, 1985, 1990, 2000,
2003-2004,7, Rapports annuels, Kinshasa.
5. Banque mondiale, 2004, DRC : country status report on
education, human development ///, report No. 30860-ZR.
6. Barro, R., 1997, Les facteurs de la croissance
économique : une analyse transversale par pays, M/T Press,
Cambridge.
7. Chauvet, L., 2008, Conflit et développement,
Université de Marne la vallée.
8. Collier, Hoeffler and Soderborn, M., 2004, on the duration of
civil war, Journal of peace research, World Bank, Working paper.
9. Collier, P. and Hoeffler, A., 2002, Greed and Grievenance
in civil war, Forthcoming, center for economic policy research, working
paper.
10. Collier, P. and Hoeffler, A., 2006, Civil War,
Université d'Oxford.
11. Collier, P. et Hoeffler, 1999, on the economic
consequences of civil war, Oxford Economic, Paper, n° 51, 168-183.
12. Collier, P. et Hoeffler, A., 2007, Dépenses
militaires et les risques de coups d'Etat, Centre pour l'étude des
économies africaines, Université d'Oxford.
13. Collier, P., 1999, on economic causes of civil war,
Oxford Economic, Paper, n° 50, 563-73.
14. Collier, P., 2002a, on the incidence of civil war in
Africa, The Journal of conflict resolution, The World Bank.
15. Collier, P., Hegre, H., Hoeffler, A., Reynal-Querol et
Sambanis, N., 2003, Breaking the conflict trap: civil war and development
policy, World Bank policy research report.
16. Coulomb, F., 2004, les évolutions de l'analyse
économique de la défense dans le contexte de la
globalisation, Arès n°53, Volume XX/, Fascule 1, 11-22.
17. Elbadawi, /. and Sambanis, N., 2001, How much war will
we see? Estimating the incidence of civil war in161 countries, Development
Research Group, The World Bank.
18. FM/, 2005, country report, Octobre.
19. Forest, D., 2004, Causes et motivation de la guerre civile
au Libéria, Essai de la maîtrise en relations internationales,
/nstitut québécois des hautes études internationales/
Université Laval.
20. Guichard, R., 2008, Edmund SILBERNER, historien et
penseur des rapports entre économie et guerre, archive
hal-00292966.
21. Lange, J., 1985, les principales fonctions
économiques, Foucher, Paris, 1985
22. Marchal, R. et Messiant, C., 2002, De l'avidité
des rebelles : l'analyse économique de la guerre selon Paul
COLLIER, Critique internationale, Paris.
23. Nshue M.M., 2004, Les guerres et la gouvernance. Qui est
le plus responsable de la crise en RdC ? , Economie et
Développement/ CRES n°1, Kinshasa.
24. Nshue M.M., 2008, Fragilités des performances
économico-financières de la RdC de 2002 à 2008,
/nédit, Kinshasa.
25. Phaneuf, L. et Wasmer, E., 2005, une étude
économétrique de l'impact des dépenses publiques et des
prélèvements fiscaux sur l'activité
économique, Rapport de projet 2005 RP-20, Montréal.
26. SADC, 2007, la Réalisation des Critères de
Convergence Macroéconomique SADC en République
Démocratique du Congo: Revue de Performance et Plan de Mise en
OEuvre.
27. Solow, R.M., 1956, A Contribution to the Theory of
Economic Growth, QJE, Vol. 70, No. 1, 65-94.
28. Transparency /nternational, 2008, Rapport mondial sur la
corruption.
29. Tsasa, J.P., 2009, Analyse de la relation guerre et
croissance économique en RDC, Département des sciences
économiques, UPC, Kinshasa.
