Section2 : Vérification des hypothèses et
recommandations
La présente section sera consacrée à la
vérification des différentes hypothèses et la formulation
des recommandations à l'endroit des acteurs de la Centrale d'Echange
d'Informations.
Paragraphe 1 : La vérification des
hypothèses
Pour mesurer le degré de
vérification de nos hypothèses, nous allons nous servir de la
tendance globale des résultats de nos enquêtes.
Les étapes qui vont conduire à la
vérification des hypothèses sont les suivantes :
Le rappel de l'hypothèse, la synthèse des
résultats obtenus, puis la validation ou non de l'hypothèse.
A. Vérification de
l'hypothèse n°1
Rappel de l'hypothèse :
L'environnement juridique et de régulation du secteur
de la microfinance au Bénin est favorable à la mise en place et
au développement de la Centrale d'Echange d'Informations.
Synthèse des résultats
obtenus :
Au regard de l'analyse de l'environnement juridique et de
régulation du secteur de la microfinance, il a été
révélé la contribution active de l'Etat à travers
le Ministère des Finances à la création de la Centrale
d'Echange d'Informations qui a regroupé un certain nombre de membres
parmi lesquels nous avons la BCEAO et les bailleurs de fonds (Banque Mondiale,
PNUD...) et les textes du Consortium Alafia qui mettent l'accent sur la
participation obligatoire de ses membres à toute initiative de centrale
de risque en microfinance.
La conclusion que nous retenons
des analyses qui précèdent est qu'elles nous amènent
à la validation de la première hypothèse. Nous
pouvons donc dire que l'environnement juridique et de régulation de la
microfinance au Bénin est favorable à la mise en place et au
développement des activités de la CEI.
B. Vérification de
l'hypothèse n°2
Rappel de l'hypothèse :
La centralisation des activités de la Centrale
d'Echange d'Informations qui découle de la fermeture des Centres de
Relais empêche les institutions adhérentes de participer
pleinement aux activités de la centrale..
Synthèse des résultats
obtenus :
La collecte de données de façon
régulière auprès de la grande majorité des
institutions adhérentes, et la consultation de la base de données
par un nombre élevé des bénéficiaires et la mise
à jour régulière de la base de données sont des
facteurs déterminants dans la participation des activités de la
Centrale.
Ainsi suite à la fermeture des Centres de Relais, il
ressort de nos enquêtes que :
Ø 100 % des points de service
transmettaient des données à la Centrale d'Echange d'Informations
avant la fermeture des Centres de Relais contre 30% qui
continuent à transmettre aujourd'hui des données après la
fermeture desdits centres. Ainsi, l'offre de données sur les clients en
défaut de paiement diminue artificiellement du fait des institutions
adhérentes.
Ø 100% des Chargés de prêts
consultaient la base de données contre 20% qui la
consultent aujourd'hui par Internet.
Ø 90% (contre 10%) trouvent que la
consultation par Internet est plus confortable que les autres formes
consultations de la base de données de la CEI.
La conclusion que nous retenons
des analyses qui précèdent est la validation de la
deuxième hypothèse. Nous pouvons dire que la fermeture des
Centres de Relais empêche les IMF adhérentes à la CEI de
participer pleinement à ses activités.
| 
