1. Méthode
C'est une étude rétrospective, sur une
période de 2 ans, des dossiers des patients ayant eu un ou plusieurs
résultats positifs d'hémoculture.
2. Matériel
A. Lieu et périodes de l'étude:
Notre étude à lieu dans les départements de
bactériologies des laboratoires des 4 hôpitaux suivants :
-AUH
-Bahman
-Rassoul
-RHUH
Nous avons revu les dossiers
des patients hospitalisés qui avaient un ou plusieurs résultats
positifs d'hémoculture aux hôpitaux déjà
cités durant une période allant :
Ø de 1 juillet 2004 à 30 juin 2006 pour l'AUH.
Ø de 1 janvier 2006 à 31 décembre 2006 pour
l'hôpital universitaire de Rafic Hariri.
Ø de 1 janvier 2005 jusqu'à 31 décembre 2006
pour les 2 hôpitaux Rassoul-al-Aazam et Bahman.
Les dossiers du Laboratoire ont étés
analysés avec l'aide d'un médecin assistant ayant de
l'expérience en médecine interne et ayant été
sensibilisée à l'analyse des hémocultures par un
spécialiste en maladies infectieuses ; ce dernier a
été consulté pour les cas difficiles.
Les hémocultures positives ont
été évaluées afin de déterminer si les
microorganismes isolés étaient pathogènes (vrais positifs)
ou contaminants (faux positifs). La classification s'est faite sur la base de
l'histoire du patient, de son statu, des résultats de laboratoires (avec
une attention particulière pour la protéine C-réactive
(CRP, en mg/l) et aux leucocytes), du nombre d'hémocultures positives
par rapport au nombre total effectué, de la rapidité de
croissance du germe en culture.
| 
