3.1.7. Bilan d'utilisation des agents de gestion
documentaire sur le Web
Au final, on constate que ces outils peuvent avoir une
certaine utilité mais ne révolutionnent pas actuellement la
pratique de la recherche d'information sur Internet. Leur lenteur et leur
complexité sont en partie seulement compensées par
l'utilité des fonctionnalités qu'ils proposent. Certains comme
DigOut4 et WebSeeker offre des possibilités de formulation des
requêtes puissantes et souples, soit en multi-langue naturelle, soit par
des prédicats sur des mots-clés possédant des
opérateurs très utiles.
Ces outils sont particulièrement utiles pour ceux qui
cherchent à mettre à jour de manière fréquente et
complète leurs données sur un ou des thèmes précis
et pour la surveillance régulière d'un thème. Mais, ils
exigent une bonne connaissance de l'Internet et il faut être relativement
expérimenté pour savoir quand et comment il faut les utiliser. Ce
ne sont pas des outils pour utilisateurs occasionnels.
On peut penser, en examinant les dernières versions de
certains navigateurs ou de certains moteurs de recherche traditionnels que les
services rendus par les agents de gestion documentaire seront peu à peu
intégrées aux navigateurs à partir du moment où
elles seront plus fiables et correspondront à un besoin réel pour
le grand public. En effet, la possibilité de surveiller les
modifications de sites web existe déjà dans Microsoft Internet
Explorer. Excite effectue maintenant, en arrière-plan, une recherche
"intelligente". Par exemple, lorsque l'utilisateur découvre, dans la
liste des sites sélectionnés, un document correspondant à
ses attentes, il peut cliquer sur le lien more like this. Excite
effectue alors une recherche sur tous les mots importants du texte en question,
pour lister l'ensemble des pages présentant entre elles un degré
significatif de similarité.
| 
