Chapitre 2 : Cadre théorique et
méthodologique de l'étude
Ce chapitre présente l'intérêt de notre
étude, une analyse des précédentes recherches et la
méthode utilisée pour vérifier les hypothèses dans
le cadre de cette étude.
Section 1 : Cadre théorique
Cette section énonce le problème, les objectifs,
les hypothèses de recherche et la revue de littérature.
Paragraphe 1 : Problématique, objectifs et
hypothèse
A. Problématique
L'Afrique, souvent confrontée à des défis
socio-économiques majeurs, demeure une région où les
enjeux du développement revêtent une importance cruciale. Au sein
de ce paysage, le Bénin se démarque par sa stabilité
politique et son engagement résolu à moderniser ses structures
financières. Cependant, au-delà de ces aspects encourageants, il
est crucial d'examiner de manière approfondie les répercussions
de l'Aide Publique au Développement (APD) et des Investissements Directs
Étrangers (IDE) sur l'évolution du Bénin.
L'APD et les IDE, en tant que sources majeures de financement
extérieur, portent en elles la promesse de catalyser le
développement économique et social des nations en voie de
développement. Selon l'OCDE (2018), l'APD renvoie à l'apport de
ressources (qu'elles soient financières, matérielles, sous forme
de prêts, de dons ou d'assistance technique) aux pays éligibles ou
aux institutions multilatérales. Son objectif est de favoriser la
croissance, la réduction de la pauvreté, l'amélioration de
la gouvernance et la promotion de l'intégration régionale. Par
ailleurs, les IDE, comme les définit la Banque mondiale, englobent les
flux financiers entre les entreprises multinationales et leurs filiales
établies à l'étranger. Ces flux ont pour but de
créer ou d'élargir des activités productives tout en
favorisant le transfert de technologies, de compétences et de
savoir-faire.
À la lumière des données émanant
du Comité d'Aide au Développement (CAD) de l'OCDE, il est
évident que l'Afrique a bénéficié d'apports
substantiels. En 2019, l'APD nette reçue par le continent a atteint 46,3
milliards de dollars américains, correspondant à 36 % de
l'ensemble des flux d'APD des pays membres du CAD. En parallèle, les
données de la Conférence des Nations Unies sur le Commerce et le
Développement (CNUCED) indiquent que les IDE nets captés par
Esquil MEKPOE & Gildas SAGBO EDOH 22
Analyse de l'effet de l'APD et des IDE sur le
bien-être au Bénin
l'Afrique se sont élevés à 45,4 milliards
USD en 2019, soit l'équivalent de 3,3 % des IDE mondiaux. Ces injections
de capitaux étrangers ont permis à l'Afrique de financer des
projets d'infrastructures, d'améliorer les services sociaux, de
diversifier ses économies, de renforcer ses institutions et de
préserver son environnement (OCDE, 2009).
Cependant, malgré ces entrées financières
conséquentes, l'Afrique n'a pas encore réussi à surmonter
ses défis structurels majeurs pour améliorer significativement le
bien-être de sa population. L'Indice de Développement Humain (IDH)
du Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD)
révèle que l'Afrique se classe au dernier rang mondial en 2020,
avec un modeste score moyen de 0,541. Parallèlement, bien que le taux de
pauvreté extrême en Afrique subsaharienne ait reculé de
54,3 % en 1990 à 41 % en 2015 selon la Banque mondiale, il reste le plus
élevé à l'échelle planétaire. Le rapport du
Réseau des Solutions pour le Développement Durable (SDSN)
souligne que l'Afrique obtient également le score le plus bas en
matière de développement durable en 2020, avec une moyenne de
52,1. En somme, ces indicateurs persistants remettent en question
l'efficacité des mesures prises malgré les efforts soutenus des
gouvernements africains et des partenaires internationaux (Abdoulaye Bio
Tchané, 2020).
Dans ce panorama africain, le Bénin, situé en
Afrique de l'Ouest et membre actif de l'Union Économique et
Monétaire Ouest-Africaine (UEMOA) ainsi que de la Zone Monétaire
de l'Afrique de l'Ouest (ZMAO), s'est illustré par une
accélération marquée de sa croissance économique.
Cette dynamique a été alimentée par des investissements
accrus dans les infrastructures, une consolidation du capital humain et
l'amélioration de la gouvernance. Les statistiques de la Banque mondiale
soulignent également que le Bénin a
bénéficié d'un niveau substantiel d'APD et d'IDE,
représentant respectivement 8,4 % et 4,5 % de son produit
intérieur brut (PIB) en 2019. Ces flux ont favorisé le
financement d'importants projets d'investissement public, la diversification de
son économie, la stimulation de son secteur privé et le
renforcement de sa capacité à faire face aux chocs
extérieurs (Abdoulaye Bio Tchané, 2019).
Pourtant, le Bénin, en dépit de ses
avancées économiques et des ressources extérieures
reçues, se heurte à des enjeux majeurs pour véritablement
dynamiser sa croissance économique. Les données relatives
à l'Indice de Développement Humain (IDH) du PNUD
révèlent que le Bénin se classe au 163e rang sur 189 pays
en 2020, affichant un modeste score de 0,545. Ce score, qui
Esquil MEKPOE & Gildas SAGBO EDOH 23
Analyse de l'effet de l'APD et des IDE sur le
bien-être au Bénin
capture les dimensions de l'éducation, de la
santé et des revenus, dénote des marges d'amélioration
substantielles. L'Enquête Modulaire Intégrée sur les
Conditions de Vie des Ménages (EMICoV) réalisée par
l'Institut National de la Statistique et de la Démographie (INStaD)
révèle que le taux de pauvreté au Bénin est
passé de 36,2 % en 2015 à 39,4 % en 2019. Cette statistique,
mesurant la proportion de la population vivant avec moins de 1,90 dollar par
jour, met en lumière la persistance des inégalités. Le
rapport du Réseau des Solutions pour le Développement Durable
(SDSN) confirme cette tendance en plaçant le Bénin au
138ème rang sur 165 pays en 2020, avec un score de 54,9. Ce
rapport évalue la performance des pays en fonction des Objectifs de
Développement Durable (ODD) adoptés par les Nations Unies en
2015.
Ces indicateurs confirment que le Bénin demeure en
deçà d'un niveau satisfaisant de développement,
malgré les efforts consentis par les instances nationales et les
partenaires internationaux. En suscitant des interrogations, ils
soulèvent des questions sur l'efficacité et l'impact de l'APD et
des IDE sur le bien-être au Bénin. En effet, il demeure incertain
que ces flux financiers contribuent effectivement à
l'amélioration des conditions de vie des citoyens, à la
réduction des disparités sociales et territoriales, à la
promotion d'une croissance inclusive et pérenne, au renforcement des
compétences locales et à la préservation de
l'environnement. Il est plausible que ces ressources financières soient
orientées, utilisées, coordonnées ou adaptées de
manière inadéquate aux besoins et aux priorités du pays.
De même, elles pourraient engendrer des effets néfastes ou
indésirables pour l'économie béninoise, tels que
l'appréciation du taux de change réel, la dépendance
vis-à-vis des bailleurs de fonds, une concurrence déloyale avec
les entreprises locales ou encore la détérioration des ressources
naturelles.
C'est ainsi que s'ouvrent plusieurs pistes d'investigation
résultant du contexte exposé, méritant un examen plus
approfondi, particulièrement dans le contexte des pays en
développement tels que le Bénin. Quel est l'impact de l'APD sur
le bien-être de la population béninoise ? Quel est l'impact des
IDE sur le bien-être de la population béninoise?
| 
