Cette section présente une explication des
résultats obtenus sur les questions de recherche ainsi qu'une
déduction de la confirmation ou non des hypothèses.
En résumé, les résultats obtenus sont en
adéquations avec la littérature et les études
empiriques.
§ Aide Publique au Développement
(APD)
L'Aide Publique au Développement n'a pas un effet
significatif sur le bien-être au Bénin depuis 1990 à 2021.
Ce résultat confirme les recherches de Bauer (1971) et de Easterly
(2006) qui soutiennent qu'il n'y a aucune relation significative entre l'APD et
la croissance économique. Selon eux, l'APD a conduit à une
expansion de bureaucratie étatique, une mauvaise gouvernance, la
corruption, et l'enrichissement de l'élite des pays pauvres. Ces auteurs
soulignent l'inefficacité de l'aide et l'ampleur de la pauvreté
dans les pays africains et asiatiques.
§ Investissement Directs Etrangers
(IDE)
Les Investissements Directs Etrangers ont un effet
négatif et significatif sur le bien être au Bénin de 1990
à 2021. Ce résultat vient compléter les recherches de
Aitken et de Harrison (1999). Ils ont trouvé que les IDE ont un effet
négatif et significatif sur la productivité des entreprises
locales, en particulier dans les secteurs où la part des IDE
était élevée. Ils ont donc suggéré que les
IDE entraînaient une concurrence accrue et une perte de parts de
marché pour les entreprises locales, sans générer de
transferts de technologie ou d'effets d'entraînement positifs.
§ Taux d'ouverture commerciale
(Tx_OUV_COM)
Le coefficient de la variable T. d'ouverture commerciale, est
positif et significatif au seuil de 10 %, mais pas aux seuils de 5 % et 1 %, ce
qui signifie qu'il y a une relation statistique positive entre le taux
d'ouverture commerciale d'un pays et son PIB par habitant au niveau de
confiance de 90 %. Cela laisse à croire que le commerce international a
un effet bénéfique sur la croissance économique ou le bien
être au Bénin.
Esquil MEKPOE & Gildas SAGBO EDOH 45
Analyse de l'effet de l'APD et des IDE sur le
bien-être au Bénin
§ Épargne brute (EPA_BRU)
Pour la variable Épargne brute, le coefficient est
négatif et significatif au seuil de 10 % et 5 %, mais pas au seuil de 1
%, ce qui signifie qu'il y a une relation statistique négative entre le
taux d'épargne brut du Bénin et son P11B par habitant au niveau
de confiance de 90 % et 95. Cela peut paraître contre-intuitif, mais peut
se justifier par le fait que l'épargne brute mesure aussi bien
l'épargne des ménages que celle des entreprises et du
gouvernement, et que ces agents peuvent avoir des comportements
d'épargne différents selon le niveau de développement du
pays. Par exemple, dans les pays pauvres, l'épargne des ménages
peut être élevée pour faire face aux risques et aux chocs,
tandis que dans les pays riches, l'épargne des entreprises peut
être faible en raison d'un faible taux d'investissement.
§ Population active (POP_ACT)
En ce qui concerne la variable Population active, le
coefficient est positif et significatif au seuil de 10 %, mais pas au seuil de
5 % et 1 %, cela laisse à croire qu'il y a une relation statistique
positive entre le taux de population active d'un pays et son PIB par habitant
au niveau de confiance de 90 %. Cela peut s'expliquer par le fait que la
participation au marché du travail a un effet favorable sur la
croissance économique du Bénin.
§ La constante du modèle
La constante du modèle estimé a un coefficient
positif et significatif à tous les seuils, ce qui signifie qu'il a un
effet statistique positif sur le P11B par habitant. En d'autres termes l'effet
d'autres facteurs non pris en compte dans le modèle, tels que : la bonne
gouvernance, la domination de l'extérieur, la dépendance
vis-à-vis de l'extérieur, les politiques d'attributions des aides
extérieures, les institutions, la culture, la géographie, etc.
B. Validation des hypothèses
§ Hypothèse 1 : infirmée
Cette étude économétrique ne confirme
pas l'hypothèse 1 selon laquelle « les Investissements Directs
Etrangers (IDE) influencent positivement le bien-être au Bénin
». En effet, le coefficient
Esquil MEKPOE & Gildas SAGBO EDOH 46
Analyse de l'effet de l'APD et des IDE sur le
bien-être au Bénin
de la variable IDE est négatif, ce qui atteste qu'une
augmentation des IDE entraîne une diminution du PIB par habitant. Ce
résultat est quand même cohérent avec les travaux de Aitken
et Harrison (1999), qui ont montré que les IDE nuisaient à la
productivité des entreprises locales.
§ Hypothèse 2 : confirmée
Cette étude économétrique confirme
l'hypothèse 2 selon laquelle « l'Aide Publique au
Développement (APD) n'a pas d'impact significatif sur le bien-être
au Bénin ». En effet, le coefficient de la variable APD par
habitant est positif, mais non significatif à tous les seuils, ce qui
signifie qu'il n'y a pas une forte relation statistique entre l'APD et le PIB
par habitant. Ce résultat est conforme aux recherches de Bauer (1971) et
Easterly (2006), qui ont soutenu que l'APD était inefficace et aggravait
la pauvreté dans les pays en développement.
