A. Ethos prediscursivo del orador
Recordemos que el ethos previo, se refiere a la
reputación del orador, lo que nos sitúa en un espacio más
sociológico, recuperando algunos datos sobre el orador, a lo largo de un
periodo previo determinado. En nuestro caso, se analiza la historia propia de
Ouyahia a lo largo de estos últimos veinte afos.
Como lo indica su biografía, se considera como uno de
los más competentes y calificados políticos en Argelia, un pilar
del régimen de Bouteflika, que ha sido nombrado cuatro veces para el
cargo de Primer Ministro (de 1995 a 1998, de 2003 a 2006, de 2008 a 2012 y de
2017 a 2019).
Diplomático de carrera, miembro de la facción
"erradicadora" en la guerra civil de la década de 1990 contra los
militantes islamistas, dedicó 30 afos al servicio del país, fuera
y dentro de su territorio, participó a asegurar la paz en Malí en
1992 con su tratado "Pacto Nacional".
Poutine Argelia, el hombre peligroso, el joker, hombre de la
sombra, el encargado de las misiones sucias, la encarnación del demonio,
entre otros, son unos apodos, que salen a menudo en las redes sociales como en
la prensa, que remiten a Ouyahia. Un político, un economista, un hombre
de negocios, pragmático, que se ha siempre considerado a sí mismo
un simple empleado asalariado según sus repetidas declaraciones en los
medios de comunicación, aunque, tras pasar en el tribunal resultó
que tenía diferentes cuentas bancarias en todas partes del mundo,
mansiones y coches de lujo, negocios suyos y los de su familia.
Cuadro N°02: Ethos prediscursivo del
orador.
Expresión original
|
Equivalencia
|
.,°'..)991J1 A.. crt...)Y-..
u.-111
|
No es necesario que el pueblo consuma el yogur.
|
.k 4i t.?
|
Deja al perro hambriento, te seguirá.
|
.u116- 41
|
«Dios es el más fuerte, el victorioso», Dios
ha decidido que es así, no se puede hacer nada al respecto. Se dice
|
37
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
|
cuando no se encuentra solución.
|
ÑÇ?áã1000
ÊÇÔã ä?æ
ÈÚÔáÇ æáÓÅ
|
Pregunten al pueblo a dónde se han ido los 1000 mil
|
.Ñ?æÏ
|
millones de dólares.
|
.ÏæÑæáÇÈ
ÊÏÈ Ç?ÑæÓ
|
En Siria también comenzaron con rosas.
|
ÉÍæÈÍÈáÇ
ãæ ??
ä??ÑÆÇÒÌáÇ
ÊÌÑÎ
|
Saqué los argelinos de la ilusión de la burbuja
financiera.
|
.É?áÇãáÇ
|
|
æäÇ ÑÚ? ??? ??
ÑÇÏáÇ áæã æ
ÈÚÔáÇ
|
Los argelinos tienen el derecho a saber la verdad para
|
.????? ÔÇÈ ????
ÉáÇÍáÇ
|
prepararse.
|
.Ñ?ÐÈÊáÇ ???
ÈÑÇÍä
ÔÞÊáÇæ ÇÒÈ
ÇäÑÐÈ
|
Hemos despilfarrado demasiado, y la politica de
austeridad es para luchar contra el desperdicio.
|
Nous vivons l'enfer, il y a pas
|
Estamos viviéndolo peor, no hay dinero.
|
d'argent.
|
|
Fuente: elaboración propia.
Son unas de las declaraciones más llamativas de Ouyahia
durante sus diferentes intervenciones y discursos. Unas declaraciones que
provocaron la ira de muchos argelinos que las consideraron como un insulto a su
inteligencia en un pais muy rico.
Partiendo de un análisis preliminar de sus
intervenciones resulta que, a menudo, aprovechaba cualquier intervención
para provocar, chantajear, acusar, y sembrar el miedo, sonriendo, y con gran
capacidad de argumentación y manipulación. Una de las razones por
la cual el pueblo rechazaba y se oponia a los discursos de este hombre, cuyo
encarcelamiento produjo una alegria entre los manifestantes del Hirak
y el resto del pueblo argelino.
B. Ethos discursivo
El ethos discursivo agrupa las imágenes que el
orador construye de si mismo durante su toma de palabra, desde el
Exordium hasta el Peroratio. El presente trabajo cientifico tiene
como objetivo principal un análisis detallado de unas intervenciones de
Ouyahia como Primer Ministro en Argelia y lider de RND en el mismo tiempo.
Ouyahia adoptó un conjunto de estrategias para resaltar
su responsabilidad y experiencia.
El ethos es adoptado para establecer e impulsar su
credibilidad, fortalecer su carácter positivo, y para construir su
confiabilidad y honestidad como lider. Para ello, hemos clasificado los
argumentos de su Ethos de la siguiente manera:
· Ethos del político experimentado
y comentarista
Ouyahia es bien conocido por su practicidad, razonamiento y
su mente analitica, destacando siempre cuestiones de la politica argelina en su
escena económica y social. Cimenta sus ideas y argumentos en el
razonamiento lógico, presentando explicaciones causales con cierta
manipulación como técnica argumentativa.
38
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
Los hechos y los elementos racionales, son técnicas a
las que Ouyahia se adhiere para defender sus intenciones y planes, lo que hace
que sus afirmaciones sean demostrables y dignas de creencia, para poder
persuadir al pûblico.
Las estadisticas y las cifras predominan en todas las
intervenciones de Ahmed Ouyahia, particularmente en respuesta a problemas
financieros y econ6micos, ya que se conoce por sus intentos de proporcionar
cuentas "precisas" al declarar hechos relacionados con problemas econ6micos,
sociales y politicos. Hemos elegido los siguientes ejemplos entre muchos para
ilustrar nuestros prop6sitos:
Cuadro N° 03: Ejemplos del ethos del
político experimentado y comentarista
ÊÇ?ØÚãÈ
ÊÇÞ?áÚÊáÇ ??? ????
???????
.É?ãÞÑ
|
Permitanme corregir algunos comentarios con unos datos
precisos.
|
.ãÇÞÑ
|
?????? ??????? ??????? ??????? ????
|
Han dicho que nuestra politica no tuvo éxito,
permitanme darles cifras.
|
|
.?????
???? ÉÍÇ?ÓáÇ ä
???? ãÇÞÑ?Ç ???
|
Pero las cifras confirman que el turismo no se ha
abandonado.
|
20 ??
|
ÑÆÇÒÌáÇ ??????
íááÇ
ÌÆÇÊäáÇ
ãÇÞÑ ??????
|
Les doy las cifras de los resultados que Argelia ha
|
íæ ??? á 77æ ???? 4 íæ
ÉÑ?Î?Ç ???
|
conseguido en los ûltimos 20 alios: 4 millones y 77
|
Çäæ ??? á 653 íæ
ä?ÊÑ?Î?Ç
ä?ÊäÓáÇ
|
mil viviendas, y en los ûltimos dos alios 653 mil
|
|
.ÒÇÌä?Ç
ÉÑ?Êæ ÚÑÇÓÊ
äæÙÍ?Ê
|
viviendas, y aqui pueden observar la aceleraci6n del ritmo de
realizaci6n.
|
.ÍÇÑ ä?æ
ÁÒÌ ?? ??? ÍÑÔäæ
ãÇÞÑ ??????
|
Les doy los datos y les voy a explicar a d6nde se destin6
cada partida.
|
|
.ãÇÑÏáÇ
æÇÔã ä?æ ??????
|
Les voy a dar unas cifras, y les explico a d6nde se destin6
cada duro.
|
ÚæäÊã
|
???
íÑÆÇÒÌáÇ
ÏÇÕÊÞ?Ç ä
áÇÞ?
|
Se dice que la economia argelina no es diversificada,
|
.É?ãÞÑ
ÊÇ?ØÚãÈ
Þ?áÚÊáÇ ÏÇ ???? ???????
|
permitanme corregir este comentario con unas cifras.
|
|
Fuente: elaboraci6n propia a partir del corpus
seleccionado.
· Ethos del político belicoso y
luchador
Este ethos es un recurso frecuente en los discursos
politicos, que comprende la politica como una arena de combate. Ouyahia siempre
alude a la década negra, la crisis de 1988 y la crisis econ6mica de
2014, que considera como las situaciones más dificiles de resolver, y en
las cuales estaba presente. Para él, el pais ha superado estas crisis
gracias a su clarividencia y su lucidez en desarrollar proyectos.
Cuadro N° 04: Ejemplos de ethos del
político belicoso y luchador
???? ÏÇÕÊÞ?Ç
íÏ?áÞÊ Ñ?ÛáÇ
á?æãÊáÇ ?????
|
???? äÇß ??
.áæáÔã
|
Sin la politica de financiamiento no
convencional, la economia habria quedado paralizada.
|
1998ÇÌÚáÇ
ÊÇæäÓ ??
龊퇂
|
ÞæÏäÕ
ÇäÓÓ
|
Hemos construido el fondo para el sur en los alios de vacas
flacas, 1998.
|
|
39
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
???
|
ÊÇãÏÞÊ
|
???? Ï?ÈáÇ ä ????
ÑÏÇÞ ?? ÏÍÇæ
.???? ÇæÑÊÚÇ
ä?ÖÑÇÚãáÇ
|
Nadie puede negar que el pais ha progresado, e incluso los
que están en la oposiciôn lo han admitido.
|
|
|
Fuente: elaboraciôn propia a partir del
corpus seleccionado.
|
|
·
|
Ethos del hombre franco, comprensivo y
decente
|
|
La falibilidad, la franqueza contra la hipocresia, el coraje
y el valor del orador, la honestidad, son todos elementos que hacen del orador
digno de credibilidad, conciliador con fines nobles. Ouyahia nunca duda en
revelar la realidad tal cual, admitiéndola sin complejos, con el uso del
verbo «necesitar» conjugado en 1era persona del plural. Ouyahia
destaca las necesidades del pais en todos los ámbitos, lo que puede
inferirse en los siguientes extractos:
Cuadro N° 05: Ejemplos de ethos del hombre
franco, comprensivo y decente
????? ÇäáÇÒÇã
??? áÇãßáá
ÇäáÕæ ?????
ÔÇä?ÌÇã
.ÊÇÍ?Õ?
|
No venimos a decir que todo está bien, porque afin
necesitamos algunas reformas.
|
.??????? ???? ??
ÇäáÇÒÇã
ÉæÔÑ ?????? áæÞä ??????
|
No vine a decir que no hay corrupciôn, todavia
necesitamos más trabajo y labor.
|
?? ????? ???? ??? ??? äãæ
íÑÆÇÒÌáÇ ????
.턂뇂
|
Es verdad y es de derecho que el argelino vaya al
extranjero.
|
.ÍÇ?ÓáÇ ??
Ñ?ËßáÇ
ÔæÈáÌä ?? ????
|
Es verdad que Argelia no es un pais muy receptor de
turistas.
|
.????? ??? áÇÒÇã
áßÇÔãáÇ ?? ????? ???? ?
ÇÏ
|
Eso no significa que nos hemos librado de los problemas,
todavia siguen.
|
.???? ?????? ÇäÇÑæ ?????
ÉãÒ ????? ???
|
Si, tenemos una crisis de desempleo, y estamos luchando para
reducirla.
|
.ÕÆÇÞäáÇ ???
ÏÇÔ äÇ
|
Todavia hay deficiencias y lo admito.
|
?????? ??Í?æ ???? íÏÇæ
á?ÒÇÑÈáÇ
ìæÊÓã ?? ???
.Ñ?ÑÇÞÊáÇ
äßáæ ???
|
Estamos en el mismo nivel que Brasil, son los informes que lo
dicen, no Ouyahia.
|
Nous voulons Bouteflika, j'ai le
sentiment que dans la circulation des idées dans la
tête de certains c'est une équation difficile, et bien nous
voulons Bouteflika.
|
Queremos a Bouteflika, me parece que las ideas que circulan
en las cabezas de algunos, resultan una ecuaciôn de dificil
entendimiento, pues insistimos en que queremos Bouteflika.
|
|
Fuente: elaboraciôn propia a partir del
corpus seleccionado.
· Ethos del optimista y
motivado
Esta construcciôn corresponde con lo que Charaudeau se
ha dado en llamar « l'ethos sérieux» o ethos
de hombre serio, en ella revela la imagen de un hombre poderoso pero
sereno frente a la adversidad. Veamos ahora cômo después de 20
alios de promesas, Ouyahia construye una imagen de si como persona muy motivada
y competente, capaz de cumplir las promesas.
40
Capítulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
Cuadro N° 06: Ejemplos de ethos del
optimista y motivado
|
|
|
.áÇÒÇãæ ?
ÏãÍáÇ
|
Gracias a Dios, es sôlo el comienzo.
|
|
|
|
.ÇÐß ?? ???? ?????
ä?Í?ÇÑ
|
Iremos afin más lejos.
|
|
|
|
.ä?äØÇæãáá
áã?Ç ÉáÇÓÑ ???? ???
|
Estoy aquí para mandar un mensaje de esperanza al
pueblo.
|
???
|
ÉÒÌã
|
????
|
????? ?æ ???? ?? 2019?????
.??????
|
A finales de 2019, ningfin establecimiento de salud equipado
permanecerá cerrado.
|
|
|
|
.áã?Ç ??????
áÈÞÊÓãáÇ ??? ?????
|
Hablamos del futuro para alimentar la
esperanza.
|
|
|
|
.ä?äØÇæãáÇ
ÑÔÈÇ
|
Traigo buenas noticias a los ciudadanos.
|
|
Fuente: elaboraciôn propia a partir del
corpus seleccionado
· Ethos del provocador
Ouyahia es conocido por su carácter de provocador;
manipulador, y a veces incluso chantajea y amenaza indirecta e
implícitamente. Del corpus de nuestro estudio, hemos seleccionado los
siguientes ejemplos, que muestran cômo se construye la imagen del hombre
provocador en los discursos de Ouyahia.
Cuadro N° 07: Ejemplos de ethos del
provocador
????? åÇÓä
íááÇ íÖÇãáÇ
íÖÇãáÇ ????? ÔÇÈ
????? ÔÇäÇã
|
.????pasado
No tenemos la intenciôn de recordar el Qué
pregunten los que lo olvidaron!
|
. 1991ÈÇÑÖÅÈ ?????? 1991
È ??? ????? ????
|
Recordemos, y les recuerdo las huelga
de1991.
|
.ÑÏ?æÞ ?? ÑæÏÞ
äÇ áæÞ? ???? ???? ??
|
Una expresiôn idiomática que significa:
|
|
Quien no tiene nada que ocultar, qué diga soy fulanito
y menganito!
|
áÓä åÏÖ
ÏæÞÍ ßÇÑÍ
ßÇäæ ???????? ãÓÇ ????
င
|
Hay un candidato llamado Bouteflika, y hay
|
Ê?ÚÖæ ??? á ?
ÏÞÊÚÇ ? ????? ??? á Ô?Ú
????
|
un movimiento malicioso en su contra, y me
|
ÍÔÑÊæ
2013á?ÑÈÇ 13 ?? È?Õ äÇ
???????É?ÍÕáÇ
|
pregunto por qué, no pienso que la razôn es
|
íááÇ
ÊÇæäÓ 5 ????? ??????? æ
æÈÎÇÊäÇ
ÈÚÔáÇæ 2014???
|
su pasado o su salud, les recuerdo que fue
|
ØÇÓæ?Ç ??? ?? ?????
ÖÇÑÊÚÇ ÇÐ á
Ï?ÈáÇ ???? ????
|
elegido en 2014 a pesar de su enfermedad
|
æ ÊÇÏÚáÇ
ÏÏÚÊ ???? ??????? 2004 ??? ??? ???
áæÞä
|
conocida, se trata de una oposiciôn por parte
|
äÇß ???
É?ÍÕáÇ Ê?ÚÖæ ????
??????? 2 ????? ????
|
de algunos círculos, que han siempre estado
|
äÇß íááÇ
ÖÚÈáÇ ??? ???? ???? ????
ìÇÚã ????
|
en contra de Bouteflika.
|
Tout sauf Bouteflika áæÞ?
|
|
???? ÏæÑæáÇ
ÉØÑÔáá
ÇæãÏÞ
ä?ÑÇÙÊã ä? ??????
ÓÇäáÇ
|
Les recuerdo que también en Siria las
|
.ÁÇãÏáÇÈ
ÊÊäÇæ
ÏæÑæáÇÈ ÊÏÈ
Ç?ÑæÓ ??? ?????
|
manifestaciones empezaron con flores, y terminaron con
sangre.
|
|
Fuente: elaboraciôn propia a partir del
corpus seleccionado
· Ethos de humanidad y
unión
En efecto, el ethos de unidad corresponde a un
fenômeno constante en el discurso político (Charaudeau, 2005; Le
Bart, 1998), y que responde a la necesidad de crear una comunidad articulada en
torno a una idea de sociedad, sobre todo en tiempos críticos. En este
41
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
sentido, utiliza la crisis para reunir a todos en torno a la
reconstrucción del pais y a su ideal de futuro.
Cuadro N° 08: Ethos de humanidad y de
unión
ÔÇÈ ???? 20 áÏÈ? ????
|
?ÉáÇÍ ?????
åÇÞáÊ
äØÇæãáÇ
.???? ?? íæÇÏ?
|
El tratamiento médico en los hospitales
tunecinos resulta ser muy costoso para algunos.
|
.ÑÆÇÒÌáÇ
ÑÇÑÞÊÓÇ ????
ÔÇÈ ??? ?????? Ï?áÇ
æÏãä
|
Tenemos que unirnos para poder proteger la estabilidad del
pais.
|
.ä?äØÇæãáÇ
ÔÇÞäá íÔãäæ
ä??ÓÇ?ÓáÇ
|
ÔÇÞä ?? ÌÑÎä
?????
|
Hablemos como ciudadanos y no como politicos.
|
|
. íÎÂÊáÇæ
ÉÑÒÇÄãáÇ ??? ???
|
Somos el pais de la unión y la solidaridad
|
|
Fuente: elaboración propia a partir del
corpus seleccionado
· Ethos del chistoso y
burlesco
Este ethos se construye únicamente durante la
conferencia de prensa, donde el orador aparece más desenfadado, ligero y
jocoso, al contrario del otro discurso en el cual se muestra más serio y
más formal.
Cuadro N° 09: Ethos del
chistoso
???? æÊáÇÏ ???
ÇÍ?ÇÑ ... ???? Í?ÇÑ ????
åÇÑ Ï?ÓáÇ
???? ÏæÇÚ? ... ???? ... ????
Í?ÇÑ ßæÑÏ ??????
Ì??áÇ
|
El candidato es aceptado, va a la camparia electoral, y
después llama a sus cercanos
|
.ÈÇÈÔ ??? ??????
...Ì??áÇ
|
preguntando: estaba guapo?
|
á?ÈæãæØ ???? ???
???? íäæÚáØ
ÇäáæÞ? ÖÚÈáÇ
?????
|
Algunos candidatos prometen al público
|
. ßÇÊ?ÈáÇ ????
íäæÚáØ ???? ???? äÇß
ÑÎ?Çæ
|
coches, otros dicen: voten por mi para que pueda comer bistec.
|
?? äÇÓä?Ç ???? ? (????????
???? ???? íÊáÇ )
ÊÇ?ØÚãáÇ
|
Los datos que indican la candidatura de
|
.íÍæ ???? ÒæÌ?
ß?ÇÈ ???? ?? ???? íÚÏ?æ
????
|
Bouteflika? Sólo Dios los sabe...si rezan y ruegan
podrán ver alguna serial en sus suerios.
|
Fuente: elaboración propia a partir del
corpus seleccionado
Conclusión preliminar: el ethos de
Ouyahia
Como se puede apreciar en el epigrafe anterior, Ahmed Ouyahia
no se contenta de un único ethos, construye diferentes
imágenes de si, cada una corresponde a un punto preciso de su
discurso.
Como un buen orador, se adapta perfectamente a cualquier
situación. Construye el ethos del politico experimentado, para
defender delante la audiencia su politica de gobierno que hizo que Argelia
superase sus dificultades. El ethos del hombre luchador y motivado
sirve
42
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
para ganar la confianza de los jóvenes, jugando con
darles una esperanza ilusionada que tanto anhelan para enfrentarse al futuro.
Por otra parte, construye la imagen del hombre franco y provocador aprovechando
de la debilidad y el miedo del pueblo para ganar su adhesión. En cuanto
al ethos de humanidad, lo construye para sensibilizar unas clases
determinadas de la sociedad. Al final, el orador construye la imagen del hombre
chistoso cuando se burla de unos candidatos, minimizándolos, y que
segfin él, no son aptos para tal responsabilidad.
2. Análisis de los argumentos retóricos y
pragmáticos
En el presente epigrafe, se intenta analizar adecuadamente los
argumentos usados por el
orador, dando prioridad a las técnicas usadas (segfin
las teorias tratadas en el primer capitulo) y su explicación por campo
temático.
2.1. Según la teoría de Chaïm
Perelman
Como indicado en la primera parte, Perelman propuso en su teoria
una tipologia argumentativa de tres grandes grupos: los argumentos cuasi
lógicos, los basados en la realidad, y los que estructuran la realidad,
de los tres el orador ha usado los siguientes: a. Argumentos cuasi
lógicos en estructuras lógicas
Subgrupo: argumentos de incompatibilidad
Una contradicción que se produce cuando el orador
afirma una idea que conlleva un conflicto con otra afirmada anteriormente.
ß ????? ÁÇÖÞá ????
?????? äØÇæãáÇ ??????
íááÇ ÉæÔÑáÇ
ßÇä ???? ÉæÔÑ Ï?È
ÑÆÇÒÌáÇ
áæÞÊ ????? ÉÆ? ???? ?
.ãÇÑÍ ???? ?????
ÑÇä?Ï 2000 æ1000
? ÉæÔÑáÇ ??
Ï?ÈáÇ ????? á
Y a-t-il une épidémie de corruption ? non plus,
c'est faux
Es verdad que la corrupción entre particulares existe,
pero Argelia no es un pais corrupto. Nos hemos liberado de la
corrupción? No, tampoco hay une epidemia de corrupción.
La idea afirmada: Argelia no es un pais corrupto.
La contradicción: Afin existe corrupción en el
pais.
En este ejemplo, el orador, al mismo tiempo, afirma dos
realidades opuestas: Argelia no es un pais corrupto (una afirmación),
donde existe la corrupción (su negación).
.Ï?Èáá
ÉÏÚÇÓãá ???
ÔÇÈ ÊáÎÏæ ???? ??? ?? ????
??? íÑÍ ????? ???
ÉÍÇÑÕÈ Çä
Sinceramente, no soy experto en politica. Estaba tranquilo cuando era
embajador, regresé sólo para ayudar.
La idea afirmada: Como se menciona en su biografia, Ouyahia es
graduado en ciencias politicas, está en el quehacer politico desde 1980,
ha ocupado y liderado diversos puestos importantes, ha sido 4 veces primer
ministro.
43
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
La contradicci6n: Pretende no ser experto después de
una experiencia de 30 alios en el ámbito de la politica.
Esta declaraci6n resulta contradictoria, ya que Ouyahia es el
pilar del gobierno de Bouteflika durante dos décadas, pero en el mismo
tiempo quiso deshacerse de la responsabilidad de la situaci6n del pais.
La crise est une chose bénie. La crise est
salutaire. La crise sera une espèce de vent qui argumentera la vitesse
d'avancer.
Inspirado por Albert Einstein que asegur6 que: «la crisis
es la mejor bendici6n que puede sucederle a las personas y los paises, porque
la crisis trae progresos».
|
.????? ????? ?? ???
Estamos pasando por una etapa infernal.
|
.ãÍááÇ
äãæ ãÙÚáÇ ??
ÌÑÎ ????? áÕæ
ÓæãáÇ ???
ãÙÚáá áÕæ
ÓæãáÇ 2017 ??? ??? ??? En 2017 dije que
la situaci6n econ6mica era dificil, lo digo de nuevo, la situaci6n es muy
dificil.
|
.2015 ??? Ñ?æÏ30 ìáÅ
2014 ??? Ñ?æÏ110 ??
áæÑÊÈáÇ ???
ÖÇÎäÇ ?? ??????
ÑãÊÓÇ
É?ÏÇÕÊÞ?Ç
É?ãäÊáÇ ÑÇÓã
El crecimiento econ6mico continu6 a pesar de la caida en el precio del
petr6leo de 110$ en 2014 a 30$ en 2015.
|
La idea afirmada: Argelia pasa por una crisis multidimensional,
cuyas consecuencias son muy malas.
La contradicci6n: la crisis es una bendici6n que trae
progresos.
Desde 2014, alio en el que los paises productores del petr6leo
han sufrido una crisis, Ouyahia ha siempre afirmado que Argelia pasa por una
etapa muy critica. En esta secuencia discursiva, apunta que la crisis aumenta
la velocidad del desarrollo, que las dificultades hacen de los politicos
más creativos, que el crecimiento econ6mico ha continuado. En el mismo
sentido dice que la economia no se vio afectada por la caida de los precios del
petr6leo.
b. Argumentos basados en la realidad
Subgrupo: enlaces de sucesión causal
Los enlaces de sucesi6n causal son razonamientos que unen dos
fen6menos o
acontecimientos sucesivos que comparten la misma naturaleza
mediante lazos de causalidad.
.ÁÇãÏáÇÈ
ÊÊäÇæ
ÏæÑæáÇÈ ÊÏÈ
Ç?ÑæÓ ... ??? ????? ???? ??? ~
ÏãÍáÇ
ÏæÑæáÇ
ÉØÑÔáá
ÇæãÏÞ
ä?ÑÇÙÊã ä? ??????
ÓÇäáÇ
La gente está feliz por los manifestantes que dieron
rosas al cuerpo de la policia, Está bien! pero les recuerdo que en Siria
las protestas empezaron con rosas y terminaron con sangre.
Los fen6menos: manifestaciones en Argelia y Siria. La naturaleza
común: movimiento popular, en las calles.
44
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
La sucesión causal: puesto que la protesta empieza con
rosas, se derramará sangre al
final.
En esta secuencia discursiva, el orador une el destino de
Argelia con el de Siria, hace que las circunstancias de un pais podrian ser
idénticas en el otro, y argumenta que si en Siria las manifestaciones
han empezado con rosas, y acabado con sangre, en Argelia sucederá lo
mismo, omitiendo las particularidades de cada pais.
Subgrupo: argumentos de división
Se hacen presentes las partes del todo mediante la
enumeración.
Se dice que la economia de Argelia no es diversificada,
permitanme corregir esto con cifras: Los hidrocarburos presentan 19,1%, la
agricultura 12%, los servicios 27%, la industria 6%, y las obras publicas
12%.
%19,1 ????
ÊÇÞæÑÍãáÇ .
É?ãÞÑ
ÊÇ?ØÚãÈ
Þ?áÚÊáÇ ÏÇ ???? ???????
ÚæäÊã ???
íÑÆÇÒÌáÇ
ÏÇÕÊÞ?Ç ä
áÇÞ?
. % 12 É?ãæãÚáÇ
áÇÛÔ?Ç
|
% 6
|
ÉÚÇäÕáÇ
|
%27 ÊÇãÏÎáÇ
|
%12
|
ÉÍ?áÇ
|
El todo: la economia.
Las partes: los hidrocarburos, la agricultura, los servicios,
la industria, las obras públicas.
Respondiendo a unos comentarios que critican la economia de
Argelia basada únicamente en el petróleo, el orador argumenta que
Argelia tiene una economia diversificada, y para que parezca convincente,
enumera las áreas que forman parte de esta economia.
?? ÁÒÌ ?? ÍÇÑ
ä?æ ãßáÍÑÔäæ ???
??? ??? ????????? 2019????? ???? ìáÅ ???????
íáÇãÌ?Ç
ãÞÑáÇ ??????
|
2017
|
???
|
????? ?????? Ú?ÒæÊáÇ
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã 6556 æ
2019 ????? 31
|
æáÇäáÕæ
íááÇ
íáÇãÌ?Ç
ãÌÍáÇ:
É?áÓáÇ ÏÇ
|
2019
|
????
|
áÇãÊÍ?Ç ???????
ßæÑÏæ ·
ÑÇ?áã 1000 ????? 31 ìáÅ
2019
|
??? Ñ ???? 3471 2018 ÉäÓ
ÑÇ?áã 2185
|
|
|
|
. ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã 500 ÚÇÊä
ìÑÎ ????? äæßÊæ
|
Les doy la cifra global de la deuda hasta enero 2019,
después les explico a donde ha ido cada parte de esta deuda: la cifra
global es 6556 mil millones de dinares, su distribución por año:
2017: 2185 mil millones, 2018: 3471 mil millones, enero 2019: 1000 mil
millones, y la probabilidad para el reste del año 2019: 500 mil millones
de dinares.
El todo: La deuda global 6556 mil millones de dinares.
Las partes: la distribución de la deuda desde 2017 hasta
2019.
Acusado de haber robado mil millones de dinares, Ouyahia se
defiende presentando
cifras exactas.
Argumentos que estructuran la realidad
Subgrupo: ejemplo
El orador da ejemplos que según él son
particulares.
.
íáÇæáæÞ ?????
Ì?ÚáÇæ
ÁÇÔáÇ ????? ???
ãÇÙä ÇÏäÚ Ï?È
ÇæÑÚÊ ÇÐÅ
Diganme si hay un pais que tiene un sistema como el nuestro
además de ofrecer un tratamiento médico gratuito.
. ?????? Ï?ÒÊæ
áØÇÈ ???? æÇÑÞÊ
íááÇ ÉÏ?ÍæáÇ
Ï?ÈáÇ
El único pais donde la educación es gratuita.
45
Capítulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
æÍæÑ
.ÇÑÇÓã ????
íááÇ ?????
ÉÌÊäãáÇ
áæÏáÇ ???? ÇÑÕ
ÔÇæ ????
. ÒÇÌä?Ç ÑæØ
?? ???? á
????? ????? É??æ áÇËã
??????
48 áÆÇÈÞáÇ
.???? ?????
Tomemos el ejemplo de la ciudad de Bejaia, 48 mil viviendas
están en construcci6n.
89 ÊãáÊÓÇ
ä?ÊÑ?Î?Ç
ä?ÊäÓáÇ ?? ãÇÞÑ
ãß?ØÚäæ
ÉÍÇÓáÇ
ÚÇØÞ áÇËã
ÐÎÇ
ìáÅ
2014
ìáÅ ÇÑÌæ
.????? É?ÌÑÇÎ
ÉäÇÏÊÓÇ
????? ÉÌÊäãáÇ
áæÏáÇ
ÏÇÕÊÞÇ ÏæßÑ
Pueden ver lo que sucedi6 en los otros países productores
de petr6leo después de la crisis.
??? ØäáÇ ???
ÑÇ?äÇ ìÏ
El colapso en los precios del petr6leo en 2014 hizo que la
economía de los otros países productores de petr6leo se
estancara, además de deudas externas.
Tomemos el ejemplo del sector turístico, en los
últimos dos alios, ha recibido 89 agencias privadas.
El orador elige con sabiduría, prevenci6n y cauci6n los
ejemplos aprovechables y fructíferos que le convengan, que permiten
exhibir su lado de trabajador, sus logros y sus esfuerzos para mejorar el
país, comparado con el resto del mundo. Concentra su atenci6n en
ejemplos que sirven sus intereses personales: el ejemplo de la cobertura
sanitaria gratuita, el sistema de educaci6n gratuito, los proyectos en la
ciudad de Bejaia, el sufrimiento de unos países debido a la crisis
econ6mica...
En paralelo, prefiere omitir otros ejemplos que no le resultan
provechosos y servibles, como el reducido tejido industrial y la falta de
fábricas, la educaci6n de calidad y la calidad de las prestaciones
hospitalarias, las condiciones sociales como el desempleo, el
«Harga» o la inmigraci6n clandestina e incluso la
organizada, entre otros problemas de los cuales sufre en silencio la clase
media y pobre.
Subgrupo: Antimodelo
Se produce cuando se presenta un caso como elemento a no
imitar.
.É?ÑÇÑãÊÓÇ
??? ????? ?????? ???? ?? ÑÇØÞ ????
ÉãæßÍáÇ
El gobierno no es un tren que se detiene cuando llegue a la
estaci6n, hay continuidad.
El caso: el tren para en la estaci6n. El elemento a no imitar:
la parada.
Mediante esta metáfora, el orador tiene la intenci6n de
anunciar que hay una continuidad del gobierno de Bouteflika.
Conclusión preliminar: Usos de argumentos
según la tipología Perelman
Del conjunto de las estrategias propuestas por Perelman, la
más destacada en el discurso de Ouyahia es la incompatibilidad, sin6nimo
de la contradicci6n, un procedimiento clasificado dentro del grupo de los
argumentos cuasi l6gicos. Se produce cuando el orador afirma una idea negada
anteriormente, o lo contrario. Esto ocurre sin darse cuenta cuando una de las
dos ideas es falaz, o intencionalmente para modificar una posici6n, aliviar la
tensi6n o deshacerse de una responsabilidad. Suponemos que ambas posibilidades
han producido la
46
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
incompatibilidad en el caso de Ouyahia, debido al
estrés que le causaba el contexto social en aquella época.
Conjuntamente con el empleo de argumentos
cuasi-lógicos, también están presentes argumentos basados
en la estructura de la realidad, como el enlace de sucesión causal
mediante el cual Ouyahia ha intentado comparar entre las protestas de Argelia y
Siria, haciendo creer al público argelino que el destino de ambos paises
será igual, también usa la división para enumerar las
partes del todo.
De los argumentos que estructuran la realidad, llama la
atención el empleo del ejemplo, que le sirve para concretizar lo dicho,
destacando los logros de su partido. Es importante mencionar, a
propósito de la clasificación elaborada por Perelman y
Olbrecths-Tyteca (1989), la ausencia de argumentos de
disociación.
2.2. Según la teoría de
Charaudeau
Recordemos que Charaudeau por su parte ha abordado el tema del
discurso politico, subrayando unas caracteristicas que distinguen este tipo
discursivo del resto. De los argumentos propuestos por el lingüista,
Ouyahia ha usado los siguientes:
· Simplificación
Primero, Ahmed Ouyahia utiliza un lenguaje sencillo
(Árabe argelino), entendible por todos. Al abordar temas
económicos, procura evitar el empleo de términos técnicos,
dado que su mensaje se destina al pueblo.
· Dramatizar la escena política
Se dramatiza la escena de la vida politica cuando se
desarrolla como un cuento de aventura: el orador describe una situación
dificil, luego identifica a qué se debe, buscando la solución
salvadora.
.ä?äØÇæãáÇ
ÑæÌ ???? ÍÑ ???????
ÉáæÏáÇ
íáÎÇÏáÇ
ÖÇÑÊÞ?á
ÔÇäÌá ?? äÇß ?? Sin la
politica de financiamiento no convencional, los ciudadanos se habrian quedado
sin salarios.
|
.??????? ??? ÖÎäÇ
íÔÇã äÇß
æãäáÇ 2014 ?? ??? ????
æãäáÇ 80 ?? El crecimiento se detuvo
durante las crisis de 1980, al contrario del año 2014.
|
. áæáÔã ????
ÏÇÕÊÞ?Ç íÏ????
Ñ?ÛáÇ
á?æãÊáÇ ????? ????
äÇß ?? Sin la politica de financiamiento no
convencional, la economia habria quedado paralizada.
|
Nous avons eu la chance grâce aux mesures prises
par Bouteflika de ne pas être frappés par la crise de
manière étouffante. On a pu continuer la marche. / Gracias a
las medidas tomadas por Bouteflika, la crisis no nos asfixió. Hemos
podido avanzar.
|
|
La situación critica: la crisis económica.
La victima: el pueblo argelino.
El proyecto salvador: politicas de gobierno en la era de
Bouteflika.
47
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
El héroe: Ouyahia (Primer ministro bajo el gobierno de
Bouteflika).
Le président a réussi à rassembler
les algériens dans quelque chose inconcevable en 1999 : ceux qui se
déclaraient éradicateurs et ceux qui se déclaraient
réconciliateurs, ceux qui ont été tragiquement les
victimes de terrorisme et ceux qui étaient tragiquement acteurs dans le
terrorisme.
El presidente habia logrado unir a los argelinos alrededor de
un proyecto inimaginable: los que se declararon erradicadores y los que se
declararon reconciliadores, los que fueron trágicamente victimas del
terrorismo y los que fueron trágicamente actores del terrorismo.
La situación critica: la década negra.
La victima: el pueblo argelino.
El proyecto salvador: La politica del gobierno de Bouteflika.
El héroe: Ouyahia.
Razonamiento causal ético
La audiencia se adhiera a la idea propuesta (la consecuencia),
gracias a un proyecto
politico (la causa).
Avec une gouvernance capable d'assurer la
stabilité du pays.... Nous défendons Bouteflika parce que nous
avons besoin de la stabilité. Nous pensons que cette stabilité,
Bouteflika est celui qui est le mieux à la garantir.
Defendemos a Bouteflika porque necesitamos estabilidad,
pensamos que tiene toda la capacidad para garantizarla.
El proyecto politico (causa): La gobernanza de Bouteflika.
La consecuencia a la cual se adhiera el público es: La
estabilidad del pais.
Ouyahia defiende la gobernanza de Bouteflika porque
según él, es el único capaz de asegurar la estabilidad del
pais.
Análisis preliminar: según la
teoría de Charaudeau
Del modelo de Charaudeau, primero nos llama la
atención el uso de la técnica de dramatización de la
escena politica, mediante la cual Ouyahia aprovecha la crisis económica
y la década negra, las dos etapas más dificiles que el pais ha
vivido desde la independencia, para hacer creer a la audiencia que sin su
politica, y sin Bouteflika, Argelia nunca habria superado aquellas etapas, lo
que se considera como una deudapara el pueblo argelino a Bouteflika y su buena
gobernanza. La intención del orador es hacer que la audiencia asume un
reconocimiento y una gratitud a Bouteflika y sus mandatos, para adherirse a su
tesis, como forma de pagar su deuda.
48
Capítulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
En el mismo sentido, utiliza la técnica llamada
razonamiento causal ético, que le permite ganar la adhesión de la
audiencia indirectamente, es decir, es suficiente mencionar un proyecto de
interés común, que es la estabilidad.
2.3. Según la teoría de
falacias
Entre las numerosas falacias desarrolladas desde siglos, hemos
considerado interesantes abordar las siguientes:
· Ad nauseam
Cuando se repite suficientemente una idea, incluso si es
mentira, se convierte eventualmente en una verdad.
Nous avons eu la chance grâce aux mesures prises
par Bouteflika / Gracias a las medidas tomadas por Bouteflika
Le président a réussi à rassembler
les algériens dans quelque chose inconcevable en 1999 : En 1999, el
presidente había logrado unir a los argelinos alrededor de un proyecto
inimaginable.
Nous pensons que cette stabilité, Bouteflika est
celui qui est le mieux à la garantir. Pensamos que Bouteflika tiene
toda la capacidad para garantizar la estabilidad del país.
|
|
Desde 1999, fecha de la llegada de Bouteflika al poder, y el
fin de la década negra, Ouyahia, como figura principal de este gobierno,
ha siempre repetido la idea de que los argelinos deben la paz y la seguridad a
Bouteflika, que gracias a su política el país ha superado las
crisis y ha podido avanzar.
· Argumento del precio
El orador asocia la buena gestión del estado con cifras
(inversión financiera).
.???? á 115 È ?????? ????? 1300????
?????
Actualmente hay 1.300 establecimientos turísticos con
115.000 camas.
|
2012 ??? ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã á 110 ??
ÏÇÊÓÇ
íãæãÚáÇ
ÚÇØÞáÇ ?????
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã
4200ÖæÑÞ ?? ÏÇÊÓÇ
͂뇂
ÚÇØÞáÇ El sector privado se
benefició de un préstamo de 4.200 millones de dinares, mientras
que el sector público se benefició de 110 mil millones de dinares
en 2012.
|
.ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã 900 ??
ÉÏÇÊÓÇ
ÉÑÛÕãáÇ
ÊÇÓÓÄãáÇ
Las microempresas se han beneficiado de 900 mil millones de
dinares.
|
8000æ ????? ???? á 17 ?????? ????? 150æ
ÉÓÇÑÏáÇ ÑæØ
?? ??? áÂ132æ ÒÇÌä?Ç
ÑæØ ?? ??? á911
.ÁÇÈÑßáÇÈ á 1
18æ íÚ?ÈØáÇ
ÒÇÛáÇÈ ????? á 79
ØÈÑ ?? ??? ÁÇæ??á ???? 911
mil unidades de vivienda están en construcción, y 132,000
unidades están en estudio. Además de 150 instituciones, 17 mil
cátedras universitarias y 8000 camas para alojamiento. 79,000 familias
conectadas al gas natural y 118,000 a la electricidad.
|
È ???????
íäØæáÇ
ÞæÏäÕáÇæ
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã
935ÈÑÇãËÊÓ?á?äØæáÇÞæÏäÕáÇæÑÇä?Ï
ÑÇ?áã 2470 È
É?ãæãÚáÇ
Éä?ÒÎáÇ ?????
.ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã864 Fortalecimiento del servicio de
tesorería con 2470 mil millones de dinares, del Fondo Nacional de
Inversión con 935 mil millones de dinares y del fondo nacional de
jubilaciones y pensiones con 864 mil millones de dinares.
|
ä?ÊäÓáÇ ?? æ ???
á 1 70æ äæ?áã
ÉÑ?Î?Ç ÊÇæäÓ 5
áÇ ?? ??? á77æ ????4 ÊÏã
ÑÆÇÒÌá Ç
ÉÑ?Î?Ç ??? 20 ??
|
|
49
Capítulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
?? ÑËß íÍ?áÇ
ÑÇãËÊÓ?Ç
ìÕÍ
4200 ÖæÑÞ ??
ÏÇÊÓÇ ÕÇÎáÇ
ÚÇØÞáÇ ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã á
58 ????? ÚæÑÔã
á 67
??? ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã á
110 ?? ÏÇÊÓÇ
íãæãÚáÇ
ÚÇØÞáÇ ?????
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã
.2012
653 ä?ÊÑ?Î?Ç
. ??? á
?????
????
.
Ð?ã?ÊáÇ ???? ?????
1700 ÒÇÌä?Ç
ÑæØ íæ
7000????? 600æ ??????
9000????? 700æ ?????? 5000
En los ûltimos 20 alios, Argelia ha proporcionado 4
millones y 77,000 viviendas, en los ûltimos 5 alios, un millón y
170,000 viviendas, y en los ûltimos dos alios, 653,000 unidades de
vivienda.
Se han entregado 5000 secundarias, 700 comedores Y 9000
autobuses para transportar estudiantes además de 1700 secundarias, 600
comedores y 7000 autobuses que están en construcción.
El sector agrícola se ha beneficiado de más de
67.000 proyectos, por valor de 58 mil millones de dinares, por su parte el
sector privado se benefició de préstamos de 4.200 millones de
dinares, mientras que el sector pûblico se benefició de 110 mil
millones de dinares en 2012.
Por falta de argumentos, Ouyahia alude a menudo a las
estadísticas y cifras, considera que la buena política depende de
la inversión económica, cuanto más se gaste, mejor
será la gestión.
· Ad hominem
Un ataque personal por parte del orador a unos grupos, en
lugar de debatir y enfocar la réplica en los argumentos.
.ÉÖÑÇÚã
ÊÇÆ?
?????? ?? ?? ÊÇáãáÇ
??????? ????? ÊÇÆ? ???? ????? ???
ÊÇÆ?
ãæÑÚÊ
...
ÉÇÍÕáÇ ??? ?????
ØÇÓæ?Ç ??? ?? ?????
ÖÇÑÊÚÇ ÇÐ
???? ???? ????
åÏÖ ÏæÞÍ
ßÇÑÍ ßÇäæ ????????
ãÓÇ ????? ßÇä
...
...
áæÞ? äÇß
íááÇ ÖÚÈáÇ ???
tous sauf Bouteflika
Çä
áæÞ? ???? ???? ??
.á íÏÇäæ
ÑÏ?æÞ ?? ÑæÏÞ
ßÑÍÊÊ
É?ÈäÌ?Ç
ØÇÓæ?Ç ??? æÔä ?????
. ???
íÑÆÇÒÌáÇ
áæÞÊæ
Hay un candidato llamado Bouteflika, y hay un movimiento
malicioso en su contra...se trata de una oposición por parte de algunos
círculos, que han siempre estado en contra de Bouteflika.
les manipulations ?? ?????? ???
Nosotros tememos las manipulaciones
Una expresión idiomática que significa: Quien no
tiene nada que ocultar, qué diga soy fulanito y menganito!
Algunos grupos dicen que el argelino por fin se ha despertado.
Algunas asociaciones no son justas, ni capaces/aptas...y son
grupos de oposición.
El orador destina su mensaje a unos grupos / círculos de
oposición, atacándolos y acusándolos directamente, en
lugar de debatir los argumentos.
· In terrorem
La intención del orador es sembrar miedo en la
audiencia.
.ÇÑÇÓã ????
íááÇ ?????
ÉÌÊäãáÇ
áæÏáÇ ???? ÇÑÕ
ÔÇæ ???? æÍæÑ Vean lo que
pasó en otros países productores de petróleo durante la
crisis económica.
.áßÇÔãáÇ ???
íááÇ
ÊÇÑ?ÓãáÇÈ Ôæ
?? ãÇÊ ÁæÓ ßÇä
äæß? ????? Las manifestaciones no arreglan los
malentendidos.
50
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
. ÑÇÑÞÊÓ?Ç ??
???20ÑÇÑÞÊÓ?Ç ?? ???
20É?äØæáÇ
ÚÇÖæ?Ç ??? áæÞä
ÑÏÞä ÔÇæ
Qué podria comentar sobre la situaci6n del pais desde
1999? 20 alios de paz y estabilidad, 20 alios de paz y estabilidad.
.ÔÇæÔÇÚÇã ~
ÏãÍáÇ
ÑÇÛÕáÇ
ÉÇÓãáÇ æÇÓä?
æÇÏÈ ÑÇÈßá... ????
ÔÇæ ä?ãÇ ãßÇÑ
1990 ??? áæÞÊ ??? Entienden a qué me refiero
cuando menciono el alio 1990, los viejos empiezan a olvidar, los j6venes ni
siquiera estaban.
|
.1991 ÈÇÑÖÅÈ ??????
ÈÇÑÖ?á ÁÇÏä
ßÇä ãæ?áÇß
äÇß...1991 È ??? ????? ???? Les recuerdo del alio
1991, un dia como hoy, les recuerdo de la huelga de aquel alio.
|
.???? ????? åÇÓä
íááÇ íÖÇãáÇ
... íÖÇãáÇ ?????
ÔÇÈ ????? ÔÇäÇã No hablamos
para recordar el pasado, los que olvidaron el pasado, pueden preguntar.
|
.ÁÇãÏáÇÈ
ÊÊäÇæ
ÏæÑæáÇÈ ÊÏÈ
Ç?ÑæÓ ??? ????? ????
...ÏæÑæáÇ
ÉØÑÔáá ????
ä?ÑÇÙÊã ä? ??????
ÓÇäáÇ La gente está feliz porque los
manifestantes han ofrecido rosas al cuerpo de la policia, les recuerdo que
también en Siria las protestan han comenzado con rosas, y han acabado
con sangre.
|
|
El orador conoce bien a su público, por eso y en
parte, le ha sido fácil sembrar miedo en él. Usando unas palabras
claves como el alio 1990, la estabilidad, la seguridad, el pasado, la paz, la
sangre, Siria... el orador va sobre un tono amenazador.
· Victimismo
El orador se hace pasar por la victima cuando no se dispone
de argumentos convincentes y suficientes para refutar con contraargumentos.
Ê?ÚÖæ ???
á? ÏÞÊÚÇ ????? ???
|
á Ô?Ú ????
áÓäåÏÖ ÏæÞÍ
ßÇÑÍ
|
ßÇäæ ???????? ãÓÇ
???? င
|
íááÇ
ÊÇæäÓ 5
|
????? ??????? æ
æÈÎÇÊäÇ
|
??ÔáÇæ 2014 ???
ÍÔÑÊæ 2013 á?ÑÇ
|
13 ?? È?Õ äÇ
ãßÑßÐäÉ?ÍÕáÇ
|
???? ÊÇÏÚáÇ
|
ÏÏÚÊ ???? ??????? 2004
|
??? ??? ??? áæÞä
ØÇÓæ?Ç ??? ?? ?????
|
ÖÇÑÊÚÇ ÇÐ
á. Ï?ÈáÇ ???? ????
|
Tout áæÞ? äÇß
íááÇ ÖÚÈáÇ ???
????
|
???? ???? ????? ???? äÇß ???
É?ÍÕáÇ
|
Ê?ÚÖæ ???? ??????? 2?????
|
|
sauf Bouteflika Hay un candidato llamado Bouteflika, y hay un
movimiento malicioso en su contra y me pregunto por qué? No pienso que
la raz6n es su pasado o su salud, les recuerdo que fue elegido en 2014 a pesar
de su enfermedad conocida, se trata de una oposici6n por parte de algunos
circulos, que han siempre estado en contra de la persona de Bouteflika.
Nosotros trabajamos por y para el pais.
/.Ï?ÈáÇ ä?ãÇÏÎ ???
Introduce al candidato Bouteflika como si fuese desconocido,
después intenta encontrar el porqué del movimiento malicioso
contra él y su gobierno, fingiendo desconocer sus razones. Para
él, el pueblo no es la victima en todo eso (tiene la culpa de votar a
favor de alguien enfermo en 2014). Acusa directa y claramente unos grupos de
oposici6n.
Conclusión preliminar: uso de
falacias
Con respeto a las falacias, y como se puede observar
claramente en los antecedentes cuadros, la más utilizada en los
discursos de Ouyahia corresponde al argumento del precio: las estadisticas, las
cifras y los datos precisos, son los recursos sobre los cuales el orador
cimenta sus intervenciones, y que le dan un carácter más empirico
a lo que se dice, especialmente cuando aborda temas econ6micos.
51
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
Para atacar y acusar a sus oponentes, Ouyahia emplea las
falacias ad hominem y causa pro causa. La victimización, otra
falacia que está presente cuando habla de Bouteflika, dado que no se
dispone de argumentos suficientes, es la única forma que le permite
defender su candidatura.
3. Análisis pragmático
1.1.Según la teoría de Austin
En su filosofia del lenguaje Austin ofrece una serie de
teorias pragmáticas que permiten analizar y estudiar la
enunciación.
· Tipos de enunciados
Ahora, analizamos los tipos de enunciados que usa el orador a
lo largo de sus intervenciones. Recordemos que Austin los clasifica en dos
grupos, los realizativos y los constatativos.
Enunciados realizativos
|
.É?ÑÇÑãÊÓÇ
???
|
Hay continuidad del régimen de Bouteflika.
|
äæßÊÓ
íÍÇ?ÓáÇ
ÚÓæÊáÇ
ÞØÇäã ????? ä ÏÚæ
ãß?ØÚ
.2020????? ?? ?????
|
Les prometo que se construirán nuevas zonas turisticas
antes de finales de 2020.
|
.???????? ????? Çää
É?ÓÇ?ÓáÇ
|
ÇäÊ?æ ÍæÖæ
áßÈæ ???
|
Si, y claramente, nuestra identidad politica es que somos el
gobierno de Bouteflika.
|
. ãÇÑÏáÇ
æÇÔã ä?æ ??????
|
Voy a explicar a donde se destinó el dinero.
|
ÊÇÓÓÄãáÇ
?? ????? 2019????? ÏÚæ ??????
. ÉÒÌäãáÇ
É?ãæãÚáÇ
É?ÍÕáÇ
|
Les prometo que todos los establecimientos de salud construidos
se abrirán antes el fin de 2019.
|
|
.ÕÆÇÞäáÇ ???
ÏÇÔ Çä
|
Soy testigo de las deficiencias.
|
|
. ÇÐß ?? ???? ?????
ä?Í?ÇÑ
|
Iremos aún más lejos.
|
|
.ä?äØÇæãáá
áã?Ç ÉáÇÓÑ ????
|
Quiero transmitir un mansaje de esperanza al pueblo.
|
. ÉæÔÑ Ï?È
ÑÆÇÒÌáÇ
|
áæÞÊ ????? ? Æ? ????
?
|
Ninguna autoridad podria afirmar que Argelia es un pais
corrupto.
|
|
.
|
ÊÇÞ?áÚÊáÇ
??? ???? ???????
|
Permitanme corregir algunos comentarios.
|
|
. ãÇÞÑ ??????
|
Les doy cifras.
|
|
. ÁÒÌ ?? ???
ÍÑÔä
|
Les explicocada parte.
|
|
.ä?äØÇæãáÇ
ÑÔÈÇ
ã?Ó?Ç
ÓÑÇÏãáÇ ??
É?Õáá ?
ÊÇÈÇÎÊä?Ç
?????? ??? 지
|
Traigo buenas noticias a los ciudadanos.
|
Enunciados constatativos
.ÊÇãÏÞÊ ????
Ï?ÈáÇ
|
El pais ha progresado.
|
. ÑãÊÓÇ
É?ÏÇÕÊÞ?
É?ãäÊáÇ
ÑÇÓã
|
El desarrollo económico ha continuado.
|
. 龊퇂
ÞæÏäÕ ÇäÓÓ
|
Hemos construido el fondo del sur.
|
|
52
Capítulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
. ????? ÉãÒ
င
|
Sufrimos una crisis de paro.
|
.ÉæÔÑáÇ
င
|
????
|
Es verdad que hay corrupción.
|
.á?ÒÇÑÈáÇ
ìæÊÓã
|
?? ÇäÇÑ
|
Estamos en el mismo nivel que Brasil.
|
Los enunciados empleados con mayor frecuencia son los
realizativos.
1.2.Teoría de Searle
· Tipos de actos ilocutivos Actos
Asertivos
. 龊퇂
ÞæÏäÕ ÇäÓÓ
|
Hemos construido el fondo del sur.
|
. ÊÇãÏÞÊ ????
Ï?ÈáÇ
|
El país ha progresado.
|
. ÑãÊÓÇ
É?ÏÇÕÊÞ? ???äÊáÇ
ÑÇÓã
|
El desarrollo económico ha continuado.
|
.ÖÚÈáÇ ??? ???? ????
????
|
Para algunos, fue una cuestión de posición.
|
. íÎÂÊáÇæ
ÉÑÒÇÄãáÇ ??? ???
|
Los argelinos, somos unidos.
|
. ÉæÔÑ Ï?È
ÑÆÇÒÌáÇ
áæÞÊ ????? ÉÆ? ???? ?
|
No hay una autoridad que puede afirmar que Argelia es un
país corrupto.
|
Le président a réussi à rassembler les
algériens.
|
El presidente ha logrado unir a todos los argelinos.
|
On a pu continuer la marche.
|
Hemos podido continuar.
|
|
Actos expresivos
Nous voulons Bouteflika.
|
Queremos a Bouteflika.
|
j'ai le sentiment que dans la circulation des idées
dans la tête de certains c'est une équation difficile.
|
Tengo la sensación de que algunas personas tienen
problemas para entenderlo.
|
.~ ÏãÍáÇ ??????
ÓÇäáÇ
|
El pueblo está feliz, gracias a Dios.
|
je crois que c'était le plus beau et le plus difficile
à réaliser.
Nous avons eu la chance grâce à Bouteflika.
|
Creo que fue lo más difícil de lograr, y se
logró.
Tuvimos suerte, gracias a Bouteflika.
|
Nous pensons que cette stabilité, Bouteflika est celui
qui est le mieux à la garantir.
|
Pensamos que Bouteflika es la persona adecuada y capaz de
garantizar la estabilidad del país
|
. ???? ??? ?? ???? ???
|
Estaba tranquilo cuando era embajador.
|
ÁÇäÈ ?? ??????? ??? ?????
ÊÇÑ?ÓãáÇ ä?
ÁÇÏÚÓ ÇääÅ les
manipulations ?? ?????? ???
ÑÆÇÒÌáÇ
|
Estamos felices porque las protestas son
pacíficas, Confiamos en los jóvenes de
nuestro país, pero tememos algunas manipulaciones.
|
.???????? ÉÏÇ?Þ ??? ??????
ä?ÑæÎ ?? ???
|
Es un orgullo formar parte del gobierno de Bouteflika.
|
. Ó?ÆÑáÇ ÑØ
?? ???? ??? ÍÇÊÑã Çä
|
Mi conciencia está tranquila, es un placer trabajar
con Bouteflika.
|
|
53
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
Actos declarativos
|
. ÍÇ?ÓáÇ
ÔæÈáÌä ?? ????
|
Es verdad que no atraemos a muchos turistas/ Argelia no es un
pais tan turistico.
|
|
.????? ÉãÒ ????? ???
|
Tenemos una crisis de paro.
|
|
.???? ??
ÇäáÇÒÇã
|
Todavia hay necesidades.
|
|
. ÉáÇÓÑ ???? ???
|
Estoy aqui para transmitir un mensaje.
|
Nous défendons Bouteflika parce que nous avons
besoin de la stabilité.
|
Defendemos a Bouteflika porque necesitamos la estabilidad.
|
|
. ÓÑÇÏãá ??
É?Õáá ?
|
No se permite la oración en los colegios.
|
|
.????? ????? ?? ???
|
Pasamos por una etapa infernal.
|
|
. á?ÒÇÑÈáÇ
ìæÊÓã ?? ???
|
Estamos en el mismo nivel que Brasil.
|
.???????? ?????
ÇääÉ?ÓÇ?ÓáÇ
ÇäÊ?æ ÍæÖæ
áßÈæ ???
|
Si y claramente, nuestra identidad politica es que somos el
gobierno de Bouteflika.
|
|
.ÕÆÇÞäáÇ ???
ÏÇÔ Çä
|
Todavia hay necesidades, yo lo admito.
|
|
.áãßÇä äÇ ???
????
|
Les aseguro que Hay esperanza.
|
|
. ÉæÔÑáÇ
င ????
|
Es verdad que hay corrupción.
|
|
Actos directivos
Subacto pregunta
|
|
?ÑÊÓÊáÇ
ÇÐÇãá
|
Por qué no aparentar/ mostrarse?
|
|
á ????? ??? á Ô? ? ????
áÓä
?É?ÍÕáÇ
|
Me pregunto si eso se debe a su pasado, o a su salud.
|
|
?äÇÍÑ
ÔæÇã ?æ äÇÍÑ
äØÇæãáÇ
|
El ciudadano está contento o no?
|
|
Es una cuestión de posición en unos circulos?
|
|
????????? ?????? á
|
Bouteflika presentará su candidatura?
|
|
?É?äØæá
ÚÇÖæ?Ç ??? áæÞä
ÑÏÞä ÔÇæ
|
Qué podria comentar sobre la situación del
pais?
|
Subacto petición
|
.
|
??? ????? ???? / ??? ????? ????
|
Les recuerdo.
|
|
Una expresión idiomática que significa: Quien
no tiene nada que ocultar, qué diga soy fulanito y menganito!
|
|
Dejemos de hablar como politicos
|
|
.??? ?????? ??áÇ
æÏãä
|
Tenemos que unirnos.
|
|
.??? ????? ÑÐÍä
|
Les advierto.
|
|
. áæÏáÇ ????
ÇÑÕ ÔÇæ ????
æÍæÑ
|
Vean lo que ocurrió en algunos paises.
|
|
.åææÔ
æÍæÑ ÊäÑÊä?Ç ??
Ñ?ÑÞÊáÇ
|
Busquen los informes en internet.
|
|
Si conocen a un pais que tiene el mismo sistema, diganmelo.
|
|
. ÊÇÆ?áÇ
æáÇÓÇ æÍæÑ
|
Pregunten a las autoridades.
|
|
54
Capítulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
Actos compromisivos
|
|
.???? ????? ä?Í?ÇÑ
|
Iremos afin más lejos.
|
.ãáÇÚáÇ
??
|
????
|
ÑÈß ???? ?????
ÑÆÇÒÌáÇ
|
Pronto, Argelia abrirá la tercera mezquita más
grande del mundo.
|
|
|
. ÏÚæ
ãß?ØÚ
|
Les prometo.
|
|
Iniciamos el análisis pragmático con el estudio
de los enunciados del orador. Los dos primeros cuadros muestran que los
realizativos son más frecuentes que los constatativos, se supone que
esto significa que Ouyahia tiene la intenci6n de actuar, cambiar y modificar
más que describir.
A continuaci6n, siguiendo la tipología propuesta por
Searle, hemos clasificado los actos en cinco clases. Al final, se nota que los
más frecuentes son los actos directivos, los declarativos y los
expresivos. Los verbos son generalmente conjugados en presente de indicativo,
en primera persona de singular o de plural, cuando declara o se expresa, y
vienen conjugados en imperativo cuando se trata de actos directivos
(ordenes).
Los verbos más predominantes son los ejercitativos y
los expositivos:?????? / ????? ÑßÐ ???/??? ????? ????/ les
recuerdo, ??? ????? ÑÐÍä /les advierto,
áã?Ç íÐÛ/ quiero alimentar la esperanza
del pueblo, ????? ÉáÇÓÑ
ËÚÈÇ/le mando un mensaje al pueblo,
ä?ÖÑÇÚãáÇ
ÑßÔÇ/ agradezco a los oponentes, ????
áÇÓ / me pregunto, ÍÑÔÇ /
explico, ??ãÇÏ ??? æ ãÇÞÑ
íØÚ / doy cifras y argumentos
s6lidos,ÍÍÕ/ corrijo,
ÇæáÇÓÇ æÍæÑ/
pregunten, ææÔæÍæÑ/ vayan a
comprobar.
1.3.Según la teoría de Grice
Recordemos que el principio de cooperaci6n de Grice agrupa 4
máximas:
La máxima de cualidad: Que el orador sea sincero y
honesto en su intervenci6n.
La máxima de cantidad: Que la cantidad de informaci6n
dada sea breve y eficaz.
La máxima de modalidad: Ser claro, evitando la
ambigüedad.
La máxima de relaci6n: Que la informaci6n sea interesante
e importante para el pfiblico.
Grice afirma que cuando el orador no cumple estas reglas, se
producen implicaturas (la forma
lingüística no coincide con la intenci6n
comunicativa).
· Viola la máxima de cualidad:
.?????? ???????? Ò?ÒÚáÇ ???
ä ~ ãáÚáÇæ ??????
Tengo la sensaci6n de que Bouteflika optará por un quinto
mandato.
55
Capítulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
Siendo el primer ministro, el secretario general de RND, y
uno del círculo íntimo de Bouteflika, Ouyahia finge no estar
seguro de la candidatura de Bouteflika. Su intenci6n es declarar que Bouteflika
opta por un quinto mandato.
Ï?ÈáÇ
ä?ãÇÏÎ ???
äØÇæãáÇ
ÉÏÇÚÓ ????? áÌÇ ?? ????
Çää
ÇäÊ?áæÄÓã ??? ???
áæÞä äÇÍÑ ?? æÇ
äÇÍÑ
äØÇæãáÇ ÇÐÅ
??????
.áã ßÇä äÇ ??? ????
??? äÇÍÑ æÇÑ ??
áæÞä
ÔÑÏÞäÇãæ
Le preguntaron si el ciudadano está feliz, lo que
puedo decir es que nosotros estamos al servicio del país, y que hay
esperanza.
Ouyahia prefiere construir la imagen del político
optimista a pesar de que esta intervenci6n coincide con el Hirak, lo que
significa que es consciente de la situaci6n social y los requisitos de la
mayoría que rechazan su gobierno.
· Viola la máxima de Modalidad
???
íÑÆÇÒÌáÇ
áæÞÊæ ßÑÍ??
É?ÈäÌ?Ç
ØÇÓæ?Ç ??? æÔä ?????
Hemos notado un movimiento por parte de algunos grupos de
oposici6n.
|
. ÊÓÊáÇ
ÇÏÇã ... á íÏÇäæ
ÑÏ?æÞ ?? ÑæÏÞ
ÇäÇ áæÞ? ???? ???? ??
Una expresi6n idiomática que significa: Quien no tiene
nada que ocultar, qué diga soy fulanito y menganito!
|
.???? ÖÚÈáÇ ?????? ???
ÍÇÊÑã ???? ?????? ÇÐæ
Ï?ÈáÇ ????? Ó?ÆÑáÇ
ÑØ ?? ???? ??? ÍÇÊÑã
Çä Mi conciencia está tranquila, es un orgullo trabajar en
el gobierno de Bouteflika.
|
|
En estos extractos ambiguos, Ouyahia se dirige a unos grupos de
oposici6n, que según él, manipulan a los ciudadanos, y les acusa
sin poder probarlo.
???? ????? åÇÓä
íááÇ íÖÇãáÇ
íÖÇãáÇ ????? ÔÇÈ
????? ÔÇäÇã Los que olvidaron el pasado, tienen
que preguntar.
???? ÔÇæ ä?ãÇ
ãßÇÑ 1990 ??? áæÞÊ ???
Entienden lo que quiero decir cuando menciono el año
1991.
|
|
???? äÏã ÊÇÌ
ÎÇæß?Ç äÇßã
ÎÇæß?Ç ???
ÓÇäáÇ
ãÏÞÊáÇ ?? ??? 20
ÔÇæÔÇÚÇã ~
ÏãÍáÇ
ÑÇÛÕáÇ
ÉÇÓãáÇ æÇÓä?
æÇÏÈ ÑÇÈßá
Los viejos han olvidado la tragedia que los j6venes ni siquiera
han vivido.
Entre las líneas de estos extractos, se refiere a la
década negra como una pésima época que no se debe olvidar.
Sabiendo que la seguridad es el punto débil de los argelinos, Ouyahia no
duda en usarla como amenaza.
.É?ãäÊáÇ ??
Çä?ÑãÊÓÇ ~
ÏãÍáÇ ÇÑÇÓã
???? íááÇ ?????
ÉÌÊäãáÇ
áæÏáÇ ???? ÇÑÕ
ÔÇæ ???? æÍæÑ
Vayan a ver lo que pas6 en otros países productores de
petr6leo durante la crisis econ6mica mundial!
56
Capitulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
En la misma linea, Ouyahia menciona Argelia, como el
único pais que ha superado la crisis econémica en
comparacién con el resto de los paises productores de petréleo, y
que fueron golpeados por dicha crisis. Su intencién es amenazar y
sembrar el miedo.
.ÉãæßÍáÇ
Ó?áæ ÉáæÏáÇ
ÊÇÆ? ???? ÊÇÆ?áÇ
æáÇÓÇ æÍæÑ
ãÇÞÑ?Ç ?? ?? ??? äÇß
ÇÐÅ Si tienen dudas, Vayan a preguntar a las autoridades! Son
del estado y no del gobierno.
|
.åææÔ æÍæÑ
ÊäÑÊä?Ç ?? ????????
ÉæÔÑáÇæ
ÏÇÓáÇ
ÉÈÑÇÍãá ??????? Los informes
que muestran nuestra lucha contra la corrupcién están disponibles
en Internet, Vayan a verlos!
|
|
.?? ???? ÁÇÔáÇ ????? ???
ãÇÙä ÇÏäÚ Ï?È
ÇæÑÚÊ ÇÐÅ
Diganme si hay un estado que tiene el mismo sistema que el
nuestro!
Forma lingüistica: oraciones en verbos en imperativo
(Pregunten, miren, diganme) Intencién del orador: manipular
informaciones, teniendo la certeza que no habrá un seguimiento de los
datos que adelanta y los informes que presenta.
· Viola la Máxima de
relación
.áßÇÔãáÇ ???
íááÇ
ÊÇÑ?ÓãáÇÈ Ôæ
?? ãÇÊ ÁæÓ ßÇä
äæß? ?????
Las manifestaciones no son la solucién para resolver este
malentendido.
|
|
Lo que el orador llama «malentendido» corresponde
al inicio de la revuelta popular que parecia no parar, proponiendo una
solucién poco efectiva y eficiente para un tema social tan sensible.
· Viola la máxima de cantidad
· ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã á
|
19 PIB
|
???
|
2017 ??? É?ãÞÑ
ÊÇ?ØÚãÈ
Þ?áÚÊáÇ ÏÇ ????
ÚæäÊã ???
íÑÆÇÒÌáÇ
ÏÇÕÊÞ?Ç ä
áÇÞ?
|
??? æÔä %12
É?ãæãÚáÇ
áÇÛÔ?Ç %6
ÉÚÇäÕáÇ %27 Ê
ÇãÏÎáÇ %12
ÉÍ?áÇ % 19,1 ????
ÊÇÞæÑÍãáÇ
. ? Ï?ßÇß ÇÐ
áæ ??? ÁÒÌ
ÊÇÞæÑÍãáÇ
Se dice que la economia argelina no está diversificada,
permitanme corregir con cifras precisas, En 2017, el PIB alcanzé los 19
mil millones de dinares, Los combustibles representan el 19.1%, Agricultura
12%, Servicios 27%, Industria 6%, Obras públicas 12%, notamos que los
combustibles forman parte de la economia, lo que no es suficiente.
El orador está recurriendo a estadisticas, para que sus
intervenciones parezcan légicas. En efecto, el mensaje es tan largo que
el público termina por aburrirse.
plan B ?????? ä?Ç plan B ???? äæß?
???????? ????? ÔÍÇÑÇã
äÇß ?? ? ???????? ?????? á
si tu es mathématique tu comprendras
Una periodista le pregunté a Ouyahia a propésito
de la candidatura de Bouteflika, le contesté diciendo que si Bouteflika
no presentará su candidatura, habria un plan B, un plan que no
existe.
57
Capítulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
En lugar de afirmar o rechazar la candidatura de Bouteflika,
el orador prefiere responder indirectamente.
Conclusión preliminar: Teoría de
Grice
Grice afirma que los incumplimientos de los principios de
cooperación producen implicaturas; Ouyahia, puesto que se destina a un
público determinado, prefiere transmitir sus mensajes
implícitamente.
V. Interpretación de las conclusiones
preliminares
El discurso de Ouyahia se caracteriza por una
argumentación compleja y bien estudiada, defiende su tesis mediante una
variada gama de argumentos. Como político experimentado, reveló
el uso de una variedad de dispositivos retóricos y pragmáticos,
para ser más convincente y persuasivo aunque tácticamente.
Los discursos analizados son las últimas intervenciones
de Ouyahia en su carrera política, van destinadas a un auditorio
particular, que incluye a los diputados, los oponentes, y los manifestantes.
Primero, en la fase Exordium, partió de unas
premisas reales (hechos y verdades).
A lo largo de las fases de Narratio y
Argumentatio, el orador adoptó hábilmente las
estrategias retóricas aristotélicas de ethos, pathos y
logos. Destaquemos que el cuarto elemento, Kairos, corresponde al
Hirak.
A cerca de ethos, hemos confrontado en nuestro
análisis 6 imágenes de sí: ethos de
lógica, ethos de franqueza, ethos de
motivación, ethos de provocación, ethos de
humanidad, además del ethos del hombre chistoso.
De caballero firme, pasamos a la imagen de un hombre gracioso.
De gran demócrata pasamos a la figura de un oligarca, de gran conocedor
y hombre de acción pasamos a la imagen del ostentoso y jactancioso, de
la imagen del político confiable e intencionado pasamos a la imagen del
político engañador.
En paralelo, las apelaciones relacionadas con Logos
se emplean para hacer creer al público que él, el
líder del partido RND y primer ministro del gobierno de Bouteflika,
tiene las calificaciones y la capacidad para llevar el desarrollo, el progreso
y la mejora al país.
En cuanto al pathos, parece apuntar los aspectos
psicológicos y emocionales de la audiencia, enfocándose en sus
puntos débiles, que corresponden a los temas de Argelia, pertenencia e
identidad, temas de seguridad como la primavera árabe y el terrorismo,
además de unos temas económicos. También utiliza elementos
de pathos para atacar la incompetencia de sus oponentes.
58
Capítulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
El miedo, el dolor, la esperanza y la seguridad son los
elementos del pathos que Ouyahia expuso para advertir a la audiencia
de la posibilidad de problemas de inseguridad en Argelia y la
degradación financiera debido a la crisis mundial.
En su intento de evocar sentimientos de miedo frente al
futuro, Ahmed Ouyahia despliega tácticas emocionales para responder a la
urgencia y la importancia de la comunidad argelina para ser consciente de la
situación actual.
Además, la esperanza es una emoción empleada por
Ouyahia para pintar una imagen positiva y productiva del futuro con Bouteflika
como presidente, presentándole como la persona adecuada, perfecta, y
capaz de guiar a Argelia hacia la prosperidad, como lo ha siempre logrado
según Ouyahia.
De hecho, expresar esperanza y expectativas positivas fue una
defensa directa contra los opositores de la candidatura de Bouteflika, dicho de
otro modo, utilizó esta táctica para persuadir al público
de que Abdelaziz Bouteflika es el candidato apropiado.
Se incluyeron algunas características del humor para
producir un ambiente agradable y una atmósfera interactiva, así
como para burlarse de los diputados agitados.
Los datos obtenidos mostraron que la racionalización,
la promoción de la seguridad, la candidatura de Bouteflika, la crisis
económica argelina y la visión estratégica para el futuro
del país fueron los temas principales abordados por el líder del
partido RND y el primer ministro Ahmed Ouyahia.
En la dimensión pragmática, Ouyahia se presenta
como un sujeto de acción que propone y pone en marcha soluciones
prácticas, alguien en posesión de un saber y un saber hacer al
mostrar un dominio en su actividad. Esta capacidad la pone de manifiesto en sus
declaraciones cuando da cuenta de las medidas tomadas, de ahí que la
mayoría de sus enunciados son realizativos y no constatativos.
En cambio, sus enunciados son generalmente indirectos
(implicaturas), puesto que sus actos locucionarios no coinciden con los
ilocucionarios, o cuando viola una de las máximas de Grice. Opinamos que
la razón del uso de tantas implicaturas en sus intervenciones, es el
hecho de que sus mensajes van destinados a un auditorio particular.
En base al análisis realizado, enfocado a la
utilización de las estrategias retóricas y pragmáticas, se
puede concluir que Ouyahia, por una parte es un buen orador, puesto que ha
respetado las reglas que Aristóteles considera fundamentales en la
construcción de la imagen de sí en un discurso persuasivo, y que
corresponden a: Arete (la franqueza), Eunoia (la
simpatía) y Phronesis (la explicación). En el mismo
sentido recordemos que para este sofista,
59
Capítulo II, Parte práctica: Análisis de las
técnicas argumentativas y pragmáticas del corpus
el Pathos se logra gracias a tres operaciones discursivas:
enseñar, deleitar, conmover, y que Ouyahia ha bien aplicado en sus
intervenciones.
Por otra parte, los resultados de los análisis hechos
nos permiten calificar a Ouyahia como un político listo, un hombre de
negocios inteligente, ya que sabe elegir los temas, conoce a su público,
sus debilidades, necesidades, y creencias. No es necesario para él
pronunciar el verdadero mensaje que quiere transmitir, es suficiente mencionar
un año, un país, o sonreír para que el destinatario se
adhiera a sus estrategias argumentativas y a su intención.
Conclusión
60
Conclusión
El presente estudio es sólo una gota de agua en el mar
del análisis del discurso. El modelo discursivo elegido podría
ser estudiado de distintas maneras, puesto que hay una gama de teorías
variadas que matizan el tipo de análisis. El proceso por el cual hemos
optado es sencillo y eficaz, dado que las disciplinas en las cuales cimentamos
el análisis ofrecen teorías que permiten reducir la complejidad
del discurso y aclarar su ambigüedad.
Puesto que uno de los objetivos de nuestra
investigación es descubrir las técnicas argumentativas y
pragmáticas más empleadas en los discursos de Ouyahia, hemos
optado por dos disciplinas entre otras, que son la retórica y la
pragmática.
Primero la argumentación, el fruto de la
retórica griega, de la cual se nutre el estudio del discurso desde el
siglo V Ac, las teorías que hemos revisado de esta disciplina
corresponden principalmente a los tratados de Aristóteles a la luz de su
trilogía. El discurso persuasivo puede ser estudiado desde una triple
dimensión: por un lado, el ethos del orador, que da más
legitimidad y credibilidad al decir del mismo, por otro, el logos, que
hace referencia a las intervenciones cimentadas en la racionalidad, y por
último el pathos, que corresponde a las intervenciones que
buscan tocar los afectos de la audiencia.
En cuanto a los aportes de la misma disciplina durante el
siglo XX, nos hemos focalizado en dos tratados que estudian la tipología
argumentativa: primero Perelman, además de su gran interés por el
auditorio y la estructura del discurso, propone una tipología basada en
la relación de los razonamientos con la realidad y la lógica,
agrupándolos dentro de tres categorías. Segundo, Charaudeau por
su parte, desarrolla el ethos aristotélico
clasificándolo en dos grupos, añadiendo nuevos tipos
argumentativos cimentados en el cómo del desarrollo de un
razonamiento.
Pensamos que las tres teorías son suficientes para
poder estudiar el corpus desde dimensiones diferentes, pero complementarias, es
decir, todas desarrollan varios elementos en la misma línea de
investigación, dando tanta importancia al orador, al auditorio y al
discurso mismo, además del contexto.
También, hemos intentado responder a otro objetivo de
descifrar la intención del orador a través de sus enunciados. La
pragmática es la disciplina más adecuada para tal fin, dado que
su principio es separar lo implícito de lo explícito mediante
varias técnicas. Para ello hemos empezado por mencionar a Austin, que
gracias a su teoría, se puede analizar el tipo y el
61
subtipo de cada enunciado, luego Searle, quien ha desarrollado
el tratado del primero, ofreciendo la posibilidad de categorizar los actos de
habla en actos directos e indirectos.
Hemos concluido la parte teórica con el tratado de
Grice, centrando nuestra atención en el cómo de sacar las
implicaturas a partir de la violación de las máximas.
En cuanto al segundo capítulo, hemos intentado aplicar
cada elemento teórico evocado anteriormente, en nuestro propio
corpus.
El análisis se ha introducido con describir brevemente
lo sucedido en las calles de Argelia durante los seis primeros meses del
año pasado, lo llamado Hirak. Después, hemos pasado a la
biografía del orador para que el estudio de su ethos previo sea
mejor entendido. Seguidamente, hemos analizado las imágenes de sí
construidas a lo largo de los discursos, hemos preferido clasificarlas por
ámbito temático, sin dar mucha importancia al contenido, que
tendrá prioridad más tarde.
El análisis retórico se ha organizado del mismo
modo que su desarrollo teórico. Es decir, del análisis de
ethos, hemos pasado a buscar las técnicas desarrolladas primero
por Perelman y segundo por Charaudeau en el corpus seleccionado. Las hemos
clasificado en unos cuadros seguidos de breves explicaciones, y unas
conclusiones preliminares que nos facilitaban la elaboración de la
conclusión final.
El análisis pragmático se ha elaborado de la
misma manera, partiendo del estudio de los enunciados, hasta llegar a sacar las
implicaturas.
El abanico de técnicas argumentativas y
pragmáticas empleadas por Ouyahia refleja el grado de la competencia
discursiva, la capacidad argumentativa, y la inteligencia del mismo. Por una
parte, las estrategias más abusadas son las cimentadas en cifras exactas
y estadísticas precisas, mediante las cuales el orador intentaba tiene
la intención de convencer la razón de su audiencia.
Por otra, el ex primer ministro repetía ciertas
palabras claves, elegidas intencionalmente con el fin de persuadir los afectos
y emociones del público, en este sentido, la provocación, la
amenaza, y la esperanza han estado muy presentes.
No podemos omitir el hecho de que el contexto del Hirak,
que coincidía con la producción de los discursos escogidos
juega un papel importante, aunque no haya sido muy claro en el momento de su
pronunciación.
62
Por una parte, el orador comunica a un público que
rechaza sus discursos y su partido, y cuya única preocupación es
el cambio radical de todo el gobierno, empezando por él como primer
ministro y por el gobierno que lo dirige, y dominar una situación igual
no resultó fácil para él.
No se debe olvidar el rol del ethos, en el discurso
político que busca manipular, puesto que no es suficiente saber
argumentar y saber hablar, sino que es necesario saber ser, estar y parecer,
construyendo una imagen propia, Ouyahia ha adoptado varias, lo que demuestra
nuevamente su competencia discursiva.
Para explicar mejor estos puntos, hará falta una futura
investigación dedicada al análisis psicológico del
orador.
En el mismo sentido, proponemos nuevas investigaciones en la
misma línea de la nuestra, pero que sean cimentadas en otras
disciplinas, tal como la lingüística, la
sociolingüística, la dialectología...Se podría
estudiar por ejemplo el lenguaje no verbal del orador (mímica,
gesticulación facial y corporal, sonrisa, postura...), el registro que
utiliza...
Al final, hemos intentado evitar la subjetividad, ya que
nuestro estudio no busca juzgar a la persona de Ouyahia, o evaluar su carrera.
Lo más importante para nosotros como investigadores ha sido el estudio
objetivo de sus discursos como hombre político, analizando lo que dice,
cómo lo dice, por qué lo dice y para qué, sin dar
importancia a su posición, partido y creencias.
Fuentes bibliográficas
MAINGENEAU, Dominique. Les termes clés de l'analyse
du discours. Paris : éditions du Seuil, 1996.
Fuentes bibliográficas Libros
ALBALADEJO MAYORDOMO, Tomas. La retórica. Madrid:
Síntesis, 1993a. AMOSSY, Ruth. L'argumentation dans le discours.
Paris: Armand Colin, 2006.
ARISTOTELES. La retórica. Madrid: Centro de
Estudios Constitucionales, 1985. ARISTOTELES. Rhétorique I y II.
Paris : Les Belles Lettres, 1973.
AUSTIN, J. L. Cómo hacer cosas con palabras.
Barcelona: Paidos, 1990.
AUSTIN, John Langshaw. How to do things with words.
Oxford: Oxford University Press, 1962.
BARTHES, Roland. (1964) : Rhétorique de l'image.
T.II, Seuil, 2002.
BARTHES, Roland. Investigaciones retóricas I: la
antigua retórica. Barcelona: Buenos Aires, 1982.
BERRIO, J. Teoría social de la persuasión.
Barcelona : Mitre, 1983.
CHARAUDEAU Patrick. Le discours politique : Les masques du
pouvoir. Paris : Vuibert, 2005.
CHARAUDEAU, P. y MAINGUENEAU, D. Dictionnaire d'analyse du
discours. Paris : Seuil, 2002
DUCROT, Oswald. Le dire et le dit. Paris : Minuit, 1984.
DUCROT, Oswald. Les mots du discours. Paris: Minuit, 1980.
ESCANDELL, Vidal. Introducción a la
pragmática. Barcelona: Ariel, 1996.
GRICE, H. Logic and conversation. X: Cole and Morgane,
1975. HAMBLIN, Charles Leonard. Fallacies. Inglaterra: Vale press,
1989.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. L'Enonciation. De la
subjectivité dans le langage. Paris : Armand Colin, 1980.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. Les actes de langage dans le
discours : Théorie et fonctionnement. Paris : Nathan
Université, 2001.
LEVINSON, S. Pragmática. Barcelona : Teide,
1989.
MAINGENEAU, Dominique. Introduction aux méthodes
d'analyse du discours. Paris : Hachette, 1976.
MAINGUENEAU, Dominique. « L'ethos, de la
rhétorique à l'analyse du discours» (Versión
modificada de "Problèmes d'ethos", Practicas n° 113-114, junio
2002). Disponible en la
MAINGENEAU, Dominique. Pragmatique pour le discours
littéraire.Paris: Bordas, 1990.
Mortara Garavelli. Manual de retórica. Madrid:
Catedra, 1991.
PERELMAN, Chaïm, y OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado de la
argumentación. Madrid: Editorial Gredos, 1989.
PERELMAN, Chaïm. El imperio retórico.
Bogotá: Norma, 1998.
PERELMAN, Chaïm. L'empire rhétorique,
Rhétorique et argumentation, segunda edición aumentada y anotada.
Paris : Librairie Philosophique J.Vrin, 2002.
PERELMAN, Chaïm. Retórica y argumentación.
Bogotá: Norma, 1997. PLANTIN, Ch. La argumentación.
Barcelona : Ariel, 1998.
REBOUL, A. Pragmatique du discours. Paris : Armand Colin, 1998.
REBOUL, O. La rhétorique. Paris : Presses Universitaires de
France, 1991. SEARLE, J. Actos de habla.Madrid: Catedra, 1994
SEARLE, J. Expression and meaning: Studies in the theory of
speech acts. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.
Fuentes electrónicas en PDF
CHARADEAU, Patrick. "Quand l'argumentation n'est que
visée persuasive. L'exemple du discours politique", consultado el
09/11/2019 en la página de Patrick Charaudeau, URL :
http://www.patrick-charaudeau.com/Quand-l-argumentation-n-est-que.html.
CHARADEAU, Patrick. "Le discours de manipulation entre
persuasion et influence sociale", Acte du colloque de Lyon, 2009,
[consultado el 25/12/2019] en la página de Patrick URL :
http://www.patrick-charaudeau.com/Le-discours-de-manipulation-entre.html
FERNANDEZ, Pedro. «Análisis
pragmalingüístico de las estrategias de cortesía en el
último discurso de Fidel Castro». Trabajo de fin de grado,
Universidad de Valladolid, 2017. Disponible en
http://uvadoc.uva.es/handle/10324/24123
[consultado el 27/12/2020]
GARCIA, Francisco José. «Estudio
pragmático del discurso periodístico político
español a propósito de los debates sobre el estado de la
nación». Tesis doctoral, Universidad de Granada, 2009.
Disponible en
https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=64185
[consultado el 24/11/2019]
GOMEZ, Aranzazu. «Acercamiento metodológico al
estudio del discurso persuasivo audiovisual. Tesis doctoral».
Universidad de Pompeu Fabra, 2002. Disponible en
https://repositori.upf.edu/handle/10230/11781?locale-attribute=es
[consultado el 30/11/2019]
MAINGUENEAU, Dominique. " Que cherchent les analystes du
discours ? ", Argumentation et Analyse du Discours. Publicado el
15 octobre 2012 en
http://journals.openedition.org/aad/1354;
DOI: 10.4000/aad.1354 [consultado el 02/01/2020].
página oficial de Maingueneau
http://dominique.maingueneau.pagesperso-
orange.fr/articles.html.
[Consultado el 23/02/2020]
MARTIN, Jesús. «Técnicas de
argumentación según Chaim Perelman: Argumentos
rigurosos y su aplicación jurídica».
Trabajo de fin de grado, Universidad de La Rioja, 2016. Disponible en
https://biblioteca.unirioja.es/tfe_e/TFE001427.pdf
[consultado el 30/12/2019]
SALHI, Salah Eddine. «Análisis del discurso
político en Argelia desde una óptica pragmática y
argumentativa: El discurso del presidente Abdelaziz Bouteflika como
paradigma». Tesis de Magister, Universidad de Orán, 2013.
Disponible en
https://theses.univ-oran1.dz/these.php?id=TH4024
[consultado el 25/12/2019].
VASQUEZ RAMIREZ, Teresita. El ethos político,
análisis de la imagen de sí de J.M. Santos. Tesis doctoral,
Universidad de Pereira, 2015. Disponible en
http://media.utp.edu.co/licenciatura-comunicacion-e-informatica-educativa/archivos/Biodatas%20Docentes/V%C3%A1squez%20Teresita.pdf
[consultado el 30/12/2019]
Otras fuentes de consulta
DIK, S. C.The theory of Funcional Grammar. Dordrecht:
Foris, 1989.
GILL, A. M. y WHEDBEE, K. Retórica, en VAN
DUK, T. A (Comp.): el discurso como estructura y proceso. Barcelona:
Gedisa, 2000.
HERRERO CECILIQ, H. Teorías de pragmática,
de lingüística textual y de análisis de discurso.
Cuenca: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Castilla la Mancha
UCLM, 2006.
SPERBER, D., y WILSON, D. Relevance. Communication and
Cognition. Oxford: Blackwell, 2000.
TOULMIN, Stephen. Les usages de l'argumentation. Paris:
PUF, 1983.
Diccionarios
Diccionario de las falacias http://www.usoderazon.com/
Enlaces electrónicos de los discursos
analizados
Conferencia de prensa del secretario general de RND, Ahmed
Ouyahia:
https://www.youtube.com/watch?v=mEVEnDnVrvA&t=321s
Respuesta del primer ministro Ahmed Ouyahia a las preguntas de
los diputados:
https://www.youtube.com/watch?v=WeS9fKuMfFM
Apéndice
.ÇäÏ?È
ÑæÊÓÏ ?? 98
ÉÏÇãáÇ
ÇäãÑÊÍÇ æ
ÈÌÇæáÇ Çä?Ï ~
ÏãÍáÇ æ ????
Dedicamos el presente apartado a la transcripción de los
dos discursos pronunciados oralmente por el orador.
Comparecencia de Ahmed Ouyahia ante los
diputados
28/02/2019
.ÉãæßÍáÇ
ÁÇÖÚ íÊÏÇÓ æ
íÊÇÏ?Ó ãÑÇß?Ç
ÈÇæäáÇ
ÉÏÇÓáÇ æ
ÊÇÏ?ÓáÇ
ãÑÊÍãáÇ
íäØæáÇ
íÈÚÔáÇ
ÓáÌãáÇ Ó?ÆÑ
Ï?ÓáÇ
. äæ? áæÒÇ ?????
Ñ?ÎáÇ ÍÇÈÕ
íÊÏÇÓ
íÊÇÏ?Ó
ìáÅ ÌæÊ
É?ÇÏÈ ÑÇØ?Ç
ÇÏ íæ ÇÏæÏÑÈ
ãÏÞÊÊ ä
ÉãæßÍáÇ ???
ÊÞæáÇ äÇÍ
íÑË ÔÇÞä ?? ãÇ? ????
???
? É?ÏÏÚÊáÇ
É?ØÇÑÞã?Ï ???
ÚØÇÞ á?áÏ
ÉË?ËáÇ ãÇ??Ç
ÊÇ Éá?Ø
ÁÇØÚÅ ???
Ñ?ÏÞÊáÇ æ ???????
ãÇÑÊÍÇ ??? æ
ÑÞæãáÇ ??????
. ÑÆÇÒÌáÇ ???
ÉãæßÍáá
ÉãÇÚáÇ
ÉÓÇ?ÓáÇ
äÇ?Èá íÈÇÌ??Ç
???????? ÇæãÏÞÊ
ä?ÐáÇ É?ÈáÛ?Ç
ÈÇæäáÇ ìáÅ
Ñ?ÏÞÊáÇæ ??????? ????
ÌæÊ æ ãß?áÚ
ÖÑÚ íÐáÇ
áãáÇ æ ????
ÊÇÆÇÑËÇ
ÇÑÈÊÚä æ
É?äÈã
ÊÇÏÇÞÊäÇÈ ?????
íááÇ ÈÇæäáÇ
ÉÏÇÓáÇ æ
ÊÇÏ?ÓáÇ ???? í?ÍÇ
íÑáá ßÑÊÇÓ
ÊÇÏ?ÇÒãáÇ Çã
ãÑæÏ ?? ÇæäÇß ????
ÉÖÑÇÚãáÇ ??
ÈÇæäáÇ
ÉÏÇÓáÇ æ
ÊÇÏ?ÓáÇ Ê?ÎÏÊ ???
?? ????? ? .?????ÔÊáÇ
ÉØáÓáÇ
ãÑÊÍÊ íÊáÇ
É?Ð?äÊáÇ
ÉØáÓáÇ ?? ÑØ ???? ??
ìÞÈ äÇ æ
Ñ?ÏÞÊáÇ ????
ãÇÚáÇ
ÉáÆÓ?Ç ä
ÈÇæäáÇ
ÉÏÇÓáÇ æ
ÊÇÏ?ÓáÇ ??? ???? áæÞ
Ê?ÄÇÓÊáÇ æ
ÊÇÙÍ?ãáÇ ???
ÉÈæÌ?Ç ã?ÏÞÊæ
íÈÇæÌ ??? æ ÁíÔ ??
??? ÈÇæÌáÇ Ó?Ç ?? ??????
? ÑÎ ÚÇØÞ æ
ÚÇØÞÈ ?????? æ ????? ????
ÁÇæÓ ???? ?????? íááÇ
ÉÞ?ÞÏáÇ :
ÑæÇÍã ÉÚÈÑ ???
Ç?ÇÖÞáÇ ??? ??????
áæÇÍÓ Çäæ .
Ê?ÇÛÔä?Ç åÐ ??? ???? ??
ÉÈæÌ ???????
.ÉãæßÍáÇ ?? ?????
íááÇ
ÑÇÓãáÇ æ
áæ?Ç ÑæÍãáÇ
.É?ÏÇÕÊÞÇ ?????? ?????
íäÇËáÇ
ÑæÍãáÇ
.É?ÚÇãÊÌ?Ç ???????? ?????
臂臂
ÑæÍãáÇ
. ?????áÇ ??????? ÕÇÎ æ
Ñ?Î?Ç æ
ÚÈÇÑáÇ
ÑæÍãáÇ æ
.ßæÑÏ ???? Ô?Ú æ
ÔÇ?ß ÉÑ?Ëß
ÉáÆÓ?Ç ????
ÉãæßÍáÇ ????? ????? ???? æ
É?ÇÏÈ äÓÍ æ
?ÑÎáÇ ??????
ÉãæßÍáÇ Ê?Î
ËÇÏÍ?Ç
ÉãÇäÒÑ
íÖÇãáÇ ?ÑÎáÇ
ÏÌÇæ äÇß
áãáÇ ä ???
ãßæÑßÐä
Ê?ÄÇÊáÇ æ
ÊÇÑÔÄãáÇ
äæÙÍ?Ê
ÉãÇÚáÇ
ÉÓÇ?ÓáÇ äÇ?? ???
íæÊÍÊ íááÇ
ÉÞ?ËæáÇ
æÇÑÞÊ ????? ãßä æ
ßáÐ ?? íÏÇã
á?áÏ
?? íááÇ ÇÏ æ
|
c'était des données prévisionnels
|
??????? ÊÇ?ØÚãÈ ????
2018
|
???? íäÇËáÇ
íÓÇÏÓáÇ ??
íááÇ
|
|
ÏÚæãáÇ Ê?Î
ËÇÏÍ?Ç ÚÇÊ
ÉãÇäÒÑáÇ
ÑÈãÊÈÓ ?? ?????
ÔÇÈ áãáÇ ????? ???? ? ...
æ ?????? ??? ????? áæÞ?
ÖÚÈáÇ
ÉáæÞãáÇ
ÏÇ ???? ??????? ä?ÊÑ?Î?Ç
ä?ÊäÓáÇ ?? ??????
ÔÇÌÇã áãáÇ ä
??? áÇÌãáÇ ÇÏ ??
ÑÎ ????? ????
????? ???? ???? 37 ???? 41 ??? ÉÍÕ 41???
ÉãÇÚáÇ
ÉÓÇ?ÓáÇ äÇ?È ??
æ ìáæ?Ç
ÉÌÍáÇ :
ä?ÊÛãÇÏ ??????
æ
É?ÑÇÑãÊÓ?Ç ?? ????? ???
æ ?????? ??? 2018 ÉäÓæ 2017 ??? ??
ÉãæßÍáÇ
ØÇÔä æ Ï?ÈáÇ
ÑÇÓã
ÊÇ?ÖÊÞã
.É?ÑÇÑãÊÓ?Ç
ÚæÖæãá ??? ???? ????
æ ÑæÏÈ
ÏæÌãÈ ??????? ??? ÓÈÍ?
æ ?????? ???? ÑÇØÞáÇß ???
ÔÑÏÞÊ ??
ÉãæßÍáÇ ä ??? Ç
????? ãßä ÏÞÊÚÇ
.ÇÏÛ ???? ?? ??? ????? ????
ÇäÈÌÇæ ??
æÑãÊÓÊ
ÏáÈáÇ ??? ÉããÈ
?????? ä? ÊÇæäÓ ??? ?????
???? ???? ????? ????? ???? ???? :ÞÇÑã Ë?Ë
???????? íäÇËáÇ
á?áÏáÇ
?????? ??????
ÉãæßÍáÇ ??? ??? ????? ??? ????
ÉãæßÍáÇ ??? ??? ??? ????? ????
ÑÇä ÇæÑßÐÊÊ
ãßä ÏÞÊÚÇ
|
...
|
ÉãæßÍáÇ
|
|
20 ????? ???? ????? ÉÞ?Ëæ
?????ÏÒ æ ÊÇæäÓ
ÓãÎáÇ ?? ÁÒÌ ?????
ÉÏã åÇäãÏÎ
íááÇ áÛÔáÇ
åÇäÚã
É?ÑæãÌáÇ
Ó?ÆÑ
.??? ???? ???? ????? áæÍ ??????
íÏÇ æ ???
?????? ????? ?????? æ ????
ÉãæßÍáÇ ???
ÇäÊÓÇ?Ó æ
ÉãæßÍáÇ ???????
͂뇂
ÈäÇÌáÇ ÏÇ ??
íäÇËáÇ
Þ?áÚÊáÇ
c'est un gouvernement qui a une
|
?????? É?æ ??? ????? ä
ÍæÖæ ??? æ ???? ???
|
É?ÑæãÌáÇ
Ó?ÆÑ
|
|
???????? Ò?ÒÚáÇ ??? ?????
Çää É?ÓÇ?ÓáÇ
ÇäÊ?æ
|
äÇÏáÈáÇ ???? ??
æ ÑÆÇÒÌáÇ ??
ÇÐß Ñæã?Ç æ identité
politique
|
|
ÉÏÇ?Þ ??? ??????
ä?ÑæÎ ?? ä?æÇäÚ ?????
???? ÇÏÇ É?ÓÇ?ÓáÇ
Çää?æÇäÚ ??????
ÉãæßÍáÇ åÏ
ÁÇÖÚß ??? æ
EÊÇÞ?ÕÊ ]
E. ÊÇÞ?ÕÊ] ????????
Ò?ÒÚáÇ ???
Ó?ÆÑáÇ
. íÊÏÇÓ
íÊÇÏ?Ó áÖÇ?Ç
ÈÇæäáÇ
ÉÏÇÓáÇ æ
ÊÇÏ?ÓáÇ
ãÑÊÍãáÇ
íäØæáÇ
íÈÚÔáÇ
ÓáÌãáÇ Ó?ÆÑ
Ï?ÓáÇ
.É?ÏÇÕÊÞ?Ç ???????? ????? æ
æ ÉÈæÌ?Ç ??
íäÇËáÇ
ÈÇÈáÇ ìáÅ
ä?Ç áÞÊäÇ
áæÈÞã ??? ÇÐ æ
íÏÇÕÊÞ?Ç
銂퇂 ??
ÊÇÏÇÞÊäÇ
ìÊÍæ
Ê?ÄÇÓÊáÇ
Þ?áÇÚÊáÇ ??
Ï?ÏÚáÇ áÇÍáÇ
?????? æ ÊÇÌ
ÉÓÇ?ÓáÇ
áÇÌã ?? æ
Ñ??ÓÊáÇ áÇÌã ??
ÊÇÒÌÚãáá
äÇßã ? ä
ÞáØäãáÇ ??
|
ÊÇÒÌÚã
ÇäÑÏ ?????
ÔÇä?ÌÇã ????
|
...
|
ÇÐÇãá
|
|
ÏÇÞÊäÇ ???
äÇß æ ????? ?? ?? íááÇ
?ÖÑÇÚãáÇ ??
ÈÇæäáÇ ???? ???? Çäæ
ÊÇãÏÞÊ ????
Ï?ÈáÇ ä ???? ÑÏÇÞ ??
ÏÍÇæ ??? ÏÇ
á?ÕÇÊáÇ ?? ???? ?? ??? ????? ????
æ Ï?ÈáÇ ÏÇ ?????
ÁÇ?Ô ??? ä ÔÑßää ?? ???
áÇÞ ... ???? ?? æ
É?ÊÍÊáÇ
ÉÏÚÇÞáÇ
ÁÇäÈ ???? Ï?ÈáÇ
ÉäÓ 20 ÑÇÓã
ìáÅ ÉÑÇÔ?á
ÉÌÇÍáÇ ????
íááÇ ?ä æ
Ï?ÚÈáÇ ìÏãáÇ
?? ?????? ÇÐÅ
ÊÇãÏÞÊáÇ
ÑÇÑÞáÇ
É?á?ÞÊÓÇ ?????
ÔÇÌÇã ??
íÏÇÕÊÞ?Ç
ÇÑÇÑÞ á?ÞÊÓÇ
ÚÇÌÑÊÓÇ ????
Ï?ÈáÇ
íÏÇÕÊÞ?Ç
áÇÌãáÇ ??
íÑæÌ ÇÐæ ÇÐÅ
íáÎÇÏáÇ
ÖÇÑÊÞ?Ç æ
ÁæÌááÇ ?? ÌÑÍ ?
æ ËÏÍ ??
íáÍãáÇ
ÌæÊäãáá
É?ÇãÍáÇ æÑ?Ïä
??? ÍæãÓã äÇß ???
íÏÇÕÊÞ?Ç ÉãÒ
??? ÔÇÚäÅ ????
ÊÏæÇÚ
É?ÏÇÕÊÞ?Ç
ÉáÇÌÚáÇ ???? .
íÏÇÕÊÞ?Ç
áÇÌãáÇ ??
Ï?ÈáÇ á?ÞÊÓÇ
É?ã ??? áÏ? ???? ÇÐ
. ìÑÎ?Ç
ÊÇÚÇØÞáÇ ??? æ
ÊÇãÏÎáÇ
ÚÇØÞ ÑæØÊ æ
ÉÍ?áÇ áÇÌã
ÑæØÊ ?? ßáÐ ??
áÆ?Ï ãßáæ
ÉÇÓãæ
???? Çä ìÑÍ?ÇÈ
2018 æ 2019 ìáÅ 2014 ?? ????? ???
æÔä ???ÊãáÇ
áÇÌãáÇ ??
ÑæØÊáÇ ?? ?????? ÇÐÅ
áæÈÞã ÇÐ æ
ãÇÞÑ?Ç ?? ?? ??? äÇß
ÇÐÅ æ ØÞ ä?ãÞÑ
???? ÑßÐÇ
Éá?ÕÍáÇ æ
Éá?ÕÍ ???????
íÑæÑÖáÇ ?? äÇß
ÉØ?ÑÎáÇ ??????? æ
á?áÏáÇ ???????
ÇæáÓÇ
ÉãæßÍáÇ ÊÇÆ?
???? ÇäÏ?È ÊÇÆ? í
ÊÇáãáÇ ????? ????
íááÇ ÊÇÆ?áÇ
ÊÇÆ?áÇ ÇæáÓÇ
ÇÐßæ 2018 æ 2014 ??? ????? ?? ????
íÊáÇ
ÑÇãËÊÓÇ ????? á 26á
????? É??æ Ú?ÒæÊáÇ
ãßá?ØÚÊæ
?? ÊÚÞæ
íááÇ Ú?ÒæÊ æ
ÑÇãËÊÓÇ ????? á 67 ???
?????? íÍ?áÇ
ÑÇãËÊÓ?Ç
ÞÇÑÊ ÉáæÏáÇ
ãÇÏÇã ÉÍ?áÇ
ÚÇØÞá
ÉÚÈÇÊáÇ
.ÉÑ?Î?Ç
ÓãÎáÇ
ÊÇæäÓáÇ á??
íÍ?áÇ
áÇÌãáÇ
íááÇ
ÌÆÇÊäáÇ ä ?????
æÑÏÞä ??????
ÉãæßÍáÇ ?? ??? æ
ÇÐ æ 2018-2017 Ñ?ÕÞáÇ
ìÏãáÇ ??? ????? ÇÐÅ
2014 ??? Ñ?æÏ 110 ??
áæÑÊÈáÇ ???
ÖÇÎäÇ ?? ??????
ÑãÊÓÇ
É?ÏÇÕÊÞ?Ç
É?ãäÊáÇ ÑÇÓã
: ÊÇØÍã ??? ??
ÇáÇäáÕæ
????? ÉÌÊÇäáÇ
áæÏáÇ ?? ÏÏÚá
ÇÑÕ ÔÇæ
|
???? ????
|
ÏæÌæã
ãæ?áÇ ??????? ???? æ 2015
???
?? Ñ?æÏ
|
30
|
??? ìáÅ
|
|
ÏãÍáÇ Ñ?æÏ
ÑÇ?áã 100 íÏÇ
ÑÇ?áã 50 íÏÇÈ
ÊÈáÇØ ÊÇÔã
íááÇ íáæÏáÇ
ÏÞäáÇ ÞæÏäÕá
ÊÇÔã íááÇ
ÇÑÇÓã ????
íááÇ
ÇÑÇÓã ?? ?????
ÊÑÏÞ
É?áÎÇÏáÇ ?????áÇ
???
|
?? æles finances publiques.
|
É?ãæãÚáÇ
É?áÇãáÇ
ÉÑ?ÓãáÇ ??
Çä?ÑãÊÓÇ ~
|
|
ãÞÑ ???????
áÇæã?Ç ?? ??? ÓäáÇ
??? Ï?Ú É?ßäÈáÇ
ÉãæÙäãáÇ
É?ÏÇÕÊÞ?Ç
ÉÇ?ÍáÇ æ
É?ÚÇãÊÌ?Ç
ÉÇ?ÍáÇ ØÇÔä ??
æ
Ï?ÏÚáÇ ??
ä?ÏæÌæã
áÇãÚ?Ç áÇÌÑ
æáÇÓÇ æ ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã 210 ????? äÇß ????
É?ãæãÚáÇ
ßæäÈáÇ 2017 ?????? ??
íäÇæÎÅ
????? æ ???? ÔÇÈ
åÇæÊÓã ìáÅ
íßäÈáÇ
ÒÇÌáÇ ÉÏÇÚÅ
ÇÖ? ÇÏ Éáæ?ÓáÇ
?????? ????? ???? ??? ãÏÞ? ????
ÊÇ??æáÇ ??
????? æ
???? ??? ????? ÔÇä?ÌÇã
ÕÆÇÞä ?????? ??? ?????
ÔÇä?ÌÇã
áÇÍáÇ ?????? É?ã ??
äÇß íÏÇÕÊÞ?Ç
áÇÌãáÇ
?? ÉÑ?Ëß ÁÇ?Ô? ????
?? ÇäáÇÒÇã
ÊÇÇÑÍä?Ç ??? ?????? ???? ??
ÇäÇÒÇã
ÊÇÍ?Õ?á ?????
ÇäáÇÒÇã
áÇãßáá áÕæ
:???? ??? áæÍ
ÊÇÍ?ÖæÊáÇ ???? ??????
Çäæ íÏÇÕÊÞ?Ç
??????? ÞáÚÊãáÇ
ÈÇÈáÇ ?? íäÇÑ
ãÇÏÇã
íÏÇÕÊÞ?Ç
áÇÌãáÇ
?? Ôæã æ
ÑÑßÊã íááÇ
áÄÇÓÊáÇ æ ???? ?????
??????? ?? ??? ?? ÈÇÈáÇ ÏÇ ????
ÞÑØÇ íááÇ
ìáæ?Ç ÉØÞäáÇ
l'économie ÚæäÊã Ôæã
íÑ?ÇÒÌáÇ
ÏÇÕÊÞ?Ç áÇÞ ã
?Ú?Ç ?? ??? ??? ÈÇæäáÇ
íÊÏÇÓ æ
íÊÇÏ?Ó ???
ãßØÇÓæ
ÊÇÑÏÇÕáÇ
?? ?????? Çää ????
|
É?ãÞÑ
ÊÇ?ØÚãÈ
Þ?áÚÊáÇ ÏÇ ???? ???????
|
algérienne n'est pas diversifiée
|
|
? äØæáÇ
áÎÏáÇ ãÇÞÑ ??????
Çä æ ??? ÇÏ ÚæäÊã
Ôæã
íÑ?ÇÒÌáÇ
ÏÇÕÊÞ?Ç ????? Çã
Ô?Ú ??? áæÞä æ
ÊÇÞæÑÍãáá ??
Ï?Ò ÉÍ?áÇ ØÞ %19,1 ????
ÊÇÞæÑÍãáÇ
ÑÇä?ÏáÇÈ
æÑÏä ÑÇä?Ï á 19???????
2017 ??? PIB ÉÈÇ?? ????? ?? ????
ÏÍÇæ ÍÑÇÈáÇ
ÇÏÇ 7á ????? ?? 6 áæÞä
ÔáÕæÊ ?? Ï?Ò
áæÞä %6 ?? Ï?Ò
ÉÚÇäÕáÇ% 1 2
ÊÇãÏÎáÇ
ÚÇØÞ % 1 2
É?ãæãÚáÇ
áÇÛÔ?Ç æ
ÁÇäÈáÇ ÚÇØÞ
7á ÔÇäáÕæ ?? 6 ?? Ï?Ò
áæÞä ?? ÇÍ?ÇÑ
ä?æ ÉÈÇÑÞ
íÏÇ
. É?ÏÇÕÊÞ?Ç
ÊÇãÏÎáÇ
...
ÊÇÞæÑÍãáÇ ??? ?????
æ ÌÇÊäÅ Ô?Ú .????
Ôæã ÇÏ ... ???? ÇÏ á æ
ÁÒÌÊÇÞæÑÍãáÇ
???? æÔä Çä
ÉÑ?Èß
ÇãÈÑ ÕÇÎÔ?Ç
ìæÊÓã ??? ????? æáæ
Ï?ÈáÇ
É?ÆÇÑÔáÇ
ÉÑÏÞáÇ
íÈÇÌ?Ç ??? íÈáÓ
ááÎæ íÈÇÌ?Ç ???
????? ???
ÏãÍáÇ ???
|
ÌÑÇÎáá ????
áæ?Ç äÕáÇ les agrumes
ÚÇÊä É?Í?áÇ
ÊÇÌæÊäãáÇ
|
~ æ ???? æÏÞÊää
ÔÇÈ Ôæã ÑÇÌ
Ï?È
|
|
.íáÎÇÏáÇ
ÞæÓáá ???? ??????
ÉÏæÌæãáÇ
ÇäÕ?Ç ?? ~ ???? ÊãÏÞÊ ~
ÏãÍáÇ ãæ?áÇ
ÊÇÚÇØÞáÇ
ÏÍÇæ É?ÚÖ
ÇáÇÒÇã
ÌæÊäãáÇ ???? ??? æ æ
íäÇËáÇ ???áÇ æ
ááÎáÇ ??? ã?ßáÇ
??????? ??? ÑÏÕÊÊ íÇÑ
ÉÏ?ÏÚ ÁÇ?Ô ~
ÏãÍáÇ ãæ?áÇ
ÉáÞÏáÇ
ÑæãÊáÇ ÚÇÊä
????? ???? ???? íÑßÈ
ÉÍ?áÇ ãÇÚáÇ ??
É?ÇÏÈ
É?áÒäãæÑßáÇ
Ê??Ç æÑÏÕä
ãæ?áÇ
äÇã?ÓáÇ
æÑÏÕä ãæ?áÇ
Ñ?ÏÕÊáÇ ?????? ????? æ ?? æ
Ñ?ÏÕÊáÇ ????
ÉÏæÌáÇ ???? æ
É?æÞ Ô?Ç?
ÌÇÊä?Ç ÉÑÏÞ
áÇÒÇã ä?Ç ??? ???
ãßÇÑÊæ ãÏÞÊ
ÇÏ Ï?ÏÍáÇ
æÑÏÕä æÏ?Òä
íÇÌáÇ ÎáÇ
Ê?ÇÕÊ?Ç
ÉÍÇ?ÓáÇ
ÊÇãÏÎáÇ
íÈæÑæ?Ç
ÌæÊäãáÇ ???
íä?ÕáÇ
ÌæÊäãáÇ äÇß
ÇÏÇ ÈäÇÌ?Ç
ÚÇÊä
ÉÓÇäãáÇ ?æ
?áÚ ?????? íæÞ
ÏÇÑ?ÊÓ?Ç
ÇÏÇãá Çã
ÚæÖæã
ÌæÊäãáÇ ??????
?? ????? íááÇ ??? ?? Ôæã
íÑÆÇÒÌáÇ
ÞæÓáÇ ?? ???? ???
ÏÍÇæ ???? ???? ? ÓÇß ?? ???? ????
ÌæÊäãáÇ ?????? ?? ?????
íááÇ ??? ?? Ôæã
íÑÆÇÒÌáÇ
ÞæÓáÇ ?? ???? ???
ÏÍÇæ ???? ???? ? ÓÇß ?? ????
????
. íÌÑÇÎáÇ
. íÌÑÇÎáÇ
ÑÎ
ÑÇãËÊÓÇ í ??? ????
åÇäÛ ??
äÇÓäÅ ??
ÑÇãËÊÓÇ í ??? ????
import-import ÏÇÕÊÞÇ
???? ?? ?? ìáÅ ????? íááÇ
íäÇËáÇ
áßÔãáÇ
ÏÇÕÊÞÇ ???? ?? ??
ìáÅ ????? íááÇ
íäÇËáÇ
áßÔãáÇ
åÇäÛ ??
äÇÓäÅ
import-import
ÊÇæäÓ ??? ???
ÏÆÇæáÇ ?? áæ?Ç
ÑÇä?ÏáÇ ?????
ÊÇæäÓ ??? ???
ÏÆÇæáÇ ?? áæ?Ç
ÑÇä?ÏáÇ ????? ???? ???? ??
íÏÇÕÊÞ?Ç
ØÇÔäáÇ ?? ????
ÑÇä?Ï ????? 10
æÏäÚ íÈÑ
???? ???? ??
íÏÇÕÊÞ?Ç
ØÇÔäáÇ ?? ????
ÑÇä?Ï ?????
10
æÏäÚ íÈÑ
??? ???? ß?È ????? ??? ?? ??
áæ?Ç ãÇÚáÇ
á?ÍáÇÈ ãÏÎ?
æimport import
ÊÇæäÓ ??? æ
??? ???? ß?È ????? ??? ?? ??
áæ?Ç ãÇÚáÇ
á?ÍáÇÈ ãÏÎ?
æimport import
ÉÑÇÌÊá
ÍÇÑ ÇÐÅ
ÊÇæäÓ ??? æ
ÉÑÇÌÊá
ÍÇÑ ÇÐÅ
???
??? Í?ÍÕ ???? ????? ??
ÔÊÍÌä ?? ????? æÊÑÏ
áÇÞ ...
ÊÇÏÑÇæáÇ ???? ???
?????? ????? ???? íááÇ ÇÏ
É?ÇÖÅ
Í?ÍÕ ???? ????? ??
ÔÊÍÌä ?? ?????
æÊÑÏ áÇÞ
...
ÊÇÏÑÇæáÇ
???? ??? ?????? ????? ???? ?ááÇ ÇÏ
É?ÇÖÅ
ä ??????
ä ?????? Ñ???ã 6
?????5 ãÇÚ
ìáÅ ãÇÚ ??
ÊÇÏÑÇæáÇ ???? ???? ???
ßÑßÐä ÍÍÕä ??????? ?????
?? ????? ÔÇÈ
Ñ???ã 6 ?????5
ãÇÚ ìáÅ
ãÇÚ ??
ÊÇÏÑÇæáÇ ???? ???? ???
ßÑßÐä
?? ????? ÔÇÈ
ÍÍÕä ??????? ?????
1 8 æ 17
ä?ÊÑ?Î?Ç
ä?ÊäÓáÇ ÇäÇÑ
ä?Ç ÊÚÌÇÑÊ Ô?Ú
Ñ?æÏ ÑÇ?áã 58,5
?????? 50 ?????? ÊáÕæ ????
2014 ??
1 8 æ 17
ä?ÊÑ?Î?Ç
ä?ÊäÓáÇ ÇäÇÑ
ä?Ç ÊÚÌÇÑÊ
Ô?Ú
Ñ?æÏ ÑÇ?áã
58,5 ??????
50 ?????? ÊáÕæ ????
2014
??
ÇÏ ÇÚÇÊä
ÊÇ?ÌÇÍáÇ ?æ
ÞæÓáÇ
íÑÔÊ ÔÇæ
ÔÇÏäÚÇã
ÓÇäáÇ ???? æ
ÞæÓáÇ ?????? äæÏÈ
?????? ÇÏ
ÇÏ ÇÚÇÊä
ÊÇ?ÌÇÍáÇ ?æ
ÞæÓáÇ íÑÔÊ
ÔÇæ ÔÇÏäÚÇã
ÓÇäáÇ ???? æ
ÞæÓáÇ ?????? äæÏÈ
?????? ÇÏ Ñ?æÏ ÑÇ?áã
46
Ñ?æÏ ÑÇ?áã
46
??? íÏÇ ÊÇÌ
íááÇ
ÊÇãæßÍáÇ ????
ÔÇÈ ÉáæÏáÇ
áæÞä ?? ÉáæÏáÇ
ÇÊÇÏÎ íááÇ
ÊÇÁÇÑÌ?Ç ????? ?????
ÔÇæ íáæ
ÁÇÑÌÅ
?? ????? ??? ìáÅ ?????
áßÇÔã ???? ????? ????? ?????la licence
d'importation È ?????
áÇËãáÇ ÏÇ
íÏÇ
ÁÇÑÌ?Ç ??? ????
íááÇ ???? ???? ? ßÑÇÈ
íÓÇÞ ÁÇÑÌÅ
ÇãÈÑ áÇÞ
ä??ÏÇÕÊÞ?Ç
ÁÇßÑÔáÇ ??
ÑÇæÍáÇ
ÊÇÏÑÇæáÇ
???? É?ãÓÑáÇ
ÉÏ?ÑÌáÇ ?? ÌÑÎ
|
le daps droit aditionnel de protection du
sauvegarde
|
ÚÇÊä
íÒÇÑÊÍ?Ç
|
|
???? ÈÚÕ ?? ?????? 200
ìáÅ ???? äÓÍ ?? ??????
30 ???? ?? ÇÏÈ ÇÏ æ ????
ÉãÆÇÞáÇ
ト򊂋
áÇÒÇã áÇÄÓ
. ??? ???? ÇÏÈ?
íäØæáÇ
ÌæÊäãáÇ ???? ???? æ ????
íÌÑÇÎáÇ
ÑÚÓáÇ æ
íáÍãáÇ
ÑÚÓáÇ ??? ?????ãáÇ
????
áÇËãß ???????
áÇËãß ???????
íÏÇÕÊÞ?Ç
ÚæäÊáÇ ?? ?????? ???
íÏÇÕÊÞ?Ç
ÚæäÊáÇ ?? ?????? ???
ÊãáÊÓÇ
íÊáÇ ÉÕÇÎáÇ
É?ÍÇ?ÓáÇ
ÊÇÓÓÄãáÇ
ÉÍÇ?ÓáÇ
ÚÇØÞ ÑæØÊ ??? ??????
ÇæÑßÐä ??? ????????
ÇÇÑ
ä?ÊäÓáÇí
ÊãáÊÓÇ íÊáÇ
ÉÕÇÎáÇ
É?ÍÇ?ÓáÇ
ÊÇÓÓÄãáÇ
ÉÍÇ?ÓáÇ
ÚÇØÞ ÑæØ? ??? ??????
ÇæÑßÐä ??? ????????
ÇÇÑ
ä?ÊäÓáÇí
????? 1300 ????
É?áÇÍáÇ
ÉÑ?ÙÍáÇ íÇÌ
åÇÑ íááÇ
íÞÇÈáÇ
æäÑÇÞä ÔÇÈ ??????
ÇÐÅ ???? 8200 ÉÏÍæ
89 ä?ÊÑ?Î?Ç
?????
1300
???? É?áÇÍáÇ
ÉÑ?ÙÍáÇ
íÇÌ åÇÑ
íááÇ
íÞÇÈáÇ
æäÑÇÞä ÔÇÈ ??????
ÇÐÅ
????
8200
ÉÏÍæ
89 ???????Ç
89 ä?ÊÑ?Î?Ç
ä?ÊäÓáÇ ??
ÇäãáÊÓÇ ???
???? á
ÒÇÌä?Ç ÑæØ
?? íÇÑ íááÇ
ÊÇÓÓÄãáÇ
ÉÓÓÄã 89
ä?ÊÑ?Î?Ç
ä?ÊäÓáÇ ??
ÇäãáÊÓÇ ??? ???? á
115 È ??????
ÒÇÌä?Ç ÑæØ
?? íÇÑ íááÇ
ÊÇÓÓÄãáÇ
ÉÓÓÄã
115 È ??????
ÑØ ?? ÊÞÏæÕ æ
ÊÚÏ íÇÑ íááÇ
ÊÇÓÓÄãáÇ ???? á
103 Ú??? ÉÑÏÞÈ ?????
809 ÕÇæÎ
ÚÇÊchantier
ÑØ ?? ÊÞÏæÕ æ
ÊÚÏ íÇÑ íááÇ
ÊÇÓÓÄãáÇ
???? á
103
ÚÇÊä
ÉÑÏÞÈ ?????
809 ÕÇæÎ
ÚÇÊchantier
. ???? á
145 ???????
. ???? á 145 ???????
ÉÓÓÄã 37 ?????
ä?ÑãËÊÓãáÇ ??? ???
ä?Ç ÊÇØáÓáÇ
37 ?????
ä?ÑãËÊÓãáÇ ??? ???
ä?Ç ÊÇØáÓáÇ
ÉÓÓÄã
äãÑ?ËßáÇ ?????
ÔÇäÇã áÇÒÇã
Çää ????
äãÑ?ËßáÇ ?????
ÔÇäÇã áÇÒÇã
Çää ???? ÌÑÇÎáÇ ?????
???? ??? ???? ÉßÑÈáÇ æ ???
äãæ íÑ?ÇÒÌáÇ
????
턂뇂 ????? ???? ???
???? ÉßÑÈáÇ æ ???
äãæ íÑ?ÇÒÌáÇ
????
??????? ???? ?? ???? ÊÇ?ÑÔÚ
áÞÇ ?? äÅ ÊÇæäÓ
???? ??? ÞÏÇä ?æ
ÊÇÑÇãÚ ??? Ô?Çã
íÏÇ ä? ÈäÇÌ?Ç
ꂾ
??????? ???? ?? ????
ÊÇ?ÑÔÚ áÞÇ
?? äÅ ÊÇæäÓ ???? ???
ÞÏÇä ?æ
ÊÇÑÇãÚ ??? Ô?Çã
íÏÇ ä?
ÈäÇÌ?Ç
ꂾ
???? ãÇÞÑ?Ç ???
ÊÇÏÈ íÇÑ
ÉÑ?Î?Ç
ÊÇæäÓáÇ
ØäáÇ á?ÎÇÏã
ÁÇÑÌ ??
???? ãÇÞÑ?Ç ??? ??????? ?????
ÉÍÇ?ÓáÇ ????? ÔÇÈ
??? ÔÇÚäÊ ÊÇÏÈ
íÇÑ ÉÑ?Î?Ç
ÊÇæäÓáÇ
ØäáÇ á?ÎÇÏã
ÁÇÑÌ ??
????? ÉÍÇ?ÓáÇ ?????
ÔÇÈ ???
???????
ÔÇÚäÊ
ÉáæÏáÇ
áãáÇ ?? íÇÑ ???? ????? ???????
íÇÖ?Ç ÑæØÊáÇ
?? íÇÖ?Ç
ÑæØÊáá ???? ??
ÇäáÇÒÇã ?????
Ô?Çã ????
ÉáæÏáÇ
áãáÇ ?? íÇÑ
???? ????? ??????? íÇÖ?Ç
ÑæØÊáÇ ??
íÇÖ?Ç ÑæØÊáá
???? ?? ÇäáÇÒÇã
????? Ô?Çã ????
ÇÊÑÏÞ æ
ÑÇÑÏÇ æ æÏäÊ
ÊÓÇÑäãÊ
íÒ?áÇ ßáÐ ?? ???
ÊÇ??æáÇ ??? ????? ???? ????? 119
á?Ê ÊÑÑÞ
ÉãæßÍáÇ ?æ
ÇÊÑÏÞ æ
ÑÇÑÏÇ æ æÏäÊ
ÊÓÇÑäãÊ
íÒ?áÇ ßáÐ ?? ???
ÊÇ??æáÇ ??? ????? ???? ????? 119
á?Ê ÊÑÑÞ
ÉãæßÍáÇ ?æ
ÞØÇäãáÇ
åÏ ?????? ?? ìÕÞ ä ÏÚæ
??????? É?æáÇ ????? ???
ÒßÑãã?áÇ
Þ?ÑØ ?? ÇÇäÑ Ï
ãÇÏÇã æ
ÑÇÊß á 19
ÞØÇäãáÇ
åÏ ?????? ?? ìÕÞ ä ÏÚæ
??????? É?æáÇ ????? ???
ÒßÑãã?áÇ
Þ?ÑØ ?? ÇÇäÑ Ï
ãÇÏÇã æ ÑÇÊß
á 19
. 2020 ????? ?? ?? ?????
äæßÊ íÍÇ?ÓáÇ
??????
. 2020 ????? ?? ?? ?????
äæßÊ íÍÇ?ÓáÇ
??????
áÎÏÊáÇ
íááÇ ????? É??æ ???
ÈÆÇäáÇ
á?ãÒáÇ ??? ÏÑä
É?ÇÏÈ
ÉÚÇäÕáÇ
ÚÇØÞ ???
ÊÇ?ØÚãáÇ ??? ?????? ????
áÎÏÊáÇ
íááÇ ????? É??æ ???
ÈÆÇäáÇ
á?ãÒáÇ ??? ÏÑä
É?ÇÏÈ
ÉÚÇäÕáÇ
ÚÇØÞ ???
ÊÇ?ØÚãáÇ ???
?????? ????
?È ?????? ???? áÇÍáÇ
?????? ÑÇÌÍáÇ ????
ÊÇæäÓáÇ ??
ÊÇ?ØÚã ?????? ?È ?????? ????
áÇÍáÇ ??????
ÑÇÌÍáÇ ????
ÑÇÌÍáÇ ???? ???
ÙÇÍáÇ ìáÅ ???? ?????
?? ÊÇ?ØÚã ??????
ÑÇÌÍáÇ ???? ???
ÙÇÍáÇ ìáÅ ???? ?????
ÊÇæäÓáÇ
ãÇÞÑ ?????? ãß? ?
ßÑÇÈ æÑ?Êß ???? ??????
æ ÉÍÇ?ÓáÇ
ÚÇØÞ
ÑÇÙÊäÇ ??
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã 23
ìÏãáÇ á?æØ ????
ÖÑÞ ÇáÇäÏÒ
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã 120
È ?????? É?äæ?ÏãáÇ
ÉáæÏÌ
ÇäÏæÇÚ
ÉÑ?Î?Ç
ÑÇÙÊäÇ ??
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã
23 ìÏãáÇ
á?æØ ???? ÖÑÞ
ÇáÇäÏÒ
ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã
120 È ??????
É?äæ?ÏãáÇ
ÉáæÏÌ
ÇäÏæÇÚ
ÉÑ?Î?Ç
. íÈäÌ ???? ?? ???? ?????
íÇÑ íááÇ
ÉßÇÑÔáá ???? ?????
ÚÇØÞáÇ
íãæãÚáÇ
ÚÇØÞáÇ ä?áãÇ
æ ÕÇÎáÇ
ÚÇØÞáÇ ä??? Çää
???? ÑΠìáÅ ??? ?? ???? ... ????
íãæãÚáÇ
ÚÇØÞáÇ
????? ÑãÊÓÇ æ 2012
æ 2011 ?? ???? ÏÇÊÓÇ
íÏÇ æ á?ÊáÇ
ÖæÑÞ ?? ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã 110 È
ÏÇÊÓÇ ????
íãæãÚáÇ
. ÔßáÊÓÇ ??
áÇÒÇã ÇãÈÑ ????
ÁÒÌ ??? ÊÇæäÓ 5
ÊÇæäÓ 4 ?? ?????? æ ?? ??? ?? ????
créditáÇ
ÏÇÊÓÇ
͂뇂
ÚÇØÞáÇ ÊÇÐ
ÇÑØ?Ç ?? ???? ÏÏÚ
áÇÞ ÖÚÈáÇ ???
ßáÐß ÍæÊã
ÏÇÕÊÞÇ ?? ??? æ
͂뇂
ÚÇØÞáÇ ßÇÑ
microcréditÉÑÛÕãáÇ
ÊÇÓÓÄãáá ???
íááÇ ÁíÔáÇ ????
????? ???? ÑÇä?Ï ÑÇ?áã
4200 È ??? ????? ÖæÑÞ ?? ??
ÊÏÇÊÓÇ
ÉÑÛÕãáÇ
ÊÇÓÓÄãáÇ
Ï?ÒãáÇ äæß? ?
ÁÇÔ äÅ æ ???
ÞÍáÇ æ ÇäÏ?æ ????? ??
äæß? ÔÇÈ ?????? 100 ???? 2 È ????
íááÇ
É?ãæãÚáÇ
Éä?ÒÎáÇ ÑØ ?? ???? ????
ÉØÓæÊãáÇ
ÊÇÓÓÄãáá ????
íááÇ
íÞÇÈáÇ ÖæÑÞ
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã 900
ÉáæÏáÇ ??????
íááÇ ãÚÏáÇ
ÇäÕ ???? ÑÇØÅ ?? ????
ÖÑÞ ??????
íÏÇÕÊÞ?Ç
Ø?ÔäáÇ æ
ÉÚäÕãáÇ ??????5 , 5
ÉÆãáÇÈ
. ÑÇãËÊÓ?á
????? ?? ???? æ ????
É?ÑÆÇÒÌáÇ
É?ßäÈáÇ
ÉãæÙäãáÇ ??
Êæ? ? ÇÏ?ÏÓÊ ???
íááÇ ÖæÑÞáÇ
???? ä ???? Ï?Òäæ
?? ???? ? æ ??????
ÉÈÇÊßáÇ æÑØ?
?????? íßäÈáÇ Í?Õ?Ç
ÇãÈÑ
|
|
ãÇÚ
|
25 ?? ???? ???? ÖæÑÞ ????
ÉÆãáÇÈ 12
|
|
. äæÏÈ
íÞÇÈáÇ Ê?? æ
ÑÇãËÊÓ?Ç
ÊÑßÇÊÍ ÕÇÎÔ
ÑÆÇÒÌáÇ
.ÉæÔÑáÇ æ
ÔÛáÇ ?????? áÇÌã ??
ãßÊ?ÄÇÓÊ ??? ÇÏÑ
Þ?áÇÚÊáÇ ??? ????
ä?Ç íÊÏÇÓ
íÊÇÏ?Ó
ÊÇÚÇØÞáÇ
?? Ï?ÏÚáÇ ... ????? ????? ???
ÉáãÇÔ ????? Ï?ÈáÇ
ÊÍÈÕ ~ ÏãÍáÇ
áæÞä ÔÇÈ
ÔÛáÇ ??????? ÏÈä
??? ãÇÞÑ ?????
æÚÇØÞ ?? æÑæÏÈ
ãæÞ? ??Çæ ??
áÇÍáÇ ??????
ßÑÇãÌáÇ ìáÅ
ÈÆÇÑÖáÇ ìáÅ
ÉÑÇÌÊáÇ ?? ????
ßÑÇÔÊ
íááÇ
ÊÇæäÓáÇ ?? ÏÏÚ
æÏäÚ Þ?ÓäÊáÇ
ÏÇ æ ????? ä?Ç ßÇä ???
Ï?ÒãáÇ ìáÅ ???? ???
áÇÒÇãæ
æáæáÕæ íááÇ
ìæÊÓãáÇ
????? áæÞä ÑÏÞä
?? É?æáÇ ?ÞÑce qu'on appelle
en français numéro d'identification fiscale
|
?????
|
????
|
|
.Ç?ÑæÏ
áãáÇ ??? ????? ????
íááÇ ÉæÔÑáÇ
??????? É?Þ?Ñ?Ç ÉÆ?áÇ
áÇËã ??? ????
ÉÏÍÊãáÇ
???? ß?äæÑÊßá?Ç
???? ????? ÉÑÇÌÊáÇ ??
ÔÛáÇ ???? ???? äÇß
ÇÐÅ æ ãÞÑáÇ
ÏÇ ÇÏäÚ ?????? ????? ??
É?ÆÇÈÌáÇ
? ??? ÓßÚáÇ æ
É?ÇÈÌáÇ
åæãßÍ äÇß ?? ????
ÓßÚáÇ æ äÇß ??
í ? ???? ØÇÔäáÇ ???? æ
ÏÇÑ?ÊÓ?Ç ?? ?????
ØÇÔäáÇ
.ÉßÑãÌáÇ ??
åæãßÍ äÇß
ÇÐÅ
numéro d'identification
É?äæÑÊßá?Ç
É?ÕÎÔáÇ
É?æáÇ ãÞÑ ?? ä?
ÇÐäã ÏÚÈÇ ????
ä?Í?ÇÑ ??? áæÞä ????
æ
????? ??????Ç ÑÏÞÊæ
ÉÑæÕÍã äæßÊ
íÒÇæãáÇ
ÏÇÕÊÞ?Ç ????
íááÇ ÓÇäáÇ ???
É?áÎÇÏáÇ
ÉÑÇÒæ ???? ãÏÎÊ
íááÇ national
.??? ??? ??? ????? ????? ÔÛáÇ ??????
æ ÉÈÇÞÑáÇ
áÇÍáÇ ?????? æ ÑËß
ÒÒÚÊÊ
ãæÑÚÊ ???????? ??
ÊÇáãáÇ ??????? ?????
ÊÇÆ? ???? ????? ??? äÇæÎÅ ??
??????? ÉæÔÑáÇ ??????
áÇÌã ??
???? ÇÊÇÏ
Ï?ÈáÇ ????? ÍÈÕáÇ
Öæä? c'est des associations
d'opposantsÉÖÑÇÚã
ÊÇÆ? ã?Ú?Ç ??? ?????? ???????
É?ãáÇÚáÇ
É?ÞÇÊ?Ç ??? ??
áÆÇæ?Ç äÇÏáÈ
ÓãÎáÇ ??? ??
ÑÆÇÒÌáÇ ßÇ?
íÔáÇ ??? áæÞ? ?????
ÊÇÈ? æ ÉæÔÑáÇ
ÉÑãáá ????? ???
ÉæÔÑáÇ áÇÌã
?? äÇÏáÈáÇ ????
íááÇ æ
ÉÏÍÊãáÇ ãã?Ç
ìÏá
ÉÏæÌæãáÇ ?????? ???
Ç?ÑæÏ ãÏÞÊ ??? ??
ÉæÔÑáÇ æ
Í?ÍÕÊáÇ
ÌÇÊÍÊ íááÇ
ÁÇ?Ô?Ç ???? ?????
ÑÆÇÒÌáÇ ???
áæÞ? ÔÇæ
Ñ?ÑÞÊáÇ ????
æÍæÑ ???????? åÇÑ
Ñ?ÑÞÊáÇæ
É?äÇËáÇ
åÑæÑã
ÑÇÙÊäÇ ??
íäØæáÇ
íÈÚÔáÇ ??????? ????
æÊÞÏÇÕ ???? ?
ßÑÇÈ ??áÇ Ñ?Î?Ç
äæäÇÞáÇ ????? íÏÇ
ÁÇ?Ô?Ç ??? ?? ãã?Ç
áÇËã
ãßáÊÑßÐ
ÉæÔÑ Ï?È
ÑÆÇÒÌáÇ
áæÞÊ ????? ÉÆ? ???
äÇßÇã Ð?äÊáÇ ???
?? áæÎÏáÇ ??? Éã?Ç
???? ???
?????? íááÇ
ÉæÔÑáÇ ????
ÉæÔÑáÇ ??? ?????? ?? ???
ÊÇÞÈØáÇ ?????
ÊÇÐ ÉæÔÑ æ
ÉæÔÑ ßÇä
Ï?ÈáÇ ÏÇ ??
|
?? ???? ????
äØÇæãáÇ
|
ÊÇãæáÚãæÏÎÇÊ
?? ???? ?? ?????? ??? áæÞä
ÑÏÞä æ
|
ÔäÇßÇã ?????
ÔÇäÇã
ÊÇÞÕáÇ ÇÑÕÊ
íááÇ ÉæÔÑáÇ
???? æ æáÎÇÏã
|
|
??? íááÇ íÏÇ
????
|
3369 exactement
|
???? ??? ????? íÊáÇ
Ç?ÇÖÞáÇ 2018
|
ìáÅ
|
2015
|
?? áÏÚáÇ
ÉÑÇÒæ ???
|
|
? ÉæÔÑáÇ ??
Ï?ÈáÇ ????? ???? ????? ÇÏ
ÏÍÇæ 6167
íÖÇÞáÇ ÑØ ?? ?????
æÇÏÎ íááÇ
ÓÇäáÇ ÏÏ ? æ
íÖÇÞáÇ ????
.une épidémie de corruption c'est faux
ÉæÔÑ ÚÇÊ
ÁÇÈæ ßÇä ä ?????
ä ???? ÇäÞÊÇ ~
ÏãÍáÇ ä? ÕÇÎ ??
ÚæÖæã áæÍ æ
ÉÍ?áÇ ÚÇØÞ æ
æ ÏÇÕÊÞ?Ç ÑÎ
ÚÇØÞ ??? ÇÐß ????
ÑÙ íááÇ
ÁÇÈæáÇ ???? ??? ?????
ä?áÇæãáÇ ???? æ
ä?Í?áÇ ÉæÎ?á ???? ??? ?????
ãÑÊÍã ÑæØÊ
ÑÚ ÉÍ?áÇ
ÚÇØÞ
ÚÇÊä
ØÇ?ÊÍÇ ?? ??? äÇß æ
??????? ÑÆÇÒÌáÇ
ÉæÑÚã
É?Ú?ÞáÇ
ìãÍáÇ ???? íÏÇ ???
ÏÍÇæ Úá ??? æ
ÉÑ?Î?Ç ????????
. Í?ÞáÊáÇ
??? æ ËæÍÈ
æÑ?Ïä ???? ?? ??? ÊÑÙ
ÑÇä åÇäÚã
ÑÆÇÒÌáÇ ???? ÇÏ
äæÚÇØáÇ
ÁÇÈæ ÇÏÇ ??? ÑÙ
íááÇ íäÇËáÇ
ãáÇ
á
100 íÑÔÊ ÔÇÈ
ÌÑÎÊ ?? ÇÑãÚ
ÞæÓáÇ ÌÑÎÊ ??
ÑÆÇÒÌáÇ ä? le vaccin ????
ÔÇÈ æÇÌÑÊä ????? ????
??
áÇÌãáÇ
ÏÇÈ ÉáßãáÇ
É?áæÏáÇ
ÉãÙäãáÇ ??? ????
ÇäÚÇÊä
ÊÇ?ÌÇÍáÇ ?????
ÔÇÈ ?????? ????? ????? ?? æáæÞ?
???? dose ìãÍáÇ ÏÇ ??? ????
ä æ ä?áÇæãáÇ ??? ????
íááÇ íÔáÇ ??? ?????
ÔÇÈ ???? á 500 ?????? stock ?? ???????
íááÇ ????? ???? ?????
íäÇËáÇ
äæ?áãáÇ æ
Ñ?ÇÑÈ ??? É?ÇÏÈ ??
áÎÏ äæ?áã ???? doses ???? 2
æÑÔä ÔÇÈ ????
ÇäÑÏ É?Ú?ÞáÇ ???? 8
æ ÊáÕæ ???? 5 ÉÚÑÌ
äæ?áã 21 È ÊÇÞÕ
ÇäÑÏ Ç?ÇÏÇ
äæÚÇØáÇ
ÁÇÈæ Çã
.Ñ?ÇÑÈ ??? ????? ?? ÇäÇÑ
ãæ?áÇ
. ÓÑ ????? 5 ?????? ????
ÉáæÏáá
É?ÑØ?ÈáÇ ????? ä?Ç ??
ìáÅ æ ÉäÓáÇ ?????
??? ???? íÞÇÈáÇ æ
ÓÑÇãÑÔ ?? ????
íáÇãáÇ
?ÛáÇ æ ÊÇÖãÊ
É?ÑÇÏ?Ç
ÕæÕäáÇ ...
Ö?æÚÊáÇ ???? ä
ä??äÚãáÇ
ä?áÇæãáÇ æ
ä?Í?áÇ ???? ???? æ
ÉßÑÇÔãÈ æ
áÇÕÊ?Ç æ
Þ?ÓäÊáÇ ?? ??????
ÉÏÔÇäãáá ???
ÉÕÑáÇ ??????
ÊÇáãáÇ ??????
ä?áÇæãáÇ
ÉæÎ?Ç æÇÏÈ æ
ÏÌæã
. íÍ?áÇ
áÇÌãáÇ ??
ÕÇÕÊÎ?Ç ÊÇÐ
ÊÇÆ?áÇ
.
äæãÑÊÍãáÇ
ÈÇæäáÇ
ÊÇÏ?ÓáÇ æ
ÉÏÇÓáÇ
ãÑÊÍãáÇ
íäØæáÇ
íÈÚÔáÇ
ÓáÌãáÇ Ó?ÆÑ
Ï?ÓáÇ
???? ??????? Ï?ÈáÇ ??
ÞØÇäãáÇ ??? ????? ??
ÊÇÌ íááÇ
Þ?áÇÚÊáÇ ???? ÇÏ
íÏÇÕÊÞ?Ç
ÈÇÈáÇ ?? ??? ä?Ç
... ÁÇÑÍÕáÇ ???
???? æ É?æÇÑÍÕáÇ
ÇäÊÇ??æ ???? æ
áßáÇ ÇæãÊ
ÈÇÈÓ? ????? É??æ
?? ÇÏ ... ???? ?? ÇÏ ...
É?ãäÊáÇ ?? ???? ÊÇÏ
????? É??æ ä ??? ????? É??æ
áæÍ ÊÇÌ ?????? ??
?? á
|
300 æ ???? 2 ?? ??? ??
|
É?ÑÆÇÒÌáÇ
ÉáæÏáÇ æ
íÑÆÇÒÌáÇ
ÈÚÔáÇ ????? ??????
ÑÆÇÒÌáÇ ?? ???
|
...
|
????
|
.
|
á
|
118 ÁÇÈÑßáÇ
ØÈÑ
|
á
|
97 íÚ?ÈØáÇ
ÒÇÛáÇÈ
ÊÇäßÓáÇ
ØÈÑ
|
ÁÇæ??á ???? 8000
|
??? ???? ?? ??? ÑÇä?Ï 2000 ?æ 1000
ÚÇÊ ???? ÇãÈÑ ??
ÉÑÇÏÅ ?? ÞÑæ
ÌÑÎ? ????
íÚãÇÌ ????
|
?? äæÏ ?? ????
ÔÊÇÏÇã ????? ????? . ????
É?áæÄÓã ???
íÑÆÇÒÌ äæ?áã
41 ?? äØÇæã ?? æ ?áÚ
É?áæÄÓã ??? ????
??? ãá? ??? á 91 ÉäÓ 20
?? äßÓáÇ: ?????
ÊÇáãáÇ íÇÑ
ãÇÞÑ?Ç æ ã
ÇÞÑ?ÇÈ
ÉáÊãÇ ?????? ìÑÎ
É??æ 47 ???
á 17 íáÇÚáÇ
ã?áÚÊáÇ
ÚÇØÞ ????? 150
É?æÈÑÊáÇ
ÊÇÓÓÄãáÇ
ÒÇÌä?Ç ÑæØ ??
åÇÑ ???? á 48 áã?Ç ????
ÔÇÈ
????? ????? æ
áÆÇÈÞáÇ ????? ?? ????
ä?ÍáÇ ?? ???? ???? ?????
Ï?ÈáÇ ???? ?? ????? ... ????? ßÇä
ä?Ç
ÉÖÑÇÚãáÇ
æle manque de fonciers
|
íÖÇÑ?Ç ???
áÛÔáÇ ????
|
ÊÇÞÑØáÇ ??? ????
??? ??? ??
|
ÉÏÞÚ äæÏÈ
|
.ÉÓÑÏã
ÁÇäÈ æ ????
ÁÇäÈá ÖÑÇ ??? ???
ÉáæÏáÇ ??????
Ç?ÖÇÑ ???
ÓÇäáÇ ?????? ?Û ??? ????
|
ÌãÇÑÈáÇ ????
?? ??? ???? íäØæáÇ
ÈÇÑÊáÇ ?? ÊÇ??æ
|
2
|
?????
|
ÉÖÑÇÚã ????? ?????
É?ÏÏÚÊáÇ
É?ØÇÑÞã?ÏáÇ ????
ÑÇæÍáÇ ÏÇ
ÑÇØÅ ?? ?????? ÇÐÅ
æÒæ íÒ?Ê É??æ æ ?????
É??æ í æ ÇÑ?Î ?
ãßÇÒÌ áã ???? ????
æÚÑÒÊ ÍÍ??
ÔÇÈ ??????? ???????? æ ????? ????? ä æ ???
????? íááÇ
ÉÏÔÇäãáÇ ???? ?????
æÒæ íÒ?Ê ??
áÇËã ???? Çä æ ??? á ?
ãßÂÒÌ Ïæ?ÞáÇ
ÚÑ ??? Ì?ÚáÇ ??
ä?äØÇæãáÇ
æÏÚÇÓÊ
ÇÞÈÓã ?????? ?ÛáÇ
ÑÇÊß 400
ÚãÇæÕáÇ ?????? ????? ?????
íäØæáÇ
還懂 ?? ?????
ìáÚ ??äÇßÓáÇ
ÉÇËßáÇ
ÑÇãËÊÓ?Ç
Ñ?Òæ ?æ
íáÇæáÇ
ÉÏÆÇá ÚæÑÔã
Ôæã ?????? ???
|
ÉÒÌã
|
les domaines
|
? l'urbanisme
|
ÚÇÊä
ÊÇÁÇÑÌ?Ç ????
|
??? É?Û?ÒÇã?Ç ??????
ÏÑ?
|
...]
|
????
|
...
|
áÛÔáÇ ????? æ ?????
|
???? ????
ÚæÑÔãáÇ
|
ÉØáÓáÇ ??
äÇß í ?æ ?????áÇ
|
[. ÈÇæäáÇ ???
ÎÇÑÕ
?????
l'agroalimentaire
É?ÆÇÐÛáÇ ???????? ?????
9 8 ??? ??? ????? áÇÊ?Ó ?????
íÊÏÇÓ íÊÇÏ?Ó
?? ????? ÌÇÌÒáÇ ?????
áÇÌã ?? ?????
ÁÇäÈáÇ áÇÌã
?? ????? l'électroménager
É?ÆÇÈÑßæÑÊßá?Ç
????????
?????? ??????
|
...
|
ÈÇæäáÇ ???
ÎÇÑÕ
|
!?????? ÑÇä ÔÇß les
réseaux de distribution
|
Ú?ÒæÊáÇ
ÊÇßÈÔ áÇÌã
|
ÊÇÑÇÏ?Ç ?????? ????
äæß??ß ä?Ç
ÖæãÛáÇ
Ôæ?áÎäÇã
áÇÄÓ ?ÍÑØ ... ??? ????? ??????
... ??? ?????
æ ???????? Ôæã
ÊÇÓÓÄãáÇ ??
ÊÇÆãæ ? ??? ÑÎ
áãæ ??? áæÍ ãÇÊ
ÁæÓ ÊÇÚÇÓ ?æ
á?ØÚÊáÇ æ
ÊÇáãáÇÈ
... ÈÇæäáÇ ???
ÎÇÑÕ ...
áßÇÔãáÇ ????
íááÇ
ÊÇÑ?ÓãáÇÈ
Ôæã
æ ????? ÒÇÒÚ Çã
æ íÒ?áÇ æ
ÊÓÇÑäãÊ íÊ??æ
???? ???? ÑßÐÇ æ
ÈæäÌáÇ ÊÇ??æ
ãßÍÇãÓÊÓÇ ?? ????
???? ä?Ç
Çä?ÏÇã ???
íäØæáÇ
還懂 ???
íÒÇæÊã
ÏÇÞÊä?Ç ???? ????? ÔÇÈ
Ê?ÎÏÊáÇ ??? ?? ???? Çä
íÏæÏÍáÇ
Ø?ÑÔáÇ ??
æ íÒ?áÇ ?????
ÇÏÈä
|
ÓÇÓÍ
ÚæÖæãáÇ äæß? ??
???? Í?ÖæÊáÇ ???
ÌÇÊÍÊ íááÇ
æáÇæ Çä?ÏÇã ????
äæßÊ?ß ÏÇ
|
...
|
æáÇæ
|
. [.ÊÇÞ?ÕÊ ] ??????
É??æ ä?Ç ???? 3 æ
ÑÆÇæÏ 5 ????
ÊÇ?ÏáÈ 6 ÇÏäÚ
íááÇ ÉÏ?ÍæáÇ
É??æáÇ í Ó?ÑÏÅ
ÈæäÌáÇÈ
ìáæ?Ç
ÉÌÑÏáÇÈ
ÇÓ?ÆÑ æ ?????
ÑÆÇÒÌáÇ
ãÇãÊÇ áæÍ
ÊÇÍ?ÖæÊáÇ ??? ???? ??
ÊÓÇÑäãÊ
ã?áÚÊáÇ
Ê?È á 59 ÒÇÛáÇÈ
??æÒÊáÇ
ÒÇÌä?Ç ÑæØ ?? 6300
ÇÏäÚ ???? á 25
ÊãáÊÓÇ ??????
ÊÓÇÑäãÊ É??æ
íäãáÇ
ä?æßÊáÇ æ
É?äØæáÇ ???????? ìÑÎ
ÁÇ?Ô íÚãÇÌ ???? 4000
ÊÓÇÑäãÊ
ÉÚãÇÌáÇ ???? ??? 20 ~
ÏãÍáÇ æ
íáÇÚáÇ
????? ÓÇäáÇ ???? ??
ÊÞæ ?? íááÇ
ÊÓÇÑäãÊ ìáÅ
???? ??? ?? åÇ?ãáÇ ???
ÚæÑÔã ??Ð ìáÅ ???? ??
???? ÓÍ Çä æ
. äÑÞáÇ
ÚæÑÔã ????
æ ÑÆÇÒÌáÇ
ÉæÎä ??? ÙÇÍáÇ ??
íÒ?áÇ ?? É??æ ????? ä? ... ??????
É?äÇßÓáÇ
ÉÇËßáÇ íÒ?áÇ
É??æ ... íÒ?áÇ
á 20 ÔÇ?Çã
íÒ?áÇ ????? ÇÏ ?????
ìáÅ äÇ ????? íÒ?áÇ
É??æ ?? äÇæÎÅ
íÑÆÇÒÌáÇ
íäØæáÇ
還懂 ???
ÙÇÍáÇ
??? ÌÑÈ ??
ÉÑÆÇÏ ??? æ
ÈÇÏÈÏáÇ ?? ìÑÎ
?????? É??æ ÇÑÎÄã æ
ÊäÇÌ ?? ?????? É??æ
ÊÑÇÏ ÊÍÇÑ
ÉáæÏáÇ æ
ÉãÓä
. ÑÇä?Ï ????? 10
ÊÇ?áãÚáÇ
ä?Ç ????? ??????? ÔÇÈ ...
ìÑÎ ãÇÞÑ æ ???? 1400
È ????? ???? íÒ?áÇ äßÓ 900
æ á 11 íÒ?áÇ
ÇÈÇ?? ?? ??
ÑÆÇÒÌáá
É?äØæáÇ
ÉÏÇ?ÓáÇ ???
ÙÇÍáÇæ
ÑÆÇÒÌáÇ
ÑÇÑÞÊÓÇ ??
ÊÇÍÊ íÊáÇ
ìáæ?Ç
ÑØÇÎãáÇ ä?
|
...
|
龊퇂
|
. 龊퇂 ???
ìáæ?Ç
ÉÌÑÏáÇÈ
ÊÇÍÊ
Ñ?ÇÑÈ 27 ãæ?È
ÇäáÊÍÇ
ä?äØÇæãáÇ æ
ä?ÏÇÌãáÇ ??
ÏæÌæã äÇß
ä?ÏÇÌãáÇ Ñ?Òæ
Î?Ç ÉáÞÑæ ??
Ñ?ÇÑÈ 27 ????? æÖæÇÊ?
ÇæäÇß ???Ç
ÉÑæËáÇ áÇÌÑ
???? æ ÈæäÌáÇ
É?ÑÆÇÒÌáÇ
ÉÑæËáá íÇÖÅ
ÚÏ ìØÚ íááÇ
ÉÖÇÊä?Ç ??? ????
íááÇ 61
äÇß?ááÇ
ÚæÑÔãáÇ æ
áÇãÔáÇ
á?ÞÊÓÇ ?????? ????? ???? ?????
íáÇÍáÇ ????? ??
ÑÆÇÒÌáÇÈ
Çä?áÞÊÓÇ ?????
íááÇ äÇ??Ç ??
É?æÇÑÍÕáÇ
ÊÇ??æáÇ Ë?ÏÍáÇ
?? ???? ???? ???? íááÇ ÇÏ
ÇÐÅ åæÑÚÊ
ÇääÇÑ?Ìá
íÑÇÍÕáÇ æ
íÑÆÇÒÌáÇ
ÈæäÌáÇ ??? ßÇÍ?
. ä?äØÇæãáá
áã?Ç ÉáÇÓÑ ????
ÔÇÈ
æ 2006 ??? ??
龊퇇
íäÇäËÊÓÇ ??????
ÞÈØæ 9 8 ÇÌÚáÇ
ÊÇæäÓáÇ ??
龊퇂
ÞæÏäÕ ÊÓÓ
ÉáæÏáÇ äÅ
???? ÊÇÁÇÑÌÅ
???? æ íæäÓ
íÑÇãËÊÓÇ ?????? ?? ??
????? íÏÊ íäØæáÇ
ÈÇÑÊáÇ ÊÇ??æ ?????
ÈæäÌáÇ ÊÇ??æ æ
Ï?ÈáÇ æÑãÚ
áÇÌÑ ÈæäÌáá
~ ÏãÍáÇ
ÚÈÑãáÇ
ÑÊãáÇ ÑÇä?ÏÈ
ÖÑ?Ç ÈÆÇÑÖ
äæÏ ÊÇæäÓ 1
0íÏÞÇÚÊáÇ
ãÇÙäáÇÈ
ÑÇãËÊÓ?á ... ???????
ÑÆÇÒÌáÇ
ãÇãÊÇ ìÑÎ
áæÏ ìáÅ æ ????
ìáÅ Ñ?ÏÕÊæ ???? ????? ???
íááÇ ????
Ô?ãÓäÇã ??????? ???? .
ÊÓÇÑäãÊ ?? ????
íæäÓ
íÏÇÕÊÞÇ
ÖÑÚã æ æ
ÑÇÒ?Ç ???? ? ÁÇÔ äÅ
???? ?? ???????? ???? ???? æ
ìÑÎ ÉÏÚÇÞ
??? äÇÒÞ ??? ?? ????? íÇÑ
ÑÇãËÊÓ?á
ÉÏÚÇÞ ???
龊퇂 ???
Ñ?ÏÕÊáÇ É?ÇÏÈ
ÇäÏÇÔ ä?Ç ???
?? ÑÇÑÏÇ É??æ ??
Ç?äÇÊ?Ñæã ìáÅ
áæÎÏáÇ
ÉÈÇæÈ ?? ????? íÇÑ
ìÑÎ ÉÏÚÇÞ ???
ÑÇÊÎã ???? ÌÑÈ ?? ?????
íÇÑ íÍÇ?ÓáÇ
ÏÇÕÊÞ?Ç
ÔÇÚäÅ æ
龊퇂 ??
ÑÆÇÒÌáÇ äãÇ
æ ÑÆÇÒÌáÇ
ÑÇÑÞÊÓÇ ????
ÔÇÈ ??? ?????? Ï?áÇ
æÏãä ßáÐ ìáÅ ?????
???? æÏäÊæ ÑÇÑÏÇ
íÒ?áÇ
ÊÓÇÑäãÊ
ÈæäÌáÇ ìÕÞ
É?ÈæäÌáÇ
ÊÇ??æáÇ ?? É??æ ?? ????
ÇÑ?ÖÍÊ æ
ÈæäÌáÇ .É?ÇÖÅ
????? ????? ÞØÇäã ??? æ
É?ÇÖÅ ??? ???
?????? íááÇ
íáÇãáÇ
ÇÌÚáÇ åæÑÚÊ
Ï?ãÌÊáÇ ???
.Ú?ÑÇÔãáÇ ???
Ï?ãÌÊáÇ ÚÑ ???
ä?Ç ?????? íÊÏÇÓ
íÊÇÏ?Ó
Ï?ãÌÊáÇ
ÇäÚÑ 2017 ?????? ???
.Ú?ÑÇÔã ????? ìáÅ
Ó?Ç ?? ???? ?? ???? æ
ÇØÇ?ÊÍÇ Ê?ß æ 2014
??? ?? ÉáæÏáÇ
ÚÇØÞ ??
ÊÇ?æáæ?Ç É?æáæ
ÊÇ?æáæ ?ä?ØÚ ???? ????????
æ ÑÇä?Ï ÑÇ?áã 500 ??
ÑËß ????? ÚæÑÔã 2000 ???
ÏÇÏÒÊ æ ????
äÇßÓáÇ ????? ä? ...
Ô?Ú ??????? ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã 120È
ÚæÑÔã 1500??
Ï?ãÌÊáÇ ÚÑ
É?äØæáÇ
É?ÈÑÊáÇ ??? æ ????
ÈÌÇæáÇ ?? æ Ó?Ç ??
ÙÇÙÊß?Ç ?????
ÉÓÑÏãáÇ í
æÏ?Ò? ãÇÑ
íááÇ ÇäÏ?æ ???????
íááÇ áæ?Ç
ÞÑãáÇæ
.?????? ÊÇ?æÊÓã
ìáÅ ???? Ñæã?Ç ???? æ
ÞÇäÎáÇ ÇÏ
íááÇ
Ú?ÑÇÔãáÇ ÏÇ ????
æ Ï?ãÌÊáÇ ???? ????
ÚæÑÔã 250
ÉÍÕáÇ ÚÇØÞ
æ Ï?ãÌÊáÇ ÚÑ
ÑÚ íááÇ
íäÇËáÇ
ÚÇØÞáÇ
. ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã 70 ÒÇÌä?Ç
ÑæØ ?? í
120È ????? 110 ??
Ï?ãÌÊáÇ ??????
ÈÑÔáÇ åÇ?ã? ????? ???? ??
ÞØÇäã ??? ä?
íÑáÇ æ
臂臂
ÚÇØÞáÇ
. ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã
ÏÇ ???? æ
Ï?ãÌÊáÇ ?????
ÚÑÊÇ ????? 60È
íáÇÚáÇ
ã?áÚÊáÇ
ÚÇØÞ æ
ÉãÆÇÞáÇ åÏ ??
Ñ?Î?Ç æ
ÚÈÇÑáÇ
ÚÇØÞáÇ æ
æ ???? íÇÑ
íááÇ æ
ÉáÌÓãáÇ
ÌãÇÑÈáÇ
Ï?Èáá
É?áÇãáÇ
ÊÇ?äÇßã?Ç ÑÏÞ ??
ÑÇÓãáÇ ÏÇ ?? ??????
áÇÍáÇ ?????? ä?Ç
ØÓÞáÇ
æÑ?Óä ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã
|
1000 ??.Programme en cours
ÒÇÌä?Ç ÑæØ ?? ??????
ÇæãÓ?
É?áÇãáÇ
ÉÚÇãÌáÇ ????
íááÇ
|
|
ÇÏÈ æ
|
ÒÇÌä?Ç
ÉÑ?Êæ ?? ????? íááÇ
ÇÏÈ ???
|
...
|
Ô?Ú æ
|
ÉÚÏ ??? ? ÚÏ
ÉÏãÌã íÇÑ
íááÇ
ÊÇ?áãÚáÇ ?????
æÏ?Òä ÇÏ
|
|
??? ????? ?? ÚæÑÔãla
réévaluation
|
ã??ÞÊáÇ
ÉÏÇÚÅ í
|
?? ??? æ ??????? ??
åæÊÑßÏ ??? ???? ?æ ?????
íááÇ
|
|
??? äÇß
ä?ÑæßÔã ãÊäÇ
æ 2019 ???? É?áÇãáÇ
äæäÇÞ ???? ÊÇ
íááÇ ãÇÚáÇ
.ÑËß ???? ÊÇæäÓ ??? ???? ??
æ Ï?ÒÊ ?????
500 milliards de dinar de réévaluation
Ñ?ÛáÇ
á?æãÊáÇ ???? ?? ???? í
íÏÇÕÊÞ?Ç
áÇÌãáÇ ?? Ç?áÅ
ÞÑØä íááÇ
ÉÑ?Î?Ç
ÉØÞäáÇ
|
ã??ÞÊáÇ
ÉÏÇÚÅ ??
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã 500
ÈÇæäáÇ
íÊÏÇÓ æ
íÊÇÏ?Ó
|
|
æ ÊÞæáÇ
ßáÐ ??? æ
áÇÌãáÇ ÇÏ ?? 2017 ??? ??
???? ???? íááÇ äæäÇÞ
Úæ???? ?????? ????? ???? ???? äÇß
.íÏ?áÞÊ
æ ÉÇ?ÍáÇ ?????
ÇæäáÚ? ìÊÍæ
ÚæÖæãáÇ Ç ?????? ??? ???
??? ????? ??? ?? ÁÇÑÈÎ ???? æ ???????
ÁÇÑÈÎ ????
ÁÇÑÈÎáÇ
. ÊÇÍ?ÖæÊ ???????
ÈæÇÌä ÔÇÈ Çä
æ ???????? ?? ?? ÚæÖæãáÇ
ÇÚÈØ
?????? ãÍááÇ ?? æ
ãÙÚáÇ ?? ÌÑÎ
ÓæãáÇ ??? ... ????? áÕæ
ÓæãáÇ ??? ??? æ ????? 2017??? ?? ????
?æ
?ß ??? ??? áæÞä ????? ??? ???
2018 budget ÑÇä?Ï ÑÇ?áã
2249 ??? ???? 2019É?äÇÒ?ã ??? ???? ä ???
ãÞÑáÇ Ô ??????? ???? ????? ?????
íÑæÑÖ äÇß
ÒÌÚáÇ ÏÇ ?? ?????
ÇäÇÑ ãÇÚ ìáÅ
ãÇÚ ?? ÑæØÊÊ
ãÇÞÑ?Ç ?? ÍÇÑ
ä?æ ??????? æ ??? ??? ??? ????????? æ
íáÇãÌ?Ç
ãÞÑáÇ ?????? 2019 ????? ????
ìáÅ ãÞÑáÇ ??????
É?áÓáÇ
.É?áÓáÇ ÏÇ ??
ÁÒÌ
2185 2017 ??? ????? ??????
Ú?ÒæÊáÇ ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã6556 æ 2019 ????? 31
æáÇäáÕæ
íááÇ
íáÇãÌ?Ç
ãÌÍáÇ
äæßÊ æ
|
2019 ???? áÇãÊÍ?Ç
??????? ßæÑÏ æ
|
.
ÑÇ?áã
|
1000
|
?????
|
31 ìáÅ 2019
|
???
|
ÑÇ?áã 3471 2018
ÉäÓ ÑÇ?áã
|
|
. ÏÚÇÞÊáÇ
ÞæÏäÕá ????
ÑÈß?Ç ÁÒÌáÇ
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã 500
ÚÇÊä ìÑÎ ?????
æ ßæäÈáÇ ?? ?????
???? íááÇ
É?äæ?ÏãáÇ ÊÑØ
áæÏáÇ ??? ??? ?? ??? ?æ
ãÇÑÏáÇ ÏÇ
ÊÇÔã ä?æ ?????? ä?
Ñ?æÏ 40 È
åæÕáÎ
á?ãÑÈáÇ
ÍÇØ?ß ???
턂뇂 ??
ÏæÞæáÇ ????
ßÇÑØÇäæÓ
ßÇÑØÇäæÓ
áÇËã
ÊÇßÑÔáÇ ?? ???
íááÇ í
ßÇÑØÇäæÓáÇ
Çá ÏÏÓÊ ????
É?ãæãÚáÇ
Éä?ÒÎáÇ ÇÏ
ÞÑáÇ ÊÇÑ?æÏ 10 ??
???? ÑÆÇÒÌáÇ
ÚÇÈÊ?
á?ãÑÈáÇ ??????? 2014 ??
ßÇÑØÇäæÓ ??
É?ãæãÚáÇ
Éä?ÒÎáÇ ??? ????
íááÇ
É?äæ?ÏãáÇ ... ???
ÏÏÓÊ
É?ãæãÚáÇ
Éä?ÒÎáÇ
åÇ?ãáÇ ????? ???? ???? ???? ??
ÉáæÏáÇ
ÑãËÊÓÊ ÔÇÈ
ÇãÇÑÏ ÌÇÊÍÊ
ßÇÑØÇäæÓáÇ
... ÑÇä?Ï ÑÇ?áã 911 ??????
ÈÑÇÞ? ?? ???? 2017 ìáÅ
ÇæÑßÐÊÊ
ÇÐÅ ßæäÈáÇ
|
cash
|
ÇãÇÑÏ ???????? ???
ÉäÓ
|
30
|
??? ???
|
20
|
??? ????
|
bon du trésor
|
íÏÇ
É?äæ?ÏãáÇ
|
|
la BNA ??? ????? áÇËã ???? ????
ÔÇÈ
ÒÇÛáÇäæÓ
ÊÇÚÇØÞ ???? l'emprunt national
É?äØæáÇ
É?áÓáÇ ????
? ???? ...bon du trésor sur 30 ans
|
??? ÊÇØÚ
|
...la BNA
|
É?ãæãÚáÇ
Éä?ÒÎáÇ ???? ??? æ
|
ÑÇä?ÏÑÇ?áã
540 È
|
|
...
|
뇂
|
ßÇÑØÇäæÓ
æ ßæäÈáÇ ÏÇ
|
en cash .
|
?? ?????? ÇäÇÑ
|
en bon du trésor ?? ?????? ???? cash È ?????????
????
|
|
.É?ãæãÚáÇ
??????? ÊÍÇÑ íááÇ
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã 2470
.ÑÇä?ÏÑÇ?áã
2287 ???
ÊÇÏ
É?ãæãÚáÇ
Éä?ÒÎáÇ 2019 æ 2018 2017
ÊÇæäÓ ??? ???
ÒÌÚáÇ ÌÇæÊ
ÔÇÈ
É?ãæãÚáÇ
Éä?ÒÎáÇ
ÇäãÚÏ ?????
?? ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã 935
áÇÍáÇ ??????
É?ãæãÚáÇ
Éä?ÒÎáÇ Þ?ÑØ ??
íÏÇ ???????? ??????
ÑÇãËÊÓ?á
íäØæáÇ
ÞæÏäÕáÇ
ÉÓÈÊ ?????
ÊÇÓæáÇ
ÚæÑÔãá ?????
íááÇ
ÞÇÑãáÇ ?? ?????
ÉÏÇÚÅ
ÉáæÏáÇ ÈÇÓÍ
??? áæãä ??? ÔÇÈ
ãÇÑÏáÇ ÏÇ
ÔÇäÈÌÇã
íÑÇ?áãÈ
íÑÆÇÒÌáÇ
ÏÇÕÊÞ?Ç ???
ÏÇÊÓÇ íááÇ æ
??? ???? á 20 ?? ?????
íÑÆÇÒÌáÇ
ÞÑÔáÇ ?? ???
ÏÇÊÓÇ íááÇ
æ
æ äßÓáÇ
ÚÇØÞ äÇßÇã
|
FMI
|
á ???áÓáÇ
ÏÇÈ ÇÇäÈÌ
íááÇ ÓæááÇ
Ô?Çã äÇß ??
ÊÇÞæÑÍãáÇ
ÌÑÇÎ
ÊÇÑÏÇÕáÇ
Ñ?æÏ
|
|
ÞæÏäÕáÇ
ä?Ç ?? ìáÅ
ÏÚÇÞÊáá
íäØæáÇ
ÞæÏäÕáÇ ?????
ÔÇÈ ????? ???? ??? áæáÔã
???? äÇß ... áÏÚ ???
?????
.2019 É?ÇÏÈ
æ 2018 ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã 864 ÇÏ ???????
íäØæáÇ
...
ãÎÖÊáÇ
íáæ?Ç
ÉÌÇÍáÇ
ÈÇæÌáÇ ?????? æ ?????? ???
äæß? ÏÇÞÊä?Ç
ä?Ç ???? ???? Ï?ÈáÇ ?? ???
ÇÏ
2018 2017 2016
áÒä? æ ???
ãÎÖÊáÇ ä
ÊÇ?ÇÕÍ?á
íäØæáÇ
äÇæ?ÏáÇ l'ONS ?????
æÍæÑ æ
ãÇÞÑ?ÇÈ
ãÊÏÇÔ
ÉÆãáÇÈ
|
5,5
|
È ãÇÚáÇ
Õ?Î
|
2017
|
ÉÆãáÇÈ
|
6,5
ãÎÖÊáÇ ???? ????
ßäÈáÇ ??
É?ãæãÚáÇ
Éä?ÒÎáÇ
ÖÇÑÊÞÇ ??????? 2016
|
|
ãÇÞÑ
ÉÚÈÑÈ ????? ???? ????
íááÇ ????? íÏÇã ?????
ÈÇÌ ÇÏ ÇÐÅ
.??????4,3
|
ÚÇÊä ???????
ãÇÚáÇ Õ?Î
|
2018
|
???
|
|
.l'inflation sera une inflation à quatre chiffres
????? äÇß ????? ??? ??
ÁÇÑÈÎ
La dette public c'est
|
??????
|
36 ìæÊÓã ??
íÇÑ ?? ß?ÔáÇ
ÏÇÈ ÉáæÏáÇ ???????
É?äæ?ÏãáÇ áÇÞ
íäÇËáÇ
ÏÇÞÊä?Ç
|
|
36% de PIB
ÖÇÑÊÞ?Ç
ÚÇÊ ????? ÍÑ
ÉÈÓäáÇ ÏÇ ????????? ??????
... ÇæáÕæä
ÔÇäÇÑÇã ???
ÉÆãáÇÈ 100 ????
ÉáæÏ ?? áÇÍÔ ???????
åÇäÚã ìÑÎ
ÁÇ?Ô æ áÏÚ ????
á?æãÊáÇ ????
ßæäÈáÇ ??
ÉÞ?ÚáÇ ÇäÑØ
ÞæÓáÇ ÇäÑØ ???????
????? äÇßÇã ?? ä? ÏÇ ??? ????
????? ??? ?? ÉáæÏáÇ
É?äÇÒ?ã æ
ÑÇÕã ?? ???? ??? ?? 2022 ???
É?ÑÆÇÒÌáÇ
ÉáæÏ?? ÊÇæäÓ
Ë?Ë ÏÇÍÊáÇ
íäØæáÇ
ÞæÓáÇ ???
ÙÇÍáÇ
ÁÇÑÌÅ ÇäÑÏ
É?áæÏáÇ
ÉÍÇÓáÇ ????
ãßÇÑ ÇÑÇÑÞ ??
ÉÏ?Ó ÊÇÞÈ
Ï?ÈáÇ ???
É?áÓáÇ
??? ÊÍÊæ
|
FMI
|
??? ??? ???? ???? ?? ÁÇßÑÔ
ÇäÍÑÏÇÞ
ÔæÇã ??? ??????
ÑÏÞ?Çã ä?Ç
|
?????? ÔÇäã ??????
íÈæÑæ?Ç
|
|
???? Çä ÇÐÅ
ÖæÑÞáÇ ?????? ?æ
ßÑÇÑÞ ???? ÌæÒ ??
ÉÏÍÇæ ?????
É?áÇãáÇ
ÊÇÆ?áÇ ÏÇ ?? æ
íÈæÑæ?Ç
ßäÈáÇ
.É?ÏÇÕÊÞ?Ç
Ï?ÈáÇ ÉÏÇ?ÓÈ ???
????? æÑßÐä æ ... ?????
.íÊÏÇÓ
íÊÇÏ?Ó
äæãÑÊÍãáÇ
ÈÇæäáÇ
ÉÏÇÓáÇ æ
ÊÇÏ?ÓáÇ
ãÑÊÍãáÇ
íäØæáÇ
íÈÚÔáÇ
ÓáÌãáÇ Ó?ÆÑ
íÏ?Ó
??? ???? Çä æ
ÔÇÞäáÇ ?? ???? ??? ÇÏÎ
áÇÍáÇ ??????
íÚÇãÊÌ?Ç
ÈäÇÌáÇ ?? æ
íÚÇãÊÌ?Ç
ÈäÇÌáÇ ìáÅ
ä?Ç áÞÊäÇ
???? æ æ ÑÎ?Ç
ÖÚÈáÇ æ
íÚÇãÊÌ?Ç ???????
ÚÞæ íááÇ
ãÏÞÊáÇ ÇæÙÍ?
????? ã æ ÖÚÈáÇ ä?
ÈÇæäáÇ
ÉÏÇÓáÇ æ
ÊÇÏ?ÓáÇ ÑÎ?Ç
ÖÚÈáÇ æ
ÁÇ?Ô?Ç ???
ÇäæÊÚáÇØ æ ???????
??? ÊÇÚÇÓæ
ÉÏæÌæã
ÊáÇÒÇã
íááÇ
ÕÆÇÞäáÇ ???
ÑæßÔãæ ???? ????? ??????? æ
ÊÇÏÇÞÊäÇ æ ???????
íÚÇãÊÌ?Ç
ÈäÇÌáÇ ÚÇÊ
ÚæÖæãáÇ ?? ???? ?? ????
åÑæÏ ?? ?? æ æ
ÉÖÑÇÚã .?????
...
|
ÑÆÇÒÌáÇ
|
ãÏÎÊ íááÇ
ÉãæßÍáÇ
|
ÉÓÇ?Óæ
É?ÑÆÇÒÌáÇ
|
ÉáæÏáÇ ????? ??
ãÇ íÚÇãÊÌ?Ç
ÈäÇÌáÇ Ô?Ú
|
|
íÆÏÈãáÇ
ÈäÇÌáÇ ìáÅ
ÉÇÖÅ
íÑæÑÖáÇ ?? äÇß
??? ????? 54 ?????? áæ äÇ?È
?? ??? ÉÞËÈäãáÇ
ÆÏÇÈãáÇ ?æ
.????
ÊÇ?ä?ÚÓÊáÇ
É?äØæáÇ
ÉÇÓãáÇ æ
ÊÇ?ä?ÚÓÊáÇ
É?ÏÇÕÊÞ?Ç
ÉãÒ?Ç ÁÇÑÌ ??
ÑÆÇÒÌáÇ
ÊãßÇÑÊ íááÇ
ÊÇÑÎÇäáÇ
ÈÇÚ?ÊÓÇ
ÈÚÔáÇ
ßÑÇÈ? ? ãæ?áÇ
Ï?ÒÊ æ ????
É?äÇßÓáÇ
ÉÇËßáÇ äæß
íÏÍÊ æ íÑæÑÖ
æ íæ?Í
íÚÇãÊÌ?Ç
銂퇂 ?????
??? 20 ??? Ð?ãáÊ
äæ?áã åÇäÚã
ÊÇæäÓ ??? ???
ÇÌáÇÚÊ ãÒ?
ÊÇ?ÏÍÊ åÇäÚã
äæ?áã ÉäÓ ??
äæ?áã ???? åÇÑ
íÑÆÇÒÌáÇ
... äæ?áã æ
äæ?áã æ äæ?áã æ
???????? ÈáÇØ äæ?áã
æ ??? ÈáÇØ äæ?áã
åÇäÚã
áÇÌãáÇ ÏÇ
????? Ê ÒÌä Ï?ÈáÇ
äÇæÎÅ ?? ~ ÏãÍáÇ
ãæ?áÇ æ
ÑÆÇÒÌáÇ ãÇ
íÚÇãÊÌ?Ç
銂퇂 ????
íááÇ ??? ÇÏ
ÏæÌæã åÇÑ
íÇÖÅ ÁíÔ ?????? ????
ãæ?áÇ
Ç?ÈÑÇÛã
ìáæ?Ç ???????? ??????
É?ãã?Ç ÊÇÆ?áÇ
ä ÉãáßáÇ æ ????????
?????ßÐ ???? íÏÇ æ
á?ÒÇÑÈáÇ
ìæÊÓã ?? ÇäÇÑ
ä?ÕáÇ ?? ??? Ç?Þ?ÑÅ
ÈæäÌ ?? ??? ÇäÇÑ
ÉÆÔÇäáÇ
áæÏáÇ ?????? ?? ???????? ?? ?????
ÔÇäÚãÇã ÇÏ .
íÑÆÇÒÌáÇ
ÞæÓáÇ ?? ÑØ
Ô?Çã
Ñ?ÑÇÞÊáÇ æ
ÇáæÞÊ
Ñ?ÑÇÞÊáÇ ??? ?????? ??
íááÇ ì?Í?æ
. ????? áÇÒÇã ????? ???
áÇÒÇã ??????Ç
ÇÈ ÇÏÈä
É?æáÇÈ
ÉØæÈÑãæ
íÚÇãÊÌ?Ç ???????
ÉØæÈÑã ???? ??? ?????
Ç?ÇÖÞáÇ ??? ???
ÑæÑãáá
ãßÍãÓÊÓÇ æ
???? Çää æ
ÉáæÏáÇ ä?Ï ã?Ó?
Ç ä ??? ????? æÑßÐä
ÓÑÇÏãáÇ
É?ÕáÇ ???? ÞÏ
ÉÑæÕÈ æ
ÑÆÇÒÌáÇ
ã?Ó?Ç ????
ÊÇÍæÊ ????
|
íÇÌ ÔÑÇã
ã?Ó?Ç
|
???? ??Ç ÊÇÑÔÚ
|
ÑÆÇÒÌ???
|
ìÑÎ?Ç
äÇ?Ï?Ç
|
?? ÉÑ?ÛÕ É?áÞ
|
?????
|
... ??????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.ãßÏ?È
|
??? ?? ???
|
ìÑÈß ?????
|
???? ÉáæÏáÇ æ ????
á
|
20
|
???????
|
???? ÑÆÇÒÌáÇ
|
äÇÈ ??? ?????
|
????
|
?????
|
???? Ó?ÑÇÈ
|
???? ??? æ
|
. ??????? ???? ÑÈßÇ ????
|
????
|
ÑÆÇÒÌáÇ
|
???? ?? ?æ
|
ãÇ? ?? ?æ
Ú?ÈÇÓ
|
??
|
æ ÊÇ??æáÇ
|
ÈÇÓÍ á?Î
|
?? ÍæÖæ ???
|
æÑæÇ á 500 æ
äæ?áãÈ
|
?????
|
???????
|
?? ãÇÓÊ
ÉáæÏáÇ
|
?????? íááÇ ????????
|
æ ??????? ã?Ó?á
|
|
.ÏÌÓãáÇ ÏÇ
??? ÏæÌæã íááÇ
ÏáÈáÇ ÊÇØáÓ
?? ????
??? ~
|
ÏãÍáÇ ...
ÓÑÇÏãáÇ
|
ã?Ó?Ç ... ä?á
äãÑËßæ ä?á
|
ÙæÊ
|
ÇÍ?ÇÑ
|
íÏÇ
|
ÉäÓáÇ
|
ÉãÆ?Ç ?Â
|
ãÏÎÊ
ÑÆÇÒÌáÇ
|
ÉÓÑÏãáÇ
|
æ ÉÏæÌ ? ?
Ñ?ÊÇßáÇ
|
ãæ?áÇ
äÇÑÞáÇ æÇÑÞ?
æ ?????????
|
æÇÑÞ?
|
?????
|
ÇäÏ?æ
|
ÇæäÇß
|
ÉÓÑÏãáÇ ??
|
ÑãÚÊÓãáÇ
????? ??
|
??? ã?Ó?Ç ??
ÚÇÏáá ?????? ???? terminal ???
ìáÅ ìáæ?Ç
ÉäÓáÇ ?? ÏæÌæã
É?ã?Ó?Ç
É?ÈÑÊáÇ ??????
íÑÞÊ
íäÇÑ ÔÇæ
ä?ãÇ ãßÇÑ 1990 ???
áæÞä íßæ ... 1990 ??? ???
ÉÓÑÏãáÇ
É?ÕáÇ ä ??? ????? ???? ???????
æ ÊÇÈÇÑÖ?Ç
ãÇß ÇäÏ?æ ????? æ
íÓÇ?ÓáÇ
ÈÐÈÐÊáÇ ??
ÉÓÑÏãáÇ ????
ÇÐÅ æÇÑÞ?
ÇäÏ?æ æ?Î æ 1990 ...????
. ? ÁÇÔ
äÅã?Ó?á ÉæÞ æ
ÑÆÇÒÌáá ÉæÞ
Çæäæß? æÇÑÞ?
ÇäÏ?æ ??? ÑÎ? ??? ?? ??????
íááÇ ????ãÊÌ?Ç
ÊÇÚÇÑÕáÇ
Ï?ÓáÇ
äßÓáÇ .äßÓáÇ
ÚæÖæã æ
É?ÚÇãÊÌ?Ç ????????
͂뇂
ÈäÇÌáÇ ÏÇ ???
ÞÑØä íááÇ
íäÇËáÇ
ÚæÖæãáÇ
??? ????????
?æÑÆÇÒÌáÇ
ÇÊÒÌä íááÇ
ÌÆÇÊäáÇ ???
ãÇÞÑ ????? äßÓáÇ
áÇÌã ??
ÈÇæäáÇ
ÉÏÇÓáÇ æ
ÊÇÏ?ÓáÇ
Ó?ÆÑáÇ
|
äßÓ
|
á 76 æ äæ?áãÈ
ä?ÑÔÚáÇ ?? ÁÒÌ
í æ ÉÑ?Î?Ç
ÊÇæäÓ ??????
|
????? äßÓ
|
á 77 æ ???? 4 í æ
ÉÑ?Î?Ç
|
|
|
|
Ú?ÒæÊáÇ æ
ã?ÊÓ?Ç ÒÇÌä?Ç
ÚÇÊ ÉÑ?ÊæáÇ
ÚÑÓÊ
|
?????
|
Çä æ
|
äßÓ á
|
653 í æ ä?ÊÑ?Î?Ç
???????? ?????
|
ÑæØ
|
??
|
í
|
íááÇ É
Ñ?ÙÍáÇ æ
ÉÕÍáÇ ??? ÛæÑã
|
áã?Ç æ
|
... áã?Ç
|
íÏÛä
|
ÔÇÈ ????
|
? ÈÞÊÓãáÇ ??
|
????? ?? ä?Ç
|
ÑæÔ
|
6
|
???
|
ÑæÔ 3 ???
åÇäÚã
ÉÓÇÑÏáÇ ÑæØ
??
|
ã ÑÎÂ
|
??? á
|
132
|
äßÓ á
|
911 2018
|
??? ????? ?? ÒÇÌä?Ç
|
æÇäÓ?
|
ãÇÑ
|
íááÇ
ä?äØÇæãáÇ ????? ?? ????
ßáÐ
|
äãÑËß
|
æ ÈÇæäáÇ
|
ÉÏÇÓáÇ
|
æ ÊÇÏ?ÓáÇ
|
???? åÇäÚã
|
ßáÐß
ÊÇÔÑæ ????
|
|
|
|
|
|
|
|
.íÇÌ ???? ???
|
äæ?áã ßÇä ä
äßÓáÇ
|
|
ä? ÉáæÏáÇ ?????
????? æ ?????? äØÇæãáÇ
????? í?ÑáÇ äßÓáÇ
ÚæÑÔã ÇÏ æ
í?ÑáÇ äßÓáÇ ???
????? ÁÇÌ æ
ä? ÉáæÏáÇ ?????
????? æ ??????
äØÇæãáÇ ?????
í?ÑáÇ äßÓáÇ
ÚæÑÔã ÇÏ æ
í?ÑáÇ äßÓáÇ ???
????? ÁÇÌ æ
????? í?ÑáÇ ?????
ÉäÇÚÅ á
?? ? ä ????
ãßæÑÔÈä æ
400 ßÇä ä
ãßæÑÔÈä
íÚÇãÊÌ?Ç
äßÓáÇ ?? ????????
?? ? ä ????
ãßæÑÔÈä æ ?????
í?ÑáÇ ????? ÉäÇÚÅ
á 400 ßÇä ä
ãßæÑÔÈä
íÚÇãÊÌ?Ç
äßÓáÇ ?? ????????
ãÚÏáÇ
ãÚÏáÇ
ÔÇä?ØÚã æ ÖÑÇ
??? ????? ?æ ÖÑÇ ??? æÇØÚ
Ç?áÅ ÉÑÇÔ?ÇÈ
?????? ÖÑÇ ??? ?ÚÒæÊ
ä?æ ÈæäÌáÇ
ãÚÏáÇ
ãÚÏáÇ
ÔÇä?ØÚã æ ÖÑÇ
??? ????? ?æ ÖÑÇ ??? æÇØÚ
Ç?áÅ ÉÑÇÔ?ÇÈ
?????? ÖÑÇ ??? ÊÚÒæÊ
ä?æ ÈæäÌáÇ
í?ÑáÇ
äßÓáÇ ??????? ????
ÔÇÌÇã í?Ñ ??? ???
ÐÎÊÇ ÑÇÑÞáÇ
æ íÇÌ
???? ä?
ÈæäÌáÇÈ ÕÇÎ
??????? ???? ?? í?ÑáÇ
äßÓáÇ ??????? ????
ÔÇÌÇã ??Ñ ??? ???
ÐÎÊÇ ÑÇÑÞáÇ
æ íÇÌ
ÈæäÌáÇÈ
ÕÇÎ ??????? ???? ??
???? ä?
.炊采
ãÚÏáÇ ??? ???
ÊÇ??æáÇ ?? æ
ÉáÞÑæ É??æ
ÑÇÔ ? ????? ÖÑÇ ???
ÚÒæÊ
ÊÇØáÓáÇ . ~
ÏãÍáÇ ÖÑ?Ç
.炊采
ãÚÏáÇ ??? ???
ÊÇ??æáÇ ?? æ
ÉáÞÑæ É??æ
ÑÇÔ ? ????? ÖÑÇ ???
ÚÒæÊ
ÊÇØáÓáÇ
. ~ ÏãÍáÇ
ÖÑ?Ç
áÏÚ ??? ???? ÇÑ?Î
æ
É?ÇÏÈ ??
åÇä?ãá íááÇ
ÈáØáÇ
ÈáØáÇ ???? : ?????? ???? ... ?? ???? ...
???? ???? áÏÚ ??? ???? ÇÑ?Î æ
?????? ???? ...
?? ????
???? ????
É?ÇÏÈ ??
åÇä?ãá íááÇ
ÈáØáÇ
ÈáØáÇ ????
:
...
. ÈáØ á
íÖÇÑ?Ç ?? ??????
É?ÖÑ?Ç
ÚÞÑáÇ ???? ?? ???? ?????
íÖÇÑ?Ç ?? ?????? 99 ?????
ä?Ç É?ÖÑ?Ç
ÚÞÑáÇ ???? ?? ???? ????? .
ÈáØ á 600 ?? ÈÑÞ
åÇÑ ä?á
ÌãÇäÑÈáÇ
99 ????? ä?Ç
600 ?? ÈÑÞ åÇÑ
ä?á
ÌãÇäÑÈáÇ
ÊÇÞÇÎ?Ç ??? ??????
ÔÇÈ ???? áÏÚ ?????? ... ??? ?????
æÍÑÇÕä ...
á?æãÊáÇ ?? ?????
äÇßæ .ÊÇÌ íÇÑ
ÉÌÇÊÍãáÇ
ÊÇÞÇÎ?Ç ??? ??????
ÔÇÈ ???? áÏÚ ??????
...
??? ????? æÍÑÇÕä
...
á?æãÊáÇ ?? ?????
äÇßæ
.ÊÇÌ íÇÑ
ÉÌÇÊÍãáÇ
íÑ?Û ?æ Çä ???? ??
??????? ÊÇÞÇÎ?Ç æ
ÊÇÞÇÎ?Ç ??? ????? ????
Çä æ
æ
ÑÇä?ÏÑÇ?áã 12
áÏÚ ?????? ÇÏÈ ÑÇä
íÑ?Û ?æ Çä ???? ?? ???????
ÊÇÞÇÎ?Ç æ
ÊÇÞÇÎ?Ç ??? ????? ???? Çä
æ
æ
ÑÇä?ÏÑÇ?áã
12 áÏÚ ?????? ÇÏÈ
ÑÇä
Çæã?
áÇãáÇ
ä??ÆÇÕÎ
ìÏãáÇ
Éá?æØ ?????
ÔÇäÏäÚÇã ..
Çæã? áÇãáÇ
ä??ÆÇÕÎ ?? ?? ????
íááÇ ??? ÉäÓ 30
ÉÏãá ßæäÈáÇ ???
ãæáÓ ????
ìÏãáÇ
Éá?æØ ?????
ÔÇäÏäÚÇã
30 ÉÏãá
ßæäÈáÇ ???
ãæáÓ ????
?? ?? ???? íááÇ ???
ÉäÓ
..
ÊÞæ ?? ... æÇÔã la
CNEP ?? la BNA ?? crédit ???? CPA
ãÇÑÏáÇ ??? ????
ãÇÚ 30 ÉÏãá ??????
ÔÇÈ ßæäÈáÇ
??? ...
?? æ
äÅ äßÓáÇ ?????
ÈÇÊÊß?Ç æÑÇÏ
íááÇ ÉæÎ?Ç
????? ?? ? ÉÑÔÈ
Ô?Çã ~ ÏãÍáÇ æ
ä?Ç
? ÁÇÔ
????? ?????? ??? íááÇ
É?áÇãáÇ
ÉãÒ?Ç ÊÇÌ
ÇÊÞæ Ï?Ò æ
æáãß?
ÔæÑÏÞÇã
áÏÚ ?????? ???? ??????
ÑÇä?ÏÑÇ?áã á 420
ÈÌÇæáÇ ÇäÑÏ
.
|
? ÁÇÔ
|
äÅ æÑÇÏ
|
????? ÏÍÇæ ??
|
...
|
ÊÇæäÓ
|
3 ?????
|
???
|
...
|
????? äãÒ ?? ?????
|
...
|
ßÑÈ ?????
|
|
ÉáæÏáÇ ä
ÉáæÞãáÇ
ÈÐßä áßáÇ
ãÇÑÊÍÇÈ ??????? ???
ÉÍÕáÇÈ
͂뇂
銂퇂 ???
íÊÏÇÓ íÊÇÏ?Ó
???? ????
ÉáæÏáÇ
ä
ÉáæÞãáÇ
ÈÐßä áßáÇ
ãÇÑÊÍÇÈ ??????? ???
ÉÍÕáÇÈ
͂뇂
銂퇂 ???
íÊÏÇÓ íÊÇÏ?Ó
???? ????
???????
c'est faux ??????? c'est faux
c'est faux Ì?ÚáÇ ?????? ??? ?????
ÊÑÑÞ
ÚæÖæãáÇ ???????
c'est faux ??????? c'est faux c'est faux c'est faux
Ì?ÚáÇ ?????? ??? ?????
ÊÑÑÞ
ÚæÖæãáÇ
c'est faux
ÔÇÞäáá ???? æ
ä??ÓÇ?ÓáÇ ??
ÔÇÞäáÇ ?? ????
ÌÑÎä ????? ... ÕÇÎáÇ
ÚÇØÞáá
áÇÌã ÑÊßÇ ???
äæäÇÞ äÇ? ÇÐÅ ...
????? ???
ÇÐÅ Ô?Ú æ
|
ÓäæÊ íæÇÏ?
ÍæÑ? ÔÇÈ ????
æÑæÇ
|
...
|
????
|
20 áÏÈ? ÍÇÑ æ ?
???? ????? åÇÞáÊ
äØÇæãáÇ
|
...
|
äØÇæãáÇ
ÚÇÊ
|
|
Ôæã ÇÏ
Ì?ÚáÇ ?????? ???
íãæãÚáÇ
ÚÇØÞáÇ ????? Çã .???????
Ô?Ú ??????? ãÇÓÊ
ÑÆÇÒÌáÇ
ÕÇæÎ ?? ÉÏÇ?Ú
äæßÊ Ôæã ÇÏ
Ì?ÚáÇ ?????? ???
íãæãÚáÇ
ÚÇØÞáÇ ?????
Çã
. ??????? Ô?Ú ???????
ãÇÓÊ
ÑÆÇÒÌáÇ
ÕÇæÎ ?? ÉÏÇ?Ú
äæßÊ
?????? ÊÇãÏÎáÇ
ÚÇÊ ?????
??? áæÞÊ ...
É?ÍÕáÇ
ÞÇÑãáÇ ??? ??? ?? ?????
íäÈä ???? æ ????
ÇäÇÑ ???? á?áÏáÇ
æ ????
?????? ÊÇãÏÎáÇ
ÚÇÊ ????? ??? áæÞÊ ...
É?ÍÕáÇ
ÞÇÑãáÇ ??? ??? ?? ?????
íäÈä ???? æ ???? ÇäÇÑ
???? á?áÏáÇ æ ????
ÑØ ?? ÕÑÍáÇ ???
ÌæÒ ?æ ????? ??????? ÔÇÈ
ßáÐ ?? ÑËß ??
íÑÆÇÒÌáÇ ???
ÓÏÞã ??? ÏÈãáÇ ??????
???
ÑØ ?? ÕÑÍáÇ ???
ÌæÒ ?æ ????? ??????? ÔÇÈ
ßáÐ ??
??ß ??
íÑÆÇÒÌáÇ
??? ÓÏÞã ???
ÏÈãáÇ
?????? ???
ÉÆ?áÇ ä?
É?æÏ?Ç ??? ??? äÇß ????
äØÇæãáÇ ??? ?????? ??? æ
äØÇæãáÇ ??? ???
ÉáæÏáÇ
ÉáßÊãáÇ
É?ãæãÚáÇ
ÉÆ?áÇ ä? É?æÏ?Ç ???
??? äÇß ????
äØÇæãáÇ ??? ?????? ??? æ
äØÇæãáÇ ??? ???
ÉáæÏáÇ
ÉáßÊãáÇ
É?ãæãÚáÇ
ÍæÑä ???? ÑÙ?
ÇÏÈ åÇÑ
炾쇂
íÖÇãáÇ
ãÇÚáÇ
ÑÇä?ÏÑÇ?áã 255 ??? ????
ÉÈæßäã ????? ????
ÁÇæÏáÇÈ
ÊÇ?ÔÊÓãáÇ ??????
ÍæÑä ????
ÑÙ? ÇÏÈ åÇÑ
炾쇂
íÖÇãáÇ
ãÇÚáÇ
ÑÇä?ÏÑÇ?áã 255 ??? ????
ÉÈæßäã ????? ????
ÁÇæÏáÇÈ
ÊÇ?ÔÊÓãáÇ ??????
ÑÎ Ï?È ????? ??
???? æ ÇÔáÇ ????? ?????
åæãÓä íááÇ
íÔáÇ ÑÇÏ
íááÇ ??????? ÑÎ Ï?È ?????
?? ÉÍÕáÇ áÇÌã
?? É?ÚÇãÊÌ?Ç
É?ÇãÍáÇ
ÏÚÈÇ
???? æ ÇÔáÇ ????? ?????
åæãÓä íááÇ
íÔáÇ ÑÇÏ
íááÇ ???????
ÉÍÕáÇ
áÇÌã ??
É?ÚÇãÊÌ?Ç
É?ÇãÍáÇ
ÏÚÈÇ
ìáÅ
É?ÑÇÓ?áÇ
ÑÇÚÔ ???
ÇáÇÒÇã
íááÇ ÉãÙä?Ç ??
íáæáæÞ ????
äæ?áã 41ìæÊÓã ???
É?ÑÆÇÒÌ æ
íÑÆÇÒÌ äæ?áã
93 ???
.?????? ÏÌáÇ
Ï?ÈáÇ
ä?äãæãáÇ ???? ?
???? ÖÑã æÏäÚ
|
äÇÓä?Ç
|
äÇß
|
ÇÐÅ
|
???? íááÇ
|
En Algérie nous avons un dispositif
|
|
la È ä?äãæãáÇ
???? ? ???? æ íÏÇÚ ÖÑã
æÏäÚ ÇÐÅ ÍæÑ?
æ ????? ÇæÏáÇ íÏ?
ÍæÑ? ÉÆãáÇÈ 100
ÇæÏáÇ ??????
ÉáæÏáÇ
.??????
|
80
|
????? ?? ???
|
carte
|
|
???? ä?ÑæßÔã ?????
ææÊ?Ì .
ä?äØÇæãáÇ ????
áßÊáÇ ??
ÉáæÏáÇ ãÒÚ ???
áÞ?Ç ??? á?áÏ ?????
ÔÇÈ ÇÏ ÇÐÅ
????? 24 ???? ??????
áÇÌãáÇ ÏÇ ????
ÞÍ ???? ä?Ç ?? ìáÅ ???? ??
æ
ÇÇÑ ??????
ã?ÓÇÑãáÇ
Ú?ÑÇÔã
|
24 hôpitaux et hôpitaux
spécialisés
|
|
ÊÒÌä íÊáÇ
É?ÍÕáÇ
ÞÇÑãáá
ÉÑÇÔ?ÇÈ
????
ÊÇ?ÔÊÓãæÇ
ÊÇ?ÔÊÓã ????
?????? ÊÇáãáÇ
|
polycliniques
|
ÊÇ?ÔÊÓã ???? ????
ÊÇÓÓÄã
|
10 .ÓÑÇã ???? ????? æ ???????
ÉãÇÚáÇ
|
???????
|
|
??? ?????? ?? ?????
??? ?????? ?? ????? 2019 ????? ÏÚæ ??????
???? . ???? ÔÇÈ
ãæÓÑãáÇ ????
ÔÇÈ ÒÇÌä? Ç
ãÇãÊÅÑæØ ??
ÇÇÑ 2019
????? ÏÚæ ?????? ????
. ???? ÔÇÈ
ãæÓÑãáÇ ????
ÔÇÈ ÒÇÌä?
Ç
ãÇãÊÅÑæØ ??
ÇÇÑ
?????? ??? æ ÉÒÌã ???
äÇ?Í?Ç
ÚÇØÞ
É?áÇãáÇ
áßÇÔãáÇ
ÁÇÑÌ ?? ??? äÇß ÇÏ
?????? ??? æ ÉÒÌã ???
äÇ?Í?Ç ???? ÉÒÌäã
????? ?????? ?????
ÚÇØÞ
É?áÇãáÇ
áßÇÔãáÇ
ÁÇÑÌ ?? ??? äÇß ÇÏ
???? ÉÒÌäã ????? ??????
?????
.
|
? ÁÇÔ
|
äÅ
|
áßÇÔãáÇ
ÏÇ ????? æ
|
É?æáæ?Ç
|
æáÇä?ØÚÇ
ÉÍÕáÇ
|
|
? Ò??ãÊ ???? æÊÑÏ
æ 5 ????? áÇÞ äÇæÎ?Ç
?? ÏÍÇæ æ
É?ÚãÇÌáÇ
ÊÇ?ÔÊÓãáÇ ??
Ï?ãÌÊáÇ ÚÑ ??? ??????
?
Ò??ãÊ ???? æÊÑÏ
æ 5 ????? áÇÞ äÇæÎ?Ç
?? ÏÍÇæ æ
É?ÚãÇÌáÇ
ÊÇ?ÔÊÓãáÇ ??
Ï?ãÌÊáÇ
ÚÑ ??? ??????
ÉáÞÑæ ä? ...
ÇÏÇãá
ÑÇÔÈ ÚÇÊä
íÚãÇÌáÇ
ìÔÊÓãáÇ æ
ÉáÞÑæ ÚÇÊä
íÚãÇÌáÇ
ìÔÊÓãáÇ 2 ???
?????áÇ ÇäÚÑ 5
ÔÇäÍÊÇã
ÉáÞÑæ ä? ...
ÇÏÇãá ÑÇÔÈ
ÚÇÊä
íÚãÇÌáÇ
ìÔÊÓãáÇ æ
ÉáÞÑæ ÚÇÊä
íÚãÇÌáÇ
ìÔÊÓãáÇ 2 ???
Ï?ãÌÊáÇ ÇäÚÑ
5 ÔÇäÍÊÇã
?????? ???? ÑÇÔÈ ã
ÇÒÞ ??? ??? ???? ?? ?? ãß 1700 í
æ ÊÓÇÑäãÊá ??? ????
??? ?????? íÚãÇÌáÇ
ìÔÊÓãáÇ
??? ÑÇÙÊä?Ç ???
ÏæÌæã æ ?? ?? ???
Ï?ãÌÊáÇ ???? ÉÚÏ ???
ÉÚÏ ? ÁÇÔ äÇ ????? ???
.
|
??
|
900
|
ÑÇÑÏ? ??? ???
|
|
?????? ÇÏäÚ æ Ó?Ç ??
????? ???? ????? ?????? ????? ?????
?????? ÇÏäÚ æ Ó?Ç ??
????? ???? ????? ?????? ????? ?????
ÉÑÒÇÄãáÇ æ
íÎÂÊáÇ æ
ÉæÎ?Çæ
äãÇÖÊáÇ Ï?È
ÉÑÒÇÄãáÇ
æ íÎÂÊáÇ æ
ÉæÎ?Çæ
äãÇÖÊáÇ Ï?È
. ???? íááÇ
äÇÓä?Ç ??? ??? ????? ??? ?? áÓ
?????? ??
200 ??? ìÑÎ ??? ?? ?????
. ???? íááÇ
äÇÓä?Ç ??? ??? ????? ??? ?? áÓ
?????? ?? 200 ??? ìÑÎ ??? ?? ????? ä
ÊÇäØÇæãáÇ æ
ä?äØÇæãáÇ æ
ÈÇæäáÇ
ÉÏÇÓáÇ æ
ÊÇÏ?ÓáÇ ???? áã?Ç
ÉáÇÓÑ ???? ÔÇÈ
íÍÕáÇ
áÇÌãáÇ ??
ÇãÆÇÏ
?????? 80 ??? ãÇ ???
ÚæÑÔã 150 ?????
|
en cours de réalisation
|
ÉÏãÌã Ô?Çã
???? íÇÑ íááÇ
Ú?ÑÇÔãáÇ
|
|
2019
|
?? ????? íÏÇ
|
äÇØÑÓáÇ
Ì?Ú ÒßÇÑã
|
6 æ polycliniques
|
ÊÇãÏÎáÇ
ÉÏÏÚÊã ÉÏÇ?Ú
|
70 æ spécialisé
íÆÇÕÎ
|
|
.2021 ?? 2020 ??
ÁÇÈØ?Ç
ÁÇÞÏÕ?Ç
ä??ÆÇÕÎ?Ç
ÁÇÈØ?Ç ???? ???
ÕÆÇÞäáÇ
?? ?ÈäÊáÇ ?? ?? ?? æ ????
??????
ã 62 ?? ÊÇÌ
É?ÈäÌ ???? ÉÚÏ áæ
ä ?????? . ???? Ôæã íááÇ
??? áÇ ?? ÑÙäáÇ ???
ä??ÆÇÕÎ?Ç
ÚÇÊä
ÉãÒ
????? ??
Ñ?Òæ
á?ãÒáÇ ?? ÓÑÊ
ÑÇØÅ ?? ØÑÇáÇ
ÚæÈÓ?Ç äæÖÛ ??
íÈæßáÇ
Ñ?ÒæáÇ
ÊáÈÞÊÓÇ æ
ä?ÏæÌæã
ãáÇÒÇã æ
ä??ÈæßáÇ
ÁæÓ æ
ÑÇæÍ ??? ??????
|
...
|
ÇäÏ?æ
|
ä??ÆÇÕÎ?Ç
ÁÇÈØ?Ç
|
??? ÇäáæÏ?Ò? ???
ÊÈáØ
|
äæÇÚÊáá
ÉßÑÊÔãáÇ ?????
ÉÍÕáÇ
|
|
ÉãÏÎáÇ
ÚÇÊä ÉÏãáÇ ?????
?æ ä?Ç Ð?äÊáÇ
ÑæØ æÇÑ æ
ÞÇÊÇÈ áÇßÔ?Ç
?????? ÊÇ íááÇ
ãÇÚáÇ
åæÊÚÈÇÊ
íááÇ ÁíÔáÇ
æ ãÇÊ
íÔã? íááÇ ?
?????? ????? Éæ?Ú
ÁÇØÚÅ
ìáÅ ??? 536
áÇÍáÇ ??????
É?ÙæáÇ
ÊÇ??æ ÚÈÑ?Ç
Ñ?ÈßáÇ
ÈæäÌáÇ æ
ÑÇØÅ ?? ÊÏãÊ
??? ?? áÞÇ ?? æ
ãÏÎ? ???
íÆÇÕÎ È?ÈØ
äÇß ÇÏÇ
ÉáÆÇÚáÇ ??? ???
ÇäÞÊÇ ????
ØÑÇáÇ ????? ???
????? É?ÇÑÛÌáÇ
ÞØÇäãáÇ ???
É?äÏãáÇ
É?ÆÇÙæ
|
ÊÇäßÓ ??????
ÇäãÒÇÊá ????
|
. ÑÇä?Ï
|
á 60 á ???? Éæ?Ú
|
ìÕÞ?Ç
|
龊퇂
|
|
.???? åÇÚã ??? ?
ÉÍÕáÇ áÇÌã ??
????? ÉÌæÒáÇ æ
áÇËãáÇ ???? ???
ÉÚ?äãáÇ ??
ÉÑÏÞáÇ
|
ÑÆÇÒÌáÇ
|
?? ÈØáÇ
ÊÇ?áß ??? ??
|
ÑÆÇÒÌáÇ ??
íÈØáÇ
ä?æßÊáÇ ?????
|
...
|
ÁíÔÈ áã?Ç
ÉáÇÓÑ ????
áÇÌãáÇ ÏÇ
|
|
íááÇ ??? ?????? ???? æ .????
5000 ???? É?ÇÖÅ É?ÈØ ????
ßÑÈ ÇÏÍæ ?????
ÇÍ?ÇÑ äÇÑææ 6000
????? ?????? É?áÇÍáÇ
numerus crosus
ÔæÌÇÊÍ?Çã
?????? ÁÇÈØ?Ç
ÚÌÇÑ? ÑÑÞ
Ñ?ÈßáÇ ÏÏÚáÇ
???? ÍæÑ? äÇß
íááÇ Ï?ÈáÇ
ÇæÑÏ? ÇæäÇß
ãÏäÚ ???? ???? 5 ???? 4 ????
ãæäæß? íááÇ
ÁÇÈØ?Ç ?? ÏÏÚ
æÑ?Ï? ÉÏÚÇÞ
?????? íááÇ
ÉÏÚÇÞáÇ
ãÏäÚ Çãæ
åÇäÚã
.Ç?äÇÑÈ
ÁÇÈØ?
?? ?? áØÇÈ
ÇÑÞÊ ä?æ
Ï?ÍæáÇ ÏáÈáÇ
ä? ...á?ãÌáÇ æÏÑ?
æ ????? æ?æÇÏ? æ
ÑÆÇÒÌáÇ
ÇæÞÈ? ÇäÏ?æ ?
ÁÇÔ äÅ æ
???????? ?? ÑÇä?Ï 9000
|
????
|
ìáæ?Ç
|
ÉäÓáÇ ??
íÆÇÕÎ È?ÈØ
äæßÊÊ ??? ÇÐÅ æ
íÍÕáÇ
ä?æßÊáÇ ßáÐ ????
ÊÇä?æßÊáÇ
|
|
. ÔÊÏÇÒÇã ?? 2012
?? ÑÇä?Ï 9000 ????
?? íÑáÇ ?????? ???
íãæãÚáÇ ?????? ???? ????
ÇÏÍæ
íÚÇãÊÌ?Ç
ÈäÇÌáÇ ??? ??? ??? æ ????
íÊÏÇÓ íÊÇÏ?Ó
100áÇ ????
Éä?ÒÎáÇ ÑØ ??
ÑÔÇÈãáÇ
ãÚÏáÇ
|
á?ÞË
|
ä?Ç
|
ãÚÏáÇ
|
ãÚÏáÇ
ÚÇÊä ÉÞ?ÑØáÇ
ÏÇ æÚÌÇÑä ãÒ?
ÇæáÇÞ íááÇ
|
äÇæÎ?Ç
|
|
????? ÇÏäÚ ÊäØÊ
ÉáæÏáÇ ?? ÇÏ
ÑÇä?ÏÑÇ?áã 2600 ????
ÁÇÈÑßáÇ æ
ÏæÞæáÇ
ÉÑ?ÚÓÊ ?? ?????
Ñ?ÛáÇ ãÚÏáÇ
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã
ÈÇÈ ??? æÇÑ æ
ä?äØÇæãáÇ ??
ÚÇÊä
íÚÇãÊÌ?Ç
ÁÇÕÍ?Ç æÑ?Ïä ??????
ÇäÇÑ áãáÇ ???? ???
ä?Ç ÊÇæäÓ Ë?Ë æ
æ ãÚÏáÇ ÇÏá
ÉÏ?ÏÌ ÞÑØ
ÉÓÇÑÏÈ
ÕÇÕÊÎÇ ÇÏäÚ
íááÇ É?áæÏáÇ
ÊÇÆ?áÇ ??
É?áÇãáÇ
ÉÑÇÒæ ??? ãæÞÊ
íÐáÇ ÊÞæáÇ ??
ÁÇÊä?Ç ?????
áæÎÏãáÇ
ÈÇÓÍ ??? ?????
ÈÇÓÍáÇ æÑ?Ïä
?á?Ç äØÇæãáÇ
ÇÏÞä ????? ãÚÏáÇ
íÊä?Ó
ÑÔÇÈãáÇ
ãÚÏáÇ ???? ???
???? áæÎÏã
æÏäÚ ?ááÇ
áÇÍáÇ ??????
|
la classe moyenne
|
ä?ØÓæÊãáÇ
æ ä?ÒæÚãáá
äæãÖã ????
ãÚÏáÇæ
|
ÇÐß íÏ?
|
|
.ÊÇ?æáæ?Ç
ÔæÇã áÞ?Ç ???
ãÚÏáÇ ìáÅ ???? ?? ??????
äæ?áã 50 ???? ÑÌÇ æ
ÕÇÎ ØÇÔäÈ
ÁÇæÓ
ã?ÑßáÇ íÎ ??????
ÉÑÞ ??????? ???????? ??? áÇÞ
ÏÍÇæ
ÈÇÈÔáÇÈ ??????
ãßÇÑ áÇÞ
ÈÇÈÔ??? áßÊáÇ
????
ÏÛáÇ ÈÇÈÔ
ÁÇæÓ ÈÇÈÔáÇ
äæßä ÇäÇÑ
ÑÇæØ?Ç ?? ??
ä?æßÊáÇ ??? ????? ?? ä?
ÈÇÈÔáÇ áæÍ
ÑæÏ ÇÇÑ
ÞÆÇËæáÇ ?? ?????
????? ???? ???? æ
ÌæÊäãáÇ ????
ÔÇÈ ÚÇæä ????? ??
ÏÇÕÊÞ?Ç ÏæÌ ??? ???????
ÉÚãÇÌáÇ
åÇÑ íááÇ
ÈÇÈáÇ ÁÇæÓ
.ÉáËã?Ç ?? æ
ÐÎæ ?? æ ÈÇÈ??? ????
íÏÇ áÛÔáÇ
ÇÈæÑæ ???? ...
ÈÇÈÔáÇ ???
ÉáÇØÈáÇ ???? ...
ÉáÇØÈáÇ ?????
ÕÇÎáÇ ãÞÑáÇ
??????? ... ÉãÒ ????? ???
á?ÛÔÊáÇ ??
ÈÇÈÔáÇ ???
ÉáÇØÈáÇ ???? ?????? 30
ìáÅ 25 ÇÏäÚ Ï?È ?? ??
????? ØÓæÊãáÇ ??
È?Ç ?????
É?áÇãÔáÇ ??????
ÇääÇÑ?Ì ????
ÉáÇßæ Þ?ÑØ ??
ÇæÙæÊ íááÇ
ÔÇäáÇ ÁÇæÓ
áÛÔáÇ ????? ãÇÞÑ
??? Ê?ØÚ ÕÞäáÇ
ÏÇ ????? ÇäÇÑ ÉäÓ 25
?? áÞÇ ÊÇæäÓ Ë?Ë
????? ÚÇÊä áÞ?Ç ???
á?ÛÔÊáÇ ??? ??
ÏæÞÚ ÚÇÊä
ãÇÞÑ ???
Çä?ØÚÉßÑÔ
æÉÑÇÏÅãÊÙæ
l'anem á?ÛÔÊáÇ
ìæÊÓã ???? ÍÇß ?? æ
????? ?? ??? áÇÍáÇ ?????? æ
ÉÑÛÕãáÇ
ÖæÑÞ??? áÛÔáÇ ???
????? ãÇÞÑ ??? Çä?ØÚ
Ï?áÇ ??? æÏ?Òä
ä?ÊÌÇÍ ??? ????? íÏÇ ????
?????? ÉÏÇÔ ????? ????? í æ ???? ?????
???? Ì?Úá ÇÐß æ
ÏÇÕÊÞ?Ç ??? ????? ???? ???? ????????
ÊÇÕÇÕÊÎ?Ç ??? ???
ä?æßÊáÇ ?????? ?????
æÏæÇÚä ãÚä ??? ?????
??????
.?????????? ?????
ÕÇÕÊÎ?Ç
ÈÇæäáÇ
íÊÏÇÓæ
íÊÇÏ?Ó Ó?ÆÑáÇ
íÏ?Ó
????? æ ÏÇÞÊäÇ æ
ÍÑØ áÇÄÓ áæÍ
ÈÇæäáÇ
íÊÇæÎæ
íÊæÎÅ ?? ???? ????
íÓÇ?ÓáÇ
ÈäÇÌáÇ ìáÅ
Êæä ?? ???
??? åæÏßÄä
æÑÏÞä íááÇ
íÔáÇ ??? ... ????? ?????
ÔÇÞä ???? ... äÇÍÑ
ÔæÇã ?æ äÇÍÑ
äØÇæãáÇ áÇÞ
ÈÍä ???? åæã??
ìÏ
???
|
áãÚáÇ ÏÇ
Ï?ÈáÇ ä?ãÇÏÎ ...
áÇãßáá
ÔáÕæ ?? ...
áÇãßáá
|
ÔÇæ ä?ãÇÏÎ
...
áÕæ
áãÚáÇ ÇÏ
|
ä?ãÇÏÎ ???
á .ãÏÞÊ
|
äØÇæãáÇ
??? ä ÇæÑÊÚÇ
|
ÉÏÇÚÓ ?????
áÌÇ ?? ????
ÇäÊ?áæÄÓã ???? ä
???? ? ßÑÇÈ
ÇäæÖÑÇÚ
íááÇ ìÊÍæ
ÌÆÇÊä ìáÅ
|
ÁÇ?Ô?Ç ???
ÑÑßÓ ÇãÈÑ
|
æ ÉáËã ??? ????
|
Çä
|
æ l'espoir áã?Ç ?????
ÈÌÇæ
|
ÍÑáÇ
|
??? æ
|
ÍÑáÇ
|
ìáÅ?Öä
|
ÑÏÞä
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:??? ?? ???
|
???
|
ÇÓäáÇ
|
äæ?ÒáÊáÇ
ÇæÊÔ É ?????
|
??????? æ
|
ÊÏÇÊÓÇ
|
Ê?ÆÇÚ ????
|
í
|
æ ??? á 200 æ
|
äæ?áã
|
ÚÒæÊ
|
???? äßÓáÇ
|
|
ÈÇÈ
|
?? ÇæÑÔÈä
äßÓáÇ
|
?????
|
Ê?ÆÇÚáÇ
|
?? ??ÇÊÇÆã æ
|
? áÇÒÇã
|
ã?áÚ ???????
|
íÈÑ
|
æÏãÍ?
áÇÌÑáÇ æ
|
ÊÑÛÒÊ
|
|
.Chantier?ÇÑ
ÚæÑÔã Ô?Çã
ÒÇÌä?Ç ÑæØ ??
ÇÇÑ á 800
|
ä ??? ????? ÌãÑÈã
|
??? äæ?áã ßÇä
|
äÇ áã?Ç
|
|
Ê?ÆÇÚ ???? í æ
ÉÑ?Î?Ç ÊÇæäÓ
ÓãÎáÇ ?? ??? 600 æ
äæ?áã
íÚ?ÈØáÇ
ÒÇÛáÇÈ
ÇäØÈÑ ???? æ
??ÇØáÇ ??? ??????
íááÇ
ãßÊÇ??æ ?? ?????? æ ?????
Ê?ÆÇÚ áÇÒÇã
ã?áÚ ÉßÑÈáÇ
æ ??????? ??????
ÉäæÈÇØáÇ
.áã?Ç ÈÇÈ ??
ÇæáæÞä æ
ÒÇÌä?Ç ÑæØ ??
íÚ?ÈØáÇ
ÒÇÛáÇÈ Ê?ÆÇÚ
ØÈÑ ????? á
ÇæáÚÔ? ?????
É?æáÇ ????? ??
424 ???? ???? ???? Çäã ????
íÓÑÏã ???? 700 æ
É?áÇãß æ ?????? 1000
ÉÑ?Î?Ç ÊÇæäÓ
ÓãÎáÇ ?? ???? æ
ÊÒÌä ä ????
ÓÑÇÏãáÇ ??
íÓÑÏã ????
700 æ É?áÇãß
æ ?????? 1000
ÉÑ?Î?Ç
ÊÇæäÓ ÓãÎáÇ ??
???? æ ÊÒÌä
ä
???? ÓÑÇÏãáÇ
??
1700 ????? ÒÇÌä?Ç
ÑæØ ?? ä
?????? 1700 ????? ÒÇÌä?Ç
ÑæØ ?? ä ???? ????
áÇÒÇã ÉäÇÍÑ
????? æ Ê?ÆÇÚ ???? íÏÇ
Ð?ã?ÊáÇ ???? ????? 900æ
??????
???? ???? áÇÒÇã
ÉäÇÍÑ
Ê?ÆÇÚ ???? íÏÇ
Ð?ã?ÊáÇ ???? ?????
????? æ
900æ
????? ãßÇÑ æ 1500
ÚÇÊä ???? ÊÇÖã
É?áÎÇÏáÇ
ÉÏ?ÏÌ É?ÓÑÏã ?????
7000 íÇÖÅ íÓÑÏã ???
600 É?áÇãß æ
????? ãßÇÑ æ
1500 ÚÇÊä ???? ÊÇ??
É?áÎÇÏáÇ
ÉÏ?ÏÌ É?ÓÑÏã ?????
7000
íÇÖÅ
íÓÑÏã ???
600
É?áÇãß
æ
ÚÑÓ
ä?Ç Ê?ÇÍáÇ
ÏÇ ??????? íááÇ
ÊÇßÑÔáÇ ä?
ÚÑÓ ?æ
Ú?ÒæÊáÇ æ
ÓÑÇã ???? ????? ÍÇÑ
É?äÇËáÇ
ÉÞÕáÇ ÇÚÇÊä
Ú?ÒæÊáÇ
ä?Ç
Ê?ÇÍáÇ ÏÇ ???????
íááÇ
ÊÇßÑÔáÇ ä?
?æ Ú?ÒæÊáÇ æ
ÓÑÇã ???? ????? ÍÇÑ
É?äÇËáÇ
ÉÞÕáÇ
ÇÚÇÊä
Ú?ÒæÊáÇ
.áã?Ç ????? ÈÇÈ ??
???? ÇÏ
.áã?Ç ????? ÈÇÈ ??
???? ÇÏ ÑÇä?Ï
ÑÇ?áã 25 ?ÛáÇ
ÊÇßÑÔ 4 æ 3 áÞ?Ç ???
????? ÉÏÍæ ????? ??????
ÔÇä?ÞÈÇã
ÑÇä?Ï ÑÇ?áã
25 ?ÛáÇ ÊÇßÑÔ
4 æ 3 áÞ?Ç ??? ?????
ÉÏÍæ ????? ??????
ÔÇä?ÞÈÇã
ÈÌÇæáÇ ??
ÁÒÌ æ
ÈÌÇæáÇ ???
ÇäÑÏ ?? æÇÇÈÊä
ÔÇä?ÌÇã ÇÐß ?????
áÇÞ ÁÇÕÍ?Ç ??? ????? ??
???? ???? æ
.??? ?????? ÈÌÇæáÇ
????? ÊÇÞÈ ?? ?? ä?
????? æ ÊÇæäÓ ??? ?????
ä?ÊäÓ ????? ??? Çä?ØÚ ????
íááÇ ÇÏ æ
áã?Ç íÐÛä
ÇäÈÌÇæ ?? ??? ??? ?? ???
????? æ ÊÇæäÓ ??? ?????
ä???? ????? ??? Çä?ØÚ ????
íááÇ ÇÏ æ
áã?Ç íÐÛä
ÇäÈÌÇæ ?? ??? ??? ?? ???
ÏÛáÇ ?? ???? ????
ÔÇÈ äØÇæãáá
????? ìáæ?Ç
ÉÌÑÏáÇÈ ??? ??????
É?æ ??? ??? ???
ÏÛáÇ ?? ???? ????
ÔÇÈ äØÇæãáá
????? ìáæ?Ç
ÉÌÑÏáÇÈ ??? ??????
É?æ ??? ??? ???
É?ÈÇÎÊäÇ ????
ÇÇÑÞ ?? ÈáÇ
ÉäÓ 20
É?ÈÇÎÊäÇ ????
ÇÇÑÞ ?? ÈáÇ
ÉäÓ
20
.ÏÛáÇ ??? æ
.ÏÛáÇ ??? æ
ÇæÑÞ
ÇäÏæÏÌ æ
Çä?ÏáÇæ ??? ????? ????
ãß?áÚ ?????? ÔÇÈ
ÔæÇã
íäæÍãÇÓ áã?Ç
??? ?????? ?? æ
?? æ ÈÇÑ?Ç
|
ÔÇäÚßÑÇã
ÉÚÇÞáÇ ÏÇ
ÇäÇÑ íááÇ ???
Ñ?ËßáÇ ?????
|
...
|
????? [
|
ÊÇÞ?ÕÊ ]
|
ÑÇãÚÊÓ?Ç
ÚÇÊä ??? 132
|
ÑÇãÚÊÓ?Ç
|
|
.[
|
ÊÇÞ?ÕÊ ]
ÑÆÇÒÌáÇ
|
áã?Ç
|
ÔÇäÚØÞÇã
???
|
Çä? ÌÑÊ?
ãáÇÚáÇ æ
ÉãÒ
|
?? ???
|
|
????? ????? ÏÌáÇ ????? ?????
????? ????? ÏÌáÇ ????? ?????
áÛÔáÇ ????? ?????
äÇÏáÈáÇ ?? ??????? æ
ÉÑÇÞ ?? ??
ÉÏæÌæã
Ç?äÏáÇ ????? æ
áÛÔáÇ ????? ?????
äÇÏáÈáÇ ?? ??????? æ
ÉÑÇÞ ?? ??
ÉÏæÌæã
Ç?äÏáÇ ????? æ
ÈäÇÌáÇ ÏÇ
??? ??? ???? íááÇ ÇÏ
áã?Ç
æ íÚÇãÊÌÇ
???? æ ÇãÈÑ æ...
ÈäÇÌáÇ ÏÇ ??? ??? ????
íááÇ ÇÏ áã?Ç
????? Éã?ÒÚáÇ æ
ÏÌáÇ ????? ????? æ
Éã?ÒÚáÇ
????? Éã?ÒÚáÇ æ
ÏÌáÇ ????? ????? æ
Éã?ÒÚáÇ
æ íÚÇãÊÌÇ
???? æ ÇãÈÑ æ...
. ????? ?? ??? ???
. ????? ?? ??? ???
. ÈÇæäáÇ
íÊÏÇÓ æ
íÊÇÏ?Ó
. ÈÇæäáÇ
íÊÏÇÓ æ
íÊÇÏ?Ó Ó?ÆÑáÇ
íÏ?Ó Ó?ÆÑáÇ
íÏ?Ó ËÇÏÍ?Ç æ ???????
????? Ú?ÖÇæã ìáÇ
ÞÑØÇ ÍÇÑ
ßÇÑÚ ?? ???? ???? ÍÑ ??
??Ç?ÓáÇ
銂퇂 ??
É?ÓÇ?ÓáÇ
ËÇÏÍ?Ç æ ??????? ?????
Ú?ÖÇæã ìáÇ
ÞÑØÇ ÍÇÑ
ßÇÑÚ ?? ???? ???? ÍÑ ??
íÓÇ?ÓáÇ
銂퇂 ??
É?ÓÇ?ÓáÇ
.Ï?ÈáÇ ???
ÊÇÑ?ÓãáÇæ
ÞÇæÊáá
É?äØæáÇ
ÉæÏäáÇ
É?ÓÇ?ÓáÇ
ÊÇÈÇÎÊä?Ç ?????
.Ï?ÈáÇ ???
ÊÇÑ?ÓãáÇæ
ÞÇæÊáá
É?äØæáÇ
ÉæÏäáÇ
É?ÓÇ?ÓáÇ
ÊÇÈÇÎÊä?Ç ????? 3 ??? ?????
äæßÊÓ æ
ÑÆÇÒÌáÇ
3 ??? ????? äæßÊÓ æ
ÑÆÇÒÌáÇ
?? áãÇßáÇ ???
|
íÑÆÇÒÌáÇ ?????
ÏæÚ?Ó æ á?ÑÇ 18 ??
æÑÚã ÇÎ?ÑÇÊ ????
ÇÏÚæã
|
?æ
|
É?ÓÇÆÑáÇ
|
ÊÇÈÇÎÊä?Ç
|
|
.
|
ÉÏÍÊãáÇ
|
ãã?Ç
|
æ íÈæÑæ?Ç
ÏÇÍÊ?Ç æ
[ÊÇÞ?ÕÊ]???Ó?Ç
|
|
4 ÊÇÈÇÎÊä?Ç
?????? äÇãÖ ??? ????
ÉáæÏáÇ ÒÇÌæ
ÉãæßÍáÇ ÕÑÍ
ãßãÇã ???? ???? ÑÏÞä
åÇÛÈ íááÇ
Ó?ÆÑáÇ
ÈÇÎÊäÇ
4 ÊÇÈÇÎÊä?Ç
?????? äÇãÖ ??? ????
ÉáæÏáÇ ÒÇÌæ
ÉãæßÍáÇ
ÕÑÍ
ãßãÇã ????
???? ÑÏÞä
åÇÛÈ
íááÇ
Ó?ÆÑáÇ
ÈÇÎÊäÇ
íÈäÌ
íÈäÌ
ÈÞÇÑã 400 ?????? áæÞä
????????? æ ????? .??? 400 ???? æ
ÊÇÈÇÎÊä?á
É?äØæáÇ
ÉäÌááÇ ???
[ÊÇÞ?ÕÊ]
ÒÆÇßÑ
. ??? 400 ???? æ
ÊÇÈÇÎÊä?á
É?äØæáÇ
ÉäÌááÇ ???
[ÊÇÞ?ÕÊ]
ÒÆÇßÑ
?????? áæÞä ?????????
æ ?????
ÈÞÇÑã 400
ãáÇÚáÇ ???? æ
íÈÑÚáÇ
ãáÇÚáÇ ???? æ
Ç?Þ?ÑÅ ???? É?ã?Ó?Ç
ÉãÙäãáÇ ?? æ
???Ñ?Ç ÏÇÍÊ?Ç ?? æ
É?ÈÑÚáÇ
ÉÚãÇÌáÇ ??
ÇæÊ?
70 ÈÑÇÞ? ?? ???? ????? ???? ?? ??
æ ????? ???? ?? ?? ????? ??? È?ÞÑ ????
äæäÇÞáÇ
ÇÓÇÓæ ?????
70 ÈÑÇÞ?
?? ????
????? ???? ?? ?? æ
????? ???? ?? ?? ????? ??? È?ÞÑ ????
äæäÇÞáÇ
ÇÓÇÓæ ?????
ÖÚÈ ??????
ÉÚÑÞáÇ
ÉÑæÑÖ äæßÊ
ÔÇÈ ÞÇÑæ ?Ç ????
180 äæß? ÍÑ ?????? á
åÇäÚã ÖÚÈ
?????? ÉÚÑÞáÇ
ÉÑæÑÖ äæßÊ
ÔÇÈ ÞÇÑæ ?Ç ???? 180
äÇß ?? æ ????? 180 äæß?
ÍÑ ?????? á
180 äÇß ?? æ ?????
åÇäÚã
ä
Ñæã?Ç ??? ÕÑÍ?
????? áËããáÇ
åÏäÚ äæß? ????? ?? ??????
. ???? Í?ÇÑ
ÈÚÔáÇ ä ???? ???? ???
ÇÏæ Ñæã?Ç ???
ÕÑÍ? ????? áËããáÇ
åÏäÚ äæß? ????? ?? ??????
. ???? Í?ÇÑ
ÈÚÔáÇ
???? ???? ??? ÇÏæ
á ... Ô?Ú ????
áÇÓä åÏÖ ÏæÞÍ
ßÇÑÍ ??? æ
ÉÞ?áÊæÈ
Ò?ÒÚáÇ ??? ???? ????? ????
ä?ÍÔÑÊãáÇ ??? ??
ä?Ç
á ...
Ô?Ú ???? áÇÓä
åÏÖ ÏæÞÍ
ßÇÑÍ ??? æ
ÉÞ?áÊæÈ
Ò?ÒÚáÇ ??? ???? ????? ????
ä?ÍÔÑÊãáÇ ??? ??
ä?Ç
á?ÑÇ ?? È?Õ ????? ??????
??? æ 2013 á?ÑÇ ?? È?Õ
????? ?????? ... É?ÍÕáÇ
Ê?ÚÖæ ??? á ?
ÏÞÊÚÇ ? ÏÞÊÚÇ ...
åÑÇÓã æ ????? ???
Ê?ÚÖæ ??? á
É?ÍÕáÇ
åÑÇÓã æ ????? ???
??? æ
? ÏÞÊÚÇ ?
ÏÞÊÚÇ
2013
...
...
|