III.3. Analyse des données
Les données de chaque participant ont été
analysées séparément pour le Test d'effort 1 et 2.
III.3.1. Echelle d'ajustements du vélo
En collaboration avec Joël STEVE, l'échelle qui
suit a été établie pour caractériser l'ampleur des
ajustements réalisés sur le vélo, entraînant des
changements dans la posture, lors des études posturales du groupe
expérimental :
1. Ajustements minimes
2. Ajustements faibles
3. Ajustements moyens
4. Ajustements importants
5. Ajustements très importants
III.3.2. Fréquence cardiaque
Le logiciel Fitmate 2.4 (Cosmed, Brignais, France) a permis
d'extraire les données au format numérique de l'appareil de
mesures, le Fitmate PRO. Le téléchargement au format .txt depuis
ce logiciel a permis d'analyser les données en les important dans le
logiciel Microsoft Excel 2019 (Microsoft Corporation, Impressa systems, Santa
Rosa, California, USA). Les données de fréquence cardiaque
aberrantes (FC<0,9*FC et FC>1,1*FC ) ont été
supprimées pour le Test 1 et le Test 2 (Cf. Figure 7 et Figure 8). Les
moyennes et écart-types ont été recalculés.
160
150
140
130
120
110
100
90
80
40
70
60
50
30
20
10
0
0,00 600,00 1200,00 1800,00
VO2 FC
|
160 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
|
|
|
|
0,00 600,00 1200,00 1800,00
VO2 FC
Figure 7 : Exemple de données brutes FC et
V?O2 Figure 8 : Exemple de données filtrées FC et
V?O2
16
III.3.3. Consommation d'oxygène
Le logiciel Fitmate 2.4 (Cosmed, Brignais, France) a permis
d'extraire les données au format numérique de l'appareil de
mesure, le Fitmate PRO. Le téléchargement au format .txt depuis
ce logiciel a permis d'analyser les données en les important dans le
logiciel Microsoft Excel 2019 (Microsoft Corporation, Impressa systems, Santa
Rosa, California, USA). Les données de V?O2 aberrantes
|
(V?O2<0,85*VO2
|
et V?O2>1,15*VO2
) ont été supprimées pour le Test
1 et le Test 2 (Cf. Figure 7 et Figure
|
8). Les moyennes et écart-types ont été
recalculés.
III.3.4. Rendement énergétique
Le rendement énergétique (GE) a
été calculé à l'aide de la formule de Brouwer
(1957), décrite par Moseley et Jeukendrup (2001) :
|
G?? (%) =
|
W??rk r????e (W)
????ergy ??xpe??ded (J · ??-1) X 100
|
??ù ????ergy ??xpe??ded (J · ??-1) =
[(3,869 X VO2) + (1,195 X VCO2)] X (4,186/60) X 1000
Ave?? ??? O2 e?? ??/?????? e?? ??? ??O2 e?? ??/??????
Le Work rate a été mesuré par le
home-trainer tout au long des 30 min d'effort et a été
rapporté par le logiciel Tacx Training (Tacx, Wassenaar, Netherlands)
pour le Test 1 et le Test 2 (Cf. Annexe 1).
Le Fitmate PRO ne mesurant que le V?O2 et non le
V?CO2, il a fallu s'appuyer sur le VE filtré de ses valeurs
aberrantes (VE<0,85*VE et VE>1,15*VE ) qui
suit, d'après Hooreman (2006), l'équation suivante :
???? - 3,2
VE = 24,6 X ??? CO2 + 3,2 et ainsi ??? CO2 = 24,6
17
IV. Résultats
| 
