WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les déterminants de l'épargne en RDC, une analyse macroéconomique de 1960 en 2020


par Ashile Aganze masheka
Université de Lubumbashi  - Licence 2022
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2.2. Décalage optimal

Pour déterminer le retard optimal nous nous sommes servis du critère d'information d'Akaike pour sélectionner le modèle ARDL optimal, celui qui offre des résultats statistiquement significatifs partant des statistiques (Student et Fisher) avec moins des paramètres d'estimation pour une meilleure inférence statistique. Les résultats de la détermination du retard optimal passent par l'estimation du modèle ARDL.



Source : Nous-même à partir des résultats tirés avec Eviews 12

Comme on peut le voir, le modèle ARDL (1, 4, 2, 4, 4, 1) est le plus optimal parmi les 19 autres présentés, car il offre la plus petite valeur du Shwarz-SIC.

3.2.3. Les tests de Post-estimation du modèle

Tableau 7 : Résultats des tests diagnostiques du modèle ARDL estimé

Hypothèse du test Test Valeurs (Probabilité)

Autocorrélation

Breusch-Godfrey

 

2.021 (0.164)

Normalité

Jarque-Bera

 

0.302 (0.859)

Hétéroscédasticité

Breusch-Pagan-Godfrey

 

1.351 (0.210)

Spécification

Ramsey (Fisher)

 

1.008 (0.320)

Source : Auteur (nos estimations sur Eviews 12, cfr. Annexe)

Le présent tableau élucide les différents tests de la validité de notre modèle ; pour ce faire nous avons analysé les résidus de notre modèle en examinant la corrélation sérielle, leur normalité et leur Hétéroscédasticité.

Pour analyser l'autocorrélation sérielle, nous avons effectué le LM-test sur notre modèleAuto-RegressiveDistributedLagModels, test qui nous donne les résultats selon lesquels : il n'y a pas autocorrélation sérielle dans le modèle. Ce test a été fait avec 2 retards, équivalent celui de notre modèle économétrique autorégressif à retard échelonné, et les probabilités de valeur critiques LM-stat sont supérieures au seuil de signification de 5% ce qui nous a mené à l'acceptation de l'hypothèse stipulant l'absence de la corrélation sérielle, comme indiqué dans l'annexe.

En ce qui concerne la normalité des résidus, nous avons effectué le test de JARQUE-BERA.

Ce test montre que les variables suivent une loi normale. Les résultats de ces tests sont repris dans l'annexe. Ainsi l'avant dernier test effectué est celui d'Hétéroscédastique. En effet on parle d'Hétéroscédastique lorsque les variances de résidus des variables examinées sont différentes une collection de variables aléatoires est hétéroscédastique s'il y a des sous-populations qui ont des variabilités différentes des autres. Dans notre cas, ce test montre que les variables du modèle vu leur probabilité largement supérieure au seuil critique de 5% sont homoscédastiques (la variance de l'erreur des variables est constante). Et le dernier test est celui de Ramsey qui montre que le modèle a été bien spécifié comme le démontre le tableau.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault