2.2. POINTS DE DIVERGENCES
La prise des garanties et l'étude des états
financiers ne sont pas toujours plausibles pour tous les clients emprunteurs de
la banque.
Pour certains projets d'ordre étatique par
illustration, ils nous montrent que les mécanismes de gestion de risque
crédit classiques établis préalablement ne
répondent pas toujours à toutes incertitudes qui peuvent planer
autour d'un crédit octroyé.
Les mécanismes classiques ont montré certaines
limites dans la gestion du risque crédit, cela se montre par :
Les études de JACQUES F. par exemple présentent
quatre moyens pour limiter les risques de crédit bancaire :
5. La diversification des portefeuilles de crédit;
6. Etudes approfondies du futur débiteur ;
7. La surveillance constante de la solvabilité ;
8. La prise des garanties.
Mais il n'est toujours pas évident pour le banquier de
faire des projections sur un débiteur futur car certains clients
évoluent dans un environnement des aléas improbables et
insaisissables par n'importe quelle stratégie. La récente
pandémie de covid-19 est une illustration beaucoup plus concrète,
qui démontre la fragilité de certains emprunteurs notamment le
gouvernement, les entités publiques, etc.
Mais aussi la surveillance constante de la solvabilité
pose problème à un certain niveau, du fait des fluctuations
économiques brusques, de l'imprévisibilité des variations
conjoncturelles.
| 
