Annexe B
Graphique 8: parts des superficies
régionales emblavées sous CES/DRS
49%
36%
33%
29%
18% 17% 16%
12%
9%
6%
6% 4%
3%
Source : construction de
l'auteur
SAWADOGO Israel-- ISE 3-- ENSAE
MARAHASA/DPPO-BF
x
SAWADOGO Israel-- ISE 3-- ENSAE
MARAHASA/DPPO-BF
xi
Barrières et opportunités à
l'adoption des techniques de CES/DRS au Burkina Faso, dans la zone
sahélienne
Tableau 13: résultats du test de hausman
pour le choix entre logit et probit
|
(b)
|
(B)
|
(b-B)
|
|
Logit
|
probit
|
Difference
|
|
2.sexe
|
0.2790365
|
0.1604219
|
0.1186146
|
|
age_carre
|
-0.0003818
|
-0.0002233
|
-0.0001585
|
|
sup_attelep
|
0.0501379
|
0.0257059
|
0.024432
|
|
sup_manuel
|
0.0385897
|
0.0234299
|
0.0151598
|
|
sup_motorp
|
-0.7264235
|
-0.4467079
|
-0.2797155
|
|
sup_none_labourp
|
-0.0478795
|
-0.0329015
|
-0.014978
|
|
sup_secur_modrenp
|
-1.17576
|
-0.6716839
|
-0.5040763
|
|
sup_secur_tradip
|
-0.1251984
|
-0.0709382
|
-0.0542601
|
|
sup_plateaup
|
-0.6457112
|
-0.3847156
|
-0.2609956
|
|
sup_basfondp
|
-0.3672289
|
-0.2217374
|
-0.1454915
|
|
sup_collectivep
|
0.4247575
|
0.2569828
|
0.1677747
|
|
pas_chef_menage
|
-0.7424964
|
-0.4602494
|
-0.282247
|
|
Age
|
0.0485267
|
0.0284417
|
0.020085
|
|
niveau_instruction
|
|
|
|
1
|
0.5210131
|
0.309212
|
0.2118011
|
|
2
|
0.1293279
|
0.0833993
|
0.0459286
|
|
autre_activitel
|
-0.2877949
|
-0.1709765
|
-0.1168184
|
|
Remuneree
|
-0.1730874
|
-0.0988548
|
-0.0742326
|
|
gro_ani
|
-0.0051684
|
-0.0031421
|
-0.0020264
|
|
peti_ani
|
0.0039253
|
0.0023465
|
0.0015788
|
|
pas_adhererp
|
-0.6525472
|
-0.3904266
|
-0.2621206
|
|
nbre_membrel
|
-0.0080513
|
-0.0049683
|
-0.003083
|
|
b = consistent under Ho and Ha; obtained from logit
B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from
probit
Test: Ho: difference in coefficients not systematic
chi2(20) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 105.24
Prob>chi2 = 0.0000
|
Source : sorties du
logiciel
Barrières et opportunités à
l'adoption des techniques de CES/DRS au Burkina Faso, dans la zone
sahélienne
Graphique 9: représentation graphique des
dbeta et des résidus standardisés de Pearson
Source : sorties du
logiciel
Graphique 10: Courbe ROC du modèle
logit
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00
1 - Specificity
Area under ROC curve = 0.8041
Source: estimations, sortie de
logiciel
SAWADOGO Israel-- ISE 3-- ENSAE
MARAHASA/DPPO-BF
xii
SAWADOGO Israel-- ISE 3-- ENSAE
MARAHASA/DPPO-BF
xiii
Barrières et opportunités à
l'adoption des techniques de CES/DRS au Burkina Faso, dans la zone
sahélienne
Tableau 14: matrice de confusion au seuil
optimal
|
Adoption
(observé)
|
non adoption
(observé)
|
|
Adoption (prédiction)
|
925
|
810
|
|
non adoption (prédiction)
|
416
|
2328
|
|
Sensibilité
|
68.98%
|
|
Spécificité
|
74.19%
|
|
Taux de bonnes classifications
|
72.63%
|
Source: estimations, sortie de
logiciel
Barrières et opportunités à
l'adoption des techniques de CES/DRS au Burkina Faso, dans la zone
sahélienne
Tableau 15: résultats du modèle
logit
|
Logistic regression
Nombre d'observation = 4.459
LR chi2 = 1137,53
Prob > chi2 = 0,0000
Pseudo R2 = 0,2108
Log likelihood = -2129,4418
|
|
Variable expliquée : ces drs
|
Coefficients
|
odds ratio
|
effets marginaux
|
P value
|
|
Constante
|
-2,052543
|
0,128408
|
----
|
0,0000
|
|
Caractéristique
sociodémographique
|
|
Sexe (référence femme)
|
0,6088516
|
1,838319
|
0,1006
|
0,0000
|
|
Age
|
0,1189428
|
1,126305
|
0,0186
|
0,0000
|
|
Age carré
|
0,9989899
|
0,0001464
|
|
0,0000
|
|
Taille ménage
|
-0,0166331
|
0,9835045
|
-0,0026
|
0,0080
|
|
Niveau d'instruction (référence=non
alphabétisé)
|
|
|
Alphabétisé en autre langue
|
0,9076176
|
2,478411
|
0,1550
|
0,0000
|
|
Alphabétisé en français
|
0,1252032
|
1,133379
|
0,0196
|
0,4070
|
|
Ne pas être chef de ménage
|
-0,687925
|
0,5026179
|
-0,1074
|
0,0000
|
|
Non adhésion à OP
|
-1,044413
|
0,3518983
|
-0,1630
|
0,0000
|
|
Caractéristique de l'exploitation
agricole
|
|
Superficie labourée
|
|
|
Labour attelé
|
0,1417492
|
1,152288
|
0,0022
|
0,2520
|
|
Labour motorisé
|
-7,57934
|
0,0005109
|
-0,0118
|
0,0570
|
|
Labour manuel
|
0,0976865
|
1,102617
|
0,0152
|
0,0890
|
|
Superficie sécurisée par:
|
|
|
Sécurisation moderne
|
-2,882781
|
0,0559789
|
-0,0045
|
0,0000
|
|
Sécurisation traditionnelle
|
-0,2609947
|
0,770285
|
-0,0004
|
0,0060
|
|
Relief du champ
|
|
|
Superficie sur plateau
|
-1,091565
|
0,3356906
|
0,0017
|
0,0000
|
|
Superficie dans basfond
|
-0,5574031
|
0,5726944
|
0,0008
|
0,0030
|
|
Type de gestion
|
|
|
Collective
|
0,6435253
|
1,903178
|
0,0010
|
0,0000
|
|
Caractéristiques économique de
l'exploitation et du responsable
|
|
Autre activité
|
-0,5845741
|
0,5573432
|
-0,0912
|
0,0000
|
|
Main oeuvre rémunérée
|
-0,3533522
|
0,7023298
|
-0,0551
|
0,0190
|
|
Cheptel petit ruminants
|
-0,0137559
|
0,9863383
|
-0,0021
|
0,2330
|
|
Cheptel grands ruminants
|
0,0072343
|
1,007261
|
0,0011
|
0,2480
|
Sources : estimations, sorties de
logiciel
SAWADOGO Israel-- ISE 3-- ENSAE
MARAHASA/DPPO-BF
xiv
SAWADOGO Israel-- ISE 3-- ENSAE
MARAHASA/DPPO-BF
xv
Barrières et opportunités à
l'adoption des techniques de CES/DRS au Burkina Faso, dans la zone
sahélienne
Tableau
16:hétéroscédasticité du terme stochastique,
variable expliquée:???? a?? ??
|
Spéculation
|
Variables
|
Coefficient
|
Ecart type
|
z
|
P value
|
|
Sorgho
|
Adhésion
|
0,6140762
|
0,230635
|
2,66
|
0,008
|
|
Constante
|
-2,797992
|
0,1105081
|
-25,32
|
0,000
|
|
Mil
|
part superficie labourée
|
-0,5981298
|
0,1653942
|
-3,62
|
0,000
|
|
Sexe
|
-0,3463449
|
0,1689279
|
-2,05
|
0,040
|
|
Constante
|
-1,324923
|
0,2899369
|
-4,57
|
0,000
|
Source : estimations, sorties de
logiciel
Tableau 17: vérification de la constance
des rendements d'échelle
|
LR test, Ho : rendements d'échelle constants
|
|
statistique
|
P value
|
|
mil
|
465,44
|
0,000
|
|
Sorgho
|
1768,01
|
0,000
|
Source : calculs de
l'auteur
Barrières et opportunités à
l'adoption des techniques de CES/DRS au Burkina Faso, dans la zone
sahélienne
|
|
