WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Participation populaire aux projets du développement agricole à  Kisangani.


par Dieudonné MOPENE MANGALA
Université de Kisangani - Licence 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

251657216CONCLUSION

Nous voici au terme de notre étude qui a porté sur la participation la population aux projets de développement agricole à Kisangani plus particulierement dans la communeMakiso de 2011 à 2016.

En abordant cette recherche, la majeure préoccupation était d'abord d'analyser les raisons de la participation et de la non - participation des populations locales aux projets de développement de la commune MAKISO et ensuite de dégager les conséquences de la participation et de la non - participation.

De ce qui précède, notre préoccupation a tourné autour de deux interrogations à savoir :

Ø Pourquoi la population de la commune MAKISO participe -t- elle à certains projets de développement et non pas à d'autres ?  

Ø Quelles en sont les conséquences ?

Cela étant, les hypothèses émises à cet effet sont telles que les raisons qui justifient la participation de cette population au choix de certains projets de développement mais pas d'autres seraient :

Ø d'une part, la possibilité de survivre, l'intérêtgénéral, la lutte contre la pauvreté, le défi alimentaire, l'équilibre familial et l'amélioration des conditions de vie; et

Ø d'autre part, la sortie de l'état de chômage, c'est-à-dire la création des emplois dans le cadre de l'économie informelle ; les relations sociales entre la population elle - même dans le cadre par exemple de la constitution des comités, des coopératives agricoles , des associations des agriculteurs ou des ONGD et le developpement de l'esprit entrepreneurial.

Les conséquences peuvent être :

ü Positive, parce que la participation pourrait engendrer chez la population une forte implication et un esprit entrepreneurial ; et

ü Négative, car la non - participation entraînerait un désintéressement et un abandon facile des projets par les populations cibles.

Par conséquent, nous avons fait l'usage de l'analysesystémique sous la direction d'un protocole descriptif EASTONIEN que nous avons associée avec la technique documentaire, d'observation directe désengagée et d'interview dirigée.

Notre travailétait structuré en trois chapitres assorti de l'introduction et de la conclusion à savoir :

Le premier a traité sur les considérations générales où il a été défini quelques concepts opératoires et présenté le milieu d'étude. Le deuxième sur la théorie du développement. Le troisième sur le secteur agricole et developpement agricole. Le quatrieme a analysé les raisons de la participation et de la non-participation des populations locales aux projets de développement agricole de la commune MAKISO.Le cinquieme a été axé sur les conséquences de la participation et de la non - participation.

En effet, à l'issue de nos investigations sur le terrain, nous avons abouti aux résultats ci-après :

· Par rapport à la question liée aux raisons de la participation, 14 interviewées, soit 28% des agriculteurs participent aux projets de développement local pour améliorer leur situation quotidienne ; 12 interviewées, soit 24% des pêcheurs participent aux projets de développement agricole local pour sortir de l'état de chômage, résoudre certains problèmes sociaux, tels que la scolarisation des enfants, les soins médicaux de leurs membres des familles ; 13 interviewées, soit 26% des éleveurs participent aux projets de développement local pour lutter contre la crise alimentaire, le parasitisme, renforcer l'élevage des petits bétails, des animaux de la basse - cour en créant par exemple la porcherie, les étangs piscicoles, les poulailles au sein de la commune ; 5 interviewées , soit 10% des fonctionnaires participent aux projets de développement local pour générer des revenus à la commune dans le cadre de l'intérêt général et ces projets attirent pour eux les partenaires, les ONGD pour le développement de ladite commune ; En ce qui concerne la question liée aux raisons de la non - participation, 12 interviewées, soit 24% des agriculteurs ne participent pas à d'autres projets de développement local à cause de manque des méthodes qui favorisent la participation, de la megestion des projets par certains responsables, de la non implication à toutes les étapes du projet ; 10 interviewées, soit 20% des pêcheurs ne participent pas à d'autres projets de développement local parce que qu'ils ne se sentent pas des bénéficiaires, faute de perdre son coût personnel (temps) ; 15 interviewées , soit 30% des éleveurs ne participent pas à d'autres projets de développement local à cause de manque de transparence et d'information, et ce sont des dirigeants et ses proches, qui bouffent surtout, ils n'ont profitent plus du tout ;

· Par rapport à la question liée aux conséquences de la participation, 16 interviewées, soit 32% des agriculteurs affirment que la participation aux projets de développement de la commune Makiso entraîne une forte implication et l'autonomie de la gestion de ces projets ; 14 interviewées, soit 28% des pêcheurs confirment que la participation aux projets de développement de la commune Makiso entraîne la création des emplois dans le cadrede l'économie informelle et la capacité de faire face aux obligations sociales ; 11 interviewées, soit 22% des éleveurs pensent que la participation aux projets de développement de la commune Makiso occasionne un regroupement en comités pour s'entraider et un avantage socio - économique ; En ce qui concerne la question liée aux conséquences de la non - participation, 10 interviewées, soit 20% des agriculteurs affirment que la non - participationaux projets de développement de la commune MAKISO a comme conséquence un désintéressement et un abandon facile des activités ; 13 interviewées, soit 26% des pêcheurs pensent que la non - participation aux projets de développement de la commune MAKISO entraîne l'appauvrissement et un faible pouvoir d'achat ; 14 interviewées, soit 28% des éleveurs confirment que la non - participant aux projets de développement de la commune MAKISO entraîne un désengagement total de ces activités.

· Par rapport à la question de niveau de connaissance, 34 interviewées, soit 68% des populations locales affirment avoir pris connaissance de l'existence des projets de développement agricole dans la commune Makiso tandis que 16 interviewées, soit 32% des populations locales affirment n'avoir pas accédé à cette information.

· Quant à la question liée à la participation, 28 interviewées, soit 56% des populations locales participent aux projets de développement agricole de la commune Makiso contre 22 interviewées, soit 44% des populations locales qui ne participent pas aux projets de développement de ladite commune.

Eu égard à ce qui précède, toutes nos hypothèses formulées ont été confirmées, puisque nos réponses anticipées reflètent la réalité du terrain.

En outre, quelques suggestions sont adressées d'abord au gouvernement, ensuite auxdirigeants locaux et enfin, à la population de la commune Makiso.

1. En ce qui concerne le gouvernement

Etant donné que l'agro - pastorale est l'une des activités du monde rural et péri-urbain, ayant pour but d'améliorer les conditions socio - économiques d'une population donnée, nous suggérons au gouvernement de pouvoir financer ce secteur et de mettre tous les moyens en place en vue de relancer ladite activité et assurer dans la ville de Kisangani en général et la commune Makiso en particulier un développement durable.

2. Quant aux dirigeants locaux

Dans le souci d'assurer une meilleure gouvernance des projets de développement de la ville de Kisangani, nous demandons aux dirigeants locaux de faire référence à la notion de transparence et de redevabilité. C'est-à-dire qu'en cette matière, nous leur suggérons de rendre compte, de communiquer, d'expliquer et de justifier si possible en organisant des débats publics, des tribunes communales ou des réunions de sensibilisation avec les populations locales en vue d'accéder à la vérité autour de l'état d'avancement de certaines initiatives de développement.

3. En ce qui concerne la population de la commune Makiso à Kisangani

En dépit de l'importance que l'agro - pastorale revêt pour l'économie, l'alimentation, les subsistances nécessaires, les revenus indispensables,à la population de cette commune, nous leur suggérons de participer, de s'impliquer, de s'engager et de s'intégrer massivement à d'autres projets de développement importants pour l'intérêt général et le bien de la commune Makiso en particulier et de la ville de Kisangani en général.

Ainsi se termine ce modeste travail sans pouvoir épuiser toute recherche en cette matière, nos réels plaisirs sont de vous savoir nombreux à nous lire et surtout à nous compléter en abordant dans le même cadre.

En définitive, aucune oeuvre humaine n'est jamais parfaite, c'est pour cette raison que nous sollicitons l'indulgence de la part de nos lecteurs pour les imperfections constatées ça et là, vos remarques et suggestions pourront permettre de nous améliorer à la prochaine.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"