II.3. QUALITE ET TRAITEMENT DES DONNEES
Avant de traiter et d'interpréter les données
physico-chimiques des échantillons d'eau issus des différentes
stations (eaux souterraines et eaux de surfaces) à l'aide des logiciels
Microsoft Excel et Word, il faut analyser la fiabilité des
résultats de ces analyses.
II.3.1. Qualité des données
II.3.1.1. Utilisation d'un échantillon de
référence : ERIL
Cette méthode de fiabilité des résultats
concerne les ETM. En effet, le laboratoire a préparé un
échantillon témoin nommé ERIL. L'ERIL est composé
de la moyenne des échantillons qui ont été reçus
par le laboratoire en vue d'une analyse. Il s'agit des eaux en provenance des
régions de : l'Est, du Sud et centre du Cameroun et auquel on a
ajouté 10 ml de HNO3 pour 1000 ml d'échantillon
(conditionnement).
Il s'agit de comparer la concentration des échantillons
à tester avec celle d'une solution dont on connait la concentration avec
précision et par la suite de comparer les résultats des
échantillons tester avec celles obtenus par un autre laboratoire sur le
même aliquote et le même équipement.
23
II.3.1.2. Balance ionique
La méthode utilisée pour vérifier la
fiabilité des résultats obtenus des éléments
majeurs es. Il faut rappeler qu'en théorie, une eau naturelle est
électriquement neutre. De ce fait, la somme (en équivalents
chimiques) des cations devrait être égale à celle des
anions (en équivalents chimiques) (Mahamane et Guel, 2015).
Equation 1: [Ca2+] + [Na+] +
[Mg2+] + [K+] = [Cl-] + [HCO3-] +
[SO42-] + [NO3-]
En réalité, cette égalité est
rarement obtenue. De façon générale, la différence
est attribuée aux incertitudes, à la présence de certains
ions non dosés ou à d'éventuelles erreurs d'analyse.
Ainsi, une certaine marge de déséquilibre entre anions et cations
est admise. Elle est exprimée sous forme d'un écart relatif par
la formule :
-
+
TZ-TZ
- × 100
BI= +
TZ + TZ
Le calcul de la balance ionique permet
généralement de vérifier la fiabilité des
résultats des analyses chimiques. Cependant, les incertitudes sur les
résultats, variables selon les techniques d'analyse, peuvent expliquer
les erreurs parfois élevées sur les balances ioniques, à
cause de la présence éventuelle d'anions organiques non pris en
compte dans les calculs. D'une manière générale, une
analyse chimique des eaux n'est considérée comme
représentative et acceptable que lorsque la balance ionique est
inférieure ou égale à 10 % (Kouassi et al., 2013).
| 
