WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Immunité diplomatique et justice pénale internationale.


par Mohamed OUASSAS
Faculté des sciences juridiques , économiques et sociales de Marrakech - Master en Géopolitique et Relations Internationales 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2ème sous-section : Les fondements tirés de la coutume internationale

D'un autre côté, vient le droit international coutumier qui complète le droit international conventionnel. La coutume internationale a été défini par la CIJ dans son article 38 comme : « preuve d'une pratique générale, acceptée comme étant le droit ». C'est une règle non écrite mais à caractère obligatoire pour tous les sujets de droit. Cette règle vient en fait pour combler les lacunes de la loi, assurant une effectivité de droit.

Pendant longtemps, les auteurs préjugés de certains crimes comme le génocide, la piraterie ou les crimes contre l'humanité, ont été poursuivis par les juridictions nationales sur base de la coutume car aucune convention pertinente ne prévoyait in expressisverbis la CU pour leur poursuite.

L'affaire Eichmann constitue le bel exemple de la CU justifiée par le droit international coutumier. Eichmann, ancien colonel nazi, a été jugé pour des crimes de génocide en Israël en 1961 sur le fondement d'une loi israélienne de 1950. En vertu de cette loi, Israël avait la compétence de punir un individu étranger pour des actes perpétrés par celui-ci à l'étranger contre des personnes étrangères. Eichmann mit en cause la légalité de cette loi au regard du droit international. La Cour Suprême de l'État hébreu rejeta cette objection et considéra le crime contre l'humanité comme retenant la compétence universelle de tout État. Ainsi au cours de ce procès, la Cour suprême d'Israël a laissé entendre que « le droit de l'État d'Israël à châtier l'accusé provient d'une source universelle patrimoine de toute l'humanité qui donne le droit de poursuivre en justice et châtier les crimes de cette nature et de ce caractère, parce qu'ils frappent la communauté internationale [...], l'État qui agit, juridiquement, le fait au nom de la communauté internationale. »

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein