II.3.2.1. Le réseau routier
L'évaluation a porté sur la route principale,
les routes secondaires (bretelles) et les ponts. Les échantillons retenu
pour l'évaluation étaient de 4km pour la route principale et de
4km sur les routes secondaires représentant respectivement 57,5% (sur
environ 6,949Km) et 30,1% (sur environ 13,305Km) de la longueur totale de
chaque route. Sur ces tronçons, les largeurs de l'emprise et de la
plate-forme ont été mesurées à l'aide d'un double
décamètre à des intervalles de 200m. Ainsi, 20 prises ont
été relevées sur chaque routes, soit 40 prises au total.
Des observations complémentaires y ont également
été faites sur le dispositif de drainage des eaux de pluie, sur
les sites d'emprunt de la latérite et les dispositifs de
sécurité. Il faut noter que pour cette étude, les routes
secondaires ont été choisies de façon aléatoire.
La figure 2.2 illustre la prise des dimensions de la plate
forme des routes lors de l'étude
Figure 2.2: Prise des dimensionsde
la plateforme sur la route principale
II.3.2.2. Ouverture des parcs à grumes
forêt
(E2.1)
S :la surface des parcs en
m2
AvecLm :la longueur moyenneet
lm :largeur moyenne
Dans le cadre de cette évaluation, 20parcs
représentant 35,7% des 56 parcs au total présents dans l'assiette
de coupe 3-4 ayant fait l'objet du suivi ont été géo
référencé au GPS. Pour faciliter le calcul des surfaces,
ils ont été assimilés à des rectangles ayant des
largeurs et des longueurs différentes. Ainsi, pour chaque parc, la
valeur moyenne de la longueur et de la largeur a été
utilisée pour calculer la superficie du parc en utilisant la formule
suivante :
Des observations directes ont également
été faites afin d'apprécier la mise en oeuvre des
prescriptions des NIMF et de la FAO/UICN en matière d'ouverture des
parcs forêts dans l'AAC 3-4. La figure 2.3 permet de mieux visualiser le
tronçon de route principal, des routes secondaires, les parcs et pistes
de débardageayant fait l'objet du suivi dans le cadre de cette
étude.
Figure 2.3 : Carte
d'échantillonnage de l'AAC 3-4
II.3.2.3. Abattage
Pour évaluer le niveau de mise en oeuvre de l'abattage
contrôlé conformément aux prescriptions de la FAO, il
était question de suivre et d'évaluer la qualité
d'abattage de 5 arbres par abatteur soit un total de 25 arbres pour les 05
abatteurs présents sur le site. Les critèresretenuspour cette
évaluation reposaient sur le port des EPI, la piste de fuite, la
direction de chute, l'entaille de direction, la coupe d'abattage, la
charnière, la coupe d'aubier (figure 2.4).
b
a
 
Figure 2.4 : Opération
d'abattage (a) et souche après abattage (b)
| 
