III.4. Résultats obtenus
1. Les enquêtés sont bien conscients que la CIRGL
est une organisation sous-régionale à caractère
politique ;
2. Pour eux, la CIRGL a pour rôle de restaurer la paix,
la sécurité et les bonnes relations entre pays des grands
lacs ;
3. Cependant, ils estiment que la CIRGL n'accomplit pas ses
missions car l'insécurité est toujours présente à
l'Est de la RDC ;
4. S'agissant de la coordination nationale, ils
pensentqu'elle est l'intermédiaire entre le gouvernement, la CIRGL et
ses organes spécialisés ;
5. Evoquant le rôle des puissances occidentales, ils
affirment que les multinationales et les groupes maffieux d'origine occidentale
sont impliqués à l'insécurité à l'Est de la
RDC, car elles soutiennent les groupes armés ;
6. Revenant sur les relations de bon voisinage entre la RDC et
le Rwanda, le Burundi, l'Ouganda, ils pensentqu'elles sont
tumultueuses ;
7. Cela parce qu'estiment-ils, ces pays sont impliqués
à l'insécurité à l'Est de la RDC à travers
leurs forces de sécurité et leurs groupes rebelles ;
8. Parlant de l'intérêt de la RDC en étant
membre de la CIRGL, les enquêtés estiment que la RDC n'a rien
à espérer de cette organisation sous-régionale ;
9. C'est pourquoiils suggèrent aux Etats membres de la
CIRGL de cesser de parrainer les groupes armés à l'Est de la RDC
et de revenir sur la lettre et l'esprit de son pacte fondateur ;
10. A l'Etat congolais, ils lui recommandent de mettre en
place un leadership fort et éclairé capable de changer les choses
à l'interne et imposer l'intérêt national au sein de la
CIRGL.
| 
