Paragraphe II : Hypothèse de sens
L'hypothèse de travail, en tant
qu'interprétation anticipée de phénomènes,
constitue le point de départ et la boussole de « tout raisonnement
expérimental »54. Elle est, en d'autres termes, une
proposition provisoire faite par le chercheur à partir de l'observation
des faits, dont la démonstration se fera dans le corps du
travail55. C'est une tentative de réponse à une ou
plusieurs questions théoriques ou observations empiriques, l'explication
provisoire d'une réalité. Elle doit être confirmée
ou infirmée à la fin, par les résultats de l'étude.
Ainsi l'hypothèse de cette analyse est la suivante :
54 Voir, L., Sindjoun, L'Etat ailleurs. Entre
noyau dur et case vide, Paris, Edition Economia, 2002, p. 11.
55 Lire à ce propos le document « A la
recherche d'une définition de l'Epistémologie »
distribué dans le cadre des cours d'Épistémologie des
Sciences Sociales, dispensés par le professeur Louis-Paul Ngongo,
Université de Yaoundé II, année académique
2011-2012, p. 2.
Mémoire professionnel 26
La régionalisation en Bulgarie : étude des
jeux et enjeux d'une politique territoriale
en oeuvre dans l'UE
- Les autorités politiques bulgares feraient
preuve de ruse dans la mise en oeuvre de la politique de régionalisation
tant au niveau national qu'international. Localement, elles la limiteraient
à l'aspect normatif et adopterait, sur la scène
européenne, un « discours double » en ce qui est de sa mise en
oeuvre, dans le but de mieux se positionner et préserver leurs
intérêts ceci en fonction des enjeux, des acteurs en
présence et selon différents contextes.
Paragraphe III : Grille méthodologique de
l'étude
Le résultat de la recherche dépend des
techniques de collecte de données utilisées, de la méthode
qui permet de les interpréter et du paradigme
utilisé56.Trois grandes articulations meubleront ce cadre
méthodologique : l'étude du rapprochement entre l'objet
d'étude et certaines écoles de pensée des relations
internationales (A), la présentation des techniques de collecte de
données (B) et l'analyse des données collectées sur le
terrain (C).
A- Cadre théorique
Le terme théorie vient du grec « theorein
» qui signifie observer avec émerveillement ce qui se passe
pour le décrire, l'identifier et le comprendre57. C'est un
système d'idées qui fonde la pertinence d'observations
concrètes, qui leur donne de la cohérence et qui rend leur
explication adéquate à la réalité. Il s'agit d'un
exercice d'abstraction ou de distanciation par rapport au réel,
accompagné ou non d'un effort de conceptualisation et de
systématisation. C'est aussi une décision volontaire de discerner
les faits observables pour ne retenir que ceux qui sont pertinents, au regard
de la théorie et ignorer tous les autres58. Ainsi, en raison
de l'approche stratégique choisie, le néoréalisme (1) et
la théorie des choix rationnels (2) sont les grilles théoriques
de cet exercice scientifique.
1- Le néoréalisme
Le néoréalisme est une approche théorique
des Relations Internationales qui estime que c'est la structure du
système international qui conditionne le comportement des Etats et les
rapports qu'ils entretiennent sur la scène mondiale. Kenneth Waltz
conçoit trois éléments caractérisant cette
théorie à savoir : l'anarchie de la scène internationale,
la survie des Etats et la répartition inégale des ressources
entre ces derniers59. L'anarchie conduit
56 Voir, Q., Raymond et V., Campenhoudt Luc,
Manuel de recherches en sciences sociales, 2e éd.
Paris, Dunod, 1995, p. 180.
57 Voir, D., Battistella, Théories des
relations internationales, 2e éd, Paris, Presses de
sciences po, 2006, p. 28.
58 Voir, Y., Schemeil, Introduction à la
science politique : objets, méthodes, résultats,
2e édition revue et augmentée, Paris, Presses de
sciences politiques et Dalloz, 2012, p. 178.
59 Voir, K. Waltz, Theory of International
Politics, New York, Mac Graw Hill, 1979, p. 81.
Mémoire professionnel 27
La régionalisation en Bulgarie : étude des
jeux et enjeux d'une politique territoriale
en oeuvre dans l'UE
chaque Etat à adopter une politique qui lui est propre,
ceci en raison de l'absence d'une autorité centrale capable d'ordonner
les rapports entre les pays composant l'espace mondial. La survie, quant
à elle, est une nécessité pour l'Etat de perpétuer
son existence et de survivre au sein dudit système. Enfin, bien que tous
mus par une fonction identique de survie, il n'en demeure pas moins que les
capacités dont dispose chaque Etat, c'est-à-dire les moyens d'y
parvenir, ne sont jamais également réparties et cette
inégalité participe au façonnement de leur comportement.
La taille de la population et du territoire, la dotation en ressources
naturelles, la capacité économique, la force militaire, et enfin
la compétence et la stabilité politique sont les
éléments repérés par Waltz pour définir le
concept de capacité60.
C'est ainsi que pour assurer leur survie, les Etats disposent
dès lors de deux stratégies : le bandwagoning ou
l'équilibre des puissances. Dans le premier cas, les Etats chercheront
à s'allier avec le ou les Etats les plus forts ou les plus
menaçants, ceci afin de bénéficier soit de leur
protection, soit pour augmenter l'assurance de ne pas être
attaqué. Dans le second, il s'agira également de s'allier
à d'autres unités, mais cette fois-ci dans le but de concurrencer
une puissance dominante dont les capacités, notamment militaires, sont
menaçantes61. L'attitude adoptée par la Bulgarie est
d'intégrer l'UE afin de bénéficier de sa protection et de
sa puissance économique.
2- La théorie ou l'école des choix
rationnels
L'exemple parfait du choix rationnel vient de la notion
utilisée en économie d'un consommateur doté d'une
psychologie simplifiée, que l'on suppose parfaitement informé,
guidé par la logique et non par les émotions, ayant des
préférences et des gouts stables, qu'il peut hiérarchiser,
incapable en tant qu'individu égoïste de se lancer dans une action
collective pour un bénéfice commun62. Mancur Olson se
demande pourquoi des individus égoïstes parviendraient
malgré tout à se lancer dans une action collective. Pour deux
raisons : personne ne peut s'approprier un profit collectif car il est
indivisible, et ceux qui n'ont rien fait ou très peu fait pour l'obtenir
en profiteront autant que les autres. Le comportement le plus rationnel
consiste donc à « tirer les marrons du feu », tout en laissant
les autres payer les coûts de l'action collective et d'en empocher
discrètement les gains63.
Partant de cette théorie, le but de la Bulgarie est de
profiter de la puissance de l'UE, ceci en valorisant la position de «
nation favorisée à la périphérie » qu'elle a
occupé durant la
60Ibid.
61Ibid., p. 88.
62 Voir, Y., Schemeil, Introduction à la
science politique : objets, méthodes, résultats,
2e édition revue et
augmentée, Presses de sciences politiques et Dalloz, 2012,
pp. 261-262.
63Ibid.
Mémoire professionnel 28
La régionalisation en Bulgarie : étude des
jeux et enjeux d'une politique territoriale
en oeuvre dans l'UE
seconde guerre mondiale de 1941 à 194464,
tout en conservant une « modernité soviétique65
» qu'elle revendique, exprimée dans la conception et la mise en
oeuvre de ses politiques publiques nationales, d'où son choix de
ralentir la mise en oeuvre de la régionalisation sur son territoire.
| 
