WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Attutide et pratique de la population locale face aux dégats causés par les animaux protégés de la reserve de faune a Okapi (RFO)


par Jacques MIDUANDULE MAMU
Université de KISANGANI - Licence 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CONCLUSION ET SUGGESTIONS

Au terme de cet étude conduite à la RFO dans l'objectif d'identifier la meilleure attitude de la population locale face aux menaces que causent les animaux protégés par rapport leurs activités agricoles dans le village d'Epulu, afin d'intégrer toutes les parties prenantes et les stratégies adéquates dans la gestion adéquate de la biodiversité.

Au total 110 personnes étaient interrogées : 75 au sein de la population locale dans le village et 35 parmi les agents de l'ICCN et ses partenaires, à la station administrative d'Epulu ont constitué notre échantillon. L'enquête a duré un mois. Elle a procédé par une interview semi-structurée et interactive en utilisant un questionnaire préétabli.

A l'issue des dépouillements de questionnaire d'enquête, on peut retenir les principaux résultats :

Trois types de mesure de prévention des activités agricoles des paysans ont été identifiées au le village Epulu :

- Effrayer 1' animal en criant ou en battant des écorces d'arbre, du tambour ou des bidons vides 40,7% ;

- rester dans la case dans les champs, allumer du feu tout autour du champ et chasser les ravageurs avec des chiens de garde 33,8% ;

- lancer des morceaux de bois, des épouvantails faits de bouteilles et de boites rattachées sur des câbles et des tiges, soit 25,3%.

Les quatre animaux qui causent plus de dégâts à la population locale les singe (30,8% de dégâts), l'éléphant (27,2%), l'okapi (23,9%) et le léopard (17,8%).

Les principaux dégâts causés à la population locale : la destruction des champs (35%), 89 personnes parlent des morts d'hommes (32, 4%) et 89 personnes parlent de la consommation d'animaux domestiques (32, 4%).

L'ICCN et ses partenaires plus la population locale appliquent les stratégies suivantes dans la gestion des conflits : dédommagement (45,5%) et faire rien du tout (59%).

La population locale apprécie positivement l'effort de l'ICCN et ses partenaires d'implanter des projets de développement communautaires en sa faveur. Elle félicite

également les agents de l'ICCN et ses partenaires pour leurs interventions à venir refouler les animaux ravageurs de leurs cultures.

En ce qui concerne le versement des dommages-intérêts compensatoires, la population souhaite que l'ICCN et ses partenaires améliorent leurs stratégies à ce sujet, car le processus administratif est long et lent.

En guise de suggestion, nous suggérons ce qui suit : ? Au gouvernement congolais

- Mettre en application les lois adoptées pour une bonne gestion participative des ressources naturelles renouvelables ;

- Renforcer les capacités de la RFO en vue de rendre le projet de Développement Durablement.

? Aux futurs chercheurs

- Mener une étude sur l'attitude de la population locale de longue durée dans les différents villages de la RFO.

28

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

- ARRÊTÉ n° 6075, (2011): les espèces animales intégralement et partiellement protégées à la République du Congo, 3p.

- CFFA, (2000) : gestion durable de la faune en Afrique, 74 : pp.22-40.

- Chasse- guide d'indemnisation (2014), (2014) : L'indemnisation des dégâts de grands gibiers, 33 : pp.2-13.

- DARN RFO, (2017) : directive d'acquisition des ressources naturelles dans la réserve de faune à Okapi, 18 : pp.2-16.

- DRAFT., (2010): Plan de Gestion de la RFO, 142p.

- DUDLEY J.P., MENSAH A. Y & KPELLE D. G., (1992): Forest elephants in a rainforest fragment: preliminary findings from a wildlife conservation project in southern, 33: pp.20-30

- EYEBE A. J., DKAMELA G. P. & ENDAMANA D., (2012): Tour d'horizon des conflits Homme-faune sauvage au Cameroun, 26: pp.4-15.

- F.A.O, (2016) : culture dans les aires protégées, 24 : pp.8-23.

- FAO, (2000) : Vivre et se nourrir de la forêt en Afrique centrale, 43p.

- FAO, (2008) : Les conflits humains-faune en Afrique Causes, conséquences et stratégies de gestion, 111 : pp.7-38

- FAO, (2010) : Conflits homme faune, 65 : pp. 45-52

- GATES et ANDERSON J., (1987) : acquissions rationnelle des ressources naturelles, 29p. - GOUVERNEMENT DU MOZAMBIQUE., (2006) : causes de déplacement de la population vers les aires protégées, 46p.

- GUILLAUME M., (2012) : Nos voisines, les bêtes : situation des conflits avec la faune sauvage dans une aire protégée de la périphérie de Manaus neumann, (1998) : man and biosphere, 67 : pp. 2 -33

- HART T.B., (1985): The ecology of a single-species-dominant forest and a mixedforest in Zaire. Unpublished Ph.D. Thesis, Michigan State University, 53p.

- IZCN/WWF., (1994): Management Plan and Operational Guidelines for the Okapi Wildlife Reserve, Zaire, Kinshasa, Zaire and WWF, Gland, Switzerland, 35p.

- KOUAO M. L, BENE JC., KOFFI A. D., KOUAME B. A., et KONE I., (2018) : Caractérisation des dégâts provoqués par la faune sauvage à la périphérie de la Forêt des

Marais Tanoe-Ehy au sud-est de la Côte d'Ivoire, 16 : pp.1-13.

- KUMU P., (2018) : gestion de conflits home et faune dans le parc national de la Garamba,

48 : pp. 2-35.

- LAHM, S.A., (2014): Ecology and Economics of Human/Wildlife Interaction in the

Northeastern Gabon. Unpublished Ph.D. Dissertation. New York University, 35p.

- MINISTERE DE L'ENVIRONNEMENT HAITII., (2006) : organisation et structuration

des unités de gestion. 15p.

- MINISTERE DE L'ENVIRONNEMENT, CONSERVATION DE LA NATURE ET

TOURISME., (2011) : manuel des droits et obligations des parties prenantes dans les aires

protégées, 42 : pp.6-17

- MONUSCO., (2013) : l'importance d'un comité local de développement. 3p.

- MUBALAMA K. L., (2014) : une evaluation des dégâts causés aux cultures par les grands

mammifères dans la réserve de faune à okapis, avec un accent particulier sur l'éléphant des

forêts d'Afrique (loxodonta africana) dans la forêt d'lturi - république démocratique du

Congo, 67 : pp. 33-45.

- MUBALAMA K., (2000) : la nature pour l'homme, 46p.

- OHOLE et NTUMBA, (2005) : les espèces protégées de la RFO, 18 : pp. 5-6.

- RAGHUNATHAN et ANSAY, (2013) : un modèle de gestion de ressources dans une zone

protégée, 92 : pp.35-60

- SIEX J. et STRUHSAKER R, (1999) : principales causes des conflits humains-faune, 48p.

- TCHAMBA, (2003) : les conflits humains-faune, 50 : pp.12-18.

- THOMAS S.C., (1991): Population densities and patterns of habitat use among anthropopid

primates of the Ituri Forest, Zaire, 49p.

- TSHOMBE R., (1994): Wildlife Conservation Society, New York, 32p.

- UICN, (1997) : gestion participative des aires protégés : l'adaptation au contexte, 24p.

- WCS, (2010) : interaction homme faune en Afrique centrale, 84 : pp.44-55

- WCS-RDC, (2013) : Gestion participative des Ressources Naturelles dans les Réserves de

Biosphère, 48 : pp.15-25.

- WHITE L.J., (1993): the other African elephant. Typescript WCI, 36p.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld